unknown

1,5 terabyte på en skive plastik

4 jan. 2003 17:15 - Via BoomTown - af Sympotonic

Med et indskud på samlet 25 millioner dollars, er en række store firmaer gået i gang med at forske i en ny generation af lagringsmedier. Vanen tro, kommer mediet ikke lige med det samme, udviklingen forventes først at bære frugt i 2010. Om dette så vil være for sent er uvist, men som berettet her, så kan vi forvente 1TB disks om 2 år.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - GReaper
5. jan. 2003 12:01

Hvor har vi hørt den før?der kommer nye nyheder om nye lagermedier hver ugemen desværre har vi ikke set spor efter dem endnu

#2 - Yasw
5. jan. 2003 12:03

Som det fremgår i nyheden, så kommer de ikke lige med det samme ;)

#3 - FISKER_Q
5. jan. 2003 13:13

2 år? Det synes jeg er forholdsvist lang tid i forhold til at Maxtor allerede har nogle 350 eller 320 eller 340GB harddiske(kan ikke huske tallet :D). Vil da mere tro et år.

Edit: kilde: the Inquirer åhåh. Skulle da aldrig lige passe det er deres 'dårlige' kilder som igen leverer nyheder.

Og plastik? Selve overfladen af hvor dataen er på en DVD er da ikke plastik så vidt jeg husker :P

#4 - funkymonkey
5. jan. 2003 13:49

Jeg er også igang med at udvikle et nyt lagermedie, det bygger på en stak papirer hvor der sidder en nål med en meget lille blyant og skriver 1-taller og 0-taller.
Det er hvor meget jeg tror på disse nyheder, de lover jo alle guld og grønne skove, men det er bare for at få en smule medieopmærksomhed.

#5 - Sputler
5. jan. 2003 14:05

Hehe... har en skive derhjemme med <STRONG>8 TB</STRONG> på... eller det er i hvert fald hvad WinXP fortæller! Heraf 7,9 TB ledig... (mærkeligt nok hva' ;op)
Jeg har ikke helt fundet ud af, hvor fejlen ligger henne. Har checket for virus, ingen synlige ridser... Er der nogen, der har oplevet et lignende problem eller ved hvad det skyldes??

#6 - Cyrack
5. jan. 2003 14:07

#5 - Sputler
Næh, ved ikke hvad der er galt, men jeg har en diskette som windows påstår er på 2, et eller andet GB, rimlig ok kompression.... Skal vi bytte? ;-)

//ZyBo

#7 - Sputler
5. jan. 2003 14:16

*LOL*... Okay ;op

Tænkte lidt på om den funtion i Win, der beregner plads ved en scriptfejl kan finde på at loope indtil den når et loft for styresystemet??? ...eller noget lignende...??

#8 - FISKER_Q
5. jan. 2003 16:51

loftet for windows er ikke 8TB :I

#9 - Xanthia
5. jan. 2003 17:08

#5

Det eneste lignede jeg har oplevet med winXP før jeg kylede den af helvede til er, at jeg et stykke tid under boot fik oplyst at min IBM disk på 80GB havde en kapacitet på ca 150TB :/

#10 - Sputler
5. jan. 2003 17:33

8# okay... det var også kun en spekulation...

#11 - FISKER_Q
5. jan. 2003 17:49

Det burde da ikke være et loft der, men det kan jo stadig være en fejl, men siden NTFS kan tager 15 millioner GB(mener jeg det er) så burde det være en smule forbandet hvis den kun i Windows kunne tage 8TB eller 8000GB.

#12 - Sputler
5. jan. 2003 17:54

Tja.... omvendt kender jeg ikke nogen, der med et behov 1 TB+, der anvender windows.... Så måske er der en begrænsning af en grund vi ikke kender til... lidt a la bioskonflikterne ved 32 GB osv....

#13 - Hektor
5. jan. 2003 18:08

#12 Sputler:
"omvendt kender jeg ikke nogen, der med et behov 1 TB+, der anvender windows..."

Så tænker du måske lidt snæversynet ...

Personligt vil jeg meget gerne have kopieret mine dvd'er ned på en central server (ikke rippet - kopieret helt og fuldt), så jeg slipper for at ridse dem osv, og det fylder altså en hel del. F.eks. fylder Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring 30,2 GB (så vidt jeg lige husker), ~7½ GB per skive.

Jeg har mellem 40 og 50 dvd-film, det er mellem 300 og 375 GB alene til det formål. Og det er ikke specielt mange film. 1 TB er ikke meget, hvis man vil have en film-samling på serveren. Ydermere kan vi jo lige lægge cd'erne over i ukomprimeret format ... jeg har ikke ret mange selv, men jeg kender adskillige, der har et par tusinde cd'er ...

Man kan aldrig få plads nok.

#14 - FISKER_Q
5. jan. 2003 19:39

ukomprimeret ville jo også give en fordel af at du ikke skal bruge tid på at komprimere det :) Også i spil ser man det, det er for det meste komprimeret lidt for at kunne fylde en cd mindre, så tager det så godt nok 5 minutter længere at køre install. Så vidt jeg husker kunne man vist zippe hele unreal tournament2k3 biblioteket ned til 815MB dvs du kunne næsten have hele ut2k3 komprimeret på en cd, så tager bare også 1-2 timer at udpakke. Så det er godt hvis man kan få en ordenlig omgang plads.

#15 - MightyPalm
5. jan. 2003 20:48

#14
Så er det spørgsmålet om det ikke er billige at lægge det på to cd'er istedet for at købe en cd der kan ligge 815 mb på :)

#16 - Sputler
5. jan. 2003 20:51

#Hektor

"Personligt vil jeg meget gerne have kopieret mine dvd'er ned på en central server"

Der er så mange ting jeg også gerne vil, men som jeg ikke har behov for... Jeg tror ikke, der er ret mange private personer på verdensplan, der har behov for 1 TB+.

Det er vist ikke fair at dementere en mening som snæversynet, når man sammenligner med en ønskesituation... ?

#17 - Hektor
5. jan. 2003 20:54

#16 Sputler:
Det ved jeg nu ikke helt. IBMs direktør udtalte noget om, at der højest ville være behov for 10 computere på verdensplan - udelukkende fordi han ikke kunne forestille sig noget at bruge dem til.

Ganske som du ikke kan forestille dig noget at bruge pladsen til.

Og hvis den idé jeg kom med, er tynd, hvad så med film i meget højere kvalitet? Hvad med musik i meget højere kvalitet?

#18 - Sputler
5. jan. 2003 21:04

#17 Hektor

Ligesom da Bill mente, at en comp aldrig ville få brug for mere end 512 k RAM?? Så vidt jeg ved, er det da temmelig mange år siden, at disse udtalelser kom... og du siger det selv: "udelukkende fordi han ikke kunne forestille sig noget at bruge dem til" Nej - behovet for en privatperson er primo anno 2003 ikke 1 TB...

Kvalitet er til det bedre... men så lang tid du kun skal have film vist i 2D, så får du vist ikke brug for de datamængder, du gerne vil op på... selv om du smækker THX-lydspor på samtlige af dine DVD'er.

Indrømmet - der kommer en tid, hvor databehovet vil være langt langt større end nu. Men tag den med ro... den kommer helt af sig selv... ;op

#19 - Skvat
5. jan. 2003 21:08

Jeg har set nogle P2P shares (DC) der er nået op over 1 TB....

Selvfølgeligt kan det være under et andet OS, men det er vel egentligt sagen uvedkommende.

#20 - Sputler
5. jan. 2003 21:12

Min slæde understøtter i hvert fald ikke 1 TB... Men derfor kan andre jo godt have ofret lidt mere på isenkrammet... ;op

#21 - Dj_Mortar
5. jan. 2003 23:34

#17 + #18:

"I think there is a world market for maybe five computers."
- Thomas Watson, Chairman of IBM, 1943

"640K ought to be enough for anybody."
- Bill Gates, in 1981

Bare lige for at slå det på plads ;)

On Topic:
Ja som sagt før så hører man om disse medier alt for tit, men man ser dem jo aldrig på markedet :/

#22 - Mr.DNA
5. jan. 2003 23:52

#5
Jeg stak engang en blyant igennem en diskette, herefter var der ilfg DOS ca. plads til 4 GB på den.

#23 - SKPFræser
6. jan. 2003 07:56

#22: ja, det må være sådan de gør..

#24 - Whoever
6. jan. 2003 08:14

LOL en lam artikel!!!

"Før arbejdet begyndes, regner holdet med, at det færdige arbejde vil bestå af en skive i flere lag, der vil udnytte en 3D lagringsteknik."

Til forskel fra hvad??? Vi bruger jo allerede skiver i flere lag...Og det er lang tid siden de første blå-laserdiode DVD'er med kapacitet på 27.x Gb kom frem. Det er jo bare et spørgsmål om gøre selve laseren så lille (både i diameter og i bølgelængde), at man kan have x spor på x plader pr. DVD. Er sgu ikke den dybe tallerken de har opfundet.

Mht. de supermedier der findes rundt omkring i landet (;-P), eh, tjaaaa, er vel det samme som når Windows ikke helt fatter at beregne tid (når en kopiering tager 3732147174187478917891789479 dage) eller størrelse (var det 8 tb du havde på en disc? hehe). Men ingen overraskelse...jeg er endda i en fejlbesked blevet bedt om at reinstallere windows....en kopierings fejl!!! ROFL

#25 - aners
6. jan. 2003 11:07

der er vel tale om en disc og ikke en disk?...
plastik

#26 - TGS
6. jan. 2003 15:43

#5
jeg har en diskette som når man åbner den siger der ligger filer på der tilsammen fylder 864 Gb

hmm :-)

#27 - Sputler
6. jan. 2003 21:53

Skal vi ikke samle alle vores 100.000.000 TB og sælge dem til nogen med pladsmangel.... fx Hektor? :oD

#28 - Yasw
6. jan. 2003 22:01

Jep, alle dem der bruger windows kunne jo sende ham deres swapfil :)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

1,5 terabyte på en skive plastik