mboost-dp1
TDC A/S
Jeg vil skide på forbeholde mig ret til at ignorere hvad dansk sprognævn *har rettet noget til* - den tidligere form er anvendelig, især hvis den nye form kun er tilegnet dem der i forvejen døjer med at skrive hele ord i f.eks. en SMS - typisk de samme typer som udtaler 'LOL' osv.
Selv TDC tror det hedder linie;
http://nize.dk/linie.png
- ovenstående er fra en ordrebekræftelse på (og det er lidt on topic) en fiberoprettelse ved TDC.
Jeg bliver overrasket de få gange jeg ser 'linje' formen - min hjerne sætter en rød streg under hver gang.
Selv TDC tror det hedder linie;
http://nize.dk/linie.png
- ovenstående er fra en ordrebekræftelse på (og det er lidt on topic) en fiberoprettelse ved TDC.
Jeg bliver overrasket de få gange jeg ser 'linje' formen - min hjerne sætter en rød streg under hver gang.
Nize (51) skrev:den tidligere form er anvendelig, især hvis den nye form kun er tilegnet dem der i forvejen døjer med at skrive hele ord
Jamen det er den ikke. Den nye form er indført for at sørge for en harmonisering ift. udtale og stavemåde. Ville du også skrive brynie, vilie, pulie? Udtale er nøjagtig som linie, men de staves altså med j. Derfor har DSN sagt at den eneste korrekte stavemåde er linje.
Alrekr (52) skrev:Jamen det er den ikke. Den nye form er indført for at sørge for en harmonisering ift. udtale og stavemåde. Ville du også skrive brynie, vilie, pulie? Udtale er nøjagtig som linie, men de staves altså med j. Derfor har DSN sagt at den eneste korrekte stavemåde er linje.
Det er også sort/hvidt korrekt.
I min verden har de dog 'fikset' noget der ikke var i stykker. :-)
Cyberguyen (50) skrev:Men var der ingen som kunne svare på hvorfor TDC laver deres fiber om til kabel på coax før det laves om til ethernet?
Jeg ville bare gerne vide det?
Et tilfældigt gæt vil være at de simpelthen bare har konverteret deres coax signal til at køre via fiber, og derfor omformatterer fra fiber til coax for at genbruge deres eksisterende Webspeed udstyr. Du ved, spare penge hvor penge kan spares.
En fiber->coax medieconverter samt en meter kabel er garantrisset (umiddelbart) billigere end at skulle opbygge et lager af nye routere, teste og kvalitetssikre dem samt uddanne teknikere og supportere i at bruge dem, lave nye manualer og alskens andet gøjl der følger med til sådan et skift.
Lares (42) skrev:Du kommer måske heller ikke så meget på nettet?
Google Trends
Hey, Linie tørrer Linje fuldstændig i en Googlefight også :-P
Magten (45) skrev:Er det din mening eller har du nogle kilder på de påstande?
Det er logik... TDC er underlagt monopollovgivning fordi de har 100% infrastruktur, så snart der er 2 forskellige infrastrukturer, med hver sin ejer, er der ikke længere monopol.
Såfremt TDC skulle vælge at nedlægge kobbernettet, uden at lægge fiber, så kan fiberudbydere opnå monopol. Men når du har et markede med en spiller, som har monopol, og en ny spiller kommer ind - så kan de altså ikke begge have monopol.
The fucking fuck!? (rent offtopic)
Jeg staver efter de gamle regler og der er ingen der skal sige at jeg ikke må eller kan.
Bevares, hvis 'linie' ikke står i ordbogen, er det heller ikke et ord. Meeeen det har været et ord, ligesom een, bolche, rutchebane, detaille, feuilleton osv.
Jeg forbeholder mig ret til at stave korrekt. Også selvom nogle pædagogiske spassere inde fra DSN vil have norske tilstande i DK, og 'genopfinde' stavemåder for ord vi har haft i det danske sprog i århundreder.
on a site note:
Hvor mange ved at Te ikke kan og aldrig har kunnet staves med H i midten? hvad med kakao som ikke kan staves cacao, never has, never will.
Kom så og vær på lyddansks side deleet :p
/rant
-tror den kræver en irrelevant denne her..
Jeg staver efter de gamle regler og der er ingen der skal sige at jeg ikke må eller kan.
Bevares, hvis 'linie' ikke står i ordbogen, er det heller ikke et ord. Meeeen det har været et ord, ligesom een, bolche, rutchebane, detaille, feuilleton osv.
Jeg forbeholder mig ret til at stave korrekt. Også selvom nogle pædagogiske spassere inde fra DSN vil have norske tilstande i DK, og 'genopfinde' stavemåder for ord vi har haft i det danske sprog i århundreder.
on a site note:
Hvor mange ved at Te ikke kan og aldrig har kunnet staves med H i midten? hvad med kakao som ikke kan staves cacao, never has, never will.
Kom så og vær på lyddansks side deleet :p
/rant
-tror den kræver en irrelevant denne her..
Når engang de vil til at grave fiber ned, så vil TDC ikke alligevel, fordi så kan de lige så godt vente på det næste.
Det er hele ISDN farcen, om igen.
Det burde være ulovligt at have monopol og sætte et helt land så langt bagud.
De går og praler med at Danmark skal være en ITnation der er på forkant. Hvordan kan man være på forkant med noget som helst når man har kobber, der virker som vinden blæser, specielt i de ældre lejligheder, og hvis man ikke lige bor uden på centralen så skal man være heldig hvis man kan få 10mbit og skod upload.
Det er hele ISDN farcen, om igen.
Det burde være ulovligt at have monopol og sætte et helt land så langt bagud.
De går og praler med at Danmark skal være en ITnation der er på forkant. Hvordan kan man være på forkant med noget som helst når man har kobber, der virker som vinden blæser, specielt i de ældre lejligheder, og hvis man ikke lige bor uden på centralen så skal man være heldig hvis man kan få 10mbit og skod upload.
Nagelfar^^ (58) skrev:The fucking fuck!? (rent offtopic)
Jeg staver efter de gamle regler og der er ingen der skal sige at jeg ikke må eller kan.
Bevares, hvis 'linie' ikke står i ordbogen, er det heller ikke et ord. Meeeen det har været et ord, ligesom een, bolche, rutchebane, detaille, feuilleton osv.
Jeg forbeholder mig ret til at stave korrekt. Også selvom nogle pædagogiske spassere inde fra DSN vil have norske tilstande i DK, og 'genopfinde' stavemåder for ord vi har haft i det danske sprog i århundreder.
on a site note:
Hvor mange ved at Te ikke kan og aldrig har kunnet staves med H i midten? hvad med kakao som ikke kan staves cacao, never has, never will.
Kom så og vær på lyddansks side deleet :p
/rant
-tror den kræver en irrelevant denne her..
Er bolche ikke et ord mere? o_O
duppidat (24) skrev:#22 Der er da blevet lavet en test hvor de formåede at smække 10 Terabit/s gennem fiber over 640 KM. Så ved ikke hvor dine 1Tbit på 500m stammer fra?
Ved godt at dette er en ekstrem test, men bare det at du siger "fuld fiberhastighed"
Jeg mener at fiber også taber signal styrke. Over 640 km så er signalet ikke gået igennem rent fiber, der har det været igennem forskellige forstærkere. Mindst hver 500m har signalet været blevet forstærket for at kunne sikre at data ikke går tabt.
Det samme kan gøres ved kobber. Tror mest det er for at undgå at skulle grave sig ned til sådan en boks, eller måske endda fordi de kræver strøm, at det kan være besværligt at bruge disse repeatere i praksis. Men andre steder bruger man dem da vidst næsten hele over alt. Jeg ved ikke om det var Stofa jeg hørte der var glad for dem. Men det er jo også sjældent at deres forbindelser kører igennem 5km. ingenmandsland hvor det ikke er nemt at finde en strømkilde.
Magten (46) skrev:For 2 år siden havde jeg 15/15 VDSL hos Struernet, købt igennem TDC, så jeg kan ikke se hvad der skulle holde Telenor fra også at købe de forbindelse igennem TDC?
Det kunne Telenor godt, men der er langt fra at kunne oprette en vDSL, til at have udstyret til at kunne bruge den, som kan arbejde sammen med interne systemer osv.
Det sidste jeg har hørt er at det er på vej, men ingen tidshorisont.
Nagelfar^^ (58) skrev:Jeg forbeholder mig ret til at stave korrekt. Også selvom nogle pædagogiske spassere inde fra DSN vil have norske tilstande i DK, og 'genopfinde' stavemåder for ord vi har haft i det danske sprog i århundreder.
Alrekr (52) skrev:Den nye form er indført for at sørge for en harmonisering ift. udtale og stavemåde. Ville du også skrive brynie, vilie, pulie? Udtale er nøjagtig som linie, men de staves altså med j. Derfor har DSN sagt at den eneste korrekte stavemåde er linje.
Alrekr (64) skrev:Alrekr (52) skrev:Den nye form er indført for at sørge for en harmonisering ift. udtale og stavemåde. Ville du også skrive brynie, vilie, pulie? Udtale er nøjagtig som linie, men de staves altså med j. Derfor har DSN sagt at den eneste korrekte stavemåde er linje.
Ja men der er også noget der hedder tradition (undskyld, tradisjon) og låneord indenfor dansk, Alrekr.
Ellers kan vi ligeså godt indføre lyddansk med det samme.
Mæn jaj ved igge åm jaj vel syns åm d.. tu bi ånest
Jeps... helvede er frossen... se -->Frossen Helvedetrylleklovn (10) skrev:Øjeblik, tjekker lige om helvede er frosset til.
Nagelfar^^ (63) skrev:#61
aner det ikke :)
men tror "de" er gået mere over til Bolsje og rutsjebane og andet utøj
Det er de også.... Du får det "nye" ord, samt teksten at det gamle er "nu uofficiel, men meget alm. stavemåde". Og her troede jeg at de blot skulle overvåge sprogets udvikling, og ikke aktivt ændre det... Oh well, der må være kommet en ny lov.
Men kig i Dronningens nytårstale, står der linie heri, er det fint - da Dronningen jo per definition taler rigsdansk :-)
Nagelfar^^ (67) skrev:Ja men der er også noget der hedder tradition (undskyld, tradisjon) og låneord indenfor dansk, Alrekr.
Ikke desto mindre, så giver det faktisk rimelig god mening at ensrette sproget så det bliver lettere at stave. At fordanske ord er ikke en god ting (fastpladelager, really?), men at ensrette stavning af danske ord kan da ikke være en skidt ting? Som jeg nævnte: Brynje, smedje, pulje og vilje har samme fonetik som linje. Derfor giver det kun mening at de staves på samme måde. Ellers kunne vi have mange måder at stave forskellige ord som ellers lyder ens. "Det er ikke med vilje jeg staver linie forkert". Helt ærligt, giver det virkelig mening at fonetisk ens ord staves forskelligt?
Tradition kommer i øvrigt aldrig til at blive skrevet med "tjon", da fonetikken ikke er den samme som linje.
HenrikH (70) skrev:Og her troede jeg at de blot skulle overvåge sprogets udvikling, og ikke aktivt ændre det
De ændrer ikke sproget, men stavemåden. Ordets mening er den samme om du skriver linie eller linje, men den ene stavemåde er korrekt.
Alrekr (71) skrev:fastpladelager, really?
Måden vi laver sammensatte ord på er da genial, sammenlignet med andre sprog. Det er en af grundstenene i det danske sprog: Hvorfor lave et nyt ord, når man kan sætte to eksisterende sammen og opnå samme mål?
Alrekr (71) skrev:Ordets mening er den samme om du skriver linie eller linje, men den ene stavemåde er korrekt.
Jeps, linie er korrekt, den anden er noget moderne fis.
Og kan vi så få de DJØF møgunger ud af sprognævnet, vi risikerer jo at dale nedad på listen over verdens mest besværlige sprog at lære!
HenrikH (72) skrev:Måden vi laver sammensatte ord på er da genial, sammenlignet med andre sprog. Det er en af grundstenene i det danske sprog: Hvorfor lave et nyt ord, når man kan sætte to eksisterende sammen og opnå samme mål?
Jeg er enig, dansk er genialt på det punkt. Jeg ærgrer mig ofte over at man på engelsk deler ordene op. Det gør det noget besværligt at læse tekster når der er to "sammensatte" navneord efter hinanden, men der står fire separate ord, uden en indikation af hvilke der hører sammen med hvilke.
HenrikH (72) skrev:Og kan vi så få de DJØF møgunger ud af sprognævnet, vi risikerer jo at dale nedad på listen over verdens mest besværlige sprog at lære!
Okay, du er bare en dårlig troll..
#77
Til ~38,- kiloet kunne man da godt få lyst til at inverstere ~30.000,- i en kabelskræller. Så er det ellers bare med at finde gamle ledninger ;)
Til ~38,- kiloet kunne man da godt få lyst til at inverstere ~30.000,- i en kabelskræller. Så er det ellers bare med at finde gamle ledninger ;)
Mr AC (5) skrev:#3 I det mindste er de da holdt op med at reklamere for ISDN
Der sidder stadig en masse ISDN2/FlexISDN30 linjer rundt om i landet, i en masse virksomhedder som driver telefoni rundt.
Nogen af de størreste virksomhedder har FlexISDN løsninger til alle deres lokationer rundt om i landet med en masse DDI underserier knyttet til deres hovednummer. Dog er TDC Scale begyndt at fylde mere og mere i telefoni delen hos TDC Erhverv.
luuuuu (55) skrev:Cyberguyen (50) skrev:Men var der ingen som kunne svare på hvorfor TDC laver deres fiber om til kabel på coax før det laves om til ethernet?
Jeg ville bare gerne vide det?
Et tilfældigt gæt vil være at de simpelthen bare har konverteret deres coax signal til at køre via fiber, og derfor omformatterer fra fiber til coax for at genbruge deres eksisterende Webspeed udstyr. Du ved, spare penge hvor penge kan spares.
En fiber->coax medieconverter samt en meter kabel er garantrisset (umiddelbart) billigere end at skulle opbygge et lager af nye routere, teste og kvalitetssikre dem samt uddanne teknikere og supportere i at bruge dem, lave nye manualer og alskens andet gøjl der følger med til sådan et skift.
Den fiber løsning de netop lanceres køre bare på deres Homebox VDSL router/modem hvis det er til privatbrug, så på den led skal der ikke laves noget om eller trænes særlig meget om da, alt materiale allerede er tilgængeligt og Homeboxen er en efterhånden kendt ting for teknikere og supportere.
Andyboy (83) skrev:Kobberet er helt klart et stort problem. Spørgsmålet er hvor hurtigt vi kan bevæge os frem på mobile teknologier - kan det nå at hente fiber?
Nej, det mobile vil altid have et problem når det kommer til pingtider, og så endnu mere at det er delt op i master med en vis båndbredde. Og så ellers at frekvensområdet også gør at det også kan være en flaske hals i sig selv.
Uden at lave en forøget risiko for kræft, så vil mobilt bredbånd ikke kunne komme i nærheden af fiber forbindelser både når det gælder svar tider og hastighed.
Jeg mener dog at man har kunne lave en 100mbit forbindelse over 3g bare, som en test forbindelse, og 20mbit mobilt bredbånd er da ved at blive brugt. Men upload mæssigt er der vidst ikke så meget at gøre.
#83
Jeg tror der er lang vej til 100 Mbit over mobilnettet. Det vil være temmeligt dyrt at etablere et net i hele DK med den hastighed de næste mange år. Men 2020?
Man skal vel aldrig sige aldrig?
IPHOBAC
Jeg tror der er lang vej til 100 Mbit over mobilnettet. Det vil være temmeligt dyrt at etablere et net i hele DK med den hastighed de næste mange år. Men 2020?
Man skal vel aldrig sige aldrig?
IPHOBAC
Andyboy (83) skrev:Kobberet er helt klart et stort problem. Spørgsmålet er hvor hurtigt vi kan bevæge os frem på mobile teknologier - kan det nå at hente fiber?
Aldrig... Der er kun en begrænset mængde "plads" i luften, og de frekvensbånd der er at spille med, er endelige, hvorimod der er noget tælleligt uendeligt båndbredde at hente på kabel. Hvis alle kom på trådløst, med den teknologi vi har i dag, skulle du sidde mindre end 500 meter fra en mast, for at få adgang til teoretiske 100mbit, som du så skal dele med alle andre på samme mast. Skal vi hæve hastigheden endnu mere (igen med den teknologi vi har i dag) ville du skulle sidde endnu tættere på masten og stadig dele med alle andre på masten.
Udover det er der latency - det mobile net kan ikke, og vil aldrig kunne, måle sig med hverken kobber eller lysleder på det punkt heller.
Kort sagt, for at kunne levere trådløst noget som helst, skal du placeres antenner for hver 500 meter i en hvilken som helst given del af landet (for hver udbyder, som jo skal have sit eget net som i dag), for at få teoretiske hastigheder som fiber. Men det vil blive ved det teoretiske, da du skal dele med andre. Derudover skal de data der er i det trådløse net jo sendes ét eller andet sted hen, på én eller anden måde. Hvordan gør man i dag? Ja, det er i hvert ikke via luftbårne midler :)
Det mobile net er et fedt supplement til kablede forbindelser, men det hamrende ligegyldigt til andet end tjekke en mail eller to, opdatere facehugger/Twit'er om hvad man fik til morgenmad, eller surfe lidt porno mens man alligevel venter på bussen.
Clauzii (85) skrev:#83
Jeg tror der er lang vej til 100 Mbit over mobilnettet. Det vil være temmeligt dyrt at etablere et net i hele DK med den hastighed de næste mange år. Men 2020?
Man skal vel aldrig sige aldrig?
IPHOBAC
12gbit, til deling mellem alle i en radius af hvad, 2km? I København, Ålborg eller Århus er det MANGE mennesker. Med det stigende båndbredde forbrug vi har set, og med et (teoretisk) skifte til 100% HD fjernsyn over IP, ikke ret meget... Derudover er der igen det "backbone" der skal være på plads for at det kan lade sig gøre? Det skal køre på lysleder for at være noget værd.
Et mobilt produkt er et supplement til kablede forbindelser som det er i dag og i den fulde og hele overskuelige fremtid.
Snuden (86) skrev:Sikke noget sludder, singlemode fiber kan række 20km hvis ikke meget mere med det rigtige udstyr.
Ja, men nu skal det jo ud til slutbrugeren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber-optic_communication skrev:Because the effect of dispersion increases with the length of the fiber, a fiber transmission system is often characterized by its bandwidth-distance product, usually expressed in units of MHz×km. This value is a product of bandwidth and distance because there is a trade off between the bandwidth of the signal and the distance it can be carried. For example, a common multi-mode fiber with bandwidth-distance product of 500 MHz×km could carry a 500 MHz signal for 1 km or a 1000 MHz signal for 0.5 km.
Så selvom man godt kan smide en fiberforbindelse afsted over 20km, så er det ikke den forbindelse vi ser hos slutbrugeren.
Det er ihvertfald ikke sådan jeg har forstået det. Der skal jo være fordeler udstyr, og så er det ikke helt nok med single mode.
Altså det er vel et alternativ til ADSL vi snakker om, og ikke en mulighed for at få en enkelt DSL smidt ind hos en større virksomhed?
Og det er ikke uden omkostning at opsætte en fordeler ud til de enkelte slutbrugere. Og ud fra hvad jeg har læst indtil videre, selvom jeg da sagtens kan have misforstået det, så vil det fiber man ligger ud til slutbrugere ikke være i single mode. Og selv hvis det er, så er jeg pænt sikker på at man helst skal bruge et 1000 MHz signal, hvilket ikke vil kunne trækkes over 0.5km uden at miste båndbredde.
Netværks mæssigt, så vil det da ihvertfald ikke kunne lade sig gøre bare at grave en fiber forbindelse ud til alle i en radius af 20 km område omkring en fibercentral.
Set på den måde har TDC gjort det ret fremsynet. For de har gjort klar til at kunne lave de påkrævede fordelere, med fiber hele vejen ud til dem, og mangler i mange områder bare at skyde fiber ind på det sidste stykke, hvor de ved alle nybyggerier de sidste par år allerede har gjort klar til dette.
Men det var så også godt nok Terra som gjorde mig opmærmsom på at Fiber ikke er helt ligeglad med afstand. Jeg havde diskussionen med ham, og det ser da ud til at han har ret.
Cyberguyen (50) skrev:Men var der ingen som kunne svare på hvorfor TDC laver deres fiber om til kabel på coax før det laves om til ethernet?
Jeg ville bare gerne vide det?
TDC laver ikke deres fiber om til coax, YouSee laver det om til coax.
og det er der en simpel grund til:
Hvis man vil kunne se tv uden en boks til hvert et tv i hjemmet, skal der et coax signal til, og det er kun YouSee der leverer det, tdc gør ikke.
Udover det så har denne udmelding kun at gøre med TELEFON kobberet, KabelTV kobberet har meget større og bredere kapacitet.
med den standard der køres nu (Docsis 3.0) kan der leveres op til 200/200 via coax, uanset hvor centralen er, samtidig med at der ikke skal en boks til at se tv hvis man har indbygget digi tuner osv.
Spiderboy (36) skrev:"Linje" står i den. "Linie" gør ikke. (kilde: dsn.dk)
Jeg forstår ikke dansk sprognævns trang til at smide stavemåder, der stadig er i brug, ud af sproget. De bør beskrive sproget, som det bliver brugt, og ikke diktere det.
Alrekr (2) skrev:Der findes ikke gratis fibernedgravning. Der vil altid være en regning som skal betales.
Så er det jo godt TDC har taget sig betalt for det gennem årene med deres groteske åger priser.
(Rent bortset fra den dag de kan level 100 megabit til folk vil penge rulle tilbage fra dyre priser på "leje" af film)
Cyberguyen (50) skrev:Men var der ingen som kunne svare på hvorfor TDC laver deres fiber om til kabel på coax før det laves om til ethernet?
Jeg ville bare gerne vide det?
Måske fordi ham som traf beslutningen har forladt firmaet, og de andre aner ikke hvad der sker så de fortsætter bare med det? ;)
lordnort (90) skrev:Hvis man vil kunne se tv uden en boks til hvert et tv i hjemmet, skal der et coax signal til
Men hvorfor skal internettet over coax? Hvorfor have to bokse?
Den Waoo-løsning han beskriver er præcist som min: Der er én box. Der kommer fiber ind, og ud er der alle de kabler og signaler der er behov for.
Det eneste man ellers skal have er evt. en TV-boks, for at få fuld glæde af TV-pakken. (Ekstra-kanaler og flere features.)
Gnarfsan (91) skrev:Jeg forstår ikke dansk sprognævns trang til at smide stavemåder, der stadig er i brug, ud af sproget. De bør beskrive sproget, som det bliver brugt, og ikke diktere det.
De dikterer ikke sproget. De bestemmer stavemåder. Om der står linie eller linje er underordnet ift. udtalen - omvendt er udtalen det der bestemmer stavemåden. Når "linje" udtales som "brynje", "vilje" og "pulje", men ikke som "familie", "komedie" eller "kemikalie", giver det så ikke mere mening at "linje" staves som de første ord?
Ligesom alle andre? :) Det var ihvertfald ikke noget godt tilbud da min storebror fik tilbudt fiber af Dong. 12-15.000 kr alt efter hvor mange i ejendommen der hoppede med på den.Taxwars (92) skrev:Så er det jo godt TDC har taget sig betalt for det gennem årene med deres groteske åger priser.
Problemet i at ændre måden ord staves på er at ingen holder sig opdateret med det. Bare se hvor mange der ikke vidste det hed linje herinde, inkl mig.Alrekr (96) skrev:De dikterer ikke sproget. De bestemmer stavemåder. Om der står linie eller linje er underordnet ift. udtalen - omvendt er udtalen det der bestemmer stavemåden. Når "linje" udtales som "brynje", "vilje" og "pulje", men ikke som "familie", "komedie" eller "kemikalie", giver det så ikke mere mening at "linje" staves som de første ord?
Alrekr (96) skrev:Når "linje" udtales som "brynje", "vilje" og "pulje", men ikke som "familie", "komedie" eller "kemikalie", giver det så ikke mere mening at "linje" staves som de første ord?
Udtaler du virkelig komedie og familie med -i-e? I daglig tale ryger de herfra afsted med -je. Kemikalie også, hvis det skal gå lidt stærkt.
Dermed ikke sagt, at jeg ikke går Columbine på DSN hvis de pludselig beslutter sig for, at sætte -je på de ord også.
DarkeKun (77) skrev:Tror sgu jeg lejer en rendegraver og graver kobber op og sælger det, så kan TDC spare lidt der, de behøver ikke at grave, bare lægge kablet, dække det til, og så kan jeg få betalt min regning for at ha lejet den rendegraver.
Bortset fra at dette ikke vil virke. Mange af graveomkostningerne vil stadig skulle overholdes.
TDC må ikke bare grave jorden op og smide den ned igen. Den jord der ryger tilbage skal overholde miljøkravene, det er faktisk lige meget om den lå der i forvejen.
Læg mærke til alle de steder der graves rundt omkring, jorden køres altid væk, selv om der er plads til at opbevare den i nærheden, dette da de ikke blot smider samme jord tilbage, men henter noget rent jord, og afleverer den gamle på et rensningsanlæg.
Så du skal selv ordne hele arbejdet, hvilket vidst også anses som hærværk på den offentlige del af strækningen, såfremt du ikke har de nødvendige tilladelser og overholder de nødvendige krav.
kblood (84) skrev:Nej, det mobile vil altid have et problem
Så meget som folk skriger over stråling fra mobiltelefoner mv., vil vi i fremtiden skulle have mere i kabler, og mindre i luften.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund