mboost-dp1
Flickr - sweetpea.loty30
arne_v (38) skrev:Det forbavser mig altid hvad folk er villig til at putte deres gode navn under.
Jeg vil nu ikke ligefrem påstå at Anders Feder er et særlig godt navn... :D
Anders Feder (41) skrev:Ser du, det forholder sig sådan at normale mennesker (dvs. minus dig) arbejder ikke binært - de kan godt håndtere to ting på samme tid, fremfor at vælge kun én ting ud af de to muligheder.
Det kan godt være at du tror at en flunkende ny quad core CPU kun kan håndtere en ting af gangen, fordi den er binær.
Men jeg vil foreslå dig, at du lufter den slags ideer på et fora hvor folk er totalt computer ignoranter, så er der større chancer for at der er nogen som vil tro på, at du ved hvad binær betyder.
Anders Feder (43) skrev:Måske - men garanteret ikke den afart der hedder SYSTEM V-retardering, som Arne helt sikkert har.
Øh.
1) SysV - BSD krigen sluttede for ca. 15 år siden.
2) Forskellen er også ret uinteressant idag - da et SysV baseret system med BSD kompabilitet og et BSD baseret system med SysV kompabilitet ser ret ens ud for brugerne.
3) Jeg har faktisk aldrig arbejdet meget med Unix'er af SysV herkomst. Langt mere med BSD Unix'er.
4) Jeg tror da at Solaris, AIX og HP-UX brugerne er lidt kede af at du betragter deres styresystem som nedstammende fra noget retarderet.
Så vi har vist igen et tilfælde af at du gerne vil bruge et IT fagudtryk uden at forstå hvad det egentligt betyder.
Anders Feder (48) skrev:VMS opdateres stadigvæk.
Det er korrekt. Version 8.4 er lige på trapperne.
Anders Feder (48) skrev:Det gør hverken SYSTEM V
SysV (SVID) mergede ind i COSE Spec 1170 som igen mergede ind i SUS.
SUS opdateres stadigvæk.
Anders Feder (48) skrev:eller arne_v.
HW kan desværre ikke opdateres, men SW bliver stadig opdateret.
#50
Vel fordi du skriver noget, der er forkert.
Det burde du ikke være. Du er ret meget til grin lige nu.
For at gøre både dig selv og os andre en tjeneste. Måske du kunne spørge din mor, om du må gå ud og lege på motorvejen.
Anders Feder (50) skrev:Tør man spørge hvorfor arne_v altid bevidst skal misforstå hvad jeg skriver?
Vel fordi du skriver noget, der er forkert.
Det er jeg da bedøvende ligeglad med.
Det burde du ikke være. Du er ret meget til grin lige nu.
Hvorfor?
For at gøre både dig selv og os andre en tjeneste. Måske du kunne spørge din mor, om du må gå ud og lege på motorvejen.
arne_v (53) skrev:Det kan godt være at du tror at en flunkende ny quad core CPU kun kan håndtere en ting af gangen, fordi den er binær.
Hvad snakker du om? Jeg har ikke nævnt CPU'er af nogen art. Jeg hentydede til din usmageligt ensidige måde at tænke på generelt, der virker som noget du har pådraget efter for mange års forsøg på at få verden til at passe ind i en computer.
arne_v (53) skrev:Men jeg vil foreslå dig, at du lufter den slags ideer på et fora hvor folk er totalt computer ignoranter, så er der større chancer for at der er nogen som vil tro på, at du ved hvad binær betyder.
Du er til grin. Jeg ved hvad binær betyder, og folk her ved at jeg ved hvad binær betyder. Det er nemlig noget der er utroligt simpelt, og som enhver idiot kan lære. Du har bare behov for at give det skær af et det er noget meget indviklet og esoterisk fordi du har baseret hele dit selvværd på den løgn.
arne_v (54) skrev:Så vi har vist igen et tilfælde af at du gerne vil bruge et IT fagudtryk uden at forstå hvad det egentligt betyder.
Eller også har vi et tilfælde af at du endnu engang ikke kan få ind i dit tykke kranie at det ikke rager mig hvad det betyder. Kan du ikke fatte at dette forum ikke er et udviklingsprojekt der supervises af din arbejdsgiver?
arne_v (58) skrev:Hvilket jo nok er en kort og præcis opsummering af problemet!
Hvordan er det et problem?
XorpiZ (59) skrev:Vel fordi du skriver noget, der er forkert.
Bæ. Det er ikke nogen grund til bevidst at misforstå.
XorpiZ (59) skrev:Det burde du ikke være. Du er ret meget til grin lige nu.
OH FUCKING NOES!!!
XorpiZ (59) skrev:For at gøre både dig selv og os andre en tjeneste. Måske du kunne spørge din mor, om du må gå ud og lege på motorvejen.
"Os andre" kunne passende gøre det samme - race you to it?
#62 Gaaaaaaaaaaaab. Tabt mælet, fuckface? Når du ikke kan true med social eksklusion har du pludselig ikke så skide meget mere at byde på hva'? Hvor ynkelig kan man være...
Anders Feder (63) skrev:#62 Gaaaaaaaaaaaab. Tabt mælet, fuckface? Når du ikke kan true med social eksklusion har du pludselig ikke så skide meget mere at byde på hva'?
Hvad var det lige i dit indlæg, som var værd for mig at spilde min tid på?
Hvor ynkelig kan man være...
Jeg tror du er ved at peake.
#64 Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab. Jeg kan gøre det igen: gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab. Og igen: gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab.
Få dig dog et liv, opblæste svans.
Få dig dog et liv, opblæste svans.
Anders Feder (66) skrev:Få dig dog et liv, opblæste svans.
Haha. Egentlig burde man jo blive negativ og/eller ked af det, når man bliver kaldt grimme ting, men når det kommer fra dig, så kan man kun smile over det. :D
Og så kan jeg se, at jeg tog grueligt fejl i #64. Det ser ikke ud til at du har peaket endnu - tværtimod bliver du mere og mere ynkelig. Jeg håber du fortsætter den gode stil!
Magten (69) skrev:Næh, jeg er bare blevet talblind åbenbart..
Øv, troede lige jeg fik en sviner :(
Få dig dog et liv, opblæste svans.
XorpiZ (70) skrev:Egentlig burde man jo blive negativ og/eller ked af det, når man bliver kaldt grimme ting
Burde man? Hvorfor? Det skulle da lige være hvis du lever i en syg verden hvor det at gøre andre kede af det er en god ting? Gør du det?
XorpiZ (70) skrev:Og så kan jeg se, at jeg tog grueligt fejl i #64. Det ser ikke ud til at du har peaket endnu - tværtimod bliver du mere og mere ynkelig. Jeg håber du fortsætter den gode stil!
Tillykke med det. Svans.
Anders Feder (71) skrev:Burde man? Hvorfor? Det skulle da lige være hvis du lever i en syg verden hvor det at gøre andre kede af det er en god ting? Gør du det?
Jeg ved ikke hvordan du udledte det - men det er måske et bivirkning af din medicin?
Anders Feder (71) skrev:Tillykke med det. Svans.
Du er begyndt at kede mig nu.
XorpiZ (72) skrev:Jeg ved ikke hvordan du udledte det
Du skrev selv at man bør blive negativ.
XorpiZ (72) skrev:Du er begyndt at kede mig nu.
Nårh, lille pus.
arne_v (57) skrev:
HW kan desværre ikke opdateres, men SW bliver stadig opdateret.
Der sker ellers dagligt HW opdateringer på de danske sygehuse.. http://www.denstoredanske.dk/Krop,_psyke_og_sundhe...
arne_v (77) skrev:Så:
1) du kan ikke lide XorpiZ
2) du lider af homofobi
3) du tror at det virke übercool at tilsvine andre
1) Korrekt.
2) Forkert.
3) Forkert.
Man skal være mere en almindelig retarderet hvis man tror at man kan aflæse hvad folk mener i almindelighed udfra hvad de skriver på et ligegyldigt internetforum. Og det gør du åbenbart.
Anders Feder (60) skrev:arne_v (58) skrev:
Hvilket jo nok er en kort og præcis opsummering af problemet!
Hvordan er det et problem?
Hvis vi nu kigger på et par andre citater.
Anders Feder (60) skrev:Så vi har vist igen et tilfælde af at du gerne vil bruge et IT fagudtryk uden at forstå hvad det egentligt betyder.
Eller også har vi et tilfælde af at du endnu engang ikke kan få ind i dit tykke kranie at det ikke rager mig hvad det betyder.
Du er ligeglad med om det du poster er faktuelt forkert.
Anders Feder (79) skrev:
Man skal være mere en almindelig retarderet hvis man tror at man kan aflæse hvad folk mener i almindelighed udfra hvad de skriver på et ligegyldigt internetforum.
De holdninger du giver udtryk for er ikke nødvendigvis de holdninger du har.
----
Hvorfor skal andre spilde deres tid på at læse dine udgydelser?
Hvorfor gider du overhovedet bruge tid på at skrive dem til et ligegyldigt internetforum?
arne_v (82) skrev:Du er ligeglad med om det du poster er faktuelt forkert.
Det er ikke det der står i det du citerer.
arne_v (82) skrev:De holdninger du giver udtryk for er ikke nødvendigvis de holdninger du har.
Det er korrekt. Og hvorfor skulle det dog også være det?
arne_v (82) skrev:Hvorfor skal andre spilde deres tid på at læse dine udgydelser?
Det er helt op til dig om du vil læse mine indlæg. Du må faktisk hellere end gerne lade være - jeg vil ikke savne dit mekaniske ordkløveri.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund