mboost-dp1

Flickr - sweetpea.loty30
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det lyder jo ekstremt dumt! i kommuner og regioner hvor man skal spare der vælger man at printe alle mails ud og sende dem via lastbil.. det er jo totalt dumt.. og spil af papir og penge.. når det hele i løbet af meget meget kort tid kan sender via nettet.. man kan da bare lave en sikker forbindelse til de forskellige steder.. det kan da ikke være så svært.. det andet er da for dumt!
Har arbejdet med ESDH systemer i mit tidligere job og grunden til alt det bras her er at hver kommune har deres egen måde at håndtere alt på. Dvs. hver ESDH system fungere på hver sin måde og skal tilpasses til den enkelte kommune. Når det så er gjort så er det sjovt nok ret svært at dele sager på tværs af kommuner.
Hvis regeringen nu slog igennem og brugte 150mill. på en samlet standard ESDH løsning som hvor alle kommuner skulle holde deres mund og lave deres arbejdsgange ens, så ville alt det her være løst.
Hvis regeringen nu slog igennem og brugte 150mill. på en samlet standard ESDH løsning som hvor alle kommuner skulle holde deres mund og lave deres arbejdsgange ens, så ville alt det her være løst.
Jeg får røde knupper og Dolph tendenser når jeg læser det her. Det er simpelthen for meget.
Men med de IT spassere af nogle kontor klovner de har ansat i kommunerne, så er det ikke noget under at de ikke fatter at standardisere deres systemer!
Hvor er uddannelsen og tvungne prøver i IT og sagsbehandling?
Men med de IT spassere af nogle kontor klovner de har ansat i kommunerne, så er det ikke noget under at de ikke fatter at standardisere deres systemer!
Hvor er uddannelsen og tvungne prøver i IT og sagsbehandling?
Det er jo ikke fordi det kommer som den store overraskelse. I mit arbejde sidder jeg og fakturerer til private forsikringsselskaber og til det offentlige. Den samme faktura kan tage 3 gange så lang tid, fordi det offentlige skal have 3 gange så mange papirer sendt med fakturaen og så skal de både have fakturaen sendt elektronisk + have et brev med den samme faktura sendt med posten.
Så hvor man før blot sendte fakturaen med posten, sender man den nu både med posten og elektronisk. Det er jo intet mindre end genialt at lave dobbelt arbejde, istedet for at spare den ene del væk. Længe leve digitaliseringen.
Så hvor man før blot sendte fakturaen med posten, sender man den nu både med posten og elektronisk. Det er jo intet mindre end genialt at lave dobbelt arbejde, istedet for at spare den ene del væk. Længe leve digitaliseringen.
Det er virkeligt skræmmende, men jeg er ikke overrasket. Det offentlige kan jo ikke finde ud af IT-løsninger overhovedet, det ser man jo gang på gang
Det her er virkeligt noget der burde have være løst for MANGE år siden. Det er jo et kæmpe spild af ressourcer. Det burde rulle hoveder for sådan et spild
Det her er virkeligt noget der burde have være løst for MANGE år siden. Det er jo et kæmpe spild af ressourcer. Det burde rulle hoveder for sådan et spild
Jeg arbejder i en af politiets vagtcentraler, der i forbindelse med politireformen havde meget stor prioritet - både organisatorisk og økonomisk.
Folk med bare et minimum af IT-kendskab vil korse dig over, hvor dårlige IT-løsninger vi bruger. Og det til trods for at meget af det er helt nyudviklet. Men det er mildest talt "lavet med en økse" :-)
Er selv Macbruger i det daglige (har stor erfaring med Windows, Amiga, C64, Sinclair osv.). Det er tydeligt, at det ihvertfald ikke er en elegant intuitiv Mac-løsning, der ligger bag :-)
Folk med bare et minimum af IT-kendskab vil korse dig over, hvor dårlige IT-løsninger vi bruger. Og det til trods for at meget af det er helt nyudviklet. Men det er mildest talt "lavet med en økse" :-)
Er selv Macbruger i det daglige (har stor erfaring med Windows, Amiga, C64, Sinclair osv.). Det er tydeligt, at det ihvertfald ikke er en elegant intuitiv Mac-løsning, der ligger bag :-)
soren_ladegaard (14) skrev:Er selv Macbruger i det daglige (har stor erfaring med Windows, Amiga, C64, Sinclair osv.). Det er tydeligt, at det ihvertfald ikke er en elegant intuitiv Mac-løsning, der ligger bag :-)
Tror nu heller ikke Apple har hverken lyst eller tid til at udvikle systemer de danske vagtcentrale.
XorpiZ (15) skrev:Tror nu heller ikke Apple har hverken lyst eller tid til at udvikle systemer de danske vagtcentrale.
Det skal dog refærdigvis siges, at man hos Københavns Politis vagtcentral (kaldet HS) bruger en 100% macløsning:
http://www.computerworld.dk/art/53198?a=rss&i=...
Tidligere anvendte man Powermacs installeret med NextSTEP OS eller hvad det nu hed :-) Det fungerede sindssygt godt. Da det blev modent til udskiftning overvejede man at skifte til en Microsoftløsningen, men var heldigvis klogere og fortsatte med Mac.
Så nogle gange tænker det offentlige sig om når det gælder IT. Så mangler vi bare de resterende 11 ud af 12 vagtcentraler :-)
Ny teknologi + gamle arbejdsgange = meget dyr ny teknologi.
Selvfølgelig skal man kigge på sine arbejdsrutiner når man vil indføre ny teknologi, ellers bliver det bare en rigtig tung og dyr løsning man får indført. Men det nemmeste er jo at bibeholde sine arbejdsgange og så bare kaste teknologi i nakken på medarbejderne der skal udføre arbejdet.
* SUK *
Selvfølgelig skal man kigge på sine arbejdsrutiner når man vil indføre ny teknologi, ellers bliver det bare en rigtig tung og dyr løsning man får indført. Men det nemmeste er jo at bibeholde sine arbejdsgange og så bare kaste teknologi i nakken på medarbejderne der skal udføre arbejdet.
* SUK *
En af de mange problemer er jo at der er krav om mails skal modtages med digital signatur og kryptering. Samtidig har mange borgere webmail og kan ikke overholde kravet. Dette medfører i sagens natur problemer.
Og så er hver eneste institution udstyrent med kun en enkelt digital postkasse(med kryptering og digital signatur) og den enkelte sagsbehandler skal sende en mail til postkassen med anmodning om videresendelse fra postkassen..
Ja... mange idiotiske problemer
Og så er hver eneste institution udstyrent med kun en enkelt digital postkasse(med kryptering og digital signatur) og den enkelte sagsbehandler skal sende en mail til postkassen med anmodning om videresendelse fra postkassen..
Ja... mange idiotiske problemer
#substans
Hvis ikke ESDH kan udnyttes bedre, så skal man undlade at indføre ESDH.
De ESDH systemer har sikkert været halv dyre.
Langt dyrere end udgifterne til print og transport. 20000 breve og 500 km kørsel hver dag koster vel ca. 1 million om året. Man kan næppe producere udbudsmaterialet for en ESDH tilbudsrunde for det.
Hvis ikke ESDH kan udnyttes bedre, så skal man undlade at indføre ESDH.
De ESDH systemer har sikkert været halv dyre.
Langt dyrere end udgifterne til print og transport. 20000 breve og 500 km kørsel hver dag koster vel ca. 1 million om året. Man kan næppe producere udbudsmaterialet for en ESDH tilbudsrunde for det.
Ramius (6) skrev:
Hvis regeringen nu slog igennem og brugte 150mill. på en samlet standard ESDH løsning som hvor alle kommuner skulle holde deres mund og lave deres arbejdsgange ens, så ville alt det her være løst.
Jeg tror ikke at man kan lave en ESDH løsning til alle kommuner for 150 millioner.
Ramius (6) skrev:Hvis regeringen nu slog igennem og brugte 150mill. på en samlet standard ESDH løsning som hvor alle kommuner skulle holde deres mund og lave deres arbejdsgange ens, så ville alt det her være løst.
Og jeg tror heller ikke at en centralt designet løsning fra statens side som kommunerne tvings til at bruge as-is er en god opskrift på et successfuldt IT projekt!
arne_v (22) skrev:Ikke indirekte. Direkte.
Ikke direkte. Indirekte.
Det er ikke ministeriet der har besluttet at problemet skal løses via lastbilskørsler. De har bare undladt at tage stilling til det og sendt det videre til forvaltningerne selv, som ikke har kunnet finde andre løsninger. Altså indirekte.
#27
Kan du se det, bessefar? Eller skal jeg sende det i 200 eksemplarer til dig per fucking brevdue??
Beslutningen er truffet i statsforvaltningerne i de enkelte regioner, ikke i ministeriet. Kan du fatte det nu? Alle normaltbegavede forstod det allerede ved #20.
http://www.statsforvaltning.dk/site.aspx?p=4577 skrev:Statsforvaltningerne er 5 selvstændige regionale institutioner, som organisatorisk og budgetmæssigt hører under Indenrigs- og Sundhedsministeriet.
Kan du se det, bessefar? Eller skal jeg sende det i 200 eksemplarer til dig per fucking brevdue??
Beslutningen er truffet i statsforvaltningerne i de enkelte regioner, ikke i ministeriet. Kan du fatte det nu? Alle normaltbegavede forstod det allerede ved #20.
#29
"organisatorisk og budgetmæssigt hører under" betyder at der en en direkte kommando linie fra statsforvaltningen op til ministeren. Direkte kommando linie betyder direkte ansvar.
Man er ikke administrativt selvstændig, når man organisatorisk og budgetmæssigt hører under nogen. Vi må formode at det selvstændige refererer til deres sagsbehandling.
"organisatorisk og budgetmæssigt hører under" betyder at der en en direkte kommando linie fra statsforvaltningen op til ministeren. Direkte kommando linie betyder direkte ansvar.
Man er ikke administrativt selvstændig, når man organisatorisk og budgetmæssigt hører under nogen. Vi må formode at det selvstændige refererer til deres sagsbehandling.
#30 Ja, de har muligvis blåstemplet den og de har det fulde ansvar for den, men de har ikke bestemt at det skal være sådan hvilket var det der blev spurgt om. Hvis forvaltningerne havde fundet en løsning indbyrdes ville ministeriet også have blåstemplet den.
#32 Der blev ikke spurgt hvem der havde ansvaret. Spørgeren undrede sig over hvem der dog havde fået sådan en hjernedød idé ind i sit hovede, ikke hvem han skulle pege fingre af. Det kunne jeg aflæse fra hans spørgsmål fordi jeg ikke lider af Aspergers.
#32 Der blev ikke spurgt hvem der havde ansvaret. Spørgeren undrede sig over hvem der dog havde fået sådan en hjernedød idé ind i sit hovede, ikke hvem han skulle pege fingre af. Det kunne jeg aflæse fra hans spørgsmål fordi jeg ikke lider af Aspergers.
#35 Du er det ubestridt ynkeligste menneske jeg nogensinde har mødt.
#34
Og jeg er ret sikker på at MrDanielson var interesseret i hvem der har ansvaret for situationen ikke i hvilken ansat i deres IT afdeling som under en brainstorming efter at alle andre forslag er skudt ned af forskellige årsager har foreslået at flytte data via "Michelin netværk".
Og jeg er ret sikker på at MrDanielson var interesseret i hvem der har ansvaret for situationen ikke i hvilken ansat i deres IT afdeling som under en brainstorming efter at alle andre forslag er skudt ned af forskellige årsager har foreslået at flytte data via "Michelin netværk".
Anders Feder (29) skrev:Kan du se det, bessefar? Eller skal jeg sende det i 200 eksemplarer til dig per fucking brevdue??
Anders Feder (29) skrev:Alle normaltbegavede forstod det allerede ved #20.
Anders Feder (34) skrev:Det kunne jeg aflæse fra hans spørgsmål fordi jeg ikke lider af Aspergers.
Anders Feder (36) skrev:Du er det ubestridt ynkeligste menneske jeg nogensinde har mødt.
Det forbavser mig altid hvad folk er villig til at putte deres gode navn under.
arne_v (37) skrev:Og jeg er ret sikker på at MrDanielson var interesseret i hvem der har ansvaret for situationen ikke i hvilken ansat i deres IT afdeling som under en brainstorming efter at alle andre forslag er skudt ned af forskellige årsager har foreslået at flytte data via "Michelin netværk".
Det er sjovt, jeg tænkte han var interesseret i begge dele, hvilket er årsagen til at jeg skrev om begge dele. Ser du, det forholder sig sådan at normale mennesker (dvs. minus dig) arbejder ikke binært - de kan godt håndtere to ting på samme tid, fremfor at vælge kun én ting ud af de to muligheder. En evne du stadig ikke har opnået i en alder af 782 år.
arne_v (38) skrev:Det forbavser mig altid hvad folk er villig til at putte deres gode navn under.
Det samme kan man sige om dig.
Windcape (39) skrev:Hov, jeg troede du snakkede til mig der :-)
Bestemt ikke. En ting er at være en fanboy der kvælurerer fordi man tror på noget. En anden er at lide af både en narcissistisk personlighedsforstyrrelse og Asbergers, og decideret chikanere andre for selv at fremstå bedre.
Men det ville jo netop passe PERFEKT på mig!Anders Feder (41) skrev:En anden er at lide af både en narcissistisk personlighedsforstyrrelse og Asbergers
(Hint: Jeg er professionelt diagnosticeret med Asbergers Syndrome.)
Tjoo, en smule ;)arne_v (40) skrev:Men iøvrigt gør det vel ikke den store forskel om han omtaler dig eller mig.
Windcape (42) skrev:(Hint: Jeg er professionelt diagnosticeret med Asbergers Syndrome.)
Måske - men garanteret ikke den afart der hedder SYSTEM V-retardering, som Arne helt sikkert har. Så længe du forstår at maskiner er til for menneskers skyld og ikke omvendt er der håb endnu.
Windcape (44) skrev:(Og arne_v er nok en af de få på newz.dk der ved hvad 3270 er!)
Jeg ved hvad det er, men har aldrig brugt det personligt.
Hvilket skyldes valg af uddannelses by !
AU => RECAU som brugte CDC
KU => RECKU som brugte Sperry/Unisys
DTH => NEUCC som brugte IBM
(jeg skiftede først fra NOS/Cyber til VMS/VAX 3 år henne i studiet)
En ting er papirspildet, men det er da fuldstændig idiotisk at køre rundt med det i lastbil.
Selv hvis det af den ene eller anden grund skal udskrives, så kan de for helvede da sende lortet afsted elektronisk alligevel.
Selv hvis det af den ene eller anden grund skal udskrives, så kan de for helvede da sende lortet afsted elektronisk alligevel.
NEJ! Der findes simpelhen INGEN forklaring der kan retfærdiggøre det svineri med de offentlige midler!0 skrev:Hos Region Midtjylland er forklaringen
#44 VMS opdateres stadigvæk. Det gør hverken SYSTEM V eller arne_v.
Anders Feder (48) skrev:#44 VMS opdateres stadigvæk. Det gør hverken SYSTEM V eller arne_v.
Tør man spørge, hvorfor du altid skal være så aggresiv, når folk er uenige med dig?
Jeg kan ikke mindes, hvornår du sidst har været i stand til at føre en nogenlunde normal diskussion.
I det mindste kunne du vel lære lidt af fidomuh. Han smutter fra diskussionen, når han ikke gider mere - det burde du måske også.
XorpiZ (49) skrev:Tør man spørge, hvorfor du altid skal være så aggresiv, når folk er uenige med dig?
Tør man spørge hvorfor arne_v altid bevidst skal misforstå hvad jeg skriver?
XorpiZ (49) skrev:Jeg kan ikke mindes, hvornår du sidst har været i stand til at føre en nogenlunde normal diskussion.
Det er jeg da bedøvende ligeglad med.
XorpiZ (49) skrev:I det mindste kunne du vel lære lidt af fidomuh. Han smutter fra diskussionen, når han ikke gider mere - det burde du måske også.
Hvorfor?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.