Financial Times: Paramount vil droppe HD DVD

#49
Blu-ray film er er alt for dyre herhjemme, de koster op til 300,- pr. film. På sider som play.com kan du købe dem til det halve og få dem sendt hjem til dig gratis - endda nogen med danske subs.

Offtopic, irrelevant og reklame? :/
Jeg håber dog nogen kan få nytte af det, det er da ærgeligt at bruge den samme mængde penge på en film, som det ville have været på at købe 2 :)

#50
Falde, ja. Forsvinde? Aldrig, langt fra.

#52

Enig :)

Men et fald vil rimeligt tydeligt vise at pladeindustrien snildt kan goere bugt med det meste ulovlige kopiering.

At udrydde det helt er ikke noget man boer stile efter, ligesom med alt andet, vil der altid vaere nogen som bryder loven :)

#33 og mange flere..!!

hvad er det med jer og jeres H.264 og streaming og bla bla bla..???

det kan godt være det er pænt, men ved en fullHD opløsning, så kræver det en god båndbredde, også selvom det hedder H.264...
og der tror jeg at de fleste må gi op med den nuværende hastighed (jeg bor f.eks for langt fra centralen, så kan max få 4Mbit/s og det ville ikke være nok...

men HD er mere en Billede.. det handler (for mig ihvertfald) mindst ligeså meget om god lyd...
og BluRay's Lydformat i HD er 20Mbit/s
så kan man komprimere det ja, men hvis man skal have 5.1 eller 7.1 og en god kvalitet, så hjælper det ikke have komprimere det for meget (nej.. MP3 ved 60kBit/s er ikke godt nok.. og det ville MP3 ved 320kBit/s heller ikke være)

og afslutningsvis for H.264, så tror jeg ikke det hedder H.264 til den tid hvor at vores båndbredde bliver hurtig nok, så hvorfor overhovedet sammenligne det format med vores nuværende HD krig..??

-
så er der pirat ting..

Der vil ALTID være piratkopier af det ene eller det andet, men tror at det vil falde i takt med at de fleste får mere og mere HD udstyr..
Jeg tror ihvertfald selv at, hvis man har været ude og bruge 20.000 +++
så vil man også gerne kunne udnytte det ordentligt,
og får at virkelig kunne udnytte det ordentligt, så hjælper det ikke man smækker sin Piratkopi af Spiderman 3 op på skærmen, med rystende kamera, forfærdeligt billede, og mono lyd...
bevares, man kan jo godt hente nogle af filmene i god HD kvalitet, men en bluray film fylder 40-50Gb, og for at være ærlig, så er det ikke noget jeg ville have tålmodighed til at skulle vente på, men jeg skal selvfølgelig ikke afvise at der er andre der er mere tålmodige en meget..

men tror at HD tiden vil sætte en dæmper for piratkopier af film ( ikke særlig meget, men lidt har vel også sin ret..)
personligt har jeg altid haft den idé at film skal være originalt..
bedre billede, og bedre lyd, og jeg synes man skal have begge for at kunne nyde en film ordentligt..!

det eneste rigtig ærgelige ved BluRay film er prisen, synes at 300 kr er mange penge for en film, som i nogle tilfælde kan fåes for blot 100 kr på alm DVD..
og så er det jo pludselig et vurderingsspørgsmål om filmen er 200 kr mere værd, pga lidt bedre lyd, og mere dybde i billedet.!!

lidt mere onTopic, så er der her en update
http://www.highdefdigest.com/news/show/DreamWorks/...
så det ser ud til at Paramount fortsætter med HD-DVD, og så vidt jeg ved, så stoppede de jo support af BluRay for noget tid siden, så tror desværre ikke at vi kommert til at se Transformers på BluRay som det er nu...

Nu er der jo nok ikke nogle af dem som ikke dør med tiden, men jeg håber da at BD overlever længere end HD-DVD, jeg har prøvet begge dele på mit fjernsyn og syntes at BD giver det bedste billede.
Det kan jeg sige uden at have nogen teknisk forståelse for det udover at mine briller var pudsede i begge tilfælde...

Go HD-DVD :)
Er ligeglad hvem der går til hvad jeg har Begge formater og HD Brænder også så det er hips haps

Men nu er jeg Univsal fan så det har jeg ikke hørt om enu men så kan de være vi kan få en pause med alle de penge vi har fyret af på HD Udstyr

En 720p film på ca 2 timer encoded med h.264 samt AC3, kan normalt presses ned på en DVD, dvs ca 4.5gb. På ca 2 timer kan man hente ca 4.5gb med en 5mbit forbindelse. Dvs HD streaming i en kvalitet som mange sikkert vil være tilfredse med er muligt mange steder allerede.
Men som #54 siger, så er en af de væsentlige opgraderinger på hddvd og bluray inkluderingen af dolbydigital-HD samt DTS-HD lydformater som understøtter lossless 7.1. Jeg har ikke helt styr på hvilken encoding de bruger, men hvis det har ca samme komprimeringsgrad som FLAC vil lydsporet på en 2 timers film fylde ca 4gb (1 time stereo i flac fylder ca 500mb, dvs 2 timer på 8 kanaler gir ca 4gb). Så hvis disse nye formater skal udnyttes går der nok lige lidt tid inden vi ser streaming af full-HD content, selvom vi er godt på vej.

#57 Du siger det jo selv, en 720p film. Sikkert godt for den gennemsnitlige bruger, men det erstatter jo ikke ligefrem Blu-rays/HD-DVDs høje 1080p opløsning.

Og tro mig det er ikke alle der har 5mbit (måske flere i DK end i andre, men stadig ikke nok tror jeg)

Update!

Paramount har IKKE sagt at de vil droppe HD DVD

SÅ BESTEM JER DOG!!

#57 - Ja du siger det i den grad selv.

Du sammenligner f.eks med FLAC bitraten som en slags benchmark, for hvornår "streaming af full-HD content" skulle være noget realistisk

Men f.eks "DTS-HD MA supports variable bit rates up to 24.5 Mbit/s on a Blu-ray Disc" (*), FLAC's bitrate er almindeligvis på omkring 0.8 til 0.95 Mbit/s.

Du taler så om [email protected] Mbit/s ABR (som det vil være ved 2 timer video + alm. DVD lyd på en DVD skive), men på Blu-ray har du 1080p, altså 2,2 gange så høj pixelopløsning som 720p, og variable bitrater op til 40Mbit/s alene for videodelen. Mange nyere non-dual-format (dvs. ikke Blu-ray+HD-DVD udgivelser) Blu-ray film har en video ABR (average bit rate) på i hvertfald over 20 Mbit/s og nogle enkelte har endog video AVB på omkring 37 Mbit/s. Og ja, det er også med brug af H.264.

Så hvis du tager FLAC som en slags benchmark for HD lyd, så svarer det at tale om video i (gys!) [email protected] Mbit/s i forhold til videokvaliteten på Blu-ray, indtryksvis til noget i retning af at sammenligne FLAC med lydkvaliteten fra en MP3 med en bitrate på 64 eller 96 kbps.

720p@4,6 Mbit/s holder ganske simpelt hen ikke vand, hvis det kommer op på en større skærm eller en projektor, ligesom en MP3 på 64 kbit/s ikke holder vand på et ordentligt musikanlæg. 720p@4,6 Mbit/s er langt mere sammenlignelig med kvaliteten på en overdrevent seriøs super fantastisk DVD indspilning, mens det langt fra tåler sammenligning med billedkvaliteten på god Blu-ray film.

For det første så tvivler jeg på der er ret mange herinde, der har et anlæg hvor de ved "blindtest" kan se eller høre forskel på HD DVD og BD. Så selvom BD på papiret har kvalitets mæssige fordele, tvivler jeg stærkt på at de nogensinde vil kunne ses / høres på andet end super high end anlæg.

Derudover står HD formaterne for 1% af det samlede film markede i US, og sikkert endnu mindre her i Europa. Set i forhold til at det snart er 2 år siden Samsung BD-P1000 blev introduceret, ser det ikke ligefrem ud til at folk er sindsygt vilde med de nye formater.

Fra mit synspunkt er der simpelthen ikke nogen krig, endnu ihvertfald. Det brede marked er ikke interesseret i at skifte format, primært fordi de ikke vil vælge mellem BD og HD DVD og "DVD er godt nok til dem". Det er lidt en "hønen og ægget" situation, før der kun er et next gen format at vælge imellem vil markedet næppe skifte. Men så længe markedet er så lille, vil begge formater blive ved med prøve at få overtaget.

Dertil har "rigtige" filmnørder begge formater, og da de pt. er kundegruppen hjælper det jo heller ikke med til at give et format "to rule them all".

#61 Du har desværre meget ret i din argumentation om hr og fru Jensen.

På en i denne sammenhæng lille og halvdårlig fladskærm på 42" som folk typisk finder på at sidde 3 meter eller mere fra, så har man ikke kinamands chance for at se forskel på HD-DVD og Blu-ray. Hell, det kan i sådan et set-up ligefrem være svært at se begrundelsen for overhovedet at gå fra DVD til HD i det hele taget.

Men med det rette setup og det rette udstyr bliver det dog selv inden for HD-medierne pludseligt synligt hvilket codec der benyttes, og hvor nærrig eller rundhåndet man har været i forbindelse med hvilken bitrate der har været benyttet.