mboost-dp1

Blu-ray Disc Association

Financial Times: Paramount vil droppe HD DVD

- Via Financial Times - , redigeret af Net_Srak

Ifølge Financial Times står Paramount til at droppe deres support for HD DVD. Da Paramount i sommers sidste år, sammen med DreamWorks Animation, meddelte, at de støttede HD DVD-formatet, havde de åbenbart fået indført en undtagelse, der gør, at de kan komme ud af aftalen.

Undtagelsen skulle være, at hvis Warner vælger at droppe HD DVD, så kan Paramount også, hvilket netop er sket. Om DreamWorks Animation har en tilsvarende aftale vides ikke, men alle deres film udgives gennem Paramount.

Med Warners skifte til Blu-ray-formatet betyder det, at 70% af Hollywood nu står bag Blu-ray. Hvis Paramount også skifter til Blu-ray, vil der kun være Universal Studios tilbage af de store filmstudier, der støtter HD DVD.

Hvis det viser sig at Paramount skifter til Blu-ray-formatet, ses det som dødsstødet for HD DVD.





Gå til bund
Gravatar #1 - frande
8. jan. 2008 10:23
Gode nyheder! :-)

Håber sku det sker.
Gravatar #2 - Bubbi
8. jan. 2008 10:24
Jeg er sådan set ligeglad med hvilket format der vinder..
Bare ét af dem gør..

Det vil alle da være lettest og sikkert også billigst at købe en
ordentlig kvalitets afspiller hvis den kun skal afspille det ene format.

Men venter lige lidt endnu inden jeg køber en standalone afspiller.

Ser dog ud til "krigen" snart er slut...
Så fred være med det.. :p
Gravatar #3 - demolition
8. jan. 2008 10:24
Nå, men så er det da heldigt at jeg lige har købt 5 HD-DVD film.. eller noget.. :)

Anyway, de fremtidige afspillere kan jo nok afspille begge formater, så det gør mig ikke så meget.
Gravatar #4 - Norrah
8. jan. 2008 10:24
Interessant.
Håber de dropper dem.

Ikke fordi jeg støtter Blu-Ray, hvilket jeg dog hele tiden har gjort.
Men mere fordi så får jeg snart lov til at dybe en af mine venners næse i det. Han er nemlig ikke så glad for Blu-ray..

Damn jeg glæder mig,.
Gravatar #5 - MortenAA
8. jan. 2008 10:25
Endelig snart en udvej af det her. Så kan fokus gå på at lave formatet bedre.

Men jeg hælder nu stadigvæk til ideen, at Microsoft blot har lanceret HD-DVD for at skabe forsinkelser på Blu-Ray... Microsoft har jo altid svoret til at alt kommer til at foregå i fil format, dvs. via internet osv. som de også gør stort ud af til CES.
Gravatar #6 - kireru
8. jan. 2008 10:37
Goody.. BD FTW.
Så kan jeg alligevel bruge min PS3 til mere end spil... oh wait i do. Men bliver fedt når der kommer flere titler på BD.
Gravatar #7 - svenning
8. jan. 2008 10:37
Det var mig der ringede til Warner og sagde de skulle droppe HD-DVD. Jeg var træt af at høre på alt det snak om det ene og det andet...
Gravatar #8 - Adagio
8. jan. 2008 10:44
This is bad news. IMHO er HD-DVD det bedste format. Eneste fordel Blu-Ray har er den ekstra plads der er på skiven

Og nej, det er ikke fordi jeg har 100 HD-DVD hjemme på hylden, har ikke engang en HD-DVD player
Gravatar #9 - manisto
8. jan. 2008 10:45
Det kan godt være, at blu-ray er bedre rent plads-mæssigt, men det er også regionskodet, og det er et Sony-format. Det er to ting, jeg ikke helt bryder mig om. Det er meget få formater fra Sony, som det er gået godt for.

Det virker måske næsten som overtro eller et ringe argument, men jeg hepper stadig på HD-DVD.
Gravatar #10 - angelenglen
8. jan. 2008 10:47
Jeg mener det mest irriterende ved Blu-ray disks er at de igen-igen-igen kommer i æsker i nye størrelser.

Hvad med alle os der har reoler specielt lavet til DVD-covers, nu er det pludselig en helt anden størrelse, og så skal der nye reoler til - på trods af at selve skiven er præcis den samme størrelse...

Unødvendigt belastende mener jeg!
Gravatar #11 - frande
8. jan. 2008 10:48
#8
Det er jo også ved at komme frem, at de skulle blive mere holdbare snart.

Det har også en del at sige om mediet.

#9
Ja, de har tabt de krige, der har været tidligere. Det lader til de vinder denne her.

Jeg har intet imod regionskodning. Det generer ikke mig, når jeg køber en Blu-ray her i Danmark.
Gravatar #12 - frande
8. jan. 2008 10:49
#10
Hehe, det gælder vidst alle de nye formater.

Casen til HD DVD er samme størrelse som til Blu-ray. Så det er jo ikke en fordel/ulempe for nogen af dem.

Desuden så er de nye cases noget mindre end DVD-cases i dag. Så man kan spare lidt plads ;-)
Gravatar #13 - Dijkstra
8. jan. 2008 10:52
Well, for mig at se er det ren pengeafpresning.

Hvis Paramount ønsker at droppe HD-DVD så gør de det vel.
Men hvis de bliver nødt til at skrive om at de overvejer det, - ja så kunne de lige så godt være ærlige og skrive at de ønsker vægtige grunde (måske nævne hvor mange dollars de ønsker også) for at fastholde at producere HD-DVD.
Gravatar #14 - ranrar
8. jan. 2008 10:54
Kom nu få den krig overstået så man kan begynde som forbruger og tænke over hvilken afspiller og formater man skal købe i fremtiden, fordi man vil jo ikke købe noget som dør ligesom betamax
Gravatar #15 - Kragmose
8. jan. 2008 10:57
Kunne de ikke have gjort det før Transformers blev udgivet >.<

Øh, ikke fordi jeg selv ville ha den, men jeg kender en der kender en som gerne ville ha haft den... Tro mig.
Gravatar #16 - Vampiress
8. jan. 2008 11:00
#8 Nu kan det godt være det bare er mig der ikke ved så meget om det, men burde mere plads ikke også betyde bedre mulighed for at skrue kvaliteten op? ;)

Skal ærligt indrømme jeg er glad for at Blu-ray vinder frem, men det er nok primært fordi vi har en Ps3 stående herhjemme.
Gravatar #17 - ranrar
8. jan. 2008 11:00
men på den anden side man kan stadigvæk købe alle film på dvd endnu :) så man kan bare vente til krigen er over og skifte til det nye format bagefter.. det er det jeg har tænkt mig at gøre ihvertifald :)
Gravatar #18 - Dijkstra
8. jan. 2008 11:04
Som jeg ser det har Blu-ray vundet. Men microsoft øsnker netop den forvirring som hersker nu - nej lad os vente. Og håber derved at få folk over på download vognen i stedet for et format der er væsentligt bedre end DVD (og dermed også sværre at kæmpe mod). De ønsker det endda nok til at betale større beløb.

Og med kæmper der kæmper for deres format kan de vildeste ting jo ske.
Sony har vist deres styrke (og dumhed?) ind i mellem. Betamax, Minidisc etc. kæmpede de da med længe efter folk havde opgivet.
Tilsvarende med andre mastodonter.
Så hvem ved. Måske microsoft kan forvirre og skabe vent-nu-lidt stemning en rum tid endnu.

#3 Men hellere nu end når du har 140 titler, ikke?
(Misforstå mig ikke, jeg føler med dig. Det er sgu da træls at købe noget i går som er "forældet" i morgen)
Gravatar #19 - Dijkstra
8. jan. 2008 11:07
Fortsættelse til #18. For så vidt er Sony's satsning med PS3 måske endda på nippet til at være en sådan far-out sats. Men vel at mærke et der virkede.

For uden PS3 havde Blu-ray haft det svært og formodentligt ikke vundet. (Selvom jeg mener det, i hvert fald teknisk set, er overlegent).
Gravatar #20 - Kyoobix
8. jan. 2008 11:08
Var det ikke også dødsstødet da warner skiftede :P
Gravatar #21 - zephid
8. jan. 2008 11:15
Jeg forstår stadig ikke denne format krig, vi har ikke brug for et nyt fysisk format, vi har brug for en online tjeneste der kan give os det samme. Jeg ejer f.eks. slet ikke en DVD afspiller, men jeg har da stadig på den gode side af 100 DVD'er, de er alle rippet i Xvid og x264 format på mit mediecenter, som giver mig langt flere muligheder end et fysisk / statisk medie kan give mig.

Så for mig er det fuldstændig ligemeget hvilket format der rent faktisk vinder, alle kasseterne kommer alligevel til at ligge i en flyttekasse på loftet.
Gravatar #22 - spangsberg
8. jan. 2008 11:16
Jeg er enig med #2 Bubbi, er fløjtende ligeglad med hvilket format der vinder. Jeg aner intet om de tekniske forskelle på formaterne, og er egentlig også ligeglad i denne sammenhæng.

Jeg køber ikke en next-gen afspiller før jeg ved med sikkerhed hvilket format der overlever.
Gravatar #23 - Thomasg
8. jan. 2008 11:17
så er hd-dvd så dræbt... så vinder sony endnu engang... jeg er imod dette... og jeg ved jeg bider i flammen... men sony har aldrig sagt mig noget.
Gravatar #24 - Remmerboy
8. jan. 2008 11:18
#5
hd-dvd ideen kom før blu-ray. sony var med i dvd forumet og ideen med hd-dvd.
de var bare ikke enige om implementeringen af ihd(eller hdi, kan ikke huske det).
hvis blu-ray får samme mandatory til lyd og egenskaber som hd-dvd, så vil jeg med glæde sige velkommen til blu-ray.
men hvis 1 film udkommer i begge formaters mandatory, så vil man mest kunne få glæde af en hd-dvd http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_high_de...
Gravatar #25 - Mazon
8. jan. 2008 11:20
#9, ja det der CD skod format det virker altså ikke - det synes jeg klart var en ommer for Sony & Philips ...

mht til regions kodning, så kan det godt være at det er et problem for forbrugerne - men det er altså også et problem når man ikke har det for producenterne! - husk på at et firma har jo ikke distributions rettigheder i alle regioner...
Gravatar #26 - Dijkstra
8. jan. 2008 11:23
#20 Hvornår blev 2. verdenskrig vundet?

Mere eller mindre på D-dagen ikke?

Også selvom det tog tid før krigen faktisk var afsluttet.

Hvad var dødsstødet for HD-DVD?
For det første ved vi jo ikke at de er døde (eller på vej til at gøre det). For det andet så er det jo lidt dominobrikker.
Uden PS3 havde Warner næppe skiftet (for så havde salget næppe været så meget i BD's fordel).
Uden Warner havde Paramount (i fald de vælger det) næppe gået BD-exclusive etc.
Gravatar #27 - frande
8. jan. 2008 11:42
#13
Så vidt jeg kan se, har Paramount heller ikke været ude at sige det. Det er et rygte. Måske baseret på netop det punkt i kontrakten om, at hvis Warner smutter, så vil de også kunne smutte.

Det kan man jo tolke om, at de gerne vil følge Warner, siden det står desideret i kontrakten.

Men hvor står der, at Paramount har udtalt sig om det??
Gravatar #28 - Hitmaster
8. jan. 2008 11:46
#25 Øhh... jeg ved ikke om du i slutningen af 70'erne kunne udvikle noget der er bedre. Du kan jo bare bakke op om SACD eller DVD-Audio, men nu vil folk jo hellere have 4000 sange i 128Kbit på deres MP3-afspiller :-/
Gravatar #29 - frande
8. jan. 2008 11:48
#15
Mon ikke de - hvis de skifter - udgiver de film, der er kommet på HD DVD i Blu-ray format også?!?
Gravatar #30 - Dumpduck
8. jan. 2008 11:48
woo!
Gode nyheder, da jeg har støttet Blu-ray siden begyndelsen.
Jeg er dog generelt bare glad for at høre, at "krigen" forhåbentligt snart er ved dens ende.
Personligt havde jeg ikke troet, at vi ville se én vinder og at combi players var vejen frem, men hvis nu HD DVD skulle blive droppet fuldstændigt.... Hvad ville der så ske? Millioner af mennesker har investeret i det?

Mmm.. :/
Gravatar #31 - Riften
8. jan. 2008 11:49
#26
Dette er bare mere enkelt end en reel krig. Det er meget logisk at lasten tipper til den side den hælder til, og taget i betragtning at blu-ray nu ejer 70% af markedet, vil virksomheder klart nok give sig hen til sony. Samtidigt med at aktierne falder for HD DVD og stiger for BD vil vi nok ende med at se tilbage på en nærmest eksponentiel udvikling for begge parter, hvad enten den er negativ eller positiv.

#20
Man kan jo sige at der ikke er et desideret "nådestød" i denne sammenhæng, da man skal være lidt af en vejrhane for at overleve i denne branche.
Det er ligesom kampen i 80'erne med Betamax. Udfaldet er styret som vinden blæser


På trods af modgang hos sony, med udviklingen af deres PS3, må man sige at det er et smart træk at smide et nyt medie på markedet der samtidigt er kompatibelt med ens egen eftertragtede platform. Det giver ganske enkelt en et "skridt foran"

Til alle dem der finder udfaldet interessant, kan i finde en rigtig god artikel om hele kampen her:

http://www.nytimes.com/2008/01/05/technology/05dis...
Gravatar #32 - fidomuh
8. jan. 2008 11:50
#8

Der er flere fordele ved Blu-Ray, fx kan du opnaa en hoejere kvalitet.
Yderligere bruges der Java til menuerne, fremfor "hdi".

#9

Det er ikke et "Sony format".
Sony er kun 1 medlem i BDA.

Ioevrigt, du bryder dig ikke om CD'er?
Det kan du da ellers kalde et Sony format.

Minidisken var, kvalitetsmaessigt, en god satsning.. Det var bare for dyrt ifht. at videreudvikle SACD ( som jo heller ikke er slaaet igennem )..

Men nu ser vi jo nok mere DVDA og maaske Blu-Ray Audio :)

#Topic

Det er gode nyheder at Paramount kan droppe ud af en tabt satsning.
IMO er der ingen grund til at fortsaette med HD-DVD..

70%+ af alle film fremover, vil udkomme paa Blu-Ray.. Alle Warner Brothers film vil vaere Blu-Ray exclusive..

Paramount kan se frem til en rigtig god forretning, hvis de skifter til Blu-Ray, fremfor HD-DVD, uanset hvor mange penge MS og Toshiba kaster efter dem :)
Gravatar #33 - Onde Pik
8. jan. 2008 11:57
Er ikke tilhænger af endnu et fysisk medie. Med h.264 og den hurtige udvikling i bredbånd varer det ikke længe før end de fleste vil kunne streame film i full HD over nettet.

På den måde bliver det også meget lettere at leje/købe film. Ligesom det er med musik nu med itunes etc. hvilket også vil give en vis konkurrence til piracy.

Hvis det bliver billigt og meget lettere at se film lovligt, så forsvinder manges encitament til at rode med piratkopier.

Et af de væsentligeste problemer for filmbranchen lige nu er jo at det netop er lettere at downloade en film over BT end det er at løbe ned i blockbuster.

De burde fokusere på "convenience" som verdenen er nu. Folk er nemlig villige til at betale for "convenience". Så hvis det kostede en 10ér at streame en film og den bare virkede uden nogen hazzle så snart man trykkede på knappen, så tror jeg få ville gidde at have en piratkopi. Det kræver jo også plads og have alt det lort liggende og hvis det alligevel er tilgængeligt "on-demand" så er der jo ingen grund til at have det liggende lokalt.

Så er man jo heller ikke begrænset af sted, da man bare behøver internetforbindelse.
Gravatar #34 - frande
8. jan. 2008 12:06
#33
Nu er en 10er nok også et urealitisk bud :-)

Men fair nok...
Gravatar #35 - Silentkill
8. jan. 2008 12:06
#33

Det "HD" materiale man vil kunne streame over nettet, eller allerede kan i nogle tilfælde, kan ikke måle sig i kvalitet med Blu-ray eller HD-DVD, og vil heller ikke kunne komme til det i den nærmeste fremtid. Dertil er datamængderne simpelthen for store.

Meget få vil tilbyde streaming af 50 GB film, det er snarere 6-7 GB maks, altså størrelsen af en DVD ca., bare i HD opløsning med en kvalitet derefter.

Fint nok at nogen foretrækker udvandede "HD" downloads fra nettet, men jeg foretrækker nu kvalitet frem for "convenience" i dette tilfælde, og det håber jeg de fleste andre også gør. Men der er vel heller intet til hinder for, at filmselskaberne samtidig med at de sælger Blu-ray, tilbyder mindre gode HD downloads til dem der ønsker det. Så er vi alle glade.
Gravatar #36 - Riften
8. jan. 2008 12:08
#33
Det er sjovt hvordan du siger "konkurence til piracy" som om det er en organisation eller virksomhed :-)
Der er jo ingen der gider lave noget ulovligt hvis prisen dykker drastisk på medie. Ikke som om "piracy" kommer til at sidde i et hjørne og tude :D
Gravatar #37 - frande
8. jan. 2008 12:08
#35
Hørt! Hørt! :)

*Render jublende rundt*
Gravatar #38 - Adagio
8. jan. 2008 12:09
#8 Nu kan det godt være det bare er mig der ikke ved så meget om det, men burde mere plads ikke også betyde bedre mulighed for at skrue kvaliteten op? ;)

Jo, men jeg ser personligt at frihed har højere prioritet end ekstra plads. Jeg HADER regions kodning, det er noget af det mest irreterende der findes. Jeg har uttalige DVD-film derhjemme som er på region 1, da de ikke bliver solgt i andre regioner. Og eftersom min primære DVD afspiller ikke kan laves regionsfri bliver jeg nødt til at have to afspillere (user-friendly? I don't think so)
Gravatar #39 - Dumpduck
8. jan. 2008 12:15
#36
Selv hvis Blu-ray film kom til at koste en 50'er, så ville folk stadig pirat kopiere da det er nemmere. Det med at, folk kun downloader fordi de ikke har råd, eller synes det er for dyrt er noget sludder (:
Gravatar #40 - kireru
8. jan. 2008 12:24
Ang. Streaming why pay less for more, when you can charge more for less. Hvor mange er det lige der har bredbånd nok til at streame HD film - eller retter sagt, hvor mange har bredbånd til streame ud af?
Hvis tingene var så dejlige nemme, så kunne alt telefoni, net og tv koster 100 kr.. om måneden.. hvis man gad gøre det nemt og dejligt for forbrugerne... Men nu skal der jo også tjenes penge.
Gravatar #41 - fidomuh
8. jan. 2008 12:24
#38

BDA har gjort det 100% valgfrit for selskaberne at bruge regionskodning, og jeg kan hurtigt fremvise et par eksempler der er Region-Free ;)

Men med det sagt, regions-frihed er HD-DVD's eneste fordel.
Er det nok til at du vil afskrive ekstra kvalitet, ekstra plads, kendte teknologier til menuer, etc ?

Men hvis du gerne vil have regionsfri dvd'er, hvorfor koebte du saa ikke en afspiller der var regionsfri?
Det staar hoejt klart og tydeligt paa de DVD film jeg har koebt, at de kun kan afspilles i Region 1 / 2 / 3 :)

Derudover, for den almene bruger vil regionskodning vaere 100% irrellevant.
I danmark saelges naesten alle film i Fona, Merlin, Kvickly, Bilka, Foetex, etc ...
Gravatar #42 - Dijkstra
8. jan. 2008 12:24
#39 Det har du ret i. Det er ligesom at påstå at folk snyder i bussen fordi de ikke har råd.

Den holder ikke. De snyder fordi de er nogle associale røvhuller der skider på demokrati og regler. Og sådan er det også med film- og musikpirater.

:-)
Gravatar #43 - Silentkill
8. jan. 2008 12:24
#38
Regionskodning er også noget skidt, men man må også erkende, at det sikkert er en af grundene til, at Blu-ray lige nu er det mest populære format hos filmselskaberne.

Personligt køber jeg mig bare en multiregion afspiller, når disse kommer på markedet.
Gravatar #44 - Melfex
8. jan. 2008 12:26
Jeg glæder mig til at en af de formater vinder, det vil gøre det så meget lettere (:

En af jer; giv nu bare op for satan!
Gravatar #45 - fidomuh
8. jan. 2008 12:29
#39/42

Gratz, naar nu i ved alt om alle der piratkopierer, saa fortael mig da gerne hvorfor at de personer jeg kender der piratkopierer mest, rent faktisk ogsaa har de stoerste filmsamlinger jeg nogensinde har set ? ( Lovilgt koebte, ja. )

Folk kopierer af forskellige aarsager, at skaere alle over samme kam er bare dumt.

Ioevrigt saa tror jeg rent faktisk at der er mange der snyder i bussen / toget, netop fordi de ikke har raad..
Men okay, jeg er heller ikke saa selvoptaget at tro at alle har roeven fuld af penge :)
Gravatar #46 - Riften
8. jan. 2008 13:24
#45
Hørt. Det er til grin at antage at alle folk har røven fuld af penge, og downloader film og musik fordi de ikke gider lette røven, gå ned til den nærmeste foretning og lire penge af sig over skranken.

#42
Jeg kan ikke fordrage når folk snakker om "demokrati og regler".
Demokrati er ikke et helligt ord. Det gamle grækenland havde også demokrati, men man drøftede ikke forlig over 250 mod 251 stemmer hvis en gut stod overfor dødsstraf. Det skal defineres.
jeg tror ikke alene at folk snyder fordi de er nogle "asociale røvhuller", nogen gør det for kicks og andre fordi de ikke har resourcerne til at udføre ting legalt.
Desuden mener jeg overhovedet ikke at der er det MINDSTE asociale i at piratkopiere. Kunst bliver sprædt hurtigt og bredt hvilket giver brænde til kommunikation, indsigt, kreativitet, inspiration og so on. Det går klart nok udover kunsteren, men det er ALT andet end asocialt.
Gravatar #47 - Adagio
8. jan. 2008 13:32
BDA har gjort det 100% valgfrit for selskaberne at bruge regionskodning, og jeg kan hurtigt fremvise et par eksempler der er Region-Free ;)

Mit gæt er at det kun er p.t. at der er mange Blu-ray film der er regionsfri, da det hjælper nok ikke på salget af Blu-ray skiver, hvis en Blu-Ray versionen er regions kodet, hvorimod Hd-version er fri.

Men med det sagt, regions-frihed er HD-DVD's eneste fordel.
Er det nok til at du vil afskrive ekstra kvalitet, ekstra plads, kendte teknologier til menuer, etc ?


Jep. Jeg tvivler der vil være stor forskel i kvalitet på en HD-DVD film og en Blu-Ray film. Og hvis man mangler plads kan man jo bare smide extra materialet over på en ny skive, som man ofte gør ved DVD


Men hvis du gerne vil have regionsfri dvd'er, hvorfor koebte du saa ikke en afspiller der var regionsfri?


Den første dvd-afspiller jeg har er regionsfri, det var noget jeg så efter dengang. Den afspiller har jeg stadig. Den anden DVD-afspiller jeg har købte jeg fordi jeg manglede en special feature i afspilleren, en feature som jeg ikke har kunnet finde andre afspillere der har, derfor var jeg nødt til at købe en der ikke var regionsfri
Min mening er (og har altid været) at det at regionskode film er totalt åndsvagt. Specielt at gøre det ved film, som ikke bliver released andre steder
Gravatar #48 - Dumpduck
8. jan. 2008 13:38
#45
Nu går jeg ud fra du mest henvendte dig til #42, men da du siger i, vil jeg da lige slå det fast, at jeg simpelt svarede på, at det at sænke priserne ikke vil stoppe ulovlig fildeling. Jeg satte ikke nogen i bås, og påstår heller ikke diverse andre ting.

Hvis jeg dog skal svare på dit spørgsmål mht. hvorfor, at dine bekendte piratkopiere selvom de har kæmpe DVD-samlinger, så vil jeg GÅ UD FRA, at det er fordi de vil teste/se produktet først, og hvis det er noget de kan lide, smider de gerne penge efter det...ligesom jeg selv gør.

Nu, tør øjnene.
Gravatar #49 - popo
8. jan. 2008 13:43
Die HD DVD :)

Ang, pirat download, så kræver det satme en stor harddisk og en hurtig forbindelse at hente HD film ned, de fylder jo 12-40gb :S

Har selv PS3 og syntes endeligt prisene for en Blue-ray film er fine, EB games have spiderman 3 til 150kr.!!
Gravatar #50 - fidomuh
8. jan. 2008 13:51
#48

Jeg henvendte mig mest til #42, men naar nu du tager den videre:

Vil du tro at ulovlig fildeling vil falde, hvis prisen paa "kunst" blev sat vaesentligt ned?

#47

Mit gæt er at det kun er p.t. at der er mange Blu-ray film der er regionsfri, da det hjælper nok ikke på salget af Blu-ray skiver, hvis en Blu-Ray versionen er regions kodet, hvorimod Hd-version er fri.


Jeg tvivler.
De fleste selskaber kan nok godt se pointen i at regionsfri afspillere bliver meget hurtigt udbredte, saa hvorfor forsoege at stoppe export, naar de kan tjene styrtende paa det..

Men det maa tiden jo vise, personligt er jeg relativt ligeglad, jeg leecher filmene hvis det ikke er muligt at koebe dem..
Saa kommer det jo an paa om udgivelsen er vaerd at koebe naar det engang bliver muligt.. :)

Jep. Jeg tvivler der vil være stor forskel i kvalitet på en HD-DVD film og en Blu-Ray film.


Blu-Ray har en vaesentligt hoejere video bitrate, hvilket teoretisk kan give et vaesentligt bedre billede.

Og hvis man mangler plads kan man jo bare smide extra materialet over på en ny skive, som man ofte gør ved DVD


Ja, eller dele filmen op i 2! Det er jo nemlig super fedt at afbryde film oplevelsen, fordi man skal skifte skive!... Eller noget..

Min mening er (og har altid været) at det at regionskode film er totalt åndsvagt. Specielt at gøre det ved film, som ikke bliver released andre steder


Jeg er helt enig, jeg ser det bare ikke som et saerligt stort problem.
Det blev loest ret hurtigt ved DVD'er, det bliver loest hurtigt med BD :)

Min pointe er bare at jeg foretraekker kvalitet, specielt fordi mine personlige friheder er de samme.. :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login