mboost-dp1

Potix Corp.

ZK 5.0 frigivet

- Via ZK - , redigeret af Emil , indsendt af arne_v

Arbejder man med grafiske brugergrænseflader til webapplikationer, så kender man givetvis til det Ajax-baserede open source-projekt ZK fra Portix, der nu er udkommet i version 5.0.

Fordelen ved ZK er, at det tillader personer uden den store ekspertise i JavaScript, eller programmering i det hele taget, at lave en brugergrænseflade til en webapplikation. I den nye version er det blevet endnu lettere med en lang række forbedringer og nyheder.

Den største nyhed i den nye version er en helt ny arkitektur kaldet Server+client Fusion, der gør op med den hidtil meget server-centrerede tilgang til udvikling på platformen.

Ud over denne store ændring er der kommet mange mindre nyheder, såsom nemmere at kunne lave grafer, vælge farver, bedre sikkerhed og meget mere. Følg linket til kilden for at læse mere om ZK 5.0.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nize
27. jan. 2010 12:52
TFA skrev:
Fordelen ved ZK er, at det tillader personer uden den store ekspertise i JavaScript, eller programmering i det hele taget, at lave en brugergrænseflade til en webapplikation.


Uh, perfekt - så får vi flere 'and then I just kept clicking on something until it worked'-løsninger.

Godt de gode får hjælp, træls de mindre bemidlede nu kan boble til overfladen!
Gravatar #2 - Babyface
27. jan. 2010 12:56
Glæder jeg mig til at prøve :)
Gravatar #3 - mathiask
27. jan. 2010 12:58
Nize (1) skrev:
Uh, perfekt - så får vi flere 'and then I just kept clicking on something until it worked'-løsninger.

Godt de gode får hjælp, træls de mindre bemidlede nu kan boble til overfladen!


Elfenbenstårn?
Gravatar #4 - Scapegoat
27. jan. 2010 13:02
Ikke for at svine nogle personer til, men som det også har været nævnt af så mange mennesker på MacNation, er opdateringer/nye versioner af programmer relevante nyheder?

Men okay, kan være det også blot er en uinteressant nyhed for mig. Skal jo selvfølgelig ikke kunnet svare for alle andre herinde.
Gravatar #5 - Softy
27. jan. 2010 13:13
#4:
Well.... dengang der var deciderede nyhedsgrupper for f.eks. software opdateringer ville jeg have givet dig en RTFM-kommentar. Var også lige ved det indtil jeg så at der i tags ikke var "opdatering" eller lign. tag.
Hmmmm.... Måske burde der være et tag til nyheder ang. opdateringer med nye versioner, så man evt. som #4 kunne blackliste det specifikke tag (hvilket man jo kan i sin profil).

Alternativet er vel bare at skippe let henover nyheden som de fleste måske gør ;-)

Lige præcis denne her fandt jeg dog interessant :-)
Gravatar #6 - incinerator
27. jan. 2010 13:25
Er der nogen der har erfaringer med ZK versus fx. Google Web Toolkit?
Er ZK mere drag'n'drop og GWT mere kodning? Findes der (stort set) de samme muligheder for hurtigt at putte moduler ind på sin side?

Vil gerne vide mere inden jeg går i gang;-)
Gravatar #7 - Windcape
27. jan. 2010 14:24
Jeg foretrækker nu stadig ExtJs.
Gravatar #8 - arne_v
29. jan. 2010 00:56
Nize (1) skrev:
Uh, perfekt - så får vi flere 'and then I just kept clicking on something until it worked'-løsninger.


1) Jeg tvivler lidt på at den slags bruger ZK!

2) Jeg kan langt hen af vejen følge din tankegang, men det er altså svært at argumentere for at vi ikke skal lave programmerings sprog og værktøj nemmere at bruge, fordi vi derved risikerer en masse ikke-kyndige begynder at lave programmer. Ellers burde Ada95 vel være eneste programmerings sprog.
Gravatar #9 - arne_v
29. jan. 2010 01:01
Scapegoat (4) skrev:
Ikke for at svine nogle personer til, men som det også har været nævnt af så mange mennesker på MacNation, er opdateringer/nye versioner af programmer relevante nyheder?

Men okay, kan være det også blot er en uinteressant nyhed for mig. Skal jo selvfølgelig ikke kunnet svare for alle andre herinde.


Opdateringer er relevante hvis enten det er et så vigtigt software at det har generel interesse eller det af anden årsag er specielt.

ZK er ikke så udbredt igen, men jeg syntes at det var interessant at bringe det på bane, fordi det er et lidt anderledes produkt og at det kunne være relevant for folk som arbejder med AJAX løsninger at se dette approach. Og der er mange som arbejder med AJAX:
Gravatar #10 - arne_v
29. jan. 2010 01:10
Windcape (7) skrev:
Jeg foretrækker nu stadig ExtJs.


ZK er et meget anderledes koncept end extJS.
Gravatar #11 - Windcape
29. jan. 2010 01:29
arne_v (10) skrev:
ZK er et meget anderledes koncept end extJS.
Det afhænger vel af perspektivet?

Hvis formålet er at opsætte en brugerflade, vil jeg mene de er relaterede.

Overordnet er det nok mere i stil med GWT 2.0.
Gravatar #12 - arne_v
29. jan. 2010 02:32
Windcape (11) skrev:
Hvis formålet er at opsætte en brugerflade, vil jeg mene de er relaterede.


Med det perspektiv er der meget der en "ens".

Windcape (11) skrev:
Overordnet er det nok mere i stil med GWT 2.0.


Ja.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login