mboost-dp1
Jeg synes det er super ærgerligt, at Google næsten har skjult deres Google Video helt væk, efter at de overtog youtube. Når man søger på google video, så får man også youtube resultater med, hvilket er ærgerligt, for der ligger mange, gode, lange dokumentarer i forholdsvist høj kvalitet på google video.
Håber at dette tiltag vil udbedre det lidt, men tvivler bare på at man kan få det samme ud af youtube brugere.
Håber at dette tiltag vil udbedre det lidt, men tvivler bare på at man kan få det samme ud af youtube brugere.
Skulle de ikke lige få ordnet deres eget båndbredde problem først, inden de tilbyder videoer i højere kvalitet! Jeg synes ofte at det går langsomt med at loade nogle af videoerne fra siden.
Men thumbs up for højere kvalitet, hvis bare båndbredden til at føde den 200 Mbit linie jeg sidder følger med ;)
Men thumbs up for højere kvalitet, hvis bare båndbredden til at føde den 200 Mbit linie jeg sidder følger med ;)
Er I sikre på, at det er selve videoerne, der kommer til at kunne være i højere opløsning, eller vil det kun være thumbnail?
Synes bare, det lyder vildt :)
Synes bare, det lyder vildt :)
#3 Dream on :D
Forestil dig lige det samtidige antal besøgende de har. Jeg har stadigvæk svært ved at forholde mig til, at de fleste almindelige web-søgninger bliver foretaget på 0,1sec... på så kort tid, kan windows ikke engang finde noget på min egen computer - og da slet ikke 300k eksemplarer af det :)
Forestil dig lige det samtidige antal besøgende de har. Jeg har stadigvæk svært ved at forholde mig til, at de fleste almindelige web-søgninger bliver foretaget på 0,1sec... på så kort tid, kan windows ikke engang finde noget på min egen computer - og da slet ikke 300k eksemplarer af det :)
Ja den lave video kvalitet har længe plaget mig for ikke at nævne deres håbløse valg af codec (flash).
For at se hvordan det kunne gøres kan jeg varmt anbefale:http://stage6.divx.com/
Her er god kvalitet og benyttet et mere hensigtsmæssigt codec...
For at se hvordan det kunne gøres kan jeg varmt anbefale:http://stage6.divx.com/
Her er god kvalitet og benyttet et mere hensigtsmæssigt codec...
http://www.azureus.com/ er måske ikke så lige til som youtube og har heller ikke så meget indhold, men til gengæld er deres kvalitet så meget federe - her er der noget ved at se animationsfilm m.m.
En skønne dag kan det være youtube kommer op på siden af http://stage6.divx.com
Hvis bare de fiksede stereolyd og lidt mere bitrate hertil så var jeg (stort set) glad, da det tit er musikken jeg går efter.
Men det skal lige siges at det allerede er muligt at uploade video i høj kvalitet, i hvert fald set i forhold til det eksisterende, på youtube ved at konvertere videoerne først. Men man render ind i en tids-bug hvis videoen er for lang eller man bruger for høj bitrate.
Men det skal lige siges at det allerede er muligt at uploade video i høj kvalitet, i hvert fald set i forhold til det eksisterende, på youtube ved at konvertere videoerne først. Men man render ind i en tids-bug hvis videoen er for lang eller man bruger for høj bitrate.
#2
Ja uha hvor er det strengt at de medtager resultater fra youtube, bare fordi youtube er deres og indeholder tonsvis af klip.
Det er sådan set ikke google der beslutter det, nærmere dig som bruger der ikke har erfaring nok med søgninger på google:
søgeord site:video.google.dk
trylle trylle, ingen hits fra youtube, men klovn beholder du bare..
Ja uha hvor er det strengt at de medtager resultater fra youtube, bare fordi youtube er deres og indeholder tonsvis af klip.
Det er sådan set ikke google der beslutter det, nærmere dig som bruger der ikke har erfaring nok med søgninger på google:
søgeord site:video.google.dk
trylle trylle, ingen hits fra youtube, men klovn beholder du bare..
#7
Ja klart bruger "en sql database", for det første er SQL et sprog (nej jeg mener ikke MySQL/MSSQL/whatnot), for det andet kan du nok regne med at de har udviklet deres egen engine.
#17
Du kunne også prøve at købe din musik i stedet for at freeloade på youtube. Hvad ved du egentlig om deres encoding-standard på lydområdet? VED du om det er stereo/mono?
Ja klart bruger "en sql database", for det første er SQL et sprog (nej jeg mener ikke MySQL/MSSQL/whatnot), for det andet kan du nok regne med at de har udviklet deres egen engine.
#17
Du kunne også prøve at købe din musik i stedet for at freeloade på youtube. Hvad ved du egentlig om deres encoding-standard på lydområdet? VED du om det er stereo/mono?
fennec skrev:#10
Det bliver heldigvis anderledes når de engang får færdiggjort deres WinFS. Den er netop baseret på en database :o)
Har hørt de er gået sammen med 3D Realms og laver en samlet release med både WinFX og Duke Nukem
Anyways, YouTube, Google Video osv: fint til små klip, men hvis det skal være højere kvalitet vil hr. og fru Jensens linjer ikke kunne tage imod hurtigt nok (i hvert fald ophører det med at være video on demand).
#19: Nu er det jo muligt med dagens teknologi at analysere den lyd som youtube spytter ud. Hvis du trækker den ene kanal fra den anden så har du ingenting, ergo må det være mono. Og da jeg selv smider stereo-videoer op som ender i mono må jeg gå ud fra at alle videoer (eller i hvert fald youtube-delen af dem) bliver mono. Det er muligvis anderledes for directors og musicians og andet, men det er jo trods alt et fåtal af videoer.
Og freeloader kan man ikke kalde mig, det er ikke ret mange af [url= favoritter[/url] der kan købes kommercielt. Bruger sgu da ikke youtube til at søge efter ordinært musik.
Og freeloader kan man ikke kalde mig, det er ikke ret mange af [url= favoritter[/url] der kan købes kommercielt. Bruger sgu da ikke youtube til at søge efter ordinært musik.
#9
ang. flashes codecs kvallitet har det også meget at gøre om hvad for et codec den originale video klip var i fra brugers side,
fordi flashes codec virker utroligt godt hvis de bruger de rigtige codecs inden de laver den om til FLA. fx. x264 er nok en af de bedste codecs på nettet lige nu.
hvis man kigger på gametrailers.com's HD klip kan man se hvad flash kan gøre vis man bruger det rigtige codec
ang. flashes codecs kvallitet har det også meget at gøre om hvad for et codec den originale video klip var i fra brugers side,
fordi flashes codec virker utroligt godt hvis de bruger de rigtige codecs inden de laver den om til FLA. fx. x264 er nok en af de bedste codecs på nettet lige nu.
hvis man kigger på gametrailers.com's HD klip kan man se hvad flash kan gøre vis man bruger det rigtige codec
Jeg så bare gerne at de brugte en højere bitrate. Om så opløsningen fortsat kun er 320x240 så kan man godt få et ok maksimeret billede ud af det hvis bare ikke bitraten er helt ude i skoven.
Som det er nu findes der ikke en eneste video på youtube som er skarp at se på. Det er altid temmeligt mudret, især hvis lysforholdende ikke er optimale.
#2: Der er også lange videoer på youtube. F.eks. Google Tech Talks, men der udover så er det nu rart nok når større dokumentarer og lign. bliver inddelt i 10 minutters uploads, så behøver man ikke sætte en kæmpe video "over" når man lige vil se et par stykker til.
Som det er nu findes der ikke en eneste video på youtube som er skarp at se på. Det er altid temmeligt mudret, især hvis lysforholdende ikke er optimale.
#2: Der er også lange videoer på youtube. F.eks. Google Tech Talks, men der udover så er det nu rart nok når større dokumentarer og lign. bliver inddelt i 10 minutters uploads, så behøver man ikke sætte en kæmpe video "over" når man lige vil se et par stykker til.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund