mboost-dp1

No Thumbnail

YouTube i modvind for at blokere reklameblokkere og krænke privatlivsprincipper

- Via Recordere.dk -

YouTube er kommet i modvind på grund af sin seneste strategi med at blokere for brugen af reklameblokkere.

Dette har fået privatlivsforkæmpere til at klage til EU, da de mener, at det kræver, at YouTube bryder nogle grundlæggende privatlivsprincipper.

En ekspert inden for privatliv, Alexander Hanff, har indgivet en klage til den irske Data Protection Commission og påpeger, at YouTube’s undersøgelse af ad-blockere kræver, at de placerer software på brugerens computer uden tilladelse, hvilket er i strid med EU-lovgivningen.

Hanff kalder det for spyware og mener, at det er både uetisk og ulovligt.

Hanff har tidligere klaget over ad-blocker-blokeringssoftware og fik dengang ret i, at det var i strid med data-privatlivsdirektivet.

En anden forkæmper for digitale rettigheder, Patrick Beyer, har også spurgt EU-kommissionen om lovligheden af YouTube’s detekteringssoftware og mener, at YouTube vil tvinge brugerne til at blive en del af overvågnings-annoncering og tracking.

YouTube har udtalt, at de vil samarbejde med EU og afviser, at adblocker-detekteringen er en overskridelse af dataprivatlivs-lovgivningen.





Gå til bund
Gravatar #1 - larsp
15. nov. 2023 13:24
Ifølge Hanff kræver YouTubes undersøgelse af tilstedeværelsen af en ad-blocker nemlig, at streamingtjenesten placerer et lille stykke software på brugerens computer uden at spørge brugeren om lov først. Og det mener Hanff er i strid med EU-lovgivningen.
”Både uetisk og ulovligt”

”Scripts til detektering af ad-blocker-software er spyware – der er simpelthen ingen anden måde at beskrive dem på”, siger Hanff til The Verge, ”og dermed er det uacceptabelt, at disse scripts bliver lagt ud på folks devices uden deres tilladelse”.

Hvor meget jeg end synes YouTube er et shit-firma kan jeg ikke lade være med at grine over hvor fuldstændig afkoblet fra virkeligheden disse EU love er.

Hvis et script der kører i en browser er "et lille stykke software på brugerens computer" som er installeret "uden at spørge brugeren om lov først" så kan vi da ligeså godt lukke hele det moderne internet ned. So long, and thanks for all the fish - hvis det stod til boomerne i Brussels. Flot.
Gravatar #2 - T_A
15. nov. 2023 13:32
#1
Det kommer meget an på hvordan dette script/software kører.
Er det noget som kører kun på siden og f.eks. tjekker om alle elementer bliver afviklet korrekt, så er der som sådan ikke et problem.

Men hvis det er noget som Google via "bagdør" i Chromium kan køre og scanne PC eller browser for diverse apps og derefter blokere, så er det noget andet.
Gravatar #3 - larsp
15. nov. 2023 13:44
#2 Hvis scriptet bruger en funktion i Chrome til denne scanning, er der jo tale om at bruge en allerede eksisterende feature i Chrome, som brugeren jo *har* accepteret at installere.

Hvis Google gerne vil skyde sig selv lidt i foden her, med deres browser og deres videotjeneste, så synes jeg de skal have lov til det. Brug en anden browser. Brug alternative programmer til at se Youtube videoer. Skift til en anden platform hvis YouTube går for langt. Det er stadig en fri verden vi lever i. EU boomerne er bare i gang med at lave noget misforstået ravage, som sædvanligt, så det virker som om de fortjener deres blyantspenge.
Gravatar #4 - T_A
16. nov. 2023 14:36
larsp (3) skrev:
#2 Hvis scriptet bruger en funktion i Chrome til denne scanning, er der jo tale om at bruge en allerede eksisterende feature i Chrome, som brugeren jo *har* accepteret at installere.

Hvis Google gerne vil skyde sig selv lidt i foden her, med deres browser og deres videotjeneste, så synes jeg de skal have lov til det. Brug en anden browser. Brug alternative programmer til at se Youtube videoer. Skift til en anden platform hvis YouTube går for langt. Det er stadig en fri verden vi lever i. EU boomerne er bare i gang med at lave noget misforstået ravage, som sædvanligt, så det virker som om de fortjener deres blyantspenge.


Ja men det er jo et problem hvis Google/Youtube så implimenterer det således at hvis denne funktion ikke er aktiv i browser (Chromium eller ej) og blokerer browser i dette tilfælde.
Gravatar #5 - Nize
25. nov. 2023 12:53
De gør det ikke ved kunderne, så jeg har lidt svært ved at se hvorfor der skal klages over det.

Hvis man ikke er kunde ved dem, er man et af produkterne, og der har man jo svært ved at klage over hvad man får for gratis.

Jeg kan se, at min Firefox kører upåvirket med adblocker (ublock origin, ghostery, sponsorblock mm) - men jeg er så også kunde på produktet med ytpf.
Gravatar #6 - ShamblerDK
18. jan. 2024 10:31
Jeg har ingen reklamer set med uBlock Origin kørende. Desuden har jeg et anti-anti-adblocker script i TamperMonkey.

Jeg har et decideret brændende had til reklamer, da vi bliver bombarderet med dem over alt. Min kone og jeg droppede TV som medie for mere end 10 år siden af den årsag.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login