mboost-dp1
Brilliant :) især nu hvor flere og flere tv'er har youtube browsing.
25 kr for at leje en film er lækkert
Pirates: your move
25 kr for at leje en film er lækkert
Pirates: your move
Windcape (7) skrev:Surprise surprise.
Sådan er det jo med samtlige services til musik og film i dag...
Desværre ja. Det kan jo heller ikke rigtig undre nogen at der i dag er en nyhed om at SEGA placerer deres kontor for digital distrubuering i USA og kontoret for fysisk distribuering i Europa.
prisen er stadig lidt i overkanten. her hvor jeg sidder kan vi leje en fysisk dvd for $0.5 og jeg tror det vil koste $3-4 at købe filmen men det går da den rigtige vej.
lad servicen blive worldwide og få prisen ned til det plan hvor det ikke kan betale sig at vente de 20 min det tager at downloade filmen i HD.
So still not impressed but you're getting there
lad servicen blive worldwide og få prisen ned til det plan hvor det ikke kan betale sig at vente de 20 min det tager at downloade filmen i HD.
So still not impressed but you're getting there
HenrikH (5) skrev:Artiklen skrev:Lige som sidst kan tjenesten kun benyttes i USA.
Eeeehh, hvad skulle lige ændres?
Your move.
I was afraid you'd pick up on that...
Spørgsmål om tid så ^^
BeLLeDK (10) skrev:prisen er stadig lidt i overkanten.
... hvad en 20kr for at se en film... igen og igen i 48 timer ^^ du er da vidst en nærrig een
SlettetBruger (12) skrev:... hvad en 20kr for at se en film... igen og igen i 48 timer ^^ du er da vidst en nærrig een
Muligvis men der er ingen grund til at betale mere end hvad varen er værd, og personligt mener jeg ikke en streaming eller download er 20kr værd... eller 5,50kr for den sags skyld da det ikke koster ret meget at lager og sende mig den film. købs prisen skal sættes i forhold til udgiften
#17
20 kr brugt på en digital kopi = 19 kr tjent
200 kr brugt på en analog kopi = 19 kr tjent
og hvis det kun koster 20kr er folk reelt ligeglade med at betale 2 gange for at se den 2 gange på 14 dage...
så pengene skal sku nok komme ind.
20 kr brugt på en digital kopi = 19 kr tjent
200 kr brugt på en analog kopi = 19 kr tjent
og hvis det kun koster 20kr er folk reelt ligeglade med at betale 2 gange for at se den 2 gange på 14 dage...
så pengene skal sku nok komme ind.
BeLLeDK (16) skrev:Muligvis men der er ingen grund til at betale mere end hvad varen er værd, og personligt mener jeg ikke en streaming eller download er 20kr værd... eller 5,50kr for den sags skyld da det ikke koster ret meget at lager og sende mig den film. købs prisen skal sættes i forhold til udgiften
Nu er der jo løn til skuespillere, studier, teknikere og alt det andet som der skal bruges til at lave en film. De penge kommer ikke bare ud af den blå luft!
Geekalot (18) skrev:men det er mere den retning de skal gå ang. priser, 5kr længere ned og frem med de bio aktuelle film på nettet, så kunne det begynde at blive interresandt.
Så de skal SLET ikke tjene penge?
Bah, terrarant: nasserøve.
"vi skal kunne ligge på vores fede stinke deller og blive underholdt, uden det koster noget"
Geekalot (21) skrev:forklar lige hvem der er så dygtig skuspiller at han skal ha 90mill pr film ?
Det må du tage op med deres fagforening ^^ Det her bliver en lang process hvis man skal nå helt derud. men er enig, det er for meget. Men jeg synes dog stadig det skal være så det kan betale sig at være toppen af kransekagen. Der er langt mellem de RIGTIG gode skuespillere
jeg ville med glæde betale 20 kr. for at se en film stream, vel at mærke uden at filmen hakker eller anden irriterende opførsel.
Husk nu lige at det er langt billigere end hos blockbuster og andre fysiske forretning som man kan sammenligne denne service med.
Vil man se filmen igen og igen så invester i skiven i stedet for, for så er du alligevel ikke en potentiel kunde. For os andre der faktisk ønsker sådan en tjeneste er det jo super når man vil se en film lovligt uden at skulle gå ned i den lokale udlejnings forretning som måske ikke har den film man er interesseret i at se. Lad os håbe dette bliver en succes og forretningen bliver udvidet til også at omfatte resten af verden (europa ect.)
Husk nu lige at det er langt billigere end hos blockbuster og andre fysiske forretning som man kan sammenligne denne service med.
Vil man se filmen igen og igen så invester i skiven i stedet for, for så er du alligevel ikke en potentiel kunde. For os andre der faktisk ønsker sådan en tjeneste er det jo super når man vil se en film lovligt uden at skulle gå ned i den lokale udlejnings forretning som måske ikke har den film man er interesseret i at se. Lad os håbe dette bliver en succes og forretningen bliver udvidet til også at omfatte resten af verden (europa ect.)
BeLLeDK (16) skrev:Muligvis men der er ingen grund til at betale mere end hvad varen er værd, og personligt mener jeg ikke en streaming eller download er 20kr værd... eller 5,50kr for den sags skyld da det ikke koster ret meget at lager og sende mig den film. købs prisen skal sættes i forhold til udgiften
glemte du ikke lige af det også har kostet noget af lave filmen
Er helt vild med alle dem der siger det her er præcis det vi har ventet på og at blockbuster og lignende må bide i græset:) Har I aldrig hørt om Netflix? Eller Hulu til serier? De har altså haft det i USA i flere år nu... Det her er intet nyt desværre... Næh... I europa havde det været spændende:)
Geekalot (21) skrev:SlettetBruger (17) skrev:#16 jo mindre de tjener, jo mindre er budgettet til de fremtidige film.
Remember, når du vil ha kvalitetsfilm til ingen penge.
forklar lige hvem der er så dygtig skuspiller at han skal ha 90mill pr film ?
nu er det jo baseret på en lønskala, der langsomt er blevet etableret gennem .. ja .. mange år. Det virker helt fair for mig at de må gå ned i løn hvis priserne kommer ned.
Men det skal så lige ske først, du får nok ikke ret mange filmdistributører med på at sælge film for 15 kr.
#29 mene også leje for 48 timer vilde jeg syntes prisen 15-20kr er et fint prisleje, men som #25 siger kan man så li filmen og gerne vil eje den, så må du ud og af med lidt flere penge, BD x antal kr og ønsker du at DL den lovlig som man kan med MP3`s flere steder så skulde man kunne det også bare for et lidt mindre beløb, stadig relativ fair pris til BD.
mit bud på hvordan man kunne få en masse kunder og skabe et godt og solidt firma.
Men så længe som firmaer som Yousee mere eller mindre sider på eneretten i Danmark så kan de selv bestemme prisen på markedet. Men nu skal snakken ikke ind omkring Yousee for så får vi aldrig stoppet det her :)
mit bud på hvordan man kunne få en masse kunder og skabe et godt og solidt firma.
Men så længe som firmaer som Yousee mere eller mindre sider på eneretten i Danmark så kan de selv bestemme prisen på markedet. Men nu skal snakken ikke ind omkring Yousee for så får vi aldrig stoppet det her :)
Bennek (9) skrev:Hvorfor skal vi altid snydes her i DK... :(
Du bliver da ikke snydt.
Den service og kvalitet du får ved at piratkopiere film og musik er langt højere end hvad film og pladeselskaberne nogensinde vil prøve at levere (og ja, de dikterer hvad Youtube må og ikke må).
Det eneste disse selskaber prøver på, er at få deres hånd så langt op i røven på dig, at de kan få fat i alle de små guldklumper de er sikre på ligger et sted der inde... og de giver ikke op før de får fat i dem.
luuuuu (31) skrev:Den service og kvalitet du får ved at piratkopiere film og musik er langt højere end hvad pladeselskaberne nogensinde vil prøve at levere.
wat.. service= 0 kvalitet= rips :S
Der er INGEN god grund til at piratkopiere film
#32
Husk at der er mere piratkopiering end den lunke kvalitet, som man finder på TPB eller torrentz.
Det er ikke alle rips der i 720*550 eller hvad de nu en gang ligger på :)
Og for nogen er det eneste vigtige, sjovt nok, filmen.
@Topic
Jeg tror at hvis kvalitet og hastighed er god nok, så kunne Youtube, og film selskaberne som tillader det, har et virkelig godt marked.
Husk at der er mere piratkopiering end den lunke kvalitet, som man finder på TPB eller torrentz.
Det er ikke alle rips der i 720*550 eller hvad de nu en gang ligger på :)
Og for nogen er det eneste vigtige, sjovt nok, filmen.
@Topic
Jeg tror at hvis kvalitet og hastighed er god nok, så kunne Youtube, og film selskaberne som tillader det, har et virkelig godt marked.
Såfremt at man får en fysisk fil eller et link som kan sendes videre til ens medieafspiller (Via et UPnP medieserverprogram f.eks.) så er jeg helt med på vognen. Vi står ofte nede i Blockbuster og kigger række efter række igennem uden at finde noget. Ville være rart at kunne taste nøgleord ind og finde en film til en grå aften. :)
YoutubeEU : Your move.
YoutubeEU : Your move.
Bllets (33) skrev:#32
Husk at der er mere piratkopiering end den lunke kvalitet, som man finder på TPB eller torrentz.
Det er ikke alle rips der i 720*550 eller hvad de nu en gang ligger på :)
Og for nogen er det eneste vigtige, sjovt nok, filmen.
@Topic
Jeg tror at hvis kvalitet og hastighed er god nok, så kunne Youtube, og film selskaberne som tillader det, har et virkelig godt marked.
Nu ved jeg ikke hvor du holder til med dine elite film, men jeg kan ikke forestille mig at du får det i bedre kvalitet end den som film selvskaberne leverer til forbrugerne.
Fjolle (35) skrev:
Nu ved jeg ikke hvor du holder til med dine elite film, men jeg kan ikke forestille mig at du får det i bedre kvalitet end den som film selvskaberne leverer til forbrugerne.
Det er da ikke så sværd af forestille sig
bare en DVD uden den "reklame" for af man ikke må stjæle den man lige har købt :O
ville da være dejligt
nu snakkes der ikke om hvad film selvskaberne leverer
men hvor kraftige den video film du henter på er komprimeret
Fjolle (35) skrev:Nu ved jeg ikke hvor du holder til med dine elite film, men jeg kan ikke forestille mig at du får det i bedre kvalitet end den som film selvskaberne leverer til forbrugerne.
ALT hvad jeg har set og hørt om af muligheder for at downloade eller streame film eller TV, har været i ret dårlig kvalitet. Og med det mener "langt dårligere end PAL", hvilket er temmeligt skuffende i en HD-verden.
Og ellers er jeg enig med #36: Det er ret nemt at lave en kopi af en DVD, som er bedre end originalen. Jeg fjerner gerne alle warnings, trailere og menuer, og så tillader jeg brug af afspillerens udemærkede funktioner.
Så i stedet for at blade igennem en hav af svært navigerbare menuer med møg-irriterende overgange for at vælge fx. undertekster eller sprog, så trykker jeg bare på "subtitle" eller "language"-knappen på min fjernbetjening.
Til jer der gerne vil bruge de US ONLY SIDER, kan i bare hente et program såsom hotspotshield, den proxy blocker så hulu, last fm, pandora radio og sikkert også netflix selvom jeg ikke har prøvet dem.
Har førhen brugt http://sfanytime.com/ til at at købe streamet film her i DK, virker fint men ikke super billigt og udvalget kunne blive bedre :D
Har førhen brugt http://sfanytime.com/ til at at købe streamet film her i DK, virker fint men ikke super billigt og udvalget kunne blive bedre :D
BruceLeeglad (39) skrev:Har førhen brugt http://sfanytime.com/ til at at købe streamet film her i DK, virker fint men ikke super billigt og udvalget kunne blive bedre :D
Syntes at det er spændende at de har lavet deres egen bjørne version af Road Trip Beer Pong, med det kligende navn Road Trip Bear Pong
http://sfanytime.com/Home.mvc/Movie/4173
Det er åbenbart tydeligt at folk ikke er klar over hvor mange besøgende Youtube har fra USA i forhold til Europa. Det er jo klart at det er nemmere for dem at udgive den service der.
Pirating er åbenbart stadig the way to go i Europa. Vi må se på hvornår de får øjnene op for at der trods alt er et marked herovre, men det skal jo starte et sted.
Pirating er åbenbart stadig the way to go i Europa. Vi må se på hvornår de får øjnene op for at der trods alt er et marked herovre, men det skal jo starte et sted.
#Flere
Det handler jo også om at filmene bliver produceret derovre. De har eksperter / advokater i præcis deres marked, og de kan nemt uden videre lancere det over hele US, uden store tilpasninger.
I EU har hver regering deres eget regelsæt for bl. a. copyright lovgivning, distrubution, hvilke ting der er OK at vise, moms-regler, afgifter, osv, osv.
Jeg siger ikke det ikke kan lade sig gøre, men det naturlige ville da være at åbne forretningen i hjemmemarkedet hvor man har styr på tingene inden man lancerer i resten af verdenen - Det ville enhver anden virksomhed også gøre!
Det handler jo også om at filmene bliver produceret derovre. De har eksperter / advokater i præcis deres marked, og de kan nemt uden videre lancere det over hele US, uden store tilpasninger.
I EU har hver regering deres eget regelsæt for bl. a. copyright lovgivning, distrubution, hvilke ting der er OK at vise, moms-regler, afgifter, osv, osv.
Jeg siger ikke det ikke kan lade sig gøre, men det naturlige ville da være at åbne forretningen i hjemmemarkedet hvor man har styr på tingene inden man lancerer i resten af verdenen - Det ville enhver anden virksomhed også gøre!
Raistin (44) skrev:Der er penge at tjene her, så de har ikke nogen undskyldning.
Så er det heldigt at Google ikke behøver undskylde for beslutninger omkring deres egen forretning :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund