mboost-dp1

Philips Electronics

YouSee snart klar med 3D video-on-demand

- Via FutureTv - , redigeret af Avenger-

I slutningen af december sidste år kunne Viasat Broadcasting oplyse, at de nu var klar med de første programmer til 3D-tv. Det er nu blevet YouSees tur til at følge i samme fodspor.

Hos YouSee glæder man sig til at kunne tilbyde udsendelser i 3D, og man er spændte på at se, hvor mange, der vil benytte sig af tilbudet.

Casper Hald, Filmchef hos YouSee skrev:
Det bliver interessant at følge efterspørgslen på 3D-indhold.

Der vil ligesom konkurrenten Viasat blive tale om et Video-on-demand-produkt, og ikke en decideret kanal, som konstant sender programmer i 3D.

Det forventes, at den nye 3D-video-tjeneste vil starte i løbet af foråret.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ravager
20. jan. 2011 13:41
3D er for mig bare en gimmik. Jeg kan acceptere det til animations film. Men til live action film synes jeg bare det virker forstyrende. Den dag man kan frit fokusere på ting i baggrunden... så kan vi snakke om det.
Gravatar #2 - niXir
20. jan. 2011 13:52
Jeg må indrømme jeg godt kan se potentialet i en biograf - hvis vi begynder at se nogle film hvor tingene kommer LANGT ud af billedet og ikke bare 2-3 steder i filmen hvor man lige har vist man kan. Brug den 3. dimension hele filmen eller lad helt være!

Kan også sagtens se potentialet i hjemmebiografen, dog skal filmene laves som beskrevet lige før + det skal fungere uden briller.. Så for mig bliver det ikke en hitter når hverken Viasat eller YouSee giver mig 3D i 2011. Teknologien er der ikke til mit "behov".

Og nice lille feature #1 ... Tænk hvis man kunne fokusere på ting i for eller baggrund! Det giver RIGTIG god mening og ville måske endda hjælpe på hovedpine og lign gener som sikkert bl.a. også kommer fordi hjernen ikke forstår den ikke kan kontrollere billedet.
Gravatar #3 - Loke76
20. jan. 2011 14:14
Ravager (1) skrev:
3D er for mig bare en gimmik. Jeg kan acceptere det til animations film. Men til live action film synes jeg bare det virker forstyrende. Den dag man kan frit fokusere på ting i baggrunden... så kan vi snakke om det.


Prøv at se fodbold i 3D, det er faktisk ret fantastisk (ikke fodbold fan, men kan se potentialet for sports udsendelser)



niXir (2) skrev:
Jeg må indrømme jeg godt kan se potentialet i en biograf - hvis vi begynder at se nogle film hvor tingene kommer LANGT ud af billedet og ikke bare 2-3 steder i filmen hvor man lige har vist man kan. Brug den 3. dimension hele filmen eller lad helt være!

Kan også sagtens se potentialet i hjemmebiografen, dog skal filmene laves som beskrevet lige før + det skal fungere uden briller.. Så for mig bliver det ikke en hitter når hverken Viasat eller YouSee giver mig 3D i 2011. Teknologien er der ikke til mit "behov".

Og nice lille feature #1 ... Tænk hvis man kunne fokusere på ting i for eller baggrund! Det giver RIGTIG god mening og ville måske endda hjælpe på hovedpine og lign gener som sikkert bl.a. også kommer fordi hjernen ikke forstår den ikke kan kontrollere billedet.


Netop det at "komme ud af skærmen" er ren gimmick. Det mest imponerende ved god 3D som eks i Avatar er billedets dybde IMO.
Gravatar #4 - RMJdk
20. jan. 2011 15:09
3D er noget ved den dag du sidder derhjemme i stuen, og tænker ved du hvad, den fight scene der i matrix, vil jeg se fra en anden vinkel, også svinger du lige rundt i 3d. se det ville satme være blæret.
Gravatar #5 - Slettet Bruger [847278856]
20. jan. 2011 15:17
Loke76 (3) skrev:
det er faktisk ret fantastisk


Fantastisk godt eller fantastisk skidt?
Gravatar #6 - Tore
20. jan. 2011 16:12
SlettetBruger (5) skrev:
Fantastisk godt eller fantastisk skidt?


Det må være op til din fantasi :)
Gravatar #7 - Ravager
20. jan. 2011 16:24
Loke76 (3) skrev:

...
Netop det at "komme ud af skærmen" er ren gimmick. Det mest imponerende ved god 3D som eks i Avatar er billedets dybde IMO.


Selv Avatar har problemet jeg beskriver i post #1. Det er flotte billeder ingen tvivl. Men du tvinges til at fokuserer på bestemte dybder og kan dermed ikke frit fokuserer rundt på andre elementer. Dette gør at 3D effekten virker kunstig og anstrengende.

Mht. fodbold, så er det sikkert en god oplevelse, hvis fokusområdet kan dække hele banens dybde.
Gravatar #8 - Ronson ⅍
20. jan. 2011 20:44
Ravager (1) skrev:
3D er for mig bare en gimmik. Jeg kan acceptere det til animations film. Men til live action film synes jeg bare det virker forstyrende. Den dag man kan frit fokusere på ting i baggrunden... så kan vi snakke om det.
Fordi det kan du med 2D TV nu? Nej..

nyhed skrev:
Der vil ligesom konkurrenten Viasat blive tale om et Video-on-demand-produkt, og ikke en decideret kanal, som konstant sender programmer i 3D.
Viasat HAR en 3D kanal. Det er ganske vist en demosløjfe det meste af det, men de har da sendt sport i 3D og kommer til at sende film og i hvert fald FCK's kamp.
Gravatar #9 - terracide
20. jan. 2011 22:21
Ravager (1) skrev:
3D er for mig bare en gimmik. Jeg kan acceptere det til animations film. Men til live action film synes jeg bare det virker forstyrende. Den dag man kan frit fokusere på ting i baggrunden... så kan vi snakke om det.


Beklager, men alle fra content providers til hardware producenter går denne vej.

3D er kommet for at blive denne gang.


Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login