mboost-dp1
unknown
Dette rygte bygger dog i højre grad på offentlig usikkerhed om ejerskabet, end på reel juridisk usikkerhed, og er kun taget med da det er det jeg oftest støder på.
Jeg oftest støder på ?, er det her en artikel eller en nyhed ?, man bruger sgu ikke jeg i en nyhed.
Ejerskabet til BeOS er... Interessant...
Er det helt umuligt at finde på en lidt mere... hvad skal man kalde det, professionel formulering ?
BeOS som system lød nu altid ret lovende.
Så man må da håbe Haiku snart bliver brugbart... :)
Ikke for at være offtopic, men det er svært at kommentere en *mulig* konkurs, foresaget af uklare rygteomspundende grunde.
Lad os håbe idéerne bag systemet, ikke går tabt, på grund af noget så irriterende som økonomi.
Så man må da håbe Haiku snart bliver brugbart... :)
Ikke for at være offtopic, men det er svært at kommentere en *mulig* konkurs, foresaget af uklare rygteomspundende grunde.
Lad os håbe idéerne bag systemet, ikke går tabt, på grund af noget så irriterende som økonomi.
Jeg bliver sgu lige nødt til, ligegyldigt hvor offtopic, at slå tilbage på nr. 1 og sige. Godt skrevet nyhed til vores fælles nyhedsblog. Endelig flere i den stil.
Som BurningShadow i nyheden antyder er det muligvis bare en sur forretningspartner der vil have sin lille hævn (hvem bryder sig om at folk gennemgår deres regnskaber). Hvis det er tilfældet, at anklagerne er falske, håber jeg da inderligt at retssystemet giver mulighed for en kompensering, for det besvær og de omkostninger det måtte have medført, fra denne partner.
Som BurningShadow i nyheden antyder er det muligvis bare en sur forretningspartner der vil have sin lille hævn (hvem bryder sig om at folk gennemgår deres regnskaber). Hvis det er tilfældet, at anklagerne er falske, håber jeg da inderligt at retssystemet giver mulighed for en kompensering, for det besvær og de omkostninger det måtte have medført, fra denne partner.
Hvorfor ikke bare indgive konkursbegæring og så give koden til Haiku folkene, det kunne de sikkert bruge til noget brugbart i stedet for at **kun** brygge ny kaffe på gammel kaffe?
Kun en tanke, og dem er der skisme mange af.
- rjpa
Kun en tanke, og dem er der skisme mange af.
- rjpa
#7
Fordi yellowTAB ikke selv ejer koden. De låner den fra Palm (Access?).
Men Ja, den der nu end ejer koden, kunne lige så godt give den fra sig, da de tilsyneladende ikke selv har planer om at bruge den (hvis det viser sig at være Access der ejer den, så kan det naturligvis ikke udelukkes at de vil bruge den, men jeg tvivler).
Fordi yellowTAB ikke selv ejer koden. De låner den fra Palm (Access?).
Men Ja, den der nu end ejer koden, kunne lige så godt give den fra sig, da de tilsyneladende ikke selv har planer om at bruge den (hvis det viser sig at være Access der ejer den, så kan det naturligvis ikke udelukkes at de vil bruge den, men jeg tvivler).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund