mboost-dp1
Yahoo
Kan da ikke komme som den store overraskelse. Langt det meste informationssøgning foregår vel via søgemaskiner. Google er klart markedsleder på søgemaskiner så det er da kun naturligt at størestedelen af trafik til stort set ALLE sider kommer fra google. Hvorfor skulle yahoo være en undtagelse.
Mange menesker bruger google til at finde wikipedia artikler istedet for at gå direkte til wikipedia. De skriver "xxxxx-emne-xxxx wikipedia" og søger på google. Det er i nogle tilfælde lettere.
Mange menesker bruger google til at finde wikipedia artikler istedet for at gå direkte til wikipedia. De skriver "xxxxx-emne-xxxx wikipedia" og søger på google. Det er i nogle tilfælde lettere.
Kunne ikke være mere enig #1.
Selv når jeg skal finde noget på wikipedia bruger jeg google til at søge med da wikipedia's egen søgefunktion er elendig, og det er nu nemt bare lige i toppen af firefox at skrive "wiki elefanter" hvis man skal finde noget med elefanter da :P
Selv når jeg skal finde noget på wikipedia bruger jeg google til at søge med da wikipedia's egen søgefunktion er elendig, og det er nu nemt bare lige i toppen af firefox at skrive "wiki elefanter" hvis man skal finde noget med elefanter da :P
ville det være ulovligt for google at sætte deres botter til ikke at indeksere konkurrenterne's o.l. hjemmesider :-?
Jeg har vidst det her i lang lang tid - de eneste som bruger yahoo er gamle ansatte og folk med en yahoo mail :b
så er det sagt
så er det sagt
#5
Google kan til enhver tid vælge at frasortere sites fra indekseringen, og de gør det dagligt. Der er intet ulovligt ved det. Jeg tvivler stærkt på at der er nogen der ligefrem kan kræve at google skal indeksere og stille links til rådighed, hvis nu google ikke har lyst. Dog tvivler jeg ikke på det ville få en del folk til at komme løbende med censur-faklerne, hvis et tilpas kendt site pludselig blev fjernet uden grund. Det ville skabe spørgsmål om hvad google så ellers censurerer, og så vil folk blive usikre på om google nu også er det bedste, og de ville måske prøve noget andet. Googles aktier ville falde og i det hele taget ville det være en dårlig ide rent forretningsmæssigt.
Næ jeg tror snarere det er omvendt, da det ikke altid er alle der er lige glade over at google indekserer deres ting, bl.a. med google news, der jo blev hevet i retten af en del belgiske online aviser og tabte her for nylig.
Google kan til enhver tid vælge at frasortere sites fra indekseringen, og de gør det dagligt. Der er intet ulovligt ved det. Jeg tvivler stærkt på at der er nogen der ligefrem kan kræve at google skal indeksere og stille links til rådighed, hvis nu google ikke har lyst. Dog tvivler jeg ikke på det ville få en del folk til at komme løbende med censur-faklerne, hvis et tilpas kendt site pludselig blev fjernet uden grund. Det ville skabe spørgsmål om hvad google så ellers censurerer, og så vil folk blive usikre på om google nu også er det bedste, og de ville måske prøve noget andet. Googles aktier ville falde og i det hele taget ville det være en dårlig ide rent forretningsmæssigt.
Næ jeg tror snarere det er omvendt, da det ikke altid er alle der er lige glade over at google indekserer deres ting, bl.a. med google news, der jo blev hevet i retten af en del belgiske online aviser og tabte her for nylig.
#10
Nu er der jo nogle monopolregler der bl.a. siger, at man ikke må bruge sin førende markedsposition til at holde konkurenter ude.
Nu er der jo nogle monopolregler der bl.a. siger, at man ikke må bruge sin førende markedsposition til at holde konkurenter ude.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund