mboost-dp1
Yahoo
Ja, det er jo nemmere at efterligne end at innovere, men når det er sagt, så tror jeg at det bliver lidt ligesom google video var til youtube, fra før google opkøbte youtube.
Måske de bare skulle købe digg?
Måske de bare skulle købe digg?
Kunne da blive interessant hvis de formår at tiltrække en brugerbase der er lidt ældre end den børnehave Digg efterhånden er blevet til.
Umiddelbart ser det ikke særlig godt ud fra forsidestoffet - mest sladder og ligegyldige nyheder.
Næ, i skulle tage at bruge reddit.com ;) Designet holder ungerne væk
Umiddelbart ser det ikke særlig godt ud fra forsidestoffet - mest sladder og ligegyldige nyheder.
Næ, i skulle tage at bruge reddit.com ;) Designet holder ungerne væk
#9 det gør de intelligente voksne også.
Hvorfor er det i hater på digg? digg er da klart det bedste social news sites på nettet.
Grantet nogle af commentsne er ikke de mest intelligente, men tag dem som de er: Jokes, og de fleste er da sjove, eller rimeligt seriøse, og hvis ik i synes det, så sæt jeres filter til at være mere sensitive.
Hvorfor er det i hater på digg? digg er da klart det bedste social news sites på nettet.
Grantet nogle af commentsne er ikke de mest intelligente, men tag dem som de er: Jokes, og de fleste er da sjove, eller rimeligt seriøse, og hvis ik i synes det, så sæt jeres filter til at være mere sensitive.
reddit.com er min foretrukne service af de nævnte
Er dog utilfreds at de har ajaxificeret siden lidt for meget. Back to basics!
Er dog utilfreds at de har ajaxificeret siden lidt for meget. Back to basics!
#10 Jeg ved ikke med dig, men jeg læser kommentarerne for at få bedre indsigt i emnet, høre andres vinkling og oplevelser - ikke for at læse en masse kommentarer om lolcat, og hvad de ellers finder på at skrive af hjerne-sars.
Det er desværre blevet sådan at intelligente/informative kommentarer bliver burried på 2 sekunder medmindre kommentaren indledes med "i know this will be burried but...".
Digg har et kedeligt nyhedsflow fyldt med bras, top diggers hjælper hinanden til at få deres spam på forsiden, halvdelen af kommentarerne i en tråd er burried, dårlige "jokes" og quotes bliver digget, overskrifterne er også helt fucked (BREAKING, top-noget lister, osv).
Skiftede til reddit.com hvor nyhederne dukker op en/flere dage før digg, kommentarerne rent faktisk er til at læse og ikke er skrevet af folkeskoleelever :) For slet ikke at nævne at du kan skræddersy præcis hvilke nyheder du får.
Det skal dog siges jeg stadig bruger digg engang imellem, mest for lige at slå lidt tid ihjel med videoerne :)
Det er desværre blevet sådan at intelligente/informative kommentarer bliver burried på 2 sekunder medmindre kommentaren indledes med "i know this will be burried but...".
Digg har et kedeligt nyhedsflow fyldt med bras, top diggers hjælper hinanden til at få deres spam på forsiden, halvdelen af kommentarerne i en tråd er burried, dårlige "jokes" og quotes bliver digget, overskrifterne er også helt fucked (BREAKING, top-noget lister, osv).
Skiftede til reddit.com hvor nyhederne dukker op en/flere dage før digg, kommentarerne rent faktisk er til at læse og ikke er skrevet af folkeskoleelever :) For slet ikke at nævne at du kan skræddersy præcis hvilke nyheder du får.
Det skal dog siges jeg stadig bruger digg engang imellem, mest for lige at slå lidt tid ihjel med videoerne :)
(i forbindelse med kommentaren oven over)
Sjovt nok er der lige dukket en diskussion op på reddit: Did you start with Digg and now only use Reddit?
Den slags kommentarer kommer du aldrig til at se på Digg.
// reddit off
// buzz on
Det bliver sjovt at se hvad der sker med Buzz, da Yahoo's brugere vel mest er almindelige ikke-it mennesker? Hvilke typer nyheder der kommer på forsiden. Lige nu er der faktisk ikke nogen helt lamme historier på forsiden, jeg kunne dog godt tænke mig at se hvor mange der rent faktisk har buzz'et de enkelte nyheder..
Her skriver buzz hvordan de promoverer historierne
Ved ikke hvor vild jeg er med idéen om at historierne "vælges" ud fra hvad der er "hot" på Yahoo search.. Algoritmen er nok noget i stil med at der er sat en grænse for hvor mange buzz' der skal til før en nyhed kommer på forsiden, den grænsen flyttes så ned jo mere "buzz" der er om emnet på yahoo search. well det er min teori ;)
PS: Hvis du er vant til digg, så prøv lige reddit en dag :P
Sjovt nok er der lige dukket en diskussion op på reddit: Did you start with Digg and now only use Reddit?
Den slags kommentarer kommer du aldrig til at se på Digg.
// reddit off
// buzz on
Det bliver sjovt at se hvad der sker med Buzz, da Yahoo's brugere vel mest er almindelige ikke-it mennesker? Hvilke typer nyheder der kommer på forsiden. Lige nu er der faktisk ikke nogen helt lamme historier på forsiden, jeg kunne dog godt tænke mig at se hvor mange der rent faktisk har buzz'et de enkelte nyheder..
Her skriver buzz hvordan de promoverer historierne
http://buzz.yahoo.com/about/ skrev:How it works.
* First, we determine the most popular topics that people are searching for on Yahoo!.
* Then, we showcase the most popular stories within those topics, based on activities like voting and emailing stories to friends.
* Stories with most Buzz may be published on the Yahoo! home page - you can impact what millions will see on Yahoo!.
Ved ikke hvor vild jeg er med idéen om at historierne "vælges" ud fra hvad der er "hot" på Yahoo search.. Algoritmen er nok noget i stil med at der er sat en grænse for hvor mange buzz' der skal til før en nyhed kommer på forsiden, den grænsen flyttes så ned jo mere "buzz" der er om emnet på yahoo search. well det er min teori ;)
PS: Hvis du er vant til digg, så prøv lige reddit en dag :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund