mboost-dp1

Microsoft Corporation

Yahoo afviser Microsoft

- Via Wall Street Journal - , redigeret af MiniatureZeus

En unavngiven kilde i Yahoo fortæller at, Microsofts uopfordrede tilbud om at købe Yahoo for 44,6 milliarder dollar er udelukket og et udtryk for en “massiv undervurdering” af virksomheden, skriver avisen Wall Street Journal lørdag

Microsofts tilbud til Yahoo-aktionærene om at give 31 dollar per aktie tager ikke højde for risikoen for, at en fusion mellem verdens største softwareproducent og webgiganten vil blive afvist af monopolmyndighederne, skriver Wall Street Journal. Avisen citerer en person med kendskab til situationen, som samtidig nævner, at ethvert bud på under 40 dollar pr. aktie ikke vil blive taget alvorligt





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
10. feb. 2008 14:45
Det lød næsten også for meget, til at være sandt...
så ville man ha snakket World Domination
Gravatar #2 - Greed
10. feb. 2008 14:52
Med andre ord: kr. 300 milliarder minimum. Tre... hunderede... milliarder. Uden at være økonomisk ekspert, så er det et sindsygt beløb for et firma. Og garanteret et højere beløb end der regnes med, noget sted, i den danske finanslov.
Gravatar #3 - zin
10. feb. 2008 15:12
#2: Heldigvis vrøvler loven sig sjældent med tal. Men det danske finansministerie - de ville se guld og grønne skove med tal som 300 milliarder kr., hold da fest!
Gravatar #4 - SpYkE112
10. feb. 2008 15:32
Er det ikke misvisende med Bill Gates på billedet?? Jeg mener, han er jo ikke chef længere?
Gravatar #5 - quimby
10. feb. 2008 15:35
#4
Du har ganske ret! Og her er det endegyldige bevis! (Til jer som ikke allerede har set den.. :)

http://www.break.com/index/bill-gates-last-day-of-...
Gravatar #6 - EmailFX
10. feb. 2008 15:36
#2 De 300 milliader kan ikke sammenlignes med reel likviditet eller på dårligt dansk "cool cash"
Det er helt sikkert en løsning hvor Yahoo både får et beløb og sammentidigt en andel i Microsofts aktier.

Således kan man bruge de "fiktive" markedsværdier til at pumpe prisen vildt højt op.

#4 Han er vel stadig den person man forbinder kraftigst med MS?


/EmailFX
Gravatar #7 - Nix
10. feb. 2008 15:37
#3
Den danske stats budget ligger på 450 milliarder kroner. Når der snakkes finanslov, er det rent faktisk kun nogen "få" milliarder der kan ændres på, resten er kapitale omkostninger og investeringer.

#4+5
Det kan meget vel være, men han er stadig bestyrelsesformand, og er den største aktionær i Microsoft, hvor han holder 9% af aktierne.
Gravatar #8 - Gralm
10. feb. 2008 15:50
#1 Ved ikke om vi kunne have snakket "World Domination", hvad skal man så kalde det google har
Gravatar #9 - b4@
10. feb. 2008 16:03
#7 Jeg tror faktisk bare det er noget "stock photo" some nogen har putted ind fordi de syndes det passede, sådan er det mest på newz.dk nu om dage.
Gravatar #10 - Deleet
10. feb. 2008 16:04
#1 World damnation..
Gravatar #11 - K4emic
10. feb. 2008 16:30
Sjovt nok smider forfatteren af nyheden et billede af Bill Gates ind.

I alt fald, så er jeg glad for at fusionen møder modstand. Hvad vi har brug for er flere alternativer til windows, ikke flere windows versioner.
Gravatar #12 - Tyrian
10. feb. 2008 17:05
Måske overvurderer Yahoo sig selv...i hvert fald i forhold til deres børsnotering. Deres aktie var under 20$ værd på børsen, da Microsoft kom med deres købstilbud.
Gravatar #13 - sKIDROw
10. feb. 2008 17:22
Det ville være dejligt, at se et styrkende opkøb af Yahoo, men ikke for enhver pris. Yahoo er en spiller på markedet, som overordnet set opfører sig ganske pænt, og bidrager positivt til ting der gavner andre end dem selv.

Jeg tør ihvertfald ikke tænke på, hvad der kunne ske med Zimbra projektet, hvis Microsoft overtog Yahoo. Og her er jeg ikke den eneste. Udviklerne har ikke ligefrem, været henrykte for rygterne.
Gravatar #14 - zin
10. feb. 2008 18:21
#7: Jeg synes du skal tage og finde finansloven, i bogform, læse den, og rapportere hvor mange tal der rent faktisk står deri. Du vil finde utroligt få ud over sidetallene. :-)
Gravatar #15 - YouPhreak
10. feb. 2008 20:51
#11, Hørt!
Gravatar #16 - Onde Pik
10. feb. 2008 20:52
#6


Således kan man bruge de "fiktive" markedsværdier til at pumpe prisen vildt højt op.


At "bytte" en andel af en virksomhed for en andel af en anden virksomhed er vel ikke specielt meget mere fiktivt en at betale en masse papir(seddler) for selv samme andel?
Gravatar #17 - SmackedFly
10. feb. 2008 21:27
#16

Absolut, folk har det med at glemme at penge er præcist ligeså relative som aktier i et firma, det er bare to forskellige former for værdi. Den eneste forskel er at der er (væsentligt) færre forretninger der modtager aktier som betaling...

Valutaer stiger og falder i værdi, aktier stiger og falder i værdi, den eneste reelle forskel er at penge er statsstyrede (og til en vis grad garanterede) imens aktier ikke nødvendigvis er garanterede på nogen måde (det er dog her børsnoteringer kommer ind).
Gravatar #18 - smfe
10. feb. 2008 22:16
300 Milliarder kroner, seriøst jeg kan fandme ik forstille mig hvor mange penge det er men FUCK det er er sindsygt meget! Alle tænk lige på hvis Internettet ikke var opfundet, jeg kan ik rigitgt forklare dette men idag har Internettet gjordt folk million/milliardære. Kig på Facebook, myspace, Yahoo, Google (som er størst), og man andre Utility sites. Det er sindsygt hvad det har udrettet de sidste 10 år af den leve tid. Kort sagt 300 milliarder forfanden da.
Gravatar #19 - sKIDROw
10. feb. 2008 22:58
#16 / #17

Selvom valutaer også stiger og falder i værdi, så er værdien af rede penge da i det mindste, nået mere stabilt end aktier nogensinde bliver.
Gravatar #20 - SmackedFly
10. feb. 2008 23:15
#19

Det kommer an på valutaen og aktien, dollaren er vel faldet hvad, 20-25% over de sidste par års tid. Men jo, formålet med en valuta er at den skal være stabil såvidt muligt, når det så er sagt, så bliver værdien af rede penge direkte påvirket af inflationen.
Gravatar #21 - Louis
10. feb. 2008 23:25
Glædelig nyhed. Så forbliver Fickr Silverlight-frit indtil videre.
Gravatar #22 - sKIDROw
10. feb. 2008 23:44
#20

Nu er dollaren jo også et dårligtste eksempel i bogen, sålænge deres underskud stiger hurtigere end Nasas raketter, så skal det jo give massiv inflation.
Gravatar #23 - SmackedFly
10. feb. 2008 23:48
#21

Oh, interessant pointe. En stor fordel for Microsoft ved at eje Yahoo ville være at de så har en endnu større side der kan bruges til at sprede Silverlight. Det er næppe hovedideen, men jeg ville undre mig hvis tanken ikke er strejfet dem.

Som det står nu er Microsoft et firma der, udover Internet Explorer, har meget svært ved at påvirke den retning tingene går i på nettet. Hvis de får Yahoo ser det ligepludselig noget anderledes ud. Yahoo har store markedsandele i USA.
Gravatar #24 - sKIDROw
11. feb. 2008 00:11
#23

Tror også de har våde drømme om, at få flyttet dem væk fra den røde dæmon, og over på deres eget software. Altså hvis det kan klare opgaven, det var vist en ydmygende oplevelse, da de prøvede med hotmail.
Gravatar #25 - 44fire44
11. feb. 2008 03:22
#11 jeg vil gerne dementere at det er mig der har smidt det billede ind - jeg kan klandres for artiklen, ja - men billedet - har jeg ingenting med at gøre
Gravatar #26 - Hald
11. feb. 2008 07:04
Google is free ;-)
Gravatar #27 - Staeren
11. feb. 2008 08:22
Jeg tror der er blevet valgt et billede af Billy-boy, fordi man her kan se hvor slemt det er gået ned af bakke efter han forlod Microsoft... Se bare hvor kritisk det allerede står til, de KØBER rent faktisk deres konkurrenter nu...! :O
Gravatar #28 - sKIDROw
11. feb. 2008 11:07
#24: sKIDROw Middelværdi: Flamebait


Sandheden er vist ildehørt.
Med hotmail GJORDE de jo et stort nummer ud af, at nu skulle den da sandelig flyttes over på deres eget system. Bortset fra at de ydmygende måttte erkende, at NT4 ikke kunne klare læsset. Lidt bedre gik det så med Windows 2000 server, bortset fra at enkelte ting måtte blive på FreeBSD, fordi heller ikke Windows 2000 kunne følge med lige der. Det som kunne være et godt reklamestunt, blev til flere ydmygende indrømmelser i pressen om, at deres platform ikke kan følge med UNIX når det bliver rigtigt stort.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hotmail

Hotmail originally ran on a mixture of FreeBSD and Solaris operating systems.[11][12] Microsoft initially tried to move the FreeBSD portion of the architecture to a Windows NT 4.0 based system, but this failed. Later a project was started to move the system to Windows 2000. In June 2001 Microsoft claimed this had been completed; a few days later they retracted this and admitted that in fact some functions of the Hotmail system were still reliant on FreeBSD.[13]
Gravatar #29 - jkohlend
11. feb. 2008 15:04
#6
De 300 milliader kan ikke sammenlignes med reel likviditet eller på dårligt dansk "cool cash"

Jo de kan MS er skal ud og låne for at kunne betale dette beløb, og der er ingen tvivl om at de skal op med kolde kontanter, hvis de går direkte til Yahoo's aktionærer.

# 2
300 milliarder er ikke et tal der er ukendt i den danske finans verden, for bare 15 år siden var det tal tæt på Danmarks udlandsgæld.
mere præsist 237 mia. 3 kvartal 2003 (kilde national banken)

Den er så barberet ned nu.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login