mboost-dp1
newz.dk
#2 Jeg tror playboy vil argumentere for de har en vis fortrinsret til det domæne, ligesom det sikkert vil være gældende for enhver .com-side som beskæftiger sig med udbydelse af tjenester inden for emnet som xxx er tiltænkt (smukt formuleret, ikke?).
Nogen der ved hvordan 'landrush' af domænerne bliver organiseret?
Nogen der ved hvordan 'landrush' af domænerne bliver organiseret?
tillykke med sejren! men tror ikke det kommer til at ændre noget som helst, for tror næppe alle de store sider gider skifte over, da det bliver meget lettere bare at blokere hele domænet xxx istedet for at finde og blokere de enkelte sider, ja altså alle de folk der mener man dør og ryger i fiktionshelvede hvis man ser et par patter
Det må være en god forretning at udbyde nye TLD's, specielt indenfor porno. Jeg forudser at vi om 10 år har .sex, .porn, .gay, .homo, .lez, .pedo, .cum, .dog og .goat
Tror forøvrigt ikke det er konservative amerikanske politikere vi skal frygte mest når det gælder indskrænkning af internettet. Der er socialdemokratiske australske og franske politikere langt værre for tiden.
Tror forøvrigt ikke det er konservative amerikanske politikere vi skal frygte mest når det gælder indskrænkning af internettet. Der er socialdemokratiske australske og franske politikere langt værre for tiden.
kr00z0r (7) skrev:Jeg forudser at vi om 10 år har .sex, .porn, .gay, .homo, .lez, .pedo, .cum, .dog og .goat
Ej, du er skør!
...jeg tror de holder sig til TLD'er med 3 bogstaver.
#8
Det skal du ikke regne med.
En skønne dag skal længere navne nok være muligt.
Idag er det jo meningen at en url skal være så kort som mulig men det er vel hjemmesiderne selv der skal vurdere om det er for langt eller ej.
Og et ekstra bogstav eller 2 ved TLD kan næppe være et problem.
Det skal du ikke regne med.
En skønne dag skal længere navne nok være muligt.
Idag er det jo meningen at en url skal være så kort som mulig men det er vel hjemmesiderne selv der skal vurdere om det er for langt eller ej.
Og et ekstra bogstav eller 2 ved TLD kan næppe være et problem.
kr00z0r (7) skrev:Det må være en god forretning at udbyde nye TLD's, specielt indenfor porno. Jeg forudser at vi om 10 år har .sex, .porn, .gay, .homo, .lez, .pedo, .cum, .dog og .goat
Google.cum... *vente* FUCK STAVEFEJL!
#25: Er man lidt bange for porno? Er man lidt konservativ?
ALLE mænd, og størstedelen af alle kvinder, ser porno. Hvis de siger de ikke gør, så er de enten psykisk syge eller løgnere. Hvilken af de to kategorier tilhører du?
ALLE mænd, og størstedelen af alle kvinder, ser porno. Hvis de siger de ikke gør, så er de enten psykisk syge eller løgnere. Hvilken af de to kategorier tilhører du?
Måske bliver det lettere at finde porno, men det bliver så også samtidig lettere for forældre at blokére for siderne da der kun skal blokéres på TLD. Ok det kræver så lige at de eksisterende sider flyttes over på .xxx, hvilket jeg også synes burde gøres til et krav.
#26 Ændrer ikke på at det er en industri der hovedsageligt er til skade dets ansatte, som er tvunget ind i industrien pga. diverse problemer.
Er selv bruger, så jeg skal ikke spille hellig. Men jeg har en mængde skyldsfølelse over brugen, ikke på grund af nogen religiøs årsag, men med tanke på de involverede i materialet.
Hvis vi får et sådan top level domæne, undgår vi at porno siderne benytter sig af populære stavefejl, populære søgeord mv., for at snyde en surfer ind på deres side. Det er i mine øjne svindel. Svarer til at en luder tager på dig for at sælge varen, og samtidig forsøger at stjæle pungen. (Det har jeg så prøvet, utroligt krænkende samt kriminelt)
Er selv bruger, så jeg skal ikke spille hellig. Men jeg har en mængde skyldsfølelse over brugen, ikke på grund af nogen religiøs årsag, men med tanke på de involverede i materialet.
Hvis vi får et sådan top level domæne, undgår vi at porno siderne benytter sig af populære stavefejl, populære søgeord mv., for at snyde en surfer ind på deres side. Det er i mine øjne svindel. Svarer til at en luder tager på dig for at sælge varen, og samtidig forsøger at stjæle pungen. (Det har jeg så prøvet, utroligt krænkende samt kriminelt)
Laziter (28) skrev:Måske bliver det lettere at finde porno, men det bliver så også samtidig lettere for forældre at blokére for siderne da der kun skal blokéres på TLD. Ok det kræver så lige at de eksisterende sider flyttes over på .xxx, hvilket jeg også synes burde gøres til et krav.
Hvor skal grænsen gå? Softcore? Hardcore? Et par patter på en tilfældig side (kan findes på tv2 nyheder's gallerier)? Youtube videoer med halvnøgne kvinder? Sexnoveller.dk?
#33
Kun 693 porno bookmarks? Det var sgu ikke meget, eller også har jeg et seriøst problem med overforbrug.
Jeg kan sende dig nogen af mine så du kan få udvidet din horisont. (fik du dén: "udvidet", haha)!
(der har listet sig et par links ind med granny/oma porn og gaysex... dem må du selv sortere, og evt. slette.... men kun evt.)
... terracide: LOL! Wtf! Fucking porn-n00b!
Kun 693 porno bookmarks? Det var sgu ikke meget, eller også har jeg et seriøst problem med overforbrug.
Jeg kan sende dig nogen af mine så du kan få udvidet din horisont. (fik du dén: "udvidet", haha)!
(der har listet sig et par links ind med granny/oma porn og gaysex... dem må du selv sortere, og evt. slette.... men kun evt.)
... terracide: LOL! Wtf! Fucking porn-n00b!
xXgmzorXx (33) skrev:erstatte .com og .org, med .xxx på næsten alle af mine 693 bogmærker!
Hvad er det for en masse .org-porno-bogmærker du har? En slags organisationer? Klubber, måske? Tell me more!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund