mboost-dp1
unknown
nej, det er da godt nok for latterligt! De får sq da MERE omsætnign end før... Hvor mange har f.eks. ikke spillet nogle af alle GTA-spillene med diverse mods...! Det er sq da bare for at prøve noget nyt...! Og her er der jo kun tale om skins o.lign...!
Mon ikke der står noget i spillets EULA der forbyder det.
Ikke at det Tecmo til nogle mindre fjolser.
Ikke at det Tecmo til nogle mindre fjolser.
No more nudie patch ? :(
Her kan man se hvordan det engang så ud ...
http://web.archive.org/web/*/http://ninjahacker.ne...
Her kan man se hvordan det engang så ud ...
http://web.archive.org/web/*/http://ninjahacker.ne...
Når jeg har købt en reol er der da igen lov der forbyder mig at male den blå hvis jeg pludselig får lyst til det.
Hvordan kan det på nogen måde være ulovligt hvad man foretager sig med sit købte produkt inden for hjemmets 4 vægge, hvad enten det er software eller møbler?
Det kan man da kalde dyneløfteri!
Jeg kan lige forestille mig en fremtid (i USA) hvor der til hver eneste ting man køber - lige fra TV til dåseåbner - medfølger en lang liste af ting man må og ikke må med produktet
(ikke at forveksle med de advarsler der allerede laves for at fralægge sig ethvert ansvar ved misbrug af et produkt).
Hvordan kan det på nogen måde være ulovligt hvad man foretager sig med sit købte produkt inden for hjemmets 4 vægge, hvad enten det er software eller møbler?
Det kan man da kalde dyneløfteri!
Jeg kan lige forestille mig en fremtid (i USA) hvor der til hver eneste ting man køber - lige fra TV til dåseåbner - medfølger en lang liste af ting man må og ikke må med produktet
(ikke at forveksle med de advarsler der allerede laves for at fralægge sig ethvert ansvar ved misbrug af et produkt).
Jeg var ved at dø af grin da jeg kæste det her. De er sku da nogen fjolser, jeg kan godt forestille mig folk som nægter at have noget med deres spil i fremtiden (bla mig selv). Det er da utroligt hvor dumme de er, de kan på ingen måde miste noget ved at folk har købt deres spil og derefter leger med tingene i det.
#9 -
10. feb. 2005 13:08
Tænk hvor verden havde været teknologisk idag hvis det havde været forbudt at skille vækkeure og fjernsyn ad.
#6: Helt enig, fatter simpelthen ikke de amerikanere nogen gange. Det er skq da også mit valg om jeg vil bruge min Xbox som Linux PC eller spillemaskine!
Seriøst be til at vi aldrig får en "DMCA"-lov her i Europa!
Seriøst be til at vi aldrig får en "DMCA"-lov her i Europa!
Like i said; The DMCA is EVIL!...
Hvordan i alverden kan "folkets repræsentanter" indføre sådan noget? Nåhh ja det havde jeg nær glemt:
"Here you are Mr. senator. Take this million dollar check, have a nice election..." Campaign Contributions AKA Legalized bribery.
Hvordan den slags slipper igenne i EU og folketinget, skal jeg så ikke kunne sige.... ;)
Ingen som PÅSTÅR at repræsentere befolkningen, kan og burde indføre sådan noget her!.
Hvordan i alverden kan "folkets repræsentanter" indføre sådan noget? Nåhh ja det havde jeg nær glemt:
"Here you are Mr. senator. Take this million dollar check, have a nice election..." Campaign Contributions AKA Legalized bribery.
Hvordan den slags slipper igenne i EU og folketinget, skal jeg så ikke kunne sige.... ;)
Ingen som PÅSTÅR at repræsentere befolkningen, kan og burde indføre sådan noget her!.
#6
Det er jo netop det der er forskellen på software (det meste af det) også andre typer vare.
Når du køber et spil eller et program, så køber du ikke spillet/programmet, men nærmere rettighederne til at bruge det.
Om det så er en god ting at verden er skruet sådan sammen, det vil jeg ikke udtale mig om.
Når jeg har købt en reol er der da igen lov der forbyder mig at male den blå hvis jeg pludselig får lyst til det.
Det er jo netop det der er forskellen på software (det meste af det) også andre typer vare.
Når du køber et spil eller et program, så køber du ikke spillet/programmet, men nærmere rettighederne til at bruge det.
Om det så er en god ting at verden er skruet sådan sammen, det vil jeg ikke udtale mig om.
Forstår godt nok heller ikke hvad det skulle hjælpe, det eneste de får ud af det er nogle (det er selvfølgeligt en god ting for dem), og så en masse dårlig omtale i disse kræse. Sagsøg bare for at gøre det. (er det mon et mode fænomen?)
Jeg har godt nok ikke en Xbox så har ikke prøvet det selv, men det lyder sgu langt ude...
Jeg har godt nok ikke en Xbox så har ikke prøvet det selv, men det lyder sgu langt ude...
Tror ikke de der har kommenteret til denne nyhed helt forstår cost/benefit.
De får penge for at sælge spillet, derfor gør de det.
De får penge for at sagsøge brugerne af spilne, derfor gør de det.
De forsøger ikke at stoppe "misbrugen", det ville netop betyde at de mistede penge. Nogenlunde det samme som foregår hos AGP. Hvis de kan lukke en server, og forhinde folk i at dele musik, gør de det ikke, de venter og forsøger at få så mange ip'er som muligt, de skal jo tjene på skidtet.
Naturligtvis giver det dårlig omtale, men et par millioner$ vil let kunne købe mere omtale end det de mister. Vi lever i en tid, hvor producenterne helst gerne vil kneppe brugerne så meget som muligt.
De får penge for at sælge spillet, derfor gør de det.
De får penge for at sagsøge brugerne af spilne, derfor gør de det.
De forsøger ikke at stoppe "misbrugen", det ville netop betyde at de mistede penge. Nogenlunde det samme som foregår hos AGP. Hvis de kan lukke en server, og forhinde folk i at dele musik, gør de det ikke, de venter og forsøger at få så mange ip'er som muligt, de skal jo tjene på skidtet.
Naturligtvis giver det dårlig omtale, men et par millioner$ vil let kunne købe mere omtale end det de mister. Vi lever i en tid, hvor producenterne helst gerne vil kneppe brugerne så meget som muligt.
Ret ironisk at siden har fået over 10x så mange besøgende i den tid de har været ned, jf. linket til deres statistik-script. Jeg mener, enten er dette en meget kendt nyhed, eller også var det kun en "lille" side.
Men ja, jeg kan kun give alle ret indtil videre - hvad er det dog for en latterlig begrundelse at sagsøge folk på... Forestil jer hvis MS fulgte trop, så ville Longhorn ikke kunne køre med andre wallpapers end standard-wallpapers og hvis man forsøgte at ændre, ville man bryde loven. Uhhhh...
Men ja, jeg kan kun give alle ret indtil videre - hvad er det dog for en latterlig begrundelse at sagsøge folk på... Forestil jer hvis MS fulgte trop, så ville Longhorn ikke kunne køre med andre wallpapers end standard-wallpapers og hvis man forsøgte at ændre, ville man bryde loven. Uhhhh...
Oftopic:
Se lige disse stats:
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&...
Han får da nogle besøg ud af det :D
Se lige disse stats:
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&...
Han får da nogle besøg ud af det :D
*ryster på hovedet*
Det er dog utroligt, har svært ved at se hvad firmaet præcist mister ved at folk modificere deres lovligt købte spil.
Hvis denne sag vindes af firmaet, vil det (endnu engang) være bevist at DMCA (og lign.) ikke er skabt i befolknings intresse.
Kan kun anbefale en boycot af deres produkter.
Det er dog utroligt, har svært ved at se hvad firmaet præcist mister ved at folk modificere deres lovligt købte spil.
Hvis denne sag vindes af firmaet, vil det (endnu engang) være bevist at DMCA (og lign.) ikke er skabt i befolknings intresse.
Kan kun anbefale en boycot af deres produkter.
#21 mener at have hørt engang at taberen i en erstatningssag skal betale omkostningerne..
Så har man hørt det med..
Spil som Half-Life har solgt utroligt mange eksemplarer pga. Counter-Strike.. Det nye Dawn of War henviser folk til at lave diverse mods til deres spil, og de glæder sig til at se hvad folk finder på... Vil da kun sige at en interesse for at viderudvikle spillet skal kunne være til interresse for firmaet.. Jeg støtter ihvertfald ikke Tecmo Inc. mere
Spil som Half-Life har solgt utroligt mange eksemplarer pga. Counter-Strike.. Det nye Dawn of War henviser folk til at lave diverse mods til deres spil, og de glæder sig til at se hvad folk finder på... Vil da kun sige at en interesse for at viderudvikle spillet skal kunne være til interresse for firmaet.. Jeg støtter ihvertfald ikke Tecmo Inc. mere
This website and it's contents have been taken offline as of January 25th 2005.
utroligt at dette kan ske. Dette er for groft.
utroligt at dette kan ske. Dette er for groft.
Jeg synes de skal lægge sagen an mod MS, det er trods alt dem der har mulig gjort patchen, da deres X-Box ikke har været sikret mod modifiers.
Det er ligesom at sætte penge i banken, banken hæfter hvis mine penge bliver stjålet da de er i deres varetægt.
Man kan sige at X-boxen = frans jäger med med nøglen siddende i.
/OPY.
Når det kommer til stykket er det sikkert nogle udviklerer fra Temco der har lækket måden hvorved man kunne lave skins.
Det er ligesom at sætte penge i banken, banken hæfter hvis mine penge bliver stjålet da de er i deres varetægt.
Man kan sige at X-boxen = frans jäger med med nøglen siddende i.
/OPY.
Når det kommer til stykket er det sikkert nogle udviklerer fra Temco der har lækket måden hvorved man kunne lave skins.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund