mboost-dp1
unknown
weeeell.. det er ikke noget nyt er de kan lave overskud.
de har jo fingre i alt. Og heldigvis.!!
Hvis det ikke var for MS så ville verden ikke være den samme, og lande der ikke har råd til at deltage i den exclusive IT udvikling ville være tabt bag vognen.
de har jo fingre i alt. Og heldigvis.!!
Hvis det ikke var for MS så ville verden ikke være den samme, og lande der ikke har råd til at deltage i den exclusive IT udvikling ville være tabt bag vognen.
Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke gør som med mobiltelefoner... Vi er enige om at MS sælger et stykke hardware, hvor de sætter penge til for hver solgt enhed. Så hvorfor ikke give kunderne større eller mindre rabatter, for at tilmelde sig en eller anen online-spil-service, hvor man fx også kan hente previews af nye spil osv? Så kunne man købe en Xbox kontant for fx 2000 kr, eller få den med 6 mdrs lite-aftale til 200 kr pr måned, for 1000 kr, eller med en guld-aftale til 300 pr måned, for 500 kr
Det ville da være smart for dem... men ok måske jeg skulle holde mine gode ideer for mig selv, i stedet for at sidde og fodre MS med dem :-)
#1 hvad snakker du om?
UDEN MS ville konkurrencen på softwaremarkedet være langt større!
" lande der ikke har råd til at deltage i den exclusive IT udvikling ville være tabt bag vognen."
De ville netop have større udvalg af software, til mere rimelige priser!
Det ville da være smart for dem... men ok måske jeg skulle holde mine gode ideer for mig selv, i stedet for at sidde og fodre MS med dem :-)
#1 hvad snakker du om?
UDEN MS ville konkurrencen på softwaremarkedet være langt større!
" lande der ikke har råd til at deltage i den exclusive IT udvikling ville være tabt bag vognen."
De ville netop have større udvalg af software, til mere rimelige priser!
#2, tror bare ikke at #1 har fattet det helt..
Men ellers en god idé rent forretningsmæssigt..ikke så god en idé for forbrugerne, fordi det bevirker ofte at hardwaren bliver usandsynlig dyr. Kig blot på telefoner.
Er Fable ikke også et X-Box spil? Og hvad med Knight of the Old Republic II der kommer nu?
Men okay, ikke meget slår Halo (måske lige GTA)...
Men ellers en god idé rent forretningsmæssigt..ikke så god en idé for forbrugerne, fordi det bevirker ofte at hardwaren bliver usandsynlig dyr. Kig blot på telefoner.
Er Fable ikke også et X-Box spil? Og hvad med Knight of the Old Republic II der kommer nu?
Men okay, ikke meget slår Halo (måske lige GTA)...
jeg er ekstremt overvejet når jeg skriver i dette fora.
jeg, mener stadig at MS er essensen af udvikling.!!
(Binze.... find noget andet boobs, det er helt sikkert en lakridspipe værd ;)
jeg, mener stadig at MS er essensen af udvikling.!!
(Binze.... find noget andet boobs, det er helt sikkert en lakridspipe værd ;)
#7 nu er disse 2 produkter jo også deres kerneområder, og det som de tager flest penge for...
Ting som MSN messenger, MSN startportalen, media player, internet explorer osv. er jo dømt til at være "underskudsforretninger" i og med at de ikke direkte medvirker til en indtjening, men kun giver MS markedsandele
Ting som MSN messenger, MSN startportalen, media player, internet explorer osv. er jo dømt til at være "underskudsforretninger" i og med at de ikke direkte medvirker til en indtjening, men kun giver MS markedsandele
#8
Grunden til at MS har alle disse underksudsforretninger er jo netop at folk skal blive afhængige af deres pengemaskiner. Dette er ikke en flamebait - de har fået dom for det i EU og USA. og dette leder videre til #5
Jeg er bange for folk der i den grad overgiver sine holdninger til et firma - og så er det ligegyldigt om det er til MS eller SAS
BTW - har selv en Xbox og er meget glad for produktet - selvom jeg synes spillene er urimeligt dyre. MS kunne garanteret få langt større overskud hvis de gad og kigge på pigemarkedet. Der findes stort set ingen "pige" spil til den.
Grunden til at MS har alle disse underksudsforretninger er jo netop at folk skal blive afhængige af deres pengemaskiner. Dette er ikke en flamebait - de har fået dom for det i EU og USA. og dette leder videre til #5
Jeg er bange for folk der i den grad overgiver sine holdninger til et firma - og så er det ligegyldigt om det er til MS eller SAS
BTW - har selv en Xbox og er meget glad for produktet - selvom jeg synes spillene er urimeligt dyre. MS kunne garanteret få langt større overskud hvis de gad og kigge på pigemarkedet. Der findes stort set ingen "pige" spil til den.
Min lillebror ejer en x-box og jeg bryder mig bestemt ikke om den.
Den er stor og klodset og lyder som et jet-fly når den kører og så er det et helvede at vænne sig til joystikket, bl.a. er knappen start helt væk ude i siden (på standard joystik, for dem er der selvfølgelig også flere slags af) så med min hukommelse glemmer jeg hurtigt hvor den er placeret af de to knapper ude i siden og da de er så dårligt fremhævet skal man have lys tændt for at se forskel.
Jeg så meget frem til at se halo første gang, men jeg blev dybt skuffet over grafikken. Eneste plus jeg kan se er at gta:sa kommer til xbox til juni ..
Den er stor og klodset og lyder som et jet-fly når den kører og så er det et helvede at vænne sig til joystikket, bl.a. er knappen start helt væk ude i siden (på standard joystik, for dem er der selvfølgelig også flere slags af) så med min hukommelse glemmer jeg hurtigt hvor den er placeret af de to knapper ude i siden og da de er så dårligt fremhævet skal man have lys tændt for at se forskel.
Jeg så meget frem til at se halo første gang, men jeg blev dybt skuffet over grafikken. Eneste plus jeg kan se er at gta:sa kommer til xbox til juni ..
xbox længe leve!
Jeg har haft en xbox siden 2002 og er enormt glad for den. Jeg bruger den til både spil og som multimedie gadget(streame film, musik, billeder direkte fra min computere). Selvom det var ikke mening fra MS side at den skal bruges til sådan nogle ting, er det jo fedt at de bruger en "åbent standard arkitektur" nemlig ganske alm. PC-dele, dermed kan alle udvikle noget til det. Hvad har vi som alternativer? Derfindes kun LUKKET systemer såsom Sonys Playstaion1 og 2, Nitendo osv. De er elendigt, efter min mening. Lad os spoole nogle år tilbage, hvor xbox kom ud på markedet og se hvor mange stationære hardware fandtes til privat mennesker som kan løse de samme opgaver som XBOX kunne løse dengang? INGEN ANDRE på det tidspunkt. Tænk hvor mange stationær hardware vi har nu som kan streame video/lyd/billeder nu om dage? Hvem har været på forkanten?
Så ja, MS har været med til at sætte IT udviklingen igang.
Jeg har haft en xbox siden 2002 og er enormt glad for den. Jeg bruger den til både spil og som multimedie gadget(streame film, musik, billeder direkte fra min computere). Selvom det var ikke mening fra MS side at den skal bruges til sådan nogle ting, er det jo fedt at de bruger en "åbent standard arkitektur" nemlig ganske alm. PC-dele, dermed kan alle udvikle noget til det. Hvad har vi som alternativer? Derfindes kun LUKKET systemer såsom Sonys Playstaion1 og 2, Nitendo osv. De er elendigt, efter min mening. Lad os spoole nogle år tilbage, hvor xbox kom ud på markedet og se hvor mange stationære hardware fandtes til privat mennesker som kan løse de samme opgaver som XBOX kunne løse dengang? INGEN ANDRE på det tidspunkt. Tænk hvor mange stationær hardware vi har nu som kan streame video/lyd/billeder nu om dage? Hvem har været på forkanten?
Så ja, MS har været med til at sætte IT udviklingen igang.
#11 der stadig forskel på en computer og en konsol i store træk.
Det at ms blot har gjort en computer til en konsol gør dem da ikke længere fremme i it udviklingen?
Det at ms blot har gjort en computer til en konsol gør dem da ikke længere fremme i it udviklingen?
#9 Hold nu op med at lyde som om Microsoft er helvede på jorden. At de har underskud på nogle områder er et spørgsmål om branding, og holde sig for kundernes øje. Alle kender navnet Microsoft, og det er et tegn på en succesfuld markedstrategi. Hvorfor er De de eneste der ikke må lave aggresiv marketing, det foregår på alle markeder, men der er selvfølgelig heller ikke OS religion involveret over det hele.
Jeg bryder mig generelt ikke om konsoler, men det er jo tydeligvis et godt mainstream medie, så at Microsoft tager del i det er vel egentligt naturligt nok. Gad vide om Microsoft ikke kan komme til at tjene nogle ordentlige penge, hvis de vinder lidt mere indpas med xbox2 og tager nogle flere markedsandele fra ps2-3.
Jeg bryder mig generelt ikke om konsoler, men det er jo tydeligvis et godt mainstream medie, så at Microsoft tager del i det er vel egentligt naturligt nok. Gad vide om Microsoft ikke kan komme til at tjene nogle ordentlige penge, hvis de vinder lidt mere indpas med xbox2 og tager nogle flere markedsandele fra ps2-3.
#13
Hvis Volvo sad på over 90% ad markedet (Jeg kan ikke huske det præcist, men med 90% så bliver jeg da ikke beskyldt for at overdrive...) så ville du nok også hyle, hvis de så begyndte at lave vejene også. Eller broerne...
Det er ikke det at de laver nogle bestemte ting, det er det at de er så forbandet store, der er ptoblemet.
Hvis Volvo sad på over 90% ad markedet (Jeg kan ikke huske det præcist, men med 90% så bliver jeg da ikke beskyldt for at overdrive...) så ville du nok også hyle, hvis de så begyndte at lave vejene også. Eller broerne...
Det er ikke det at de laver nogle bestemte ting, det er det at de er så forbandet store, der er ptoblemet.
#11 NEJ NEJ NEJ NEJ!!!!!!! okay du har da en forkert opfattelse af stort set det hele
"Derfindes kun LUKKET systemer såsom Sonys Playstaion1 og 2, Nitendo osv. De er elendigt, efter min mening."
ikke desto mindre er der folk der har fået linux-distributioner op og køre på både PS1 og PS2... Så mere lukkede er de altså heller ikke!!!
"hvor mange stationære hardware fandtes til privat mennesker som kan løse de samme opgaver som XBOX kunne løse dengang? INGEN ANDRE på det tidspunkt. Tænk hvor mange stationær hardware vi har nu som kan streame video/lyd/billeder nu om dage?"
Husk nu lige på at det er under 3 år siden Xbox kom!
Xbox kom i foråret 2002. Dvs. omkring samtidig med at nVIDIA indtroducerede deres Geforce 4 kort. XboX har en GPU kaldet NV2A, som svarer til en NV20, altså Geforce 3.
CPUen i XboX er ca. en Pentium 3 700 MHz... I foråret 2002 fandtes P4 op til 2.4 GHz.
Der er 64 MB RAM i Xbox. OG de er endda delt mellem GPU og CPU... I 2002 var det normalt med 64 MB ram på et dedikeret grafikkort, og 256-512 MB system-RAM
Og du mener altså at det var umuligt at streame lyd og video før Xbox kom? interessant... Jeg streamede da musikvideoer i 1997 over mit 33.6 modem og har gjort det lige siden, self. ved højere bitrates
KOM IGEN NÅR DU HAR STYR PÅ DINE FACTS
"Derfindes kun LUKKET systemer såsom Sonys Playstaion1 og 2, Nitendo osv. De er elendigt, efter min mening."
ikke desto mindre er der folk der har fået linux-distributioner op og køre på både PS1 og PS2... Så mere lukkede er de altså heller ikke!!!
"hvor mange stationære hardware fandtes til privat mennesker som kan løse de samme opgaver som XBOX kunne løse dengang? INGEN ANDRE på det tidspunkt. Tænk hvor mange stationær hardware vi har nu som kan streame video/lyd/billeder nu om dage?"
Husk nu lige på at det er under 3 år siden Xbox kom!
Xbox kom i foråret 2002. Dvs. omkring samtidig med at nVIDIA indtroducerede deres Geforce 4 kort. XboX har en GPU kaldet NV2A, som svarer til en NV20, altså Geforce 3.
CPUen i XboX er ca. en Pentium 3 700 MHz... I foråret 2002 fandtes P4 op til 2.4 GHz.
Der er 64 MB RAM i Xbox. OG de er endda delt mellem GPU og CPU... I 2002 var det normalt med 64 MB ram på et dedikeret grafikkort, og 256-512 MB system-RAM
Og du mener altså at det var umuligt at streame lyd og video før Xbox kom? interessant... Jeg streamede da musikvideoer i 1997 over mit 33.6 modem og har gjort det lige siden, self. ved højere bitrates
KOM IGEN NÅR DU HAR STYR PÅ DINE FACTS
#11
Hvordan gør du det med at streame -MEEEEEEGet interesseret *S*
Gerne et link eller to tak. også hvis du kendte nogen der ved hvor man køber tranformstik til den så man kan bruge USB keyborad og mus til den.
"15
han skulle nok have sagt til prisen. X-boxen er optimeret til den hardware der i den - hvilket ikke nødvendigvis er sandheden for et almindeligt PC system.
Synes ihvertfald den er meget flottere i grafikken end en PS2 som nok er den eneste konkurrent der måler sig med XBoxen.
Hvordan gør du det med at streame -MEEEEEEGet interesseret *S*
Gerne et link eller to tak. også hvis du kendte nogen der ved hvor man køber tranformstik til den så man kan bruge USB keyborad og mus til den.
"15
han skulle nok have sagt til prisen. X-boxen er optimeret til den hardware der i den - hvilket ikke nødvendigvis er sandheden for et almindeligt PC system.
Synes ihvertfald den er meget flottere i grafikken end en PS2 som nok er den eneste konkurrent der måler sig med XBoxen.
#16
Du glemmer da vist lige en enkelt konsol der, makker ;)
GameCube er PS2 langt overlegen i grafik, og kommer meget tæt på at være på samme niveau som Xbox. Og det i en pakke der er betydeligt mindre og har en markant mere avanceret teknisk tilgang til opbygningen af en konsol.
#17
Jeg gætter på at han mente i samme prisklasse. En PC der kan levere grafik på samme niveau som en GC, PS2 eller Xbox vil være en god del dyrere end den pågældende konsol.
Synes ihvertfald den er meget flottere i grafikken end en PS2 som nok er den eneste konkurrent der måler sig med XBoxen.
Du glemmer da vist lige en enkelt konsol der, makker ;)
GameCube er PS2 langt overlegen i grafik, og kommer meget tæt på at være på samme niveau som Xbox. Og det i en pakke der er betydeligt mindre og har en markant mere avanceret teknisk tilgang til opbygningen af en konsol.
#17
Jeg gætter på at han mente i samme prisklasse. En PC der kan levere grafik på samme niveau som en GC, PS2 eller Xbox vil være en god del dyrere end den pågældende konsol.
#16:
Streame er faktisk meget nemt, når du har fået sat en såkaldt modchip. Et godt sted at starte er:
http://www.xbox-scene.com
Af hensyn til omformerstik, har du altså ikke brug for. Hvis du er en smule god til lodning kan du selv lave sådan et stik.
#15: Det kan være jeg har udtrykket mig forkert siden du siger at du har haft en hardware der kunne streame musikvideoer med 33.6 modem. Jeg går da udefra at det er en PC. Jeg tror da ikke at dit modem kan streame 384kbs video fil med ac3 og kan vise undertekster samtidig? Det jeg mente som stationær var ikke PC, men et færdigpakke gadget. Feks. nu om dage har Amitech, Philips, Pioneer og Apple har prøvet at lave en såkaldte "home entertainment system". Hvem har startet på det?
Nu ved jeg ikke hvorfor I blander PC med konsoller!
I er begyndt på det og jeg er nød til at komme med min kommentarer, ellers bliver I jo ved med at tro på det som I påstår.
1) Kan du skaffe mig en PC der kan boote up på under 3 sekunder og er klar til spil/netværk stream og slukke som de passer dig og boot igen uden problemer for 1500,- kroner?
2) Kan du skaffe mig en pc, der virker optimalt for alle enhver spil uden performance tab og fiks fakseri i div indstillinger for 1500,- kroner og kan spille alle den nuværende spil og de kommende spil i næste 3-4 år?
Når det gælder grafik/performance, ja PC'en er stærk, men I glemmer en ting det er. Når man udvikler spil til PC er det et helvede, da der findes adskillige varianter(hardware/software) sådan er det ikke når man udvikler til en konsol. Feks. når man udvikler et spil til XBOX, så ved udvikleren der findes kun en version og det er med:
CPU: Intel Pentium III 733-MHz processor technology with streaming SIMD extensions
Graphics processor: 233-MHz, custom-designed X-Chip, developed by Microsoft and Nvidia
Total memory: 64MB of RAM (unified memory architecture)
Memory bandwidth: 6.4GB/second
Polygon performance: 150M/sec
Sustained polygon performance (full features): 100M/sec
Particle performance: 150M/sec
Simultaneous textures: 4
Pixel fill rate, no textures: 4.8 G/sec (anti-aliased)
Pixel fill rate, one texture: 4.8 G/sec (anti-aliased)
Pixel fill rate, two textures: 4.8 G/sec (anti-aliased)
Compressed textures: Yes (6:1)
Full scene anti-alias: Yes
Storage medium: 2X to 5X DVD, 8GB hard disk
I/O: Four game controller ports, Ethernet (10/100)
Audio channels: 256, AC3 encoded game audio
3D audio support: Yes
Midi/DLS2 support: Yes
Broadband enabled: Yes
Modem enabled: No
DVD movie playback: Yes
Gamepad included: Yes
Maximum resolution: 1920x1080
Maximum resolution (2x32bpp frame buffers + Z): 1920x1080
HDTV support: Yes
Streame er faktisk meget nemt, når du har fået sat en såkaldt modchip. Et godt sted at starte er:
http://www.xbox-scene.com
Af hensyn til omformerstik, har du altså ikke brug for. Hvis du er en smule god til lodning kan du selv lave sådan et stik.
#15: Det kan være jeg har udtrykket mig forkert siden du siger at du har haft en hardware der kunne streame musikvideoer med 33.6 modem. Jeg går da udefra at det er en PC. Jeg tror da ikke at dit modem kan streame 384kbs video fil med ac3 og kan vise undertekster samtidig? Det jeg mente som stationær var ikke PC, men et færdigpakke gadget. Feks. nu om dage har Amitech, Philips, Pioneer og Apple har prøvet at lave en såkaldte "home entertainment system". Hvem har startet på det?
Nu ved jeg ikke hvorfor I blander PC med konsoller!
I er begyndt på det og jeg er nød til at komme med min kommentarer, ellers bliver I jo ved med at tro på det som I påstår.
1) Kan du skaffe mig en PC der kan boote up på under 3 sekunder og er klar til spil/netværk stream og slukke som de passer dig og boot igen uden problemer for 1500,- kroner?
2) Kan du skaffe mig en pc, der virker optimalt for alle enhver spil uden performance tab og fiks fakseri i div indstillinger for 1500,- kroner og kan spille alle den nuværende spil og de kommende spil i næste 3-4 år?
Når det gælder grafik/performance, ja PC'en er stærk, men I glemmer en ting det er. Når man udvikler spil til PC er det et helvede, da der findes adskillige varianter(hardware/software) sådan er det ikke når man udvikler til en konsol. Feks. når man udvikler et spil til XBOX, så ved udvikleren der findes kun en version og det er med:
CPU: Intel Pentium III 733-MHz processor technology with streaming SIMD extensions
Graphics processor: 233-MHz, custom-designed X-Chip, developed by Microsoft and Nvidia
Total memory: 64MB of RAM (unified memory architecture)
Memory bandwidth: 6.4GB/second
Polygon performance: 150M/sec
Sustained polygon performance (full features): 100M/sec
Particle performance: 150M/sec
Simultaneous textures: 4
Pixel fill rate, no textures: 4.8 G/sec (anti-aliased)
Pixel fill rate, one texture: 4.8 G/sec (anti-aliased)
Pixel fill rate, two textures: 4.8 G/sec (anti-aliased)
Compressed textures: Yes (6:1)
Full scene anti-alias: Yes
Storage medium: 2X to 5X DVD, 8GB hard disk
I/O: Four game controller ports, Ethernet (10/100)
Audio channels: 256, AC3 encoded game audio
3D audio support: Yes
Midi/DLS2 support: Yes
Broadband enabled: Yes
Modem enabled: No
DVD movie playback: Yes
Gamepad included: Yes
Maximum resolution: 1920x1080
Maximum resolution (2x32bpp frame buffers + Z): 1920x1080
HDTV support: Yes
#20
1. min lillebrors xbox starter ikke op på under 3 sekunder.
2. min lillebrors xbox er den eneste, af de fire konsoller han ejer, der efter noget tid begynder at "lagge" i spil.
1. min lillebrors xbox starter ikke op på under 3 sekunder.
2. min lillebrors xbox er den eneste, af de fire konsoller han ejer, der efter noget tid begynder at "lagge" i spil.
#21
"Lagge" i spil ligegodt?!? Det har jeg sq aldrig oplevet!
og jeg har gamet en del på min XboX...
#15
Som der er blevet sagt andre steder så er der ikke brug for vildere hardware... Så længe at der er faste specifikationer på hardware... Hvis du vidste hvor mange resourcer et normalt stykke software bruger på at være kompatibelt med millionvis af forskellige hardware kombinationer... Så ville du bliver overrasket... Så hvad med om du lige får styr på facts inden du begynder at rakke ned på andre for ikke at have det...
"Lagge" i spil ligegodt?!? Det har jeg sq aldrig oplevet!
og jeg har gamet en del på min XboX...
#15
Som der er blevet sagt andre steder så er der ikke brug for vildere hardware... Så længe at der er faste specifikationer på hardware... Hvis du vidste hvor mange resourcer et normalt stykke software bruger på at være kompatibelt med millionvis af forskellige hardware kombinationer... Så ville du bliver overrasket... Så hvad med om du lige får styr på facts inden du begynder at rakke ned på andre for ikke at have det...
#23
jeg ved udemærket hvordan softwaren og hardwaren fungerer sammen... og jeg er godt klar over at der er noget performancemæssigt at vinde, ved at lave en konsol med ensartet hardware, som spillene er skrevet direkte til.
Men min kommentar var rettet imod minmal, som roste Xboxen som om den nærmest var foran PCens udvikling, han har dog præciseret lidt i #20. Jeg betragter dog ikke en Xbox som et embedded system, men som en PC med en del mangler.
Og det kan godt være at jeg ikke lige kan finde en PC til 1500 kr der kan spille lige så godt som Xbox men det er også irrelevant, for de fleste mennesker har en PC i forvejen, som kan streame, spille film, video og meget andet. og med et gfx kort til 1000 kr har man spil i langt bedre gfx end Xbox
jeg ved udemærket hvordan softwaren og hardwaren fungerer sammen... og jeg er godt klar over at der er noget performancemæssigt at vinde, ved at lave en konsol med ensartet hardware, som spillene er skrevet direkte til.
Men min kommentar var rettet imod minmal, som roste Xboxen som om den nærmest var foran PCens udvikling, han har dog præciseret lidt i #20. Jeg betragter dog ikke en Xbox som et embedded system, men som en PC med en del mangler.
Og det kan godt være at jeg ikke lige kan finde en PC til 1500 kr der kan spille lige så godt som Xbox men det er også irrelevant, for de fleste mennesker har en PC i forvejen, som kan streame, spille film, video og meget andet. og med et gfx kort til 1000 kr har man spil i langt bedre gfx end Xbox
#24 >> Jeg har gennemført NFSU på min xbox, og det har ikke lagget en eneste ene gang. Lidt lang i loade-tiderne, men det hjælper at køre spillet fra harddisken istedet.
Jeg har en gang oplevet lag, og det var i Halo2 i en splitscreen i en rimelig intens kampscene. Det varede dog kun 2 sekunder, og har ikke oplevet det siden.
Lader til du bare har et fobi overfor xbox'en, og skal hakke ned på den lige meget hvad.
1) Ang. larmen er det ikke svært at gøre noget ved, så den bliver så støjsvag at man nlsten kun kan høre dvddrevet og harddisken
2) Nu er det ikke meningen du skal sidde og kigger på joystikket når det er på fjernsynet foregår. Det er en tilvænning, og det kan du ikke flame MS for. Hvis du ikke kan lide joypaddet kan du skaffe et andet, eller koble mus og tastatur til istedet.
3) At Halo ikke var pænt da du kom frem. Du lyder som en af mine bekendte der brokkede sig over grafikken i HL2. Sådanne folk er aldrig tilfredse.
Jeg har en gang oplevet lag, og det var i Halo2 i en splitscreen i en rimelig intens kampscene. Det varede dog kun 2 sekunder, og har ikke oplevet det siden.
Lader til du bare har et fobi overfor xbox'en, og skal hakke ned på den lige meget hvad.
1) Ang. larmen er det ikke svært at gøre noget ved, så den bliver så støjsvag at man nlsten kun kan høre dvddrevet og harddisken
2) Nu er det ikke meningen du skal sidde og kigger på joystikket når det er på fjernsynet foregår. Det er en tilvænning, og det kan du ikke flame MS for. Hvis du ikke kan lide joypaddet kan du skaffe et andet, eller koble mus og tastatur til istedet.
3) At Halo ikke var pænt da du kom frem. Du lyder som en af mine bekendte der brokkede sig over grafikken i HL2. Sådanne folk er aldrig tilfredse.
amokk>> ligemeget hvor stor og fin min pc er, vil jeg aldrig blive tilfreds med at have kabler fra grafikkortet over til fjernsynet, rode med programmer, codecs, drivere og alt muligt lort for at se en sølle film. I det 1½ år jeg har haft min Xbox har der ikke være EEN film den ikke kunne afspille. Ikke en. Og det ligefra bin, img, mp4, almindelig divx, Video_TS filer og andre obskure formater. At den så passer ind sammen med resten af anlægget, kan styres med en IR-remote og en fint lcd-display viser hvad den laver gør den bare mere integreret i ens AV-setup end en pc nogensinde kan blive.
Ang. spil, så er det ikke fedt at sidde fire gutter rundt om en 19" skærm.
Ang. spil, så er det ikke fedt at sidde fire gutter rundt om en 19" skærm.
#26 Har jo som du selv siger garanteret stor betydning hvis du kører det fra harddisken istedet, men dette er ikke muligt out-of-the-box.
Lader til du vil beskytte xbox'en og dens fejl lige meget hvad?
Jeg prøver ikke at flame den så snart chancen byder sig, jeg fortæller bare hvilke ting jeg har bidt mærke i.
Det er muligt at man kan gøre noget mod larmen, men den larmer stadig out-of-the-box
Sjovt, jeg "brokkede" mig selv over grafikken i hl2 .. :)
#27 de ting du nævner der kan en xbox ikke out-of-the-box .. jeg kan nok også bruge et par år på at skifte al hardware ud i en ps2 for derefter at benytte den som pc .. wow, det siger intet om produktet fra, i dette tilfælde, ms side.
Lader til du vil beskytte xbox'en og dens fejl lige meget hvad?
Jeg prøver ikke at flame den så snart chancen byder sig, jeg fortæller bare hvilke ting jeg har bidt mærke i.
Det er muligt at man kan gøre noget mod larmen, men den larmer stadig out-of-the-box
Sjovt, jeg "brokkede" mig selv over grafikken i hl2 .. :)
#27 de ting du nævner der kan en xbox ikke out-of-the-box .. jeg kan nok også bruge et par år på at skifte al hardware ud i en ps2 for derefter at benytte den som pc .. wow, det siger intet om produktet fra, i dette tilfælde, ms side.
#27 lige ang. xbox som medieafspiller, så tag et kig på www.fucked-up.dk/mp3player
jeg har sat en PC op, loddet noget display og IR modtager sammen og styrer winamp igennem dette. og Ja, prisen har da været højere end en Xbox men så har jeg samtidig en win2k3 server (web, mail osv) kombineret med en HT PC :-)
og som #28 siger, det er da ikke uden besvær at du får din Xbox til at spille alle de ting... Jeg har sådan set ikke haft nogen problemer med at spille videoer på min comp, efter at have installeret Nero, AC3 filter og en tilfældig DVD player (mpeg 2 decoder).
Men vi er nok enige om at smag og behag er forskellige, jeg kan lide at have en PC at styre tingene fra, jeg har endda købt en til at sætte til TVet, og du kan så bedst lide at have en "dum" men billig konsol :-p
jeg har sat en PC op, loddet noget display og IR modtager sammen og styrer winamp igennem dette. og Ja, prisen har da været højere end en Xbox men så har jeg samtidig en win2k3 server (web, mail osv) kombineret med en HT PC :-)
og som #28 siger, det er da ikke uden besvær at du får din Xbox til at spille alle de ting... Jeg har sådan set ikke haft nogen problemer med at spille videoer på min comp, efter at have installeret Nero, AC3 filter og en tilfældig DVD player (mpeg 2 decoder).
Men vi er nok enige om at smag og behag er forskellige, jeg kan lide at have en PC at styre tingene fra, jeg har endda købt en til at sætte til TVet, og du kan så bedst lide at have en "dum" men billig konsol :-p
#27 og #28
Siden #27 siger at det vil tage ham et par år at skifte al hardware ud i en ps2 for derefter at benytte den som pc. Jeg vil bare sige prøv igen!
Det tager højst 4 timer(alt inkl. fra af/til montering, software installation) for at få xbox'en til at fungere som en medieafspiller. Man skal ikke skifte nogle hardware for at have xbox som medieafspiller. Man skal KUN sætte en modchip alt andet er software og det er nemt. Man skal kun skifte den eksisterende harddisk ud med noget større, hvis man vil have spillene/film/musik/billeder ligger på harddisken. Det er der ingen grund til for at streame. Du kan endda høre netradio med xboxmedieafspilleren. man kan stadig spille alle spil der bliver lavet til den.
#27: I PS2 skal du skifte alt hardware for at gøre det, men så kan du ikke spille ps2 spil ;)
Hvor mange PC'er fra 2002 kan gøre det her: (2x32bpp frame buffers + Z): 1920x1080 (HDTV output) og stadig kan køre spillene fra 2004/2005 til en pris for 2000,- kr.?
Hvis vi nu tager en super PC fra foråret 2002, så vidt jeg kan huske så fandtes der GeForce3 som den bedste dengang måske ATI 9600 også (hvis jeg er forkert ret mig lige). Kan sådan en PC køre stadig køre alle spillene fra 2004/2005 flydende? NEJ
Jeg har selv haft en GeForce3 og den kunne engang køre spillene fra 2003 flydende med 2x32bpp frame buffers + Z.
Problemet med PC spil verden er at der bliver udviklet enormt meget på hardware/software så der komme hele tiden noget nyt. Og hvergang der kommer et nyt hardware(især grafikkort) så spil udviklerne laver noget fedt til det, men glemmer for at optimere for de ældre kort. Så sidder man der med ens forældet grafikkort og kan ikke spille nogen nye spil optimalt fordi de bruger nogen features som ikke er i deres grafikkort. Hvor fedt er det? Derimod hvis det er konsol, så har man det samme hardware indtil der kommer et ny model. Hvis vi tager feks. xbox så er den samme fra 2002 til 2005 og der bliver udviklet spil hele tiden og alle sammen kører flydende og man skal ikke sidde og fedte med indstillingerne og tweak i bios skifte ram/grafikkort for at få den til at køre flydende. Spillene kører bare. Det er da fedt!
Der er ikke nogen som har svaret på mit spørgsmål ordentligt endnu og det er.
Nævn nogen konsol/færdig box fra 2002, som kan både spille/streame(dvdrips med ac3, musik af næsten alle format, billeder alle format) uden at man skal bruge 100år på at sætte det op?
Siden #27 siger at det vil tage ham et par år at skifte al hardware ud i en ps2 for derefter at benytte den som pc. Jeg vil bare sige prøv igen!
Det tager højst 4 timer(alt inkl. fra af/til montering, software installation) for at få xbox'en til at fungere som en medieafspiller. Man skal ikke skifte nogle hardware for at have xbox som medieafspiller. Man skal KUN sætte en modchip alt andet er software og det er nemt. Man skal kun skifte den eksisterende harddisk ud med noget større, hvis man vil have spillene/film/musik/billeder ligger på harddisken. Det er der ingen grund til for at streame. Du kan endda høre netradio med xboxmedieafspilleren. man kan stadig spille alle spil der bliver lavet til den.
#27: I PS2 skal du skifte alt hardware for at gøre det, men så kan du ikke spille ps2 spil ;)
Hvor mange PC'er fra 2002 kan gøre det her: (2x32bpp frame buffers + Z): 1920x1080 (HDTV output) og stadig kan køre spillene fra 2004/2005 til en pris for 2000,- kr.?
Hvis vi nu tager en super PC fra foråret 2002, så vidt jeg kan huske så fandtes der GeForce3 som den bedste dengang måske ATI 9600 også (hvis jeg er forkert ret mig lige). Kan sådan en PC køre stadig køre alle spillene fra 2004/2005 flydende? NEJ
Jeg har selv haft en GeForce3 og den kunne engang køre spillene fra 2003 flydende med 2x32bpp frame buffers + Z.
Problemet med PC spil verden er at der bliver udviklet enormt meget på hardware/software så der komme hele tiden noget nyt. Og hvergang der kommer et nyt hardware(især grafikkort) så spil udviklerne laver noget fedt til det, men glemmer for at optimere for de ældre kort. Så sidder man der med ens forældet grafikkort og kan ikke spille nogen nye spil optimalt fordi de bruger nogen features som ikke er i deres grafikkort. Hvor fedt er det? Derimod hvis det er konsol, så har man det samme hardware indtil der kommer et ny model. Hvis vi tager feks. xbox så er den samme fra 2002 til 2005 og der bliver udviklet spil hele tiden og alle sammen kører flydende og man skal ikke sidde og fedte med indstillingerne og tweak i bios skifte ram/grafikkort for at få den til at køre flydende. Spillene kører bare. Det er da fedt!
Der er ikke nogen som har svaret på mit spørgsmål ordentligt endnu og det er.
Nævn nogen konsol/færdig box fra 2002, som kan både spille/streame(dvdrips med ac3, musik af næsten alle format, billeder alle format) uden at man skal bruge 100år på at sætte det op?
#30 GF4 kom ca samtidig med Xbox, radeon 9700 kom først i efteråret, så jeg tror ATi var ved R8500 på det tidspunkt.
ehm hvorfor snakker du om 2 frame buffers ang. spil? det er vel kun hvis der skal køres multi monitor at det er relevant?
et alm. Geforce 4 fra 2002 kan sagtens køre den nævnte opløsning (og højere endnu), har 2 frame buffers og kan vise 32bit farver... og jeg vil skyde på at det også kan køre de fleste nye spil i den opløsning som Xbox nu en gang kører i...
men du glemmer så også at tænke på at Xbox spillene er låst til den hardware der sidder i den, og dermed kan spillene ikke drage fordel af udviklingen, og bruge nyere versioner af pixel shader osv. eller køre med flere detaljer, da hardwaren har sat grænsen én gang for alle.
det er ligesom kommunismen vs. kapitalismen... når der er kommunisme, er det laveste fællesnævner der tæller, og ingen er særligt rige, men heller ingen er fattige...
Xbox parallel: Alle kan køre alle spil, men ingen af spillene er særligt avancerede efter dagens standard, da de jo stadig kun kan bruge de ressourcer som Xbox stiller til rådighed
mens kapitalismen betyder, at man har mulighed for at blive rig hvis man gør en indsats, og at det er ens eget ansvar at klare sig.
PC-parallel: De nye spil har en masse features, som man kan få glæde af hvis man køber nyt hardware, mens det er folks eget ansvar at anskaffe nogenlunde nyt hardware som kan køre de nyeste spil...
ehm hvorfor snakker du om 2 frame buffers ang. spil? det er vel kun hvis der skal køres multi monitor at det er relevant?
et alm. Geforce 4 fra 2002 kan sagtens køre den nævnte opløsning (og højere endnu), har 2 frame buffers og kan vise 32bit farver... og jeg vil skyde på at det også kan køre de fleste nye spil i den opløsning som Xbox nu en gang kører i...
men du glemmer så også at tænke på at Xbox spillene er låst til den hardware der sidder i den, og dermed kan spillene ikke drage fordel af udviklingen, og bruge nyere versioner af pixel shader osv. eller køre med flere detaljer, da hardwaren har sat grænsen én gang for alle.
det er ligesom kommunismen vs. kapitalismen... når der er kommunisme, er det laveste fællesnævner der tæller, og ingen er særligt rige, men heller ingen er fattige...
Xbox parallel: Alle kan køre alle spil, men ingen af spillene er særligt avancerede efter dagens standard, da de jo stadig kun kan bruge de ressourcer som Xbox stiller til rådighed
mens kapitalismen betyder, at man har mulighed for at blive rig hvis man gør en indsats, og at det er ens eget ansvar at klare sig.
PC-parallel: De nye spil har en masse features, som man kan få glæde af hvis man køber nyt hardware, mens det er folks eget ansvar at anskaffe nogenlunde nyt hardware som kan køre de nyeste spil...
#32:
Du glemmer en ting. I XboX verden findes der kun én fællesnævner og man kan vist ikke kalde det værende laveste eller højeste.
Som jeg også har skrevet før. Det er fedt at der bliver udgivet nye grafikkort til PC hvor man kan køre spil i Shader Model 3.0, Ultrashadow II, Superscalar 16-pipe, 64-Bit Texture Filtering and Blending osv. Men du glemte vist min pointe igen. Det er ikke ALLE der kan få glæden af det da man skal ofre helt op til 3.000 kr. for at få en god grafikkort der kan klare det nuværende spil og det bliver forældet indenfor 1år og man skal ofre endnu et.
Når det gælder spil så handler det ikke altid om hvor godt spillet ser ud. Gameplay spiller også en vigtig rolle. På PC som regel gameplay er ikke optimalt.
Du glemmer en ting. I XboX verden findes der kun én fællesnævner og man kan vist ikke kalde det værende laveste eller højeste.
Som jeg også har skrevet før. Det er fedt at der bliver udgivet nye grafikkort til PC hvor man kan køre spil i Shader Model 3.0, Ultrashadow II, Superscalar 16-pipe, 64-Bit Texture Filtering and Blending osv. Men du glemte vist min pointe igen. Det er ikke ALLE der kan få glæden af det da man skal ofre helt op til 3.000 kr. for at få en god grafikkort der kan klare det nuværende spil og det bliver forældet indenfor 1år og man skal ofre endnu et.
Når det gælder spil så handler det ikke altid om hvor godt spillet ser ud. Gameplay spiller også en vigtig rolle. På PC som regel gameplay er ikke optimalt.
#32 det kommer så an på hvilke spil du spiller... jeg vil da mener at gameplayet er langt bedre på en PC når du fx spiller RTS eller FPS spil, jeg HAR prøvet C&C og MoH på PSX, med std. controller, damn det var belastende at spille... Til den slags spil er tastatur og mus at foretrække... (ved godt det fås til Xbox, som EKSTRA udstyr)
mht. grafikken vil jeg bare henvise til frihed vs. tryghed.
Xbox = tryghed for at du kan køre alle spil til Xbox
PC = Frihed til at opgradere, og opnå det resultat som du vil have, i den opløsning og kvalitet som du vil have.
mht. grafikken vil jeg bare henvise til frihed vs. tryghed.
Xbox = tryghed for at du kan køre alle spil til Xbox
PC = Frihed til at opgradere, og opnå det resultat som du vil have, i den opløsning og kvalitet som du vil have.
For at understrege de argumenter der blevet påpeget mange gange tidliger i denne tråd, der beskriver MS er essensen til udvikling kommer jeg hermed endnu en nyhed.
-----
MediaPortal v0.1.0.6
>> Not really Xbox news, but as MediaPortal (an opensource program that turns your PC in a very advanced Multi MediaCenter/HTPC) has its roots from XboxMediaCenter(info) it's interesting to take a look to aswell. Today the Mediaportal Team released version 0.1.0.6
Here is the short version of what is new:
* Teletext added for dvb-s/c/t (not for analog)
* Zoomed thumbs
* My videos/music/pictures remember view
* My tetris added
* Bluetwo skin added
* TV Guide : more channels support
* TV channel grouping
* Many improvements to ss2/dvb-s/dvb-t/dvb-c
* Configuration cleaned up
* Select FPS in settings plugin
* New rendering engine for better performance/lower cpu
* Topbar autohide
* EPG grabber for dvb-c/s/t (still under development)
* Improved my programs
* External tuner comand interface plugin
* Support for more TV cards
* Support for RedEye remote
-----
Inspiration er taget fra XboX Media Center. Godt nok er det ikke en software som MS har udviklet. Men det er en software der blev udviklet til MS hardware XboX. Hvis dette ikke havde været på markedet vil denne uvikling hellere ikke været til stede.
-----
MediaPortal v0.1.0.6
>> Not really Xbox news, but as MediaPortal (an opensource program that turns your PC in a very advanced Multi MediaCenter/HTPC) has its roots from XboxMediaCenter(info) it's interesting to take a look to aswell. Today the Mediaportal Team released version 0.1.0.6
Here is the short version of what is new:
* Teletext added for dvb-s/c/t (not for analog)
* Zoomed thumbs
* My videos/music/pictures remember view
* My tetris added
* Bluetwo skin added
* TV Guide : more channels support
* TV channel grouping
* Many improvements to ss2/dvb-s/dvb-t/dvb-c
* Configuration cleaned up
* Select FPS in settings plugin
* New rendering engine for better performance/lower cpu
* Topbar autohide
* EPG grabber for dvb-c/s/t (still under development)
* Improved my programs
* External tuner comand interface plugin
* Support for more TV cards
* Support for RedEye remote
-----
Inspiration er taget fra XboX Media Center. Godt nok er det ikke en software som MS har udviklet. Men det er en software der blev udviklet til MS hardware XboX. Hvis dette ikke havde været på markedet vil denne uvikling hellere ikke været til stede.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund