mboost-dp1

unknown

X11-applikationer i Mac OS X

- Via Apple Developer Connection - , redigeret af Pernicious

På Apples Developer Connection kan man læse om, hvordan man konfigurerer og kører X11-applikationer i Mac OS X. Alle X11-applikationer kan køre uden modifikationer og man kan så køre de X11-applikationer, som man måtte ønske, i et vindue, samtidig med, at man har andre vinduer åbne med forskellige Mac-applikationer.

Hvis man ikke kender til “The X Window System” (kaldet X11), kan man læse afsnittet om det basale i X11. Hvis man kender det, kan man springe videre til afsnittet om, hvordan man installerer X11-miljøet og starter det for første gang. Dernæst bliver forskellige X11-konfigurationsemner beskrevet, som f.eks. X11 forwarding og PseudoColor support. Så følger nogle eksempler på, hvordan man build’er X11-applikationer fra source vha. configure, IMake og xmkmf og hvordan man installerer binaries vha. Fink. Til sidst er der instruktioner til, hvordan man henter og kører OpenOffice og referencer til steder, hvor man kan finde mere information.





Gå til bund
Gravatar #1 - turpin
23. jan. 2005 19:23
Er der ikke en OpenOffice til Mac i forvejen, eller er jeg helt gal på den ?

Edit: Japs det var jeg, i den artikel jeg havde læst om det før var det også baseret på X11 :-)
Gravatar #2 - xarrow
23. jan. 2005 19:28
Hmmm, nu kan jeg ikke tale for alle, men her er hvad jeg mener om Mac ;)

Spøg til side, selvom videoen er god. Det er da godt at udviklingen går fremad. Lad os se hvad Apple kan diske op med :)

Mvh. Arrow
Gravatar #3 - andreasg
23. jan. 2005 19:32
OpenOffice er horribel til Mac. Et meget bedre open-source alternativ er Abiword. Ellers er Microsofts Office eller Apples Pages meget gode programmer.

Nu forstår jeg heller ikke hvorfor det her er nyheder; det har været muligt at køre alle mulige X11 programmer rootless under OS X i meget, meget lang tid. Så igen: what's the big deal?
Gravatar #4 - dickie
23. jan. 2005 19:43
#2 flot.. vi er mange som er tilfredse med at bruge mac.

#3 du kan bruge NeoOffice /J http://www.neooffice.org/ det er openoffice med lidt java modifikationer som gør den uafhængig af x11

og generelt til nyheden.... man har kunnet køre x11 applikationer gennem fink i laaaaaaaaaaaaaaaaang tid, så dette er ikke en nyhed.
det har virket siden 2001....
Gravatar #5 - xarrow
23. jan. 2005 20:30
#4:
Læs nu at jeg skriver "spørg til side." Jeg respekterer skam at mange bruger Mac, og jeg har da også haft mine sjove dage på en gammel en af slagsen i skolen. Apple laver skam gode produkter, så jeg synes ikke Mac skoder.

Til gengæld synes jeg stadigvæk videoen er god ;)

Det er skam dejligt at apple er der, for de skaber konkurrence til PCer. Og som vi ved er det konkurrence der holder priserne nede :)

Mvh. Arrow
Gravatar #6 - hatten
23. jan. 2005 21:22
#2 Sjovt, at den avi, netop bearbejder problemer med stabilitet, i en tid, hvor Windows er det mest ustabile system overhovede. Mac fik fixet sine problemer, om et par årtier vil Microsoft sikkert gøre det samme. Altså hvis Bill Gates dør, han har selv udtalt at Mircosoft aldrig vil bruge tid på at forbedre stabilitet og sikkerhed, da det ikke øger salget(Han er vel en buisnessman).

Ondsvage systembeskeder: Ja, mac er kendt for dem.(øhhh, NEJ!), Windows har taget patent på dem.

Og hvem fanden kopire indhold fra en cd ved "klik'n'drag"?
Det er et godt stykke tid siden at 90% af computerbrugerne ikke viste hvad ctrl-c/v gjore.

OSx er netop nu det mest avancerede styresystem på markedet. Det eneste der kræves for at m$'s monopol ryger sig en tur er at Merklaw viser sig at være andet en skrøne. :P

http://www.ubergeek.tv/article.php?pid=55
Gravatar #7 - mat
23. jan. 2005 22:19
#6 "Og hvem fanden kopire indhold fra en cd ved "klik'n'drag"?" - det gør jeg.
Gravatar #8 - xarrow
23. jan. 2005 22:26
#6:
Nu er det jo ikke alle der bruger ctrl+c/v.

Den bruger jeg f.eks. ikke når jeg flytter fra CD til computer. Jeg ved jo at mit drev ikke kan slette dataerne, og at det at lave genveje er ikke noget de fleste gør med en CD. Derfor er standard i Windows ved drag'n'drop kopierer. ville nu godt nok blive overrasket hvis jeg mødte et styresystem hvor det var anderledes, men sådan har det åbenbart været med Mac. Selvfølgelig hvis alle filer skal ned, så er det ctrl+a, ctrl+c og ctrl+v, men skal jeg bare have nogle specifikke filer så bruger jeg drag'n'drop.

Og hvad er der med at 90% af brugerne benytter ctrl+c/v. Det skal da stadigvæk udbedres til de sidste 10%. Eller siden ca. 90% af verdens befolkning er venstrehåndede, mener du så at de stadigvæk kan bruge højre hånd, i stedet for at microsoft lavede en funktion til at skifte musseknapperne?

Og hvordan er Windows Ustabilt? Windows kører stabilt nok så længe man ved hvad man gør? Installerer du alt muligt lort og skyder skylden på styresystemet ville jeg da le af dig. Jeg er enig i at Windows har sine flawz og de faktisk kan være rigtig talrige, men jeg har sku aldrig oplevet et ustabilt windows ved korrekt behandling af virus, spy/adware og af selve systemet. Fortæl mig da lige hvordan Windows er ustabilt, medmindre du ligefrem installerer Virus etc. med vilje? :)

Ondsvage systembeskeder: Ja dem er der masser af, men hvor stort et besvær er det nu også lige det er?

Om deres er det mest avancerede er diskutabelt, det kommer jo an på så mange ting. Jeg er enig, det har sikkert en del muligheder, og jeg er skam glad for at der er konkurrenter til Windows såsom OSx og Linux, så de holder priserne nede, og forhåbentlig også microsofts monopol. Men derfor betyder det ikke at systemet er noget for mig. Og bare rolig, jeg er skam sikker på at beskrivelsen af Mac ikke er som i den lille kortfilm, og at det faktisk er et funktionelt og brugbart styresystem :)

Mvh. Arrow
Gravatar #9 - andreasg
23. jan. 2005 23:42
#9 Ja, selvom jeg er en garvet bruger af kommandolinien i Linux, Mac OS X såvel som Dos emulatoren, så tager jeg tit mig selv i at bruge drag'n'drop i stedet for ctrl-c/v/terminalen... Det kommer helt an på den givne situation og hvad der er smartest: hvis det bare er lidt filer frem og tilbage på mit desktop eller i min hjemmemappe, bruger jeg drag'n'drop. Hvis jeg skal fixe ting dybere i filsystemet, bruger jeg terminalen.
Gravatar #10 - andreasg
23. jan. 2005 23:44
Og BTW: hvis du i Mac OS X dragger en fil fra en CD ned på din computer laver den IKKE links. Good day
Gravatar #11 - ethereal
24. jan. 2005 08:34
Den video er godt nok fesen... det er åbentlys at han ikke ved hvad han snakker om

Han skal ikke begynde på at disse stabiliteten i OS X

... og desuden har X11 applikationen været fremme til OS X i lang tid, og via den kan du selvfølgelig også køre Open Office, som desuden kører fint derpå
Gravatar #12 - .dot
24. jan. 2005 08:44
#12 - Hvis du læser på deres hjemmeside, så kan du læse at han arbejder professionelt med Mac og at under redigeringen af filmen crashede Mac'en 4 gang :)
Gravatar #13 - newbie_dk
24. jan. 2005 10:53
hvor er det dog skuffende at se hvor lidt humor mac brugere har.

Jeg er selv mac bruger, og selvf elsker jeg det, men tag jer da lige sammen. Det er da for helvede en sjov video, og #12, programmer som iMovie til os10.0 var da noget ustabilt pis, jeg mistede arbejde under projekter i gymnasiet nogle gange, så jeg tror at det er dig der ikke ved hvad du snakker om.

Operativsystemet er fantastisk, jeg elsker min powerbook og selvom at jeg gør meget for at fortælle folk hvor godt det er, så krummer jeg tær når jeg ser hvordan i reagerer på et ellers så humoristisk indslag.

Lad da være med at få ondt i røven over det, og tag det med et smil. Windows brugerne ved jo trods alt ikke hvad de går glip af.
Gravatar #14 - FISKER_Q
24. jan. 2005 10:57
#14 Ja minder mig ærligt talt om Mac Panthers fra www.ctrlaltdel-online.com
Gravatar #15 - trylleklovn
24. jan. 2005 15:40
#14 især sjovt som windows brugere har det med at gøre grin med mac osx og dets stabilitet .. uden at komme ud i en større flamewar skal windows da heller ikke pudse sin glorie alt for meget på det område.
Gravatar #16 - knasknaz
24. jan. 2005 17:22
Lad mig komme med et kontra-spørgsmål her: Kan man egentlig køre Mac programmer som fx. Photoshop i KDE på en Mac? - Jeg har nemlig hørt noget om at man godt kan installere X på en mac pga. at der jo ligger bsd nedenunder.
(Pointen er at jeg bedre kan lide KDE end Mac GUI)
Gravatar #17 - Oculus
24. jan. 2005 19:50
LOL

Har aldrig set den video før. Alt for grineren...

Med hensyn til stabilitet så har jeg i de sidste 3 uger, hvor jeg har arbejdet fuld tid på Mac, 3 gange oplevet at applikationer er gået ned for mig i OS X.

Kan ikke huske hvornår det sidst er sket for mig i Windows XP. Det er ihvertfald aldrig sket 3 gange på 3 uger.

Når det så er sagt så må jeg sige at min PC på arbejdet næsten aldrig bliver brugt. PC og G5 står side om side på mit skrivebord, men som regel blir' PCen ikke rørt udover at jeg booter den om morgenen. En skam at en G5er er så dyr, ellers ville jeg nok anskaffe mig sådan et dyr næste gang PCen skal udskiftes :/
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login