mboost-dp1

SumZero

Winklevoss-brødrene igen i gang med et socialt medie

- Via Wall Street Journal - , indsendt af arne_v

Cameron Winklevoss og Tyler Winklevoss, der blev verdenskendte i forbindelse med deres retssag mod Mark Zuckerberg omkring konceptet bag Facebook, har nu valgt at involvere sig i et nyt socialt medie.

Denne gang er det ikke et, som de selv har udtænkt, da det drejer sig om det nu fire år gamle SumZero, hvorfor de træder ind i firmaet som investorer. Manden bag sitet er dog ikke ukendt for brødrerne, da det er Divya Narendra, deres tidligere partner bag ConnectU, der var deres oprindelige idé til et socialt site, konceptet, som de mente, Zuckerberg stjal og skabte Facebook ud fra.

SumZero har nok eksisteret i fire år, men det har blot 7.500 medlemmer, hvilket skyldes, at sitet specifikt er lavet til brug for investorer. Ud over den snævre målgruppe, så er der stramme regler om hvem som kan anvende sitet. Således screener Narendra fortsat personligt alle ansøgere.

Winklevoss har valgt at støtte sitet med en investering på $1 million.





Gå til bund
Gravatar #1 - Montago.NET
18. sep. 2012 07:30
Heh... Martin Thorborg snakkede for nyligt om et sådan forum / site som han vidst nok bikser med... eller også er det Amino som følger samme koncept.

En kreds af investorer - pointen med Amino er vidst at dem som mangler penge betaler 500 kr for at få lov til at præsentere sin ide for investorerne som er gratis medlemmer.
Gravatar #2 - syska
18. sep. 2012 07:39
#1

Det kunne være http://www.amino.dk/kapital/ du tænker på ...

mvh
Gravatar #3 - jdreng
18. sep. 2012 08:43
Der er hele tre sproglige fejl i overskriften. Rettelse indsendt.
Gravatar #4 - gramps
18. sep. 2012 10:36
jdreng (3) skrev:
Der er hele tre sproglige fejl i overskriften. Rettelse indsendt.


Imponerende. Både mængden af fejl, men også at du håber at få skulderklap for at rette dem.
Gravatar #5 - bbb2020
18. sep. 2012 15:24
gramps (4) skrev:
Imponerende. Både mængden af fejl, men også at du håber at få skulderklap for at rette dem.


Tror ikke det er så meget for at få anerkendelse for det, men fordi det er god skik (eller burde være det), at gøre folk, der på et senere tidspunkt læser tråden, at der kan være sket en ændring at teksten i oplæget.

Sproglige fejl er måske ikke lige så relevant som hvis der havde været faktuelle data eller en forståelses ændring, men derfor kan man jo godt gøre opmærksom på, at man har indsendt en ændring.
Gravatar #6 - gramps
18. sep. 2012 15:51
bbb2020 (5) skrev:
men derfor kan man jo godt gøre opmærksom på, at man har indsendt en ændring.


Jeg er enig. Jeg have måske bare valgt at skrive: "Rettelse af (sproglige fejl i) overskriften indsendt" i stedet for at nedgøre skribenten.
Gravatar #7 - amplificator
18. sep. 2012 15:58
#6
Men hvorfor gøre det så kedeligt?

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login