mboost-dp1
Microsoft
Jeg begynder efterhånden at blive mere og mere overbevist om Vista er det nye "Windows Me" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Me#Criticisms ) - jeg tror Vista er det eneste OS mere udskældt end Win Me :)
Som nørderne går rundt og siger om M$....:
Hasta-la-Vista --> Vi ender! (Vienna)
:P
Fortid 32-bit:
Windows XP
Nutid 32-bit:
Windows XP
Fremtid 64-bit:
VIA Tech. --> Linux x64 OS (Open Source)
:))
Hasta-la-Vista --> Vi ender! (Vienna)
:P
Fortid 32-bit:
Windows XP
Nutid 32-bit:
Windows XP
Fremtid 64-bit:
VIA Tech. --> Linux x64 OS (Open Source)
:))
Fra et rent forretningsmæssigt synspunkt tror jeg det er et fornuftigt træk frra Microsofts side. Hvis man vil tvinge folk til at bruge ens nyeste OS skal de være tilfredse med det. Og det lyder det langt fra som de fleste er.
Jeg tror Microsoft har indset at de risikerer at miste terræn til Linux hvis de prøver at tvinge folk til at bruge en Windowsversion de ikke er tilfredse med.
Personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad. Jo, egentlig ville jeg hellere have at de fortsatte deres selvdestruktive strategi med at tvinge folk til at bruge et OS de ikke har lyst til at bruge.
Jeg tror Microsoft har indset at de risikerer at miste terræn til Linux hvis de prøver at tvinge folk til at bruge en Windowsversion de ikke er tilfredse med.
Personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad. Jo, egentlig ville jeg hellere have at de fortsatte deres selvdestruktive strategi med at tvinge folk til at bruge et OS de ikke har lyst til at bruge.
#5
Øøhh... "hørt"??
Kan ikke se hvorfor det skal kaldes en Gamer edition - "almindeligheden" savner da generelt en udgave af Vista som ikke tvinger deres nyindkøbte bærbar i knæ, på trods af 2GB RAM og en processor der får min 3 år gamle bærbar til at pisse i DVD-skuffen.
Selvfølgelig vil XP ikke dø foreløbigt når Vista kører så elendigt på nogle computere (læs: nogle, ikke alle).
Af de få ting jeg har hørt om Win7 synes jeg helt klart det lyder som en mere positiv strategi, så hvorfor ikke bare springe Vista over. Kan ikke se problemet fra brugerens side - så meget nyt har det jo heller ikke. For Microsoft ser sagen dog anderledes ud, naturligvis...
Øøhh... "hørt"??
Kan ikke se hvorfor det skal kaldes en Gamer edition - "almindeligheden" savner da generelt en udgave af Vista som ikke tvinger deres nyindkøbte bærbar i knæ, på trods af 2GB RAM og en processor der får min 3 år gamle bærbar til at pisse i DVD-skuffen.
Selvfølgelig vil XP ikke dø foreløbigt når Vista kører så elendigt på nogle computere (læs: nogle, ikke alle).
Af de få ting jeg har hørt om Win7 synes jeg helt klart det lyder som en mere positiv strategi, så hvorfor ikke bare springe Vista over. Kan ikke se problemet fra brugerens side - så meget nyt har det jo heller ikke. For Microsoft ser sagen dog anderledes ud, naturligvis...
haha utroligt så lang tid det har taget MS at finde ud af at de brandte nallerne ved vista;) Tror sq det er en af de OS'er der kun bliver huske(ligesom me) pga. det er så mega ringe;)
Jeg synes nu ikke vista er så slemt, bruger vista hjemme og XP på arbejdet og synes ikke der er den store forskel ydelsesmæssigt som folk påstår og har ikke haft nogle problemer med det, udover jeg lige skulle finde ud af hvordan delingen fungerede og det var så mig selv der lige skulle sætte mig ind i det.
Hver gang der kommer et nyt OS fra microsoft af så er der desvære en del brugere som piver ovaer at det er noget lort.
Kan i huske dengang XP kom?
Syns det er gangske fornuftigt at de lader XP leve, især for dem som køber Netbooks.
Tror det er træls at købe en netbook med XP på og det første man finder ud af er at supporten er stoppet.
Syns det er fint at MS udvikler flere OS end de gør idag.
Vista kører upåklageligt herhjemme, har ikke haft de store problemer.
De fejl jeg har haft har jeg altid kunnet fixe.
Kan i huske dengang XP kom?
Syns det er gangske fornuftigt at de lader XP leve, især for dem som køber Netbooks.
Tror det er træls at købe en netbook med XP på og det første man finder ud af er at supporten er stoppet.
Syns det er fint at MS udvikler flere OS end de gør idag.
Vista kører upåklageligt herhjemme, har ikke haft de store problemer.
De fejl jeg har haft har jeg altid kunnet fixe.
Desuden har Windows XP også liv i kraft af de mange netbooks, der ikke har ydelsen til at køre med Vista.
Uanset hvad, er man da meget bedre stillet med Linux på en netbook... Hvis altså man vil have optimal værdi for sine penge...
Jeg gik kun fra vista på grund af at min pc simpelthen ikke kan klarer det (Spiller meget)
Ellers syntes jeg faktisk vista er 100% som XP.
Ellers syntes jeg faktisk vista er 100% som XP.
Der er stadig computere der køre Win 3.11 og stort set alle MS OS'er har fået ekstra liv i den forstand der ses her, så der er ikke så mange nye boller på suppen.
Det er bare den samme gamle smøre, folk kan ikke vende sig til nytænkning.
Det er lidt den samme gamle tænkning der siger "if it aint broken, dont fix it". Problemet er bare at så have vi ikke opfundet ilden, hjulet osv.
Det er bare den samme gamle smøre, folk kan ikke vende sig til nytænkning.
Det er lidt den samme gamle tænkning der siger "if it aint broken, dont fix it". Problemet er bare at så have vi ikke opfundet ilden, hjulet osv.
Uanset hvad så kommer det 100% an på hvad man skal bruge sin netbook til..nerdgirl.dk (21) skrev:Uanset hvad, er man da meget bedre stillet med Linux på en netbook... Hvis altså man vil have optimal værdi for sine penge...
Indse nu at folk har forskellige behov, så argumentet med "brug linux og få mere ud af dit hardware" er komplet ligegyldigt..
#17Hvad havde du regnet med?
Pointen er at jo langsommere PC'en er, desto mere mærker du forskellen.
#25 gjorde den ikke det var den udvikling jo unødvendig, og så galt moores lov næppe.
de primære grunde må jo være øget antal funktioner og kompatibiliteter (som de færreste sikkert skal bruge, og skal de kan de bruge) og så det store bitspild (man bruger en allerede udviklet funktion i sit program, som til gengæld kan mere end den bliver brugt til, i stedet for at lave sin egen specifikke funktion.
de primære grunde må jo være øget antal funktioner og kompatibiliteter (som de færreste sikkert skal bruge, og skal de kan de bruge) og så det store bitspild (man bruger en allerede udviklet funktion i sit program, som til gengæld kan mere end den bliver brugt til, i stedet for at lave sin egen specifikke funktion.
#25
Hvorfor risikerer folk livet for at bestige Mount Everest. Fordi det er der.
Hvis noget hardware eksisterer, så vil der også blive skrevet noget software der kræver det.
Lidt mindre lomme-filosofisk og mere praktisk:
- flim flam sælger og flim flam kræver masser af resourcer
- de fleste udviklere har rimeligt hurtige maskiner og mange af dem tænker ikke på langsomme maskiner når de producerer koden
Hvorfor risikerer folk livet for at bestige Mount Everest. Fordi det er der.
Hvis noget hardware eksisterer, så vil der også blive skrevet noget software der kræver det.
Lidt mindre lomme-filosofisk og mere praktisk:
- flim flam sælger og flim flam kræver masser af resourcer
- de fleste udviklere har rimeligt hurtige maskiner og mange af dem tænker ikke på langsomme maskiner når de producerer koden
Egenligt er Vista et godt træk fra MS, selv om det ikke er hensigtsmæssigt for de fleste organisationer, brugerne eller hardwaren. Hvis Vista ikke var kommet ud, var alt "PR" uanset om det er dårligt eller godt faldet på Apple, linux/unix og hvad der ellers er der ude.
Desuden vil jeg mene at Vista kan være den "bløde" overgang til den næste udgave. Så kan brugerne samt software/hardware producenterne stille og rolig blive tilvænnet en anden måde at bruge OS'et på - stadig under Microsofts miljø/kontrol.
Det er ren markedsføring stadig at tilbyde de nuværende brugere at benytte Microsoft produkt frem for andet.
Desuden vil jeg mene at Vista kan være den "bløde" overgang til den næste udgave. Så kan brugerne samt software/hardware producenterne stille og rolig blive tilvænnet en anden måde at bruge OS'et på - stadig under Microsofts miljø/kontrol.
Det er ren markedsføring stadig at tilbyde de nuværende brugere at benytte Microsoft produkt frem for andet.
Kan godt lige folk der siger, pyyha - godt vi så slipper for vista. Hvem siger Win7 ikke bliver mere af samme skuffe?
Personligt synes jeg vista er helt fint, og oplever ikke flere eller færre problemer i forhold til win xp. Det er blevet en principsag, og bunder ikke i objektivitet som det nok burde.
Personligt synes jeg vista er helt fint, og oplever ikke flere eller færre problemer i forhold til win xp. Det er blevet en principsag, og bunder ikke i objektivitet som det nok burde.
Jeg er faktisk rigtig glad for vista, især søgefunktionen, er noget af det bedre. Jeg kunne aldrig se mig selv sidde med xp igen.
Jeg har en 8GB Asus eee med linux på og den bliver nuket til XP lige så snart jeg får tid.
Noget så basalt om at det indbyggede webcam ikke virker med den indbyggede IM klient er under alt kritik.
Og at man skal igennem en masse krumspring for at få 3. parts software på den linux er så belastende at det er til grin.
Idéen er god, udførelsen af Asus' Linux er elendig.
Noget så basalt om at det indbyggede webcam ikke virker med den indbyggede IM klient er under alt kritik.
Og at man skal igennem en masse krumspring for at få 3. parts software på den linux er så belastende at det er til grin.
Idéen er god, udførelsen af Asus' Linux er elendig.
Hvis I er så vilde efter en efterfølger til Vista så er den her allerede:
Tada: Vista x64.
Dette system performer lysår bedre end Win XP nogensinde har gjort.
Ja, ja, jeg ved da godt at dette system kræver lidt ekstra RAM. Smid 4 GB i sådan en fætter og hold så fast i bordkanten ;-)
Og det er naturligvis med alt det grafiske lir slået til.
Tada: Vista x64.
Dette system performer lysår bedre end Win XP nogensinde har gjort.
Ja, ja, jeg ved da godt at dette system kræver lidt ekstra RAM. Smid 4 GB i sådan en fætter og hold så fast i bordkanten ;-)
Og det er naturligvis med alt det grafiske lir slået til.
Vista Dansk udgave har altså et meget underligt problem, som jeg er stødt på ved en del installationer.
Nemlig at mappen "Progam files" vises som "programmer" det giver jo et ret pudsigt problem, når der allerede ligger en mappe med navnet "programmer" for så har du pludselig to mapper med samme navn liggende samme sted. OG det kan altså give en del besvær.
Med vista er livet en lang opvask...
Nemlig at mappen "Progam files" vises som "programmer" det giver jo et ret pudsigt problem, når der allerede ligger en mappe med navnet "programmer" for så har du pludselig to mapper med samme navn liggende samme sted. OG det kan altså give en del besvær.
Med vista er livet en lang opvask...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund