mboost-dp1

Microsoft

Windows Vista aktivering cracked

- Via The Inquirer - , redigeret af The-Lone-Gunman

I følge The Inquirer, findes der på visse fora, en simpel brute force keygenerator til Windows Vista.

Den fungerer ganske simpelt ved, at keygeneratoren generer de 25-cifres nøgler, der anvendes til aktivering af Windows Vista, som man efterfølgende kan benytte til at aktivere Windows Vista.

I følge brugerne på keznews fungerer den omtalte keygenerator, og der er posted links til download mirrors på foraet.





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
1. mar. 2007 21:28
Så må vi håbe det afhjælper de problemer folk, der har betalt for Vista, har oplevet vedrørende aktiveringen.
Gravatar #2 -
1. mar. 2007 21:46
Trist.. Syns sgu det er unfair overfor Microsoft, og nu ved endnu flere det er muligt..
Gravatar #3 - DEEF
1. mar. 2007 21:47
Ja slemme Newz.dk!
Jeg tror ikke på det, for Microsoft har sagt det er umuligt i Vista.
Gravatar #4 - Sverkel
1. mar. 2007 21:49
#3... Haha... Priceless :D
Gravatar #5 - ex2000
1. mar. 2007 21:51
Men kan også få Vista til aktiver sig selv via BIOS-opsætningen.
Man kan læse mere om det her: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=30168
Gravatar #6 - RMJdk
1. mar. 2007 21:53
ja umuligt :P uhaha lidt før jeg faldt ned af stolen af grin, intet er umuligt, lige meget hvor meget microsoft tror på det.
Gravatar #7 - trylleklovn
1. mar. 2007 21:57
#5 Igen lyser comon.dks fantastiske journalistik igennem:
Derudover er det også ret ulovligt, og Antipiratgruppen står klar til at sagsøge dig.

Det er jo til at le over.
Gravatar #8 - powerbart
1. mar. 2007 21:57
Det kan være at M$ gør det lidt med vilje...

Hvordan skulle de ellers kunne blive ved med at sidde så hårdt desktop markedet...

Hvis antallet af installationer ikke snart stiger for Vista, og Vista bliver en salgs/installations succes a la XP, så vil deres aktiekurs måske falde....

Og et eller andet sted, er det så ikke OK, at de første test-aber der leger med dét, får det gratis? Så når de betalende kunder skal bruge det, så er det bare lidt mere testet og de værste børnesygdomme er væk...
Gravatar #9 - ronnipedersen
1. mar. 2007 22:06
Selv om nogen åbenbart syntes at Vista er for dyr for dem, og at MS er en gråde satan, har jeg svær ved at forstå hvorfor nogle folk føler de har ret til at "stjæle" et produkt.

Jeg syntes da også at min nabo's ny Audi A6 er lækker. Jeg har ikke selv råd til en, men det får mig da ikke til at gå ud og stjæle en...

Jeg håber at det en skønne dag ikke vil være muligt at bruge software man ikke har købt, og at de satans unge på nørrebro der smidder brosten efter uskyldige civile og politfolk, kan dømmes til offenlig stening :o)
Gravatar #10 - trylleklovn
1. mar. 2007 22:08
#9
Jeg håber at det en skønne dag ikke vil være muligt at bruge software man ikke har købt

Hvad med muligheden for at bruge software man har købt?
og at de satans unge på nørrebro der smidder brosten efter uskyldige civile og politfolk, kan dømmes til offenlig stening :o)

At du vil straffe stupiditet med døden stiller ikke dig selv i en særlig heldig situation.
Gravatar #11 - Huleboeren
1. mar. 2007 22:14
Så med denne keygenerator behøver man ikke at cracke WPAen(?) hver uge?
Someone bring up to date :(
Gravatar #12 - ronnipedersen
1. mar. 2007 22:14
#10
Nu ved jeg ikke hvad det er for noget software du har købt du ikke kan bruge... Jeg kan godt bruge det jeg har købt.
Hvad er det du har købt som du ikke kan bruge ?
Gravatar #13 - trylleklovn
1. mar. 2007 22:17
#12 Jeg har ikke, men der er folk der har haft problemer med at aktivere deres lovligt indkøbt Windows Vista.
Gravatar #14 - ronnipedersen
1. mar. 2007 22:18
#8
Og et eller andet sted, er det så ikke OK, at de første test-aber der leger med dét, får det gratis?


JO !!!

Jeg var med i beta programmet, og alle der gav feedback til Microsoft fik en gratis kopi af Windows Vista Ultimate (Retail version), som tak for hjælpen.
Gravatar #15 - ronnipedersen
1. mar. 2007 22:23
#13
Kan du ikke lige uddybe de problemer lidt mere...
Jeg har installeret en del Vista maskiner efterhånden, og jeg har ikke haft problemer.

Jeg har installeret flg. typer:

Home Premium (nye pc'ere prloaded fra fabrikken)
Ultimate (Retail)
Enterprise (KMS)
Enterprise (MAK)
Business (MAK)
Business ((nye pc'ere prloaded fra fabrikken)

+ MSDN og Technet versioner...
Gravatar #17 - ronnipedersen
1. mar. 2007 22:30
#16

øhhh... hvormange kender du der har det problem ?
Som der står i overskriften: "rarely occurs".

Desuden forhindre det jo ikke brugeren i at bruge systemet. Han skal jo "bare" klikke "Activate" en gang mere.

Denne fejl skal nok blive rettet. Men fordi 200 ud af 20.000.000 skal ringe ind og aktivere deres produkt en gang mere end gennemsnittet er det helt ok med mig. Jeg syntes ikke man kan sige at det er det samme som at sige man ikke kan bruge systemet.
Gravatar #18 - skrump
1. mar. 2007 22:33
#9 Jeg tror deres argument er, at når du stjæler naboens Audi, har han ikke længere nogen Audi.

Tager du en kopi af hans Vista, har han stadig sin Vista...

Men ellers er jeg helt enig. Hvis man vil bruge det, må man betale for det. Ellers må man vælge et af alle de glimrende gratis alternativer...

Prøv compiz på Linux -- så kan "Aero" godt gå hjem og lægge sig. Men det er kun sjovt et kvarters tid -- indtil man er færdig med at lege med effekter og skal tilbage til arbejdet... (jvf. tidligere artikel om Vista vs XP vs OSX.)
Gravatar #19 - trylleklovn
1. mar. 2007 22:36
#18
Men det er kun sjovt et kvarters tid -- indtil man er færdig med at lege med effekter og skal tilbage til arbejdet...

Det er jo så netop der du tager fejl, da det netop kan øge produktiviteten og især brugervenligheden.

#17
Denne fejl skal nok blive rettet. Men fordi 200 ud af 20.000.000 skal ringe ind og aktivere deres produkt en gang mere end gennemsnittet er det helt ok med mig. Jeg syntes ikke man kan sige at det er det samme som at sige man ikke kan bruge systemet.

Jeg har aldrig påstået at folk ikke kunne bruge deres installation, eller at det var et stort problem.
Gravatar #20 - ronnipedersen
1. mar. 2007 22:37
#18

Enig... der findes masser af gode (til prisen) alternativer til MS. De er bare ikke gode nok til mig, og derfor vælger jeg at købe en Vista.
Nu ville skæbnen så at jeg fik en gratis kopi af MS, men jeg VILLE have købet en kopi hvis jeg ikke fik den gratis :D
Gravatar #21 - ronnipedersen
1. mar. 2007 22:40
#19

Jeg har aldrig påstået at folk ikke kunne bruge deres installation, eller at det var et stort problem.


Hmm... Hvad mener du så med det du skriver i #10

Hvad med muligheden for at bruge software man har købt?


Måske tager jeg fejl. Men i mine øjne ser det ud til at du skriver (eller hentyder) at nogle IKKE kan bruge det software de har købt.
Gravatar #22 - skrump
1. mar. 2007 22:42
#16

Den er for sjov (o:

"Microsoft releases fix, says problem 'rarely occurs'"

"...this problem may occur under one or more of the following conditions: You install a device driver, you install a program, you run a new program, you remove a program."

Nå ja, det sker næsten aldrig :oP
(slap nu af, jeg så godt ordene "may occur")


#19


Det er jo så netop der du tager fejl, da det netop kan øge produktiviteten og især brugervenligheden.

Ja -- hvis det er lavet ordentligt. Og det er det i OSX men ikke i Vista. (ifølge de konsulenter der udførte testen). I compiz synes jeg "wobbly-windows" ser ufatteligt sejt ud, men er for irriterende til normal brug når det tager et par sekunder før indholdet af vinduet kan læses efter at have flyttet det...
Gravatar #23 - trylleklovn
1. mar. 2007 22:42
#21 Aha. Ja det overså jeg lige. Men det var nu også mere et udtryk for at folk der betaler ikke bør klandres med pirattjek, hvor folk der ikke betaler slipper.
Gravatar #24 - trylleklovn
1. mar. 2007 22:43
#22
Ja -- hvis det er lavet ordentligt. Og det er det i OSX men ikke i Vista. (ifølge de konsulenter der udførte testen). Jeg synes "wobbly-windows" ser ufatteligt sejt ud, men er for irriterende til normal brug

Jeg er fuldstændig enig, men der er også mere i Beryl/Compiz en "Wobbly-Windows" :P
Gravatar #25 - ronnipedersen
1. mar. 2007 22:49
#23
Jeg er grundlæggende enig.

Men jeg kender ikke nogen der ikke har adgang til Internettet eller har haft behov for at aktivere deres Windows XP eller Vista mere end en enkelt gang.
Derfor er det helt ok med mig, at de gør som de gør. Hvis ingen ville snyde, ville de jo heller ikke gøre som de gør.
Gravatar #26 - trylleklovn
1. mar. 2007 22:54
#25 Det er så bare uheldigt at det der gøres, gør det mere gavnligt at piratkopiere produktet end at købe det lovligt. Det må jo betyde at det ikke virker som tænkt, og måske at man burde finde en anden strategi.
Gravatar #27 - cyandk
1. mar. 2007 22:55
Så har jeg sq lige startet en torrent, hvad jeg downloader er hemmeligt, dog inderholder det ordet ultimate :F
Gravatar #28 - amplificator
1. mar. 2007 23:36
#9

Selv om nogen åbenbart syntes at Vista er for dyr for dem, og at MS er en gråde satan, har jeg svær ved at forstå hvorfor nogle folk føler de har ret til at "stjæle" et produkt.


Jeg stjæler ikke, jeg kopierer - butikken får skam lov til at beholde originalen :P

#18 for klarer meget godt det jeg prøver at sige.
Gravatar #29 - mgX
1. mar. 2007 23:42
jeg synes xp dengang var lidt smådyr....1000kr på en studielicens? ja det er sku mange penge for os fattige studerende... og vista? ja god morgen... kan jo lige så godt betrække hele min lejlighed i guld
Gravatar #30 - renh
1. mar. 2007 23:51
enig, fatter slet ikke det skal koste så meget mere.

Microsoft har tjent de penge de skal have. :P
Gravatar #31 - Leonhard
2. mar. 2007 00:24
#29, en standart studiebog der skal bruges i hvad 1/2 år koster opmod 600kr,- Vista som skal bruges i en 5år, og rent faktisk er dynamisk og brugbart i alle områder af dit studie, og samtidigt kan bruges til hobbyrelaterede emner som spil,film,tv og nyheder koster 1000kr,-. Det er ikke ligefrem pebret. Derudover kan studiestederne tilmelde sig E-academy, ligesom DTU så studerende kan få en gratis licence sålænge de studere.
Syntes ikke ligefrem du kan tillade dig at brokke dig over prisen.
Gravatar #32 - arne_v
2. mar. 2007 00:36
#31

Eller download en Linux og installer den. Gratis. Eller måske
for 10 kr. medier.
Gravatar #33 - Lobo The Man
2. mar. 2007 05:22
*offtopic*
#29#
Så dyr er den nu heller ikke, har set en OEM ver. af f.eks Home Premium til 820,-
En Ultimate OEM ver. kostede vist nok omkring 1200,-

#31#
Enig, bruger selv en Linux Mint, tror versionen hedder Bea.
Den virker fint, og der skal ikke efterinstalleres noget flash, eller Java, som man skulle i de ældre versioner af f.eks. Ubuntu. Også er den hurtigt installeret, var oppe og køre på ca. en halv time.

*ontopic*
Der har da længe været snak om at aktiveringen af Vista var cracket, så en helt ny nyhed er det nu ikke.
Køber sandsynligvis en Home Premium 64bit til min gamer PC herhjemme, har ikke brug for alle de funtioner der i Ultimate, når den kun skal bruges til at spille på.
Gravatar #34 - Kaptajn Nemo
2. mar. 2007 06:40
ROFL #3 !!!!!111 one one

Ak ja ... :D
Gravatar #35 - TheThufir
2. mar. 2007 06:58
Er det ikke 3 eller 4 gang MS har sagt det er umuligt at bryde deres aktiverings software ? Jeg mindes noget lignende da XP udkom... Men det ændrer ikke på min holdning.. Selvom jeg nu har mulighed for at køre en ulovlig version af Vista agter jeg stadig ikke at gøre det :P
Gravatar #36 - pinkfloydhomer
2. mar. 2007 07:34
Nu skal det lige siges at der netop er tale om en brute force keygen. Det kan ikke kaldes et crack og det kan nærmest ikke kaldes en key generator :)

Den fungerer simpelt hen ved at generere tilfældige nøgler indtil den finder en der virker. Og det kan sagtens tage _meget_ lang tid. Langt de fleste af dem der har forsøgt at bruge programmet har ikke fundet nogen keys endnu. Så helt "cracket" er Vista altså ikke...

/David
Gravatar #37 - manisto
2. mar. 2007 07:37
Hmm, kilde-artiklen virker ikke ligefrem objektiv, og jeg synes generelt, at problemet er blæst op til en størrelse det reelt ikke har. Problemet var vel for så vidt det samme i XP. Der var da også keygens, som kunne give dig en brute-force nøgle. Og hvis du var heldig, var den jo rent faktisk en nøgle, som Microsoft selv havde udstedt, og din piratkopi ville så kunne aktiveres. Men alligevel har jeg ikke hørt om et eneste tilfælde, hvor folk har købt XP og så ikke kunne bruge deres nøgle. Storm i et glas vand. Reb sejlene, manne! :)
Gravatar #38 - -N-
2. mar. 2007 08:29
#37 Så vedt min erfaring siger, så kan du bruge den samme nøgle flere gange, før at du skal ringe ind og genaktivere. Jeg har installeret med samme nøgle på to forskellige computere uden at skulle ringe ind.
Gravatar #39 - TheThufir
2. mar. 2007 08:47
Synes det er sjovt at hver eneste gang der er en nyhed der går imod Microsoft kommer der altid en lang række MS fanboys og enten proklamerer kilden for utroværdig eller påstår hårdnakket at det hele er en gang hoax. Jeg griner :P
Gravatar #40 - Zehnox
2. mar. 2007 09:21
#38

Der er jeg så meget uenig!

Jeg kørte i en årgang med en, uorginal ja, XP Corporate, helt uden problemer og aktiveringshelvede.

Så købte jeg en XP OEM, og har ikke haft andet end bøvl med aktivering, da jeg formaterer "ofte". Og allerede efter første gang jeg formaterede, skulle jeg ringe ind til deres latterlige tlf. svarer, der så fortæller mig at der er noget der ikke virker, hvorefter jeg bliver stillet om til en svensk dame, der ikke er til at forstå (meget dårlig til svensk :D).

Bottomline: XP aktivering SUCKS langt ind i helvede!!!!
Gravatar #41 - xahur
2. mar. 2007 09:55
#14 Det lyder interessant..
Så jeg burde altså have modtaget en Vista Ultimate?
Jeg gav store mængder feedback til MS under betaen, og har intet hørt fra dem siden..
Gravatar #42 - Modvig
2. mar. 2007 09:58
Jeg troede sku folk havde opgivet bruteforcing totalt, fedt at se det er taget op igen. Men der må vidst andre og mere tidsbesparende metoder til at finde frem til nogle serials gennem Vistastyresystemet uden at brute sig frem :)
Gravatar #43 - Taxwars
2. mar. 2007 10:04
Hm, jeg ville hellere have en for Xp.
Gravatar #44 - cazaa
2. mar. 2007 10:20
Vi er jo nogen der har originalt Windows Vista Business edition :)
Gravatar #45 - Lobo The Man
2. mar. 2007 11:02
*Offtopic*
#39#

Det er da vel ikke værre end hvis man siger noget skidt om OSX, eller Linux herinde på forummet.

Gør man det bliver rated Flamebait, eller i bedste tilfælde irrelevant, mere eller mindre med det samme og får lange udredninger om hvorfor disse OS'er nu er så meget bedre en Microsoft's OS.

Så hvor meget der skal grines ved jeg nu ikke.
Personligt er jeg træt af Windows, Linux, og MAC OS fejden.

Den er ligeså træls som Intel vs. AMD kampen.
Det er spild af tid, og kun holdt i live af folk som har for meget fritid, og en smal horisont.
Gravatar #46 - manisto
2. mar. 2007 11:43
//Offtopic?
#39
Undskyld at vi rent faktisk er nogle der synes, at Microsoft gør et godt stykke arbejde. Jeg vil i den sammenhæng også gerne slå fast, at jeg ikke er "fanboy" af Microsoft, men at der bare ikke er nogle reelle alternativer, som samtidig ikke indebærer, at jeg skal bruge lang tid på at sætte mig ind i et nyt system.

//Ontopic
Når det er sagt, synes jeg ikke at jeg påstår, at det er et hoax. Jeg vil endda strække mig så vidt som til at sige, at jeg bekræfter nyheden, idet jeg samtidig nævner, at samme teknik allerede er benyttet ved XP. Jeg siger blot, at jeg ikke tror, det kommer til at udgøre noget nævneværdigt problem.
Gravatar #47 - trylleklovn
2. mar. 2007 12:28
#46
som samtidig ikke indebærer, at jeg skal bruge lang tid på at sætte mig ind i et nyt system.

Nåja, for du vidste bare hvordan Windows virkede, første gang du brugte det.. :P?
Gravatar #48 - terkel-g
2. mar. 2007 12:54
Hader Microsoft og deres mange milliardær af en leder Bill!
Microsoft vil have alt fx

Xbox = playstation dræber
Zune = iPod dræber
Windows Live = Google dræber
Live Search Maps = Google Earth dræber
soapbox = YouTube Dræber
Og MEGET MEGET mere!!
(tænk selv lidt over flere)
Gravatar #49 - Man in Black
2. mar. 2007 13:29
#9
Hvis du bygger en kopi af naboens Audi A6, har du jo ikke stjålet den, da han ikke selv mangler den! -Han har bare givet dig lov til at se den sådan du kan lave en magen til (kopi)!

Stadig synes jeg man bør købe en legal Windows Vista, hvis man vil have det. -Jeg synes prisen er fair og at det er et godt produkt!
Gravatar #50 - Lobo The Man
2. mar. 2007 13:31
*Offtopic*
Tjah det tog jo ikke længe at blive rated flamebait med den kommentar.

Men havde heller ikke forventet andet.
Det saglige niveauet her i forummet er dalet meget i den seneste tid.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login