mboost-dp1
Flickr . Stephan King
SlettetBruger (37) skrev:Hele dens udformning er unik. Det er ikke en detalje når det er HELE designet!
Nu har jeg kun set billeder af den så jeg kan ikke udtale mig 100% om udseendet af den. Men det eneste unikke jeg har kunne se på billederne er at skærmen ser ud til at være "hævet" op.
Hvorfor skriver WP-tilhængere altid "vent til den næste version" når man nævner dårlige salgstal? Jeg husker stadig da 7.5 skulle være da bomb. Nu er det så 8. Jeg kan slet ikke gætte hvad de siger når 8 fejler...
Men ok, 2012 blev jo også udråbt til the year of linux. Ligesom 2011, 2010, 2009....
Men ok, 2012 blev jo også udråbt til the year of linux. Ligesom 2011, 2010, 2009....
Magten (55) skrev:Hvem skriver det?
Der er en enkelt der lader til at mene at det bliver en stor hjælp for MS og nokia. Men det er nok at trække den noget langt at påstå at #5 mener wp8 redder det hele for nokia/ms.
Hvis det nu skulle ske at WP bliver det flop mange spår er Nokia den helt store taber. MS tjener stadig penge på android og muligvis også iOS(?), hvorimod Nokia næppe skal forvente at blive få en ny pose penge til "markedsføring" fra MS for at sælge WP telefoner.
Jeg har altid været meget glad for Nokia bla. pga. designet. Men jeg syntes absolut ikke at Lumia 800 har et fedt designet, syntes ærligt talt den er grim! Fedt med farverne det kunne mange andre lære noget af, men ellers yuk! Og hvorfor fanden skal den være så tung?
Jeg tvivler stærkt på at folk der ikke tidligere har haft en smartphone, køber telefoner ud fra et givet styresystem. Altså er chancen for at Nokia ville have haft mere success med Android, ikke sandsynlig.Hubert (56) skrev:Hvis det nu skulle ske at WP bliver det flop mange spår er Nokia den helt store taber.
Ligeledes ville de heller aldrig have fået success med MeeGo. Men det er en gammel diskussion, så hvis folk ikke kan huske argumenterne, kan de jo bare søge på emnet.
Derudover så har Nokia med Lumia 610, formået at skabe en smartphone i et prisleje med HTC Wildfire, som *ikke* er en laggende omgang skrammel!
Jeg tror ikke at potentialet for smartphones ligger i featurephones der gør anmelderne og superbrugerne glade -- selvom det er nødvendigt for at få god presseomtale.
Jeg tror potentialet ligger i billigere, mindre, billigere, letvægts telefoner som Nokia Lumia 610, eller Samsung Omnia W.
Windcape (59) skrev:Ironien er ekstra stor, når man tænker på at *ingen* uden for Microsoft, og deres hardware partnere, ved hvad der sker i næste version.
mig,mig,mig,mig,mig,mig,mig,mig,mig,mig,mig,mig.....
Windcape (60) skrev:Jeg tvivler stærkt på at folk der ikke tidligere har haft en smartphone, køber telefoner ud fra et givet styresystem. Altså er chancen for at Nokia ville have haft mere success med Android, ikke sandsynlig.
Ok du har indset at WP er et flop og nu er det Nokias skyld - flot.
Windcape (60) skrev:Jeg tvivler stærkt på at folk der ikke tidligere har haft en smartphone, køber telefoner ud fra et givet styresystem. Altså er chancen for at Nokia ville have haft mere success med Android, ikke sandsynlig.
Ligeledes ville de heller aldrig have fået success med MeeGo. Men det er en gammel diskussion, så hvis folk ikke kan huske argumenterne, kan de jo bare søge på emnet.
Derudover så har Nokia med Lumia 610, formået at skabe en smartphone i et prisleje med HTC Wildfire, som *ikke* er en laggende omgang skrammel!
Jeg tror ikke at potentialet for smartphones ligger i featurephones der gør anmelderne og superbrugerne glade -- selvom det er nødvendigt for at få god presseomtale.
Jeg tror potentialet ligger i billigere, mindre, billigere, letvægts telefoner som Nokia Lumia 610, eller Samsung Omnia W.
Idet hele taget lydder det som om du har snakket med en du ser op til.
Windcape (60) skrev:Jeg tvivler stærkt på at folk der ikke tidligere har haft en smartphone, køber telefoner ud fra et givet styresystem. Altså er chancen for at Nokia ville have haft mere success med Android, ikke sandsynlig.
Huh..? Jeg skrev intet om at det ville have gået Nokia bedre hvis de havde valgt android?
Ligeledes ville de heller aldrig have fået success med MeeGo. Men det er en gammel diskussion, så hvis folk ikke kan huske argumenterne, kan de jo bare søge på emnet.
Tja så længe Nokia ikke vil slippe nogle salgs tal er det jo rene spekulationer og derfor ikke særligt relevante.
Derudover så har Nokia med Lumia 610, formået at skabe en smartphone i et prisleje med HTC Wildfire, som *ikke* er en laggende omgang skrammel!
Nu følger jeg ikke så meget med i Nokias modeller men hvis den er på markedet hjælper den vist ikke alverden alligevel...
Den mangleden udmelding omkring opgraderingsmuligheder til wp8 hjælper næppe heller på salget og hvor står en 610 i det spil? Har den kun de muskler der skal til wp 7.5 eller kan den klare en 8.0 også?
Jeg tror ikke at potentialet for smartphones ligger i featurephones der gør anmelderne og superbrugerne glade -- selvom det er nødvendigt for at få god presseomtale.
Jeg tror potentialet ligger i billigere, mindre, billigere, letvægts telefoner som Nokia Lumia 610, eller Samsung Omnia W.
Jeg ved det ikke men når jeg tænker på hvor mange steder jeg har set man har valgt at benytte iPhones som arbejdstelefon fremfor de noget billigere WP modeller kunne jeg godt fristes til at tro at du tager fejl.
Windcape (63) skrev:#62
Arbejdstelefoner er jo ikke hvor potentialet er. Det er folk som endnu ikke ejer en smartphone.
Nu var arbejdstelefonerne blot et eksempel på at man ikke altid behøver sælge noget billigt for at få et godt salg.
Man kan også se på markedsandelen for WP der stadig ikke har ramt 2% på trods af billige telefoner.
Den skal ikke kun være billig. Den skal også være attraktiv. Attraktive, dyre telefoner sælger bedre end uattraktive billige telefoner. Om den er attraktiv nok vil tiden vise.
blacktiger (9) skrev:
[EDIT:] I følge kilden ligger selv Linux telefoner (hvor Android ikke er inkluderet) over WP7. Hvad er en Linux telefon? Har Nokias meego telefon solgt mere end WP7 til sammen? næppe.
Det skal lige nævnes, at Android er Linux
Magten (55) skrev:Hvem skriver det?Ronson (54) skrev:Hvorfor skriver WP-tilhængere altid "vent til den næste version" når man nævner dårlige salgstal?
Windcape (65) skrev:#64
Tallene er fra første kvartal. Lumia 610 var annonceret i slutningen af Februar.
Det her er vel et godt eksempel. Vi skal bare vente på salgstalene i næste kvartal og Nokia og WP vil have succes ... Bare vent.
Jeg ville ikke selv købe en Windows phone, men jeg håber at de får lidt mere vind i sejlene. Desværre tror jeg det ikke. Jeg tror at det bliver en fæl skuffelse i de næste par år.
Grunden til at jeg håber at de kommer til at klare sig bedre er at konkurrence til iOS og Android kun er i alles interesse, men desværre tror jeg at løbet er kørt for Microsoft i denne omgang (som mobil os leverandør).
Microsoft har været ekstrem langsomme til at sparke liv i deres døende mobilplatform, og har ladet iOS og Android overtage det marked. Folk der tidligere ikke troede at det kunne lade sig gøre at læse arbejdsmails på andet end Microsoft enheder har opdaget at det kan det sagtens, og der er ikke noget vundet i at køre en ren Microsoft platform (selv konfiguration af mobile enheder fra central hold kan nemt klares med Microsofts eget deployment system), og derfor vil mange virksomheder _ikke_ vende tilbage til Windows mobile (desuden har en del af leverandørerne lavet special apps til Android og iOS - så behovet for windows apps er der ikke længere)
Efter min mening så burde Microsoft se hvad de kunne gøre for at deres apps (office til Android og iOS når de en gang kommer) bliver apps som man bare ikke kan undvære, og som man må installere. De har jo været gode til at tjene penge på Active Sync teknologi både i iOS og Android - de tjener meget mere på Android end de gør på deres egen mobilplatform :-)
Jeg ville ikke blive overrasket hvis Microsoft dropper deres mobilplatform indenfor en kort tidshorisont, og jeg tror bestemt at Nokia dropper Windows mobile til fordel for Android (aktionærerne vil kræve det for at virksomheden igen skal være et ikon eller måske endda gå konkurs).
Men igen det er vigtigt for mig at pointere at jeg håber at mine dystre fremtidsudsigter for Windows mobile ikke holder stik, men jeg tror bare at det er for sent for microsoft på dette marked.
Grunden til at jeg håber at de kommer til at klare sig bedre er at konkurrence til iOS og Android kun er i alles interesse, men desværre tror jeg at løbet er kørt for Microsoft i denne omgang (som mobil os leverandør).
Microsoft har været ekstrem langsomme til at sparke liv i deres døende mobilplatform, og har ladet iOS og Android overtage det marked. Folk der tidligere ikke troede at det kunne lade sig gøre at læse arbejdsmails på andet end Microsoft enheder har opdaget at det kan det sagtens, og der er ikke noget vundet i at køre en ren Microsoft platform (selv konfiguration af mobile enheder fra central hold kan nemt klares med Microsofts eget deployment system), og derfor vil mange virksomheder _ikke_ vende tilbage til Windows mobile (desuden har en del af leverandørerne lavet special apps til Android og iOS - så behovet for windows apps er der ikke længere)
Efter min mening så burde Microsoft se hvad de kunne gøre for at deres apps (office til Android og iOS når de en gang kommer) bliver apps som man bare ikke kan undvære, og som man må installere. De har jo været gode til at tjene penge på Active Sync teknologi både i iOS og Android - de tjener meget mere på Android end de gør på deres egen mobilplatform :-)
Jeg ville ikke blive overrasket hvis Microsoft dropper deres mobilplatform indenfor en kort tidshorisont, og jeg tror bestemt at Nokia dropper Windows mobile til fordel for Android (aktionærerne vil kræve det for at virksomheden igen skal være et ikon eller måske endda gå konkurs).
Men igen det er vigtigt for mig at pointere at jeg håber at mine dystre fremtidsudsigter for Windows mobile ikke holder stik, men jeg tror bare at det er for sent for microsoft på dette marked.
#73
Jeg vil vædde alt hvad jeg har og ejer på, at Microsoft ikke dropper WP inden for nærmeste fremtid, og Nokia ikke vælger Android inden for nærmeste fremtid.
Jeg ved ikke hvad folk forventer ?
Skulle de have indtaget 80% af markedet inden for 3 måneder ?
Lige nu har de ca. 5% af Europa, og det asiatiske marked er jo der hvor pengene rigtig ligger, hvor de har en stor chance for at komme ordentligt ind. Især med de billige Lumia 610'ere fx.
Jeg forstår virkelig ikke dem der udtaler sig om WP's fremtidsudsigter. Det er jo os der har det det går ud over, så I andre kan da være fuldstændig care over hvordan det går ?
Jeg vil vædde alt hvad jeg har og ejer på, at Microsoft ikke dropper WP inden for nærmeste fremtid, og Nokia ikke vælger Android inden for nærmeste fremtid.
Jeg ved ikke hvad folk forventer ?
Skulle de have indtaget 80% af markedet inden for 3 måneder ?
Lige nu har de ca. 5% af Europa, og det asiatiske marked er jo der hvor pengene rigtig ligger, hvor de har en stor chance for at komme ordentligt ind. Især med de billige Lumia 610'ere fx.
Jeg forstår virkelig ikke dem der udtaler sig om WP's fremtidsudsigter. Det er jo os der har det det går ud over, så I andre kan da være fuldstændig care over hvordan det går ?
Hubert (72) skrev:Windcape (68) skrev:
For Nokia, ja
Og der igennem WP... WP telefonerne har altid været billigere end både androidtelefoner og iPhones. Og alligevel har de ikke rigtig haft et gennembrud. Jeg personligt tvivler på en ny billig WP mobil kan gøre det.
Vrøvl...
De har måske været billigere end de dyreste Androids, og ja, iPhone er jo bare vanvittig dyr. Men, det et da først med 610'eren bl.a. at de er kommet ned i niveau med de billigste Android telefoner.
SlettetBruger (29) skrev:
Ingen af mine familie medlemmer har kunne gætte hvor Sim-kortet sidder fx.
Så er det vist ikke familien-Einstein vi har med at gøre her?
Når man køber den er det tydeligt markeret med klistermærker på toppen - step 1 og step 2. Det første er til opladeren, og det sidste er til micro-sim. Er det så svært at finde ud af?
blacktiger (25) skrev:
SÅ vidt jeg ved har de fleste banker fx stadigvæk ikke en WP7, og de er jo ikke et enestående tilfælde.
Jeg har Nordea, og de har haft et program siden tidernes morgen. Jeg er ret sikker på at Danske Bank også har. Men små lokale skodbanker har mulighed ikke - men hvem vælger en bank som bukker under så snart der kommer lidt pres udefra? :P
Før jeg købte min Lumia 800 var jeg enig i at designet ikek var noget specielt.. næsten grimt. Jeg var splittet mellem nogle forskellige Windows Phone modeller, og Lumia 800 var faktsik sidst på listen. Men det er indtil man ser den i fysisk form, for så er den langt pænere end når man ser den på billeder, hvor den som sagt næsten er direkte grim.
amplificator (78) skrev:Så er det vist ikke familien-Einstein vi har med at gøre her?
Når man køber den er det tydeligt markeret med klistermærker på toppen - step 1 og step 2. Det første er til opladeren, og det sidste er til micro-sim. Er det så svært at finde ud af?
Lur mig om ikke han har pillet klistermærkerne af sin telefon.
Her kunne jeg mumle noget om Einstein, dobbeltmoral og den slags, men det gider jeg sgu ikke.
XorpiZ (79) skrev:amplificator (78) skrev:Så er det vist ikke familien-Einstein vi har med at gøre her?
Når man køber den er det tydeligt markeret med klistermærker på toppen - step 1 og step 2. Det første er til opladeren, og det sidste er til micro-sim. Er det så svært at finde ud af?
Lur mig om ikke han har pillet klistermærkerne af sin telefon.
Her kunne jeg mumle noget om Einstein, dobbeltmoral og den slags, men det gider jeg sgu ikke.
Nokia skal vel ikke have skylden fordi han sætter telefonen i en dårligere position? Nokia har trods alt lavet meget klare anvisninger for hvordan man tilgår port til oplader og sim-kortet, og en førstegangskøber kan uden problemer få øje på det.
Desuden er der kun de to låger på en Lumia 800. Så det burde trods alt ikke tage evigheder at pirre sin nysgærrighed til at kigge nærmere på dem?
Hvis du vil snakke om hvor svært det er at tilgå sim-kortet, så er iphone da netop en af dem man burde tage op. At man ligefrem skal bruge et værktøj er da helt ude at svømme, og de har trods alt benyttet samme, i mine øjne, dårlige metode siden den første model.
Ylle (75) skrev:
Vrøvl...
De har måske været billigere end de dyreste Androids, og ja, iPhone er jo bare vanvittig dyr. Men, det et da først med 610'eren bl.a. at de er kommet ned i niveau med de billigste Android telefoner.
Nu kender jeg ikke fordelingen af android telefoner men jeg har ikke just indtryk af at det er de billige modeller der bliver solgt flest af.
Så igen jeg tror stadig ikke på det flytter noget særligt.
binderup (73) skrev:Jeg ville ikke selv købe en Windows phone, men jeg håber at de får lidt mere vind i sejlene. Desværre tror jeg det ikke. Jeg tror at det bliver en fæl skuffelse i de næste par år.
Grunden til at jeg håber at de kommer til at klare sig bedre er at konkurrence til iOS og Android kun er i alles interesse, men desværre tror jeg at løbet er kørt for Microsoft i denne omgang (som mobil os leverandør).
Enig. Jo flere spillere jo bedre for os forbrugere. Både i form af konkurrence selvom jeg har svært ved at se hvad MS med deres WP bidrager til den del i øjeblikket. En anden god ting ved flere spillere på markedet er flere dygtige hoveder til at finde på nye ting. Eller blot for bedre eksisterende ting.
Microsoft har været ekstrem langsomme til at sparke liv i deres døende mobilplatform, og har ladet iOS og Android overtage det marked. Folk der tidligere ikke troede at det kunne lade sig gøre at læse arbejdsmails på andet end Microsoft enheder har opdaget at det kan det sagtens, og der er ikke noget vundet i at køre en ren Microsoft platform (selv konfiguration af mobile enheder fra central hold kan nemt klares med Microsofts eget deployment system), og derfor vil mange virksomheder _ikke_ vende tilbage til Windows mobile (desuden har en del af leverandørerne lavet special apps til Android og iOS - så behovet for windows apps er der ikke længere)
Jeg forstår heller ikke WP's sene indgang på markedet. De har i den grad hævet niveauet fra WM. Men igen der skulle vel heller ikke så meget til.
Efter min mening så burde Microsoft se hvad de kunne gøre for at deres apps (office til Android og iOS når de en gang kommer) bliver apps som man bare ikke kan undvære, og som man må installere. De har jo været gode til at tjene penge på Active Sync teknologi både i iOS og Android - de tjener meget mere på Android end de gør på deres egen mobilplatform :-)
Jeg har svært ved at se hvad MS kan gøre for at gøre MS office uundværligt på særligt Android, der er dækket godt ind af google webapps. iOS måske. Særligt når MS alligevel frigiver en office version til OSX.
Jeg er såmænd heller ikke sikker på at Nokia skulle gå efter android. Et bedre bud ville i min verden være Meego.
Jeg ville ikke blive overrasket hvis Microsoft dropper deres mobilplatform indenfor en kort tidshorisont, og jeg tror bestemt at Nokia dropper Windows mobile til fordel for Android (aktionærerne vil kræve det for at virksomheden igen skal være et ikon eller måske endda gå konkurs).
Jeg tror ikke MS tør droppe mobil markedet inden for de næste par år. De bliver, for mig at se, nødt til at fortsætte med at hælde utroligt mange penge ned i hvad der muligvis på sigt er et sort hul, det er et spørgsmål om troværdighed.
Men igen det er vigtigt for mig at pointere at jeg håber at mine dystre fremtidsudsigter for Windows mobile ikke holder stik, men jeg tror bare at det er for sent for microsoft på dette marked.
Det er vel nærlæggende at se noget dystert i fremtiden når man på ~1½ år ikke har kunne skrabe 5 % af det globale markedsandele sammen. Det er bestemt ikke fordi de ikke har brugt penge på markedsføring.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund