mboost-dp1
Microsoft Corporation
Det er sgu overraskende at en fra Microsoft udtaler det, det må man sgu erkende. Nogle kunne sikkert modargumentere med, at iOS fungerer og derfor beholdt designet. "Running out of steam"? Vi må huske på, at iOS gang på gang har vundet priser for bedste kundetilfredshed. Blackberry og Microsoft forsøger at overbevise folk om, at der er trang til et nyt pust - hvorfor? Så de har en chance - men det får de ikke af mig, ikke før de beviser at de er bedre end iOS.
Noget peger dog i retningen af, at Google er på vej mod et marked for billigere telefoner. Motorolas nye X telefon, som endnu ikke er blevet fremvist, skulle efter sigende have mulighed for at kunne specialbygges og derved gøres mindre dyr eller mere funktionel.
Ydermere gik Nexus 4 for $350, ved direkte køb i Google Play. Den er vel NETOP lavet for at ryste lidt rundt i de andre producenter. Ligesom de gjorde det med Nexus One (hastighed), Nexus S (Nfc) og Galaxy Nexus (skærm).
#1 Men han siger jo at han er bedre, er det ikke nok? :P
Ydermere gik Nexus 4 for $350, ved direkte køb i Google Play. Den er vel NETOP lavet for at ryste lidt rundt i de andre producenter. Ligesom de gjorde det med Nexus One (hastighed), Nexus S (Nfc) og Galaxy Nexus (skærm).
#1 Men han siger jo at han er bedre, er det ikke nok? :P
iOS er ved "at løbe tør for damp", Android er "lidt af et rod" og Windows Phone ligner noget en 4-årig har lavet i MS Paint....
Så det han siger er, at markedet har brug for et FJERDE større mobilstyresystem?
Så det han siger er, at markedet har brug for et FJERDE større mobilstyresystem?
android er noget rod? waaaat?
kom det lige fra windows phone der for mig ser temlig rodet og blinkende og tile drejende funklende forviring ud.
på android kan man nøjes med de apps man benytter (i stil med iphone. udover at man ikke behøver have ALLE ikoner på homescreen som den skal) men man kan også tilføje widgets efter behov. på windows phone er det lidt det modsatte. den ser ud til at være spækket med (for mig) uønsket widgets og tiles som er forvirende.
kom det lige fra windows phone der for mig ser temlig rodet og blinkende og tile drejende funklende forviring ud.
på android kan man nøjes med de apps man benytter (i stil med iphone. udover at man ikke behøver have ALLE ikoner på homescreen som den skal) men man kan også tilføje widgets efter behov. på windows phone er det lidt det modsatte. den ser ud til at være spækket med (for mig) uønsket widgets og tiles som er forvirende.
Friwwies (6) skrev:android er noget rod? waaaat?
kom det lige fra windows phone der for mig ser temlig rodet og blinkende og tile drejende funklende forviring ud.
på android kan man nøjes med de apps man benytter (i stil med iphone. udover at man ikke behøver have ALLE ikoner på homescreen som den skal) men man kan også tilføje widgets efter behov. på windows phone er det lidt det modsatte. den ser ud til at være spækket med (for mig) uønsket widgets og tiles som er forvirende.
Sådan er det også på WP :)
Du kan have 0 ikoner på din homescreen hvis du ønsker det. Træk billedet til den ene side, og så kommer du til listen over alle installerede programmer. Hold fingere på en program og vælg "Pin to start", og det popper op på din homescreen. Lige som på android :)
Widgets i android svarer til livetiles på WP. Livetiles kan slåes fra, så de blot bliver til genveje, hvis du ikke gider at de blinker osv.
På android ser ikoner meget forskellige ud. Det kan være fedt, men det kan også forvirre. På WP ser ting som udgangspunkt ens ud.
Ikonerne kan selvfølgelig være forskellige, men en tile er en tile. Der er tre størrelser, og det er så det. Derfor kan det, i hvert fald for nogen, være mere overskueligt :)
Folk kan åbentbart bedre lide rod og stilstand ;P
2012 - Gartner: World-Wide Smartphone Sales
(% of Smartphones / % of All phones):
Android: 66.2% / 25.7%
iOS: 19.1% / 7.4%
RIM: 5.1% / 2.0%
Symbian: 4.2% / 1.6%
Windows Phone: 2.5% / 1.0%
Bada: 2.3% / 0.9%
Other Smartphones: 0.5% / 0.2%
2012 - Gartner: World-Wide Smartphone Sales
(% of Smartphones / % of All phones):
Android: 66.2% / 25.7%
iOS: 19.1% / 7.4%
RIM: 5.1% / 2.0%
Symbian: 4.2% / 1.6%
Windows Phone: 2.5% / 1.0%
Bada: 2.3% / 0.9%
Other Smartphones: 0.5% / 0.2%
matt1 (1) skrev:Det er sgu overraskende at en fra Microsoft udtaler det, det må man sgu erkende. Nogle kunne sikkert modargumentere med, at iOS fungerer og derfor beholdt designet. "Running out of steam"? Vi må huske på, at iOS gang på gang har vundet priser for bedste kundetilfredshed. Blackberry og Microsoft forsøger at overbevise folk om, at der er trang til et nyt pust - hvorfor? Så de har en chance - men det får de ikke af mig, ikke før de beviser at de er bedre end iOS.
Nu er jeg selv iPhone bruger (iPhone 4), og må erkende at manden har ret: iOS er r**kedeligt. Det gode er dog at der er rigeligt apps, og mange af dem af god kvalitet.
Men ellers er der intet nyt og anderledes, andet end at man kan ligge sine apps i mapper (wauw!).
Dog kan alle finde ud af en iPhone, og iPod-delen er det bedste ved iPhone IMO. Men det er et lukket system, og det er vi mange som ikke bryder os om.
Android derimod er virkelig blevet faceliftet siden de første versioner. Dog lidt rodet (giver manden ret igen) at skulle finde indstillinger for at f.eks. koble sig på wi-fi, og som ny bruger når man hurtigt at åbne alt muligt bare for at sætte et enkelt flueben i telefonens opsætning.
Men udover det, er det blevet et lækkert O/S til smartphones, særligt siden Jelly Bean kom ud, og mulighederne med det er utallige fordi det er så åbent.
Windows Phone 7/8 er efter min mening virkelig lækkert.
Dog er det tydeligt at se at det udfordrer iOS i et forsøg på at lokke iPhone brugere.
Indstillinger er nemme, ligesom på iPhone. Og så er det hurtigt, men desværre ligeså lukket som iOS.
Og der mangler i den grad apps!
Men nytænkende, det er det bestemt. Men man må leve med designet på hjemmeskærmen, hvis man godt kan lide at personliggøre sin smartphone, som f.eks. at sætte egen baggrund på er ikke en mulighed.
Udover det tror jeg at Windows Phone kan blive en stor succes hvis de ville lytte mere til deres kunder og udviklere, for det har potentiale til at blive en konkurrent til Apple, hvis man både har Windows 8 pc med touchskærm, Windows 8 tablet, og Windows Phone 8.
-N- (5) skrev:Nu er der jo kommet en ny chef på iOS guiområdet
Korrekt.
..som allerede har meldt ud, at retningslinjerne for det nuværende design ændres.
Ikke korrekt.
Ifølge artiklen er Android noget rod pga. de for mange versioner som er i brug. Men WP har da selv to major versioner derude pga. af 7'eren ikke kan opdateres til 8. Og der er visse apps der ikke kan køre på visse modeller af fordi der er for lidt RAM.
Når man tænker på den korte tid WP har været på markedet så er der opstået ret meget fragmentering allerede så det er godt nok en ret hyklerisk statement.
Desuden så vil der altid været fragmenteringer på store OS'er. Se selv på Windows. Hvor mange forskellige versioner er ikke i bruger foruden at f.eks. Vista har en del "under-versioner".
Jeg tror ikke fragmenteringer kan undgås og OS-udviklerne må bare sørge for at det ikke skabe problemer ved f.eks. at bruge en unified kode-base som f.eks. iOS og Android gør med tablets/telefoner.
Når man tænker på den korte tid WP har været på markedet så er der opstået ret meget fragmentering allerede så det er godt nok en ret hyklerisk statement.
Desuden så vil der altid været fragmenteringer på store OS'er. Se selv på Windows. Hvor mange forskellige versioner er ikke i bruger foruden at f.eks. Vista har en del "under-versioner".
Jeg tror ikke fragmenteringer kan undgås og OS-udviklerne må bare sørge for at det ikke skabe problemer ved f.eks. at bruge en unified kode-base som f.eks. iOS og Android gør med tablets/telefoner.
Det er en provokerende udtalelse, men han har jo lidt ret i det han siger.
Jeg er selv iOS bruger, og synes efterhånden at systemet trænger til et gevaldigt grafisk pust. Om ikke andet så for fornyelsen skyld. Jajaja don't change a winning team, men nu har vi altså set på det samme layout siden iPhone 1st gen, som kom for snart 6 år siden.
Android er lidt af en værktøjskasse, og jeg kan sagtens forstå at den almindelige forbruger ikke ønsker at bygge sit hus selv, selvom der er kommet noget mere styr på sagerne i dag, end der var dengang jeg havde min i øvrigt elendige HTC Desire.
Jeg respekterer dog Miscrosoft for at turde gå sine egne veje med WP, og lave et system der grafisk set adskiller sig markant fra iOS og Android. WP bliver nok aldrig mit private mobile OS, da jeg er alt for sølet ind i Apples økosystem, men jeg synes det ser enormt interessant ud - specielt fra en professionel vinkel som arbejdsmobil.
Jeg er selv iOS bruger, og synes efterhånden at systemet trænger til et gevaldigt grafisk pust. Om ikke andet så for fornyelsen skyld. Jajaja don't change a winning team, men nu har vi altså set på det samme layout siden iPhone 1st gen, som kom for snart 6 år siden.
Android er lidt af en værktøjskasse, og jeg kan sagtens forstå at den almindelige forbruger ikke ønsker at bygge sit hus selv, selvom der er kommet noget mere styr på sagerne i dag, end der var dengang jeg havde min i øvrigt elendige HTC Desire.
Jeg respekterer dog Miscrosoft for at turde gå sine egne veje med WP, og lave et system der grafisk set adskiller sig markant fra iOS og Android. WP bliver nok aldrig mit private mobile OS, da jeg er alt for sølet ind i Apples økosystem, men jeg synes det ser enormt interessant ud - specielt fra en professionel vinkel som arbejdsmobil.
Er ikke uenig, syntes desværre ikke svaret er WP og efter at have observeret deres forretnings metoder de sidste 25 år så vil jeg ikke støtte deres forretning.
Trentors (15) skrev:en er Android noget rod pga. de for mange versioner som er i brug. Men WP har da selv to major versioner derude pga. af 7'eren ikke kan opdateres til 8. Og der er visse apps der ik
Windows platformen bliver helt klart kongen af fragmentering i fremtiden...
På meget kort tid har de opnået to major versioner af OS'et uden mulighed for upgrade... og WOOOHOOO apps skal laves til en anden runtime for at kører på tablets.... FLOT MS...
gensplejs (18) skrev:Windows platformen bliver helt klart kongen af fragmentering i fremtiden...
På meget kort tid har de opnået to major versioner af OS'et uden mulighed for upgrade... og WOOOHOOO apps skal laves til en anden runtime for at kører på tablets.... FLOT MS...
Der tror jeg du tager fejl. Man kan synes hvad man vil om ms men de er ret dygtige til at holde en form for kompabilitet mellem deres produkter.
Jeg kan godt godtage hans udtalelser - jeg har en iPhone 5 og en tablet med android.
MEN. Så vil jeg også gerne høre ham sige:
"We are SO sorry for the CRAP we made up until a few years ago. Windows Mobile, Windows CE and the first versions of Windows Phone - we realize we were some FUCKING IDIOTS and RETARDS, and the project managers of these mobile operating systems, have now ALL been charged with breaking the lower barrier for stupidity. And by the way, our newest Windows Phone is actually a little more boring than iOS and a little more messy than Android, but we're aware of that, and it will be fixed for the next scheduled release."
Så ville jeg sige: Se DER var en ærlig gut! :)
MEN. Så vil jeg også gerne høre ham sige:
"We are SO sorry for the CRAP we made up until a few years ago. Windows Mobile, Windows CE and the first versions of Windows Phone - we realize we were some FUCKING IDIOTS and RETARDS, and the project managers of these mobile operating systems, have now ALL been charged with breaking the lower barrier for stupidity. And by the way, our newest Windows Phone is actually a little more boring than iOS and a little more messy than Android, but we're aware of that, and it will be fixed for the next scheduled release."
Så ville jeg sige: Se DER var en ærlig gut! :)
XorpiZ (12) skrev:Ifølge den logik, så kan folk også bedre lide Berlingoer end Lamboer.
Nu skal det ikke blive til en alt for lang semi-OT debat. Men det er en ret dårlig sammenligning.
En telefon med WP, Andriod eller iOS ligger ret tæt på hinanden i pris, ihvertfald sammenlignet med en Berlingo og en Lamborghini.
Derfor vil valget af telefon være baseret på nogle helt andre ting end valget mellem en kedelig familiebil og en racerbil der koster 50 gange mere.
Men skal nok stoppe nu, min pointe fra det første indlæg, var bare at sige, at det er lidt hult at kritisere de andre, når brugerne nu tydeligvis bedst kan lide deres produkter.
Hubert (19) skrev:gensplejs (18) skrev:Windows platformen bliver helt klart kongen af fragmentering i fremtiden...
På meget kort tid har de opnået to major versioner af OS'et uden mulighed for upgrade... og WOOOHOOO apps skal laves til en anden runtime for at kører på tablets.... FLOT MS...
Der tror jeg du tager fejl. Man kan synes hvad man vil om ms men de er ret dygtige til at holde en form for kompabilitet mellem deres produkter.
Snakker vi om samme firma der har lavet windows XP, Vista, 7 som kører henholdsvis IE8, IE9 og IE10. For ikke at tale om Windows Phone 7 & 8 og Windows 8 som kun næsten er kompatible.
MS er kongen af fragmentering, der kan Android slet ikke følge med.
KimH (25) skrev:Men skal nok stoppe nu, min pointe fra det første indlæg, var bare at sige, at det er lidt hult at kritisere de andre, når brugerne nu tydeligvis bedst kan lide deres produkter.
Min pointe (selvom sammenligningen, indrømmet, ikke var i verdensklasse) var, at udbredelse ikke nødvendigvis er lig "kan bedst lide".
Terracide ville kalde det argumentum ad populum.
iOS scorer konsekvent højest i tilfredshedsundersøgelser, og det er min påstand, at Android er mest udbredt, fordi det er billigst.
LupusGrey (26) skrev:
Snakker vi om samme firma der har lavet windows XP, Vista, 7 som kører henholdsvis IE8, IE9 og IE10. For ikke at tale om Windows Phone 7 & 8 og Windows 8 som kun næsten er kompatible.
MS er kongen af fragmentering, der kan Android slet ikke følge med.
Det er så vidt jeg ved Microsoft der har lavet xp, win7 og nu win 8 ja. IE 10 kommer så vidt jeg husker også til win7. At der er kommet nye versioner af IE siger da intet om fragmenteringen på Microsoft platformen..?
LupusGrey (26) skrev:Hubert (19) skrev:gensplejs (18) skrev:Windows platformen bliver helt klart kongen af fragmentering i fremtiden...
På meget kort tid har de opnået to major versioner af OS'et uden mulighed for upgrade... og WOOOHOOO apps skal laves til en anden runtime for at kører på tablets.... FLOT MS...
Der tror jeg du tager fejl. Man kan synes hvad man vil om ms men de er ret dygtige til at holde en form for kompabilitet mellem deres produkter.
Snakker vi om samme firma der har lavet windows XP, Vista, 7 som kører henholdsvis IE8, IE9 og IE10. For ikke at tale om Windows Phone 7 & 8 og Windows 8 som kun næsten er kompatible.
MS er kongen af fragmentering, der kan Android slet ikke følge med.
At have mange forskellige produkter er ikke ensbetydende med at det er fragmenteret.
Fragmenteret er hvis jeg købte en computer for et år siden fx, så kan jeg ikke få Win 8 på den i dag.
Men sådan er det jo slet slet ikke. Uanset hvor meget du end måtte hade MS, så har de godt nok været gode til at sørge for, at super gamle maskiner stadig kan køre OS'er der er kommet mange år efter maskinen.
Det er jo der Android fejler. Hvis man bare tager Wikipedias tal for Android styresystemet, så er der stadig kun ca. 1.6% der sidder med den nyeste version, selvom den har været ude i snart et halvt år nu.
Sammenligner du det med iOS og WP, så er langt flere skiftet til nyere versioner end ved Android.
Jovist, 7.5 versionerne kan max komme op til 7.8, og hvis der så kommer mere efter det, men de kan trods alt få den allesammen. Telefoner født med 8.0 kan jo blive opdateret mange opdateringer endnu - allesammen !
Dét er ikke fragmentering. Det skulle være hvis Nokia 920 og den nyeste fra HTC var de eneste der kunne opgraderes til den kommende 8.x
Det sker ikke skal jeg hilse at sige.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund