mboost-dp1
Microsoft Corporation
J4F (3) skrev:Men det er måske bare mig?
Jeg synes at det er utroligt usikkert. Det går måske ned ad bakke lige nu for windows mobile, men det har godtnok også haft vind i sejlene tidligere. Der er et hav af programmer, der fungerer til de gamle platforme, og mange vil sikkert lave dem til den nye telefon, og dem, der gør får meget lettere ved at sælge deres program, fordi det bliver samlet et enkelt sted.
J4F (3) skrev:Hvis jeg havde Microsoft aktier, så ville jeg sælge lige før Windows Phone 7 series bliver udgivet.
Men det er måske bare mig?
Du kunne vel starte med at forklar hvorfor, så kan vi tage den derfra.
Windcape (5) skrev:En stor del er allerede portet!
Ved du hvor man kan se en (grov) oversigt over de programmer, der er klar?
Der er intet officielt. Det er sådan lidt "community feel".XorpiZ (6) skrev:Ved du hvor man kan se en (grov) oversigt over de programmer, der er klar?
Twitter/Forums etc. Man kan virkelig se at der er mange som tinker med WP7.
Windows Phone Marketplace skulle vist snart åbne for real, og mon ikke Microsoft selv vil fortælle om store tal, når de har nogle!
Ser frem til Microsofts udspil, er altid rart med konkurrence på markedet.
Umiddelbart er jeg ikke vildt imponeret af deres interface, tror det meget hurtigt bliver trælst at scrolle til siden hele tiden, virker også meget kantet i det.
Umiddelbart er jeg ikke vildt imponeret af deres interface, tror det meget hurtigt bliver trælst at scrolle til siden hele tiden, virker også meget kantet i det.
XorpiZ (6) skrev:
Men det er måske bare mig?
Du kunne vel starte med at forklar hvorfor, så kan vi tage den derfra.
[/quote]
Det siger da sig selv hvorfor han ville det?
Han regner med at der vil være en del hype omkring den = alle køber
lige indtil det kommer ud og man opdager at det (ifølge J4F) er noget lort :)
Når Vi nu snakker Windows Phone;
http://www.mobile-review.com/fullnews/main/index_e...
En lille sideting, der ikke helt fortjener sin egen nyhed.
http://www.mobile-review.com/fullnews/main/index_e...
En lille sideting, der ikke helt fortjener sin egen nyhed.
froggiestone (8) skrev:Ser frem til Microsofts udspil, er altid rart med konkurrence på markedet.
Umiddelbart er jeg ikke vildt imponeret af deres interface, tror det meget hurtigt bliver trælst at scrolle til siden hele tiden, virker også meget kantet i det.
Skal man ikke snart scrolle til siden på alle smart phones? Hvordan vil du ellers komme rundt ?
Windcape (1) skrev:Glæder mig.
Det bliver den første rigtige iPhone konkurrent nogensinde!
Enig, Android er så langt foran at IOS mangler en jævnbyrdig kombetant :)
Windcape (7) skrev:Der er intet officielt. Det er sådan lidt "community feel".
Ohh, lige som dit "feel" at HTC telefoner ikke ville få FROYO før 2012?
Undskyld men dine spådomme/feelings har fejlet en hel del gange, så jeg tvivler på dem denne gang ;)
Men håber da reelt at W7Phone wil bringe noget konkurrence ind i legen.
Faldt iøvrigt over dette http://www.version2.dk/artikel/14259-windows-phone...
"Windows Phone 7 får hverken multitasking eller copy-paste"
"Nye detaljer om Windows Phone 7-platformen overrasker. Microsoft dropper muligheden for copy-paste, med forklaringen, at det aldrig bliver brugt alligevel. "
Hvis de holder fast i den beslutning, så er de sgu ikke for kloge.
Men nu må vi se, hvad den kan når den kommer.
"Windows Phone 7 får hverken multitasking eller copy-paste"
"Nye detaljer om Windows Phone 7-platformen overrasker. Microsoft dropper muligheden for copy-paste, med forklaringen, at det aldrig bliver brugt alligevel. "
Hvis de holder fast i den beslutning, så er de sgu ikke for kloge.
Men nu må vi se, hvad den kan når den kommer.
Dette er da ikke bedre end Android.
"Ingen køb af musik eller apps
Vi havde håbet, at Microsoft ville lancere sit Zune Marked i Danmark, men nu har firmaet afsløret, at det ikke vil være muligt at købe musik, film og tv-serier i Zune-butikken i Danmark, hverken på computeren eller mobilen"
http://www.pcworld.dk/art/100338?a=rss&i=0
Jo mere jeg læser, desto mere tvivler jeg på W7Phone, men jeg lader tvivlen komme den tilgode.
"Ingen køb af musik eller apps
Vi havde håbet, at Microsoft ville lancere sit Zune Marked i Danmark, men nu har firmaet afsløret, at det ikke vil være muligt at købe musik, film og tv-serier i Zune-butikken i Danmark, hverken på computeren eller mobilen"
http://www.pcworld.dk/art/100338?a=rss&i=0
Jo mere jeg læser, desto mere tvivler jeg på W7Phone, men jeg lader tvivlen komme den tilgode.
Var der ikke noget med at Microsoft også sagde at folk ikke brugte tabs i browsere, derfor havde IE det ikke i lang lang tid :)
JustMe (14) skrev:Faldt iøvrigt over dette http://www.version2.dk/artikel/14259-windows-phone...
"Windows Phone 7 får hverken multitasking eller copy-paste"
"Nye detaljer om Windows Phone 7-platformen overrasker. Microsoft dropper muligheden for copy-paste, med forklaringen, at det aldrig bliver brugt alligevel. "
Hvis de holder fast i den beslutning, så er de sgu ikke for kloge.
Men nu må vi se, hvad den kan når den kommer.
3. party apps vil ikke ved launch kunne køre i baggrunden. Det er noget de stadig arbejder på. Det samme gælder cut'n'paste. Begge dele vil dog senere blive muligt via gratis softwareopdateringer til WP7. Version2 er et fint sted, men de er ikke gode til at følge op på rygter og halve sandheder.
@JustMe:
Modsat Android, kan du faktisk købe apps når telefonen bliver tilgængelig i Oktober, her i Danmark.
Copy&paste er rimelig irrelevant, da urls, emails, osv. automatisk bliver lavet om til internal-links der så åbner i de rigtige programmer. Det er ikke ligesom Android, hvor man er tvunget til at forsøge med c&p over det hele, fordi der intet automatik er.
Og multitasking er praktisk muligt gennem deres tombstoning API.
Prøv med nogle reele kritikpunkter hvis du vil forsøge at trolle næste gang.
Modsat Android, kan du faktisk købe apps når telefonen bliver tilgængelig i Oktober, her i Danmark.
Copy&paste er rimelig irrelevant, da urls, emails, osv. automatisk bliver lavet om til internal-links der så åbner i de rigtige programmer. Det er ikke ligesom Android, hvor man er tvunget til at forsøge med c&p over det hele, fordi der intet automatik er.
Og multitasking er praktisk muligt gennem deres tombstoning API.
Prøv med nogle reele kritikpunkter hvis du vil forsøge at trolle næste gang.
@19
Har du en officiel kilde?
Først og fremmest. Du må altså til at tage dig sammen og få afleveret din DOA Hero til rep. Så kan det være at du kan nå at få et ordentligt indtryk af Android inden Oktober..
Endnu engang kan jeg kun ryste på hovedet over din fejlagtige beskrivelse af Android OS.. Med mindre du kan uddybe hvad du mener med manglende "automatik".
Og derudover, hvordan skal links kunne hjælpe mig med at få navnet på et stykke software fra siden på det forum hvor indlægget er skrevet og over i en mail som jeg kan sende til min ven der skulle bruge programmet?
Så sent som i går sad jeg og skulle adde to Eve karakterer til tre forskellige programmer, for at finde ud af hvilket af dem jeg skal beholde.
Der er det squ meget rart at man kan copy/paste User ID og API key så man slipper for at skulle skrive de henholdsvis 3*7 + 3*64 karakterer ind manuelt. Ligeledes med netværkskoder...
Indse det, copy/paste er en basal funktion. Selv Iphone ejere endte med at måtte indrømme at det var en super handy funktion..
Personligt bruger jeg den minimum en gang om dagen. Og nej, det er ikke til at kopiere hverken telefonnumre, http-adresser, emailadresser, eller lign. Der er der netop den automatiske linkning der gør at tingene kører flydende...
Ohhhh... I see the master has found a new apprentice.. Let the learning commence...
Modsat Android, kan du faktisk købe apps når telefonen bliver tilgængelig i Oktober, her i Danmark.
Har du en officiel kilde?
Copy&paste er rimelig irrelevant, da urls, emails, osv. automatisk bliver lavet om til internal-links der så åbner i de rigtige programmer. Det er ikke ligesom Android, hvor man er tvunget til at forsøge med c&p over det hele, fordi der intet automatik er.
Først og fremmest. Du må altså til at tage dig sammen og få afleveret din DOA Hero til rep. Så kan det være at du kan nå at få et ordentligt indtryk af Android inden Oktober..
Endnu engang kan jeg kun ryste på hovedet over din fejlagtige beskrivelse af Android OS.. Med mindre du kan uddybe hvad du mener med manglende "automatik".
Og derudover, hvordan skal links kunne hjælpe mig med at få navnet på et stykke software fra siden på det forum hvor indlægget er skrevet og over i en mail som jeg kan sende til min ven der skulle bruge programmet?
Så sent som i går sad jeg og skulle adde to Eve karakterer til tre forskellige programmer, for at finde ud af hvilket af dem jeg skal beholde.
Der er det squ meget rart at man kan copy/paste User ID og API key så man slipper for at skulle skrive de henholdsvis 3*7 + 3*64 karakterer ind manuelt. Ligeledes med netværkskoder...
Indse det, copy/paste er en basal funktion. Selv Iphone ejere endte med at måtte indrømme at det var en super handy funktion..
Personligt bruger jeg den minimum en gang om dagen. Og nej, det er ikke til at kopiere hverken telefonnumre, http-adresser, emailadresser, eller lign. Der er der netop den automatiske linkning der gør at tingene kører flydende...
Prøv med nogle reele kritikpunkter hvis du vil forsøge at trolle næste gang.
Ohhhh... I see the master has found a new apprentice.. Let the learning commence...
http://www.computerworld.dk/blog/studblog/100275Chewy (20) skrev:Har du en officiel kilde?
Samt at Microsoft har også sagt at Windows Phone Marketplace er tilgængelige i alle lande de sælger telefonen i.
Android's standardapplikationer omformer ikke selv links, emails og adresser til program-links der åbner din browser, e-mail klient, eller maps.Chewy (20) skrev:Med mindre du kan uddybe hvad du mener med manglende "automatik".
Det gør WP7 (og man kan også bruge det i 3. part apps via. Navigation Handlers). Derfor har du ikke brug for copy&paste i samme omfang som på Android.
Og nej. Androids default browser konvertere ikke links der ikke i forvejen er lavet som anchors om til links. Det er faktisk super træls, fordi at det er så besværligt at markere tekst på en touch enhed.
Indse det, copy&paste er allerede supporteret i Silverlight 4. Men det kan ikke nå at komme med i release-build til Oktober.Chewy (20) skrev:Indse det, copy/paste er en basal funktion
Her er lidt "dokumentation":
- http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...(v=VS.95).a...
- http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...wn(VS.95).a...
- http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...(v=VS.95).a...
Der er langt større problemer end at mangle copy&paste. Jeg har personligt ALDRIG brugt copy&paste de lidt over 10 måneder har jeg haft min Android telefon.
Nej, jeg gider slet ikke fortælle om de rigtige problemer. Det er meget bedre hvis folk lever i den tro at telefonen er næsten perfekt.Chewy (20) skrev:Ohhhh... I see the master has found a new apprentice.. Let the learning commence...
Jeg har godt nok aldrig oplevet at måtte c&p et link for at få det åbnet i browseren..Windcape (21) skrev:Android's standardapplikationer omformer ikke selv links, emails og adresser til program-links der åbner din browser, e-mail klient, eller maps.
Men min telefon er så heller ikke en mandags model :D
Emails.. Wtf? Enten er du i din email klient, eller også trykker du på din notification om nye emails, og så ryger du derind. Hvad mere kan du forlange?
Det kunne være interessant at vide hvor pcworld så får det her fra:Windcape (21) skrev:http://www.computerworld.dk/blog/studblog/100275
Samt at Microsoft har også sagt at Windows Phone Marketplace er tilgængelige i alle lande de sælger telefonen i.
http://www.pcworld.dk/art/100338?a=rss&i=0 skrev:Vil du have tredjeparts-apps på din Windows Phone 7-mobil? Også her må du finde dig i en spændetrøje. Microsoft bliver nemlig ikke klar med sin betalingsløsning til lanceringen i Danmark, så du vil kun være i stand til at downloade gratis apps fra onlinebutikken.
Det sætter Windows Phone 7 i samme situation om Googles Android-platform, der pt. heller ikke tillader købe-apps i Danmark.
*sigh*Magten (22) skrev:Jeg har godt nok aldrig oplevet at måtte c&p et link for at få det åbnet i browseren..
Hvor svært er det for jer at forstå at et link der IKKE er skrevet som <a href="url">description</a> i HTML delen, IKKE bliver betraget som et link af Android's browser?
Det samme gælder emails og adresser.
Vågn nu lige op for helvede, og fat at der er dele af internettet hvor links ikke automatisk parses af w/e blogsystem der bruges.
At [email protected] automatisk bliver lavet om til et link der åbner min email klient, når jeg besøger denne her diskussion. (news.dk konvertere det automatisk til et mailto link, mange sider gør ikke).Magten (22) skrev:Emails.. Wtf? Enten er du i din email klient, eller også trykker du på din notification om nye emails, og så ryger du derind. Hvad mere kan du forlange?
Eller at "Microsoft Road 1, Seattle" automatisk bliver konvertere til et Bing Maps link...
Tjah. I det mindste linkede jeg min kilde... Det gør PC world ikke, og de har ingen citater eller andre kilder.Magten (22) skrev:Det kunne være interessant at vide hvor pcworld så får det her fra:http://www.pcworld.dk/art/100338?a=rss&i=0 skrev:Vil du have tredjeparts-apps på din Windows Phone 7-mobil? Også her må du finde dig i en spændetrøje. Microsoft bliver nemlig ikke klar med sin betalingsløsning til lanceringen i Danmark, så du vil kun være i stand til at downloade gratis apps fra onlinebutikken.
Det sætter Windows Phone 7 i samme situation om Googles Android-platform, der pt. heller ikke tillader købe-apps i Danmark.
Your call.
Som sagt, jeg har stadig aldrig oplevet det.Windcape (23) skrev:*sigh*
Hvor svært er det for jer at forstå at et link der IKKE er skrevet som <a href="url">description</a> i HTML delen, IKKE bliver betraget som et link af Android's browser?
Det samme gælder emails og adresser.
Vågn nu lige op for helvede, og fat at der er dele af internettet hvor links ikke automatisk parses af w/e blogsystem der bruges.
Men hvis du nu havde skrevet det der til at starte med, istedet for bare at skrive at Android's standard applikationer ikke kan åbne links, så havde jeg ikke behøvet at bede dig uddybe det.
Det er netop det jeg skriver. Det kunne være interessant at vide hvor de har det fra.Windcape (23) skrev:Tjah. I det mindste linkede jeg min kilde... Det gør PC world ikke, og de har ingen citater eller andre kilder.
Det har ikke noget med det at gøre. Prøv at lade være med at opfatte alting som et angreb på dig.Windcape (23) skrev:Your call.
Jeg bad dig om at uddybe hvad du mente, fordi det var uklart for mig, intet andet.
Jeg glæder mig meget til at se hvordan W7 telefonen kommer til at udspille sig. Jeg tror ikke på de napper iPhone 4 med et version 1.0 produkt, men jeg tror bestemt MS er parat til at gå all in på det marked også.
Specielt hvis Metro UI'et kan bruges i andre sammenhænge også. (Tablets som MS også gerne vil slås lidt for.)
Specielt hvis Metro UI'et kan bruges i andre sammenhænge også. (Tablets som MS også gerne vil slås lidt for.)
Jeg besøger en masse tekniske blogs fra telefonen, via. links fra twitter. Der er også sider som f.eks. kræver http:// for at links parses rigtigt osv.Magten (24) skrev:Som sagt, jeg har stadig aldrig oplevet det.
Men hvis du nu havde skrevet det der til at starte med, istedet for bare at skrive at Android's standard applikationer ikke kan åbne links, så havde jeg ikke behøvet at bede dig uddybe det.
Jeg synes dog jeg gjorde det rimelig klart mht. email og adresser.
Der er mange pressemeddelser med forskellige oplysninger i, fra mange forskellige regioner. Det er meget et betragtningsspørgsmål, indtil vi kommer tættere på launch.Magten (24) skrev:Det er netop det jeg skriver. Det kunne være interessant at vide hvor de har det fra.
Derfor "your call", da det i sidste ende afhænger af ens personlige opfattelse af pressemeddelser og blogs. Det var ikke mest som et personangreb.
Journalisten som har skrevet artiklen fra pc-world har ihvertfald haft en anden opfattelse, eller måske ikke haft ligeså mange kilder til rådighed.
Metro er sådan set bare et "design language", men teknologierne bag (WPF/Silverlight) er geniale til en touch platform.TormDK (25) skrev:Specielt hvis Metro UI'et kan bruges i andre sammenhænge også. (Tablets som MS også gerne vil slås lidt for.)
Og udviklingsværktøjerne er blandt de allerbedste der findes til UI udvikling. Expression Blend er i særklasse, da konkurrenterne ikke betragter "grafiske værktøjer" som en nødvendighed, til trods for at markedet peger på det modsatte.
Flash er den eneste anden platform med værktøjer på samme niveau.
#27 Yup, rigtigt mange har igennem tiden gjort grin af Balmer med hans "Developers, developers....." tale, men jeg er helt sikker på alle i MS ved hvor vigtigt det er at holde fast på udviklerne, og jeg syntes også der er sket rigtigt meget på udvilker tools området på kort tid.
Prøv evt. Dolphin browser, der er det noget nemmere at markere tekst og åbne i en ny tab, end i standard browseren.. Den er så lidt tungere, men der er også en del flere features.Windcape (26) skrev:Jeg besøger en masse tekniske blogs fra telefonen, via. links fra twitter. Der er også sider som f.eks. kræver http:// for at links parses rigtigt osv.
Jeg synes dog jeg gjorde det rimelig klart mht. email og adresser.
Emails havde jeg ikke luret at du mente email adresser >_<
Jeg vil gerne se Eric Smith udmyge sig selv ligeså meget som Steve Ballmer har gjort gennem tiden, for udviklerene der bruger Googles stack.TormDK (28) skrev:#27 Yup, rigtigt mange har igennem tiden gjort grin af Balmer med hans "Developers, developers....." tale, men jeg er helt sikker på alle i MS ved hvor vigtigt det er at holde fast på udviklerne, og jeg syntes også der er sket rigtigt meget på udvilker tools området på kort tid.
Og ja, MSDN (Microsoft Developer Network) er den eneste måde Microsoft kan sikre sig at WP7 bliver en success. De har nemlig verdens største community af udviklere, som gerne giver sig i kast med WP7, fordi interessen er der.
#9 det var da også en dum holdning af ham at have, og den giver ingen mening. jeg tror næppe der er mange der køber de her telefoner for at ikke kunne lide den senere. altså en mobil er ikke verdens sværeste ting at gennemskue, og man kan stort set altid se om en telefon er god inden man køber den, det har ejg i hvert fald altid kunne
og hvorfor skulle man blive træt af telefonen som jeg tror #3 mener, for man ved allerede hvad telefonen kan, det er ikke et kæmpe mysterie du først finder ud af når du kommer hjem med pakken
lidt mere topic: den ser flot og anderledes ud den telefon, den er simpel og stilren på en unik måde
men alt i alt kan man kun håbe at det her vil skade apple, for jesus christ balls jeg hader apple
og hvorfor skulle man blive træt af telefonen som jeg tror #3 mener, for man ved allerede hvad telefonen kan, det er ikke et kæmpe mysterie du først finder ud af når du kommer hjem med pakken
lidt mere topic: den ser flot og anderledes ud den telefon, den er simpel og stilren på en unik måde
men alt i alt kan man kun håbe at det her vil skade apple, for jesus christ balls jeg hader apple
Fantastisk....Microsoft har virkelig forstået at lave en konkurrent til iOS og Android.
Desværre er iOS, Android og nu også Windows Phone 7 fra et udvikler synspunkt virkelig nogle lorte OS'er.
Helt ærligt, ingen cut/paste? Ingen rigtig multitasking/processes? Ingen Flash, HTML5 eller Silverlight i browseren (flash kommer vist nok)(ifølge Engadget)? god integration med Office, men lorte mobile editors (Ingen skift af font?!!?!)??? Ingen socket adgang?!
Wikipedia
WHAT WHAT WHAT THE FUCK?!
MS har som de eneste muligheden for virkelig at levere både et lækkert, hurtigt OG fyldestgørende OS (fordi windows CE faktisk er et pænt godt OS / OS-komponentpakke thingy for at være præcis)...og så laver de det her lort? Man skulle tro de havde givet op, og var igang med .NET til Symbian (Silverlight til Symbian har de lavet).
Jeg ved godt folk bitcher over Symbian, og ja, på lækker lækker UI siden har det heller ikke været supergodt out of the box i forhold til iOS eller Android. Men enhver der kan kode burde se, at iOS og Android (for 3. parts udviklere) ikke er andet end latterlige sandkasser til featuredriven apps. Jeg vil til enhver tid foretrække det OS der giver mig flest håndtag at hive i, uanset om min time-to-market så er længere (mit produkt bliver nemlig i sidste ende langt langt bedre og ikke mindst langtidsholdbart).
Men ja, nogle af jer har jo ret. Der kommer konkurrence ind i legen. Om hvem der laver det mest hjernedøde og handikappede OS.
*støn støn* okay...sorry for rant, men jeg bliver sgu bare lidt pissed, fordi alle de her halvhjertede OS'er får bare skod "koderne" på banen, som igen får kunderne til at tro at produkterne da er fine nok, og så dør innovationen, ganske enkelt.
Det eneste jeg bare vil er, at jeg f.eks. kan få en service/server (program) til at køre på kundens telefon, så jeg kan bruge den fra mine 80 millioner apps...Det er p.t. kun Symbian (og MeeGo måske) der muliggør den slags.
Desværre er iOS, Android og nu også Windows Phone 7 fra et udvikler synspunkt virkelig nogle lorte OS'er.
Helt ærligt, ingen cut/paste? Ingen rigtig multitasking/processes? Ingen Flash, HTML5 eller Silverlight i browseren (flash kommer vist nok)(ifølge Engadget)? god integration med Office, men lorte mobile editors (Ingen skift af font?!!?!)??? Ingen socket adgang?!
Wikipedia
WHAT WHAT WHAT THE FUCK?!
MS har som de eneste muligheden for virkelig at levere både et lækkert, hurtigt OG fyldestgørende OS (fordi windows CE faktisk er et pænt godt OS / OS-komponentpakke thingy for at være præcis)...og så laver de det her lort? Man skulle tro de havde givet op, og var igang med .NET til Symbian (Silverlight til Symbian har de lavet).
Jeg ved godt folk bitcher over Symbian, og ja, på lækker lækker UI siden har det heller ikke været supergodt out of the box i forhold til iOS eller Android. Men enhver der kan kode burde se, at iOS og Android (for 3. parts udviklere) ikke er andet end latterlige sandkasser til featuredriven apps. Jeg vil til enhver tid foretrække det OS der giver mig flest håndtag at hive i, uanset om min time-to-market så er længere (mit produkt bliver nemlig i sidste ende langt langt bedre og ikke mindst langtidsholdbart).
Men ja, nogle af jer har jo ret. Der kommer konkurrence ind i legen. Om hvem der laver det mest hjernedøde og handikappede OS.
*støn støn* okay...sorry for rant, men jeg bliver sgu bare lidt pissed, fordi alle de her halvhjertede OS'er får bare skod "koderne" på banen, som igen får kunderne til at tro at produkterne da er fine nok, og så dør innovationen, ganske enkelt.
Det eneste jeg bare vil er, at jeg f.eks. kan få en service/server (program) til at køre på kundens telefon, så jeg kan bruge den fra mine 80 millioner apps...Det er p.t. kun Symbian (og MeeGo måske) der muliggør den slags.
#35
Det giver mere mening at frigive WP7 nu, og tilføje flere features senere, end at kode videre i 2-3år. Man er nød til at release noget, ellers kommer man aldrig i gang.
Derudover så er OVI store jo ikke ligefrem fantastisk, så Symbian er ikke ligefrem en attraktiv platform for apps udviklere.
Det giver mere mening at frigive WP7 nu, og tilføje flere features senere, end at kode videre i 2-3år. Man er nød til at release noget, ellers kommer man aldrig i gang.
Derudover så er OVI store jo ikke ligefrem fantastisk, så Symbian er ikke ligefrem en attraktiv platform for apps udviklere.
MS problem har altid været at deres release cycles er MEGA lange.
Derfor Open Source lever så godt som det gør ... mangler man noget, bliver det laver og smidt ind, når det er testet og tilgængelig.
Det er selvf ikke altid nemt på en mobil platform, men igen ... seneste "gode release" af noget nyt til den mobile platform er MANGE år siden ...
ASP.NET MVC er et eksemple på alt for lange release cycles.
mvh
Derfor Open Source lever så godt som det gør ... mangler man noget, bliver det laver og smidt ind, når det er testet og tilgængelig.
Det er selvf ikke altid nemt på en mobil platform, men igen ... seneste "gode release" af noget nyt til den mobile platform er MANGE år siden ...
ASP.NET MVC er et eksemple på alt for lange release cycles.
mvh
Hvis det udviklede sig hurtigere, ville det være tæt på umulig at bruge i produktion.syska (37) skrev:ASP.NET MVC er et eksemple på alt for lange release cycles.
Derudover er ASP.NET MVC jo netop Open Source (Men det ved du godt).
For små release cycles kan også lede til store fragmenteringsproblemer, som gør det til et helvede for udviklerne (Se f.eks. Android).
For nogle projekter. Det gør sig ikke gældende for Symbian, Maemo, MeeGo eller Android. De er alle kontrolleret af firmaer, og acceptere ikke 3. parts kode biddrag.syska (37) skrev:Derfor Open Source lever så godt som det gør ... mangler man noget, bliver det laver og smidt ind, når det er testet og tilgængelig.
Windcape (38) skrev:Hvis det udviklede sig hurtigere, ville det være tæt på umulig at bruge i produktion.
Hvorfor? Kan ikke se problemet, mange gange venter du på de nye features. Hvis de lavede en release oftere ville man jo kunne bruge dem før ... og hvis ens test miljø er ordenligt "burde" der jo ikke gå noget galt.
Windcape (38) skrev:
Derudover er ASP.NET MVC jo netop Open Source (Men det ved du godt).
Ja, men netop med MVC tager de ikke imod commits fra 3 parts, Source er på codeplex. Men de lytter da heldigvis til brugere, men 1 år mellem hver release er lang tid.
Ja, Andriod er slem, også på mobil platformen jeg ikke mener at mange releases er et win, men et totally drawback. Vist også derfor Andriod bliver delt mere op ... i kernel og app ( noget i den retning )
De lavede API-breaking changes de først par releases (inklusiv beta her).syska (39) skrev:Hvorfor? Kan ikke se problemet, mange gange venter du på de nye features. Hvis de lavede en release oftere ville man jo kunne bruge dem før ... og hvis ens test miljø er ordenligt "burde" der jo ikke gå noget galt.
Men jeg tror stadigvæk de fleste chefer vil foretrække de lange release cycles. Det virker mere stabilt. Derudover skal der jo opdateres meget andet end bare kode, det er jo også dokumentation, bøger, guides osv.
Der ligger meget mere i det end bare kode. Andre store problemer har også typisk ligeså lange release cycles. 6 måneder må være absolut minimum!
Er det gået så lang tid allerede? Damn...syska (39) skrev:men 1 år mellem hver release er lang tid.
Windcape (40) skrev:Er det gået så lang tid allerede? Damn...
Hørte en presentation mvcconf fra Phil Haack at det er 1 år siden MVC2 gik Preview, så hans ord for det. Men ja, det er ved at være lang tid siden.
Windcape (40) skrev:De lavede API-breaking changes de først par releases (inklusiv beta her).
Men jeg tror stadigvæk de fleste chefer vil foretrække de lange release cycles. Det virker mere stabilt. Derudover skal der jo opdateres meget andet end bare kode, det er jo også dokumentation, bøger, guides osv.
Ja, men derfor er 1 år stadig lang tid og opdatering kun har effekt på ens eget system, derfor der burde være flere releases.
Hvad chefer fortrækker er kun fordi de er gamle :-)
Men ... nok om det ... glæder mig til WP7 :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund