mboost-dp1

Microsoft Corporation

Windows Phone 7 har nu 5.000 apps

- Via Neowin.net - , redigeret af Net_Srak

Det er cirka 10 uger siden, Microsoft lancerede deres bud på et smartphone-styresystem, der skal genvinde tabte markedsandele fra Android og især Apple.

En af måderne for at få succes er, at der er et godt udvalg af programmer til platformen, et faktum Palm måtte sande, da de med kun omkring 1000 programmer ikke kunne opbygge nok momentum til trods for et meget rost styresystem, WebOS.

Den fejl ønsker Microsoft ikke at gentage, og de har arbejdet hårdt på at give gode betingelser for softwareudviklere til WP7. Det har givet pote, og WP7 Marketplace har netop rundt de 5.000 programmer.

Microsoft anvender samme model som Apple, hvor alle programmer kun kan købes ét sted fra, og hvor de skal godkendes, inden de sættes til salg.

Vækstraten har siden lanceringen været næsten lineær med et svagt fald hen over juledagene, men det forventes, de stiger i forbindelse med CES 2011-messen i januar, hvor nye WP7-produkter bliver introduceret.





Gå til bund
Gravatar #1 - m910q
29. dec. 2010 12:58
Antallet af programmer siger jo intet om kvaliteten eller brugbarheden af dem...
Gravatar #2 - Hack4Crack
29. dec. 2010 13:19
m910q (1) skrev:
Antallet af programmer siger jo intet om kvaliteten eller brugbarheden af dem...

det er også ligemeget hvis det er med til at øge populariteten :)
Gravatar #3 - duppidat
29. dec. 2010 13:37
#1 Tjo... Kunne nu forestille mig at der var flere gode apps blandt 5000, end der ville være hvis der kun var 500 ;-)
Gravatar #4 - FM Guy
29. dec. 2010 13:38
Vil gerne byde Microsoft velkommen tilbage i kampen, dog et par år for sent.
Gravatar #5 - Longio
29. dec. 2010 13:48
#1

Se på iPhone, mange programmer lige med som #2 siger, populariteten stiger, men som du selv siger, så siger det jo intet om kvaliteten ;)
Gravatar #6 - Windcape
29. dec. 2010 14:00
Kvaliteten af Apps er generelt meget høj. Og godkendelsesproceduren er ikke ligeså diktaturisk som et vist æble firma.
Gravatar #7 - nielsbrinch
29. dec. 2010 15:18
Og der er dramatisk flere udviklere der kan kode til Windows Phone end iPhone, saa hvis det pludselig giver mening at investere tid i apps til Windows Phone, saa kan det pludselig komme til at gaa RIGTIG hurtigt.
Gravatar #8 - dub
29. dec. 2010 15:24
Windcape (6) skrev:
Og godkendelsesproceduren er ikke ligeså diktaturisk som et vist æble firma.
MS vil heller ikke have nøgen kvinder på deres platform
Gravatar #9 - TormDK
29. dec. 2010 16:04
#8 Han sagde lige så :P

Apple er stadig på højde med Kim Jong Il
Gravatar #10 - Mulpacha
29. dec. 2010 16:10
Eller også holde folk op med at udvikle til Windows Phone 7 når Microsoft ikke længere bestikker dem.

Kilde: Microsoft Windows Phone 7 Pays Developers For App Dev
Gravatar #11 - Windcape
29. dec. 2010 16:38
#10

Du burde læse din egen kilde.
Gravatar #12 - dub
29. dec. 2010 16:42
TormDK (9) skrev:
#8 Han sagde lige så :P

Apple er stadig på højde med Kim Jong Il
Jeg tror stadig ikke at der vil være meget forskel på Apple og MS. Men Kim Jong er meget være end både MS og Apple.
Gravatar #14 - Marci
29. dec. 2010 17:45
dub (12) skrev:
TormDK (9) skrev:
#8 Han sagde lige så :P

Apple er stadig på højde med Kim Jong Il
Jeg tror stadig ikke at der vil være meget forskel på Apple og MS. Men Kim Jong er meget være end både MS og Apple.

Der er da stor forskel..
Det er normalt at porno og nøgenhed ikke er tilladt på den form for "lukket" platform, sådan er det i iOS, Android og også WP7.. (også sådan på xbox playstation og wii..)

Forskellen ligger i måden at opfører sig på. Apple er per definition meget arrogante, hvilket fx tydeligt kunne ses, da de satte regler for hvilken kode programmerne måtte være skrevet i etc.

Der vil altid være en masse regler, spørgsmålet er jo bare hvor skøre og stramme reglerne bliver, og her er apple lidt deres egen..

#0
Det er klart en fordel med massere af apps. Både et stort udvalg og popularitet..
Som også allerede nævnt, så er der allerede en kæmpe bunke af udviklere der er i stand til at udvikle apps til microsofts platform (wp7), hvor mange udviklere har været nødsaget til at se på Objective C og en helt ny platform (osx) for at udvikle til iOS.. Dette problem har MS ikke, de skal bare have skabt et market for disse apps, så kommer udviklerne i stor stil..
Gravatar #15 - dub
29. dec. 2010 17:56
Marci (14) skrev:
hvilket fx tydeligt kunne ses, da de satte regler for hvilken kode programmerne måtte være skrevet i etc.
Skal programmer til WP7 ikke laves i Silverlight? En platform som MS har 100% kontrol over, [url= horror[/url]. De er lige gode!
Gravatar #16 - Marci
29. dec. 2010 18:21
dub (15) skrev:
Skal programmer til WP7 ikke laves i Silverlight? En platform som MS har 100% kontrol over, [url= horror[/url]. De er lige gode!

Jo det skal laves i Silverlight.. men silverlight er jo ikke et sprog som sådan, du skriver jo fx i C# som må siges at være velkendt, så kan man C# så tager det ikke mange timer før man er helt med på silverlight..
Gravatar #17 - dub
29. dec. 2010 18:27
Marci (16) skrev:
Jo det skal laves i Silverlight.. men silverlight er jo ikke et sprog som sådan, du skriver jo fx i C# som må siges at være velkendt, så kan man C# så tager det ikke mange timer før man er helt med på silverlight..
Men jeg kan kun Object C, så hvad er mine muligheder?
Gravatar #18 - arne_v
29. dec. 2010 18:30
Marci (14) skrev:
Det er normalt at porno og nøgenhed ikke er tilladt på den form for "lukket" platform, sådan er det i iOS, Android og også WP7.. (også sådan på xbox playstation og wii..)


Da Android (bortset fra dem med en fra AT&T) tillader hentning af apps fra mange steder, så kan man vist ikke sige at Android ikke tillader det.
Gravatar #19 - arne_v
29. dec. 2010 18:32
dub (17) skrev:
Men jeg kan kun Object C, så hvad er mine muligheder?


Nul.

Men i det hele tager er det vist svært idag at finde noget som helst andet en æble ting som man kan bruge objective C til idag.
Gravatar #20 - arne_v
29. dec. 2010 18:33
Marci (16) skrev:
Jo det skal laves i Silverlight.. men silverlight er jo ikke et sprog som sådan, du skriver jo fx i C# som må siges at være velkendt, så kan man C# så tager det ikke mange timer før man er helt med på silverlight..


Jeg vil formode at VB.NET plus mere eksotiske muligheder også er supporteret. Hvis de genererer valid MSIL bør SL runtime slet ikke kunne se forskel.
Gravatar #21 - dub
29. dec. 2010 18:41
arne_v (19) skrev:
Nul.

Men i det hele tager er det vist svært idag at finde noget som helst andet en æble ting som man kan bruge objective C til idag.
Nu bliver alle OpenStep bruger sure. Men jeg ser stadig ikke MS eller Apple som mere eller mindre åben/lukket.
Gravatar #22 - arne_v
29. dec. 2010 18:50
dub (21) skrev:
Nu bliver alle OpenStep bruger sure.


Er der mange af dem udenfor æble verdenen?

dub (21) skrev:
Men jeg ser stadig ikke MS eller Apple som mere eller mindre åben/lukket.


Bortset fra at C# er standardiseret som sprog, så er der ikke den store forskel på miljøernes status.

Men der er mange flere C# udviklere end der er objective C udviklere.
Gravatar #23 - dub
29. dec. 2010 19:04
arne_v (22) skrev:
Er der mange af dem udenfor æble verdenen?
Bitchslap to self.
Jeg mente GNUStep, men der ikke mange udenfor æble verden.

arne_v (22) skrev:
Bortset fra at C# er standardiseret som sprog, så er der ikke den store forskel på miljøernes status.

Men der er mange flere C# udviklere end der er objective C udviklere.

Hvis vi ser tilbage på hvad Windcape originalt sagde så ser jeg ikke MS som mere eller mindre diktaturisk end Apple.
Gravatar #24 - Windcape
29. dec. 2010 20:17
#23

Du kan få stort set alle applikationer der overholder Microsofts regelsæt godkendt på 7-14 dage.

Det kan du ikke på Apple's App Store.
Gravatar #25 - dub
29. dec. 2010 20:53
Windcape (24) skrev:
Du kan få stort set alle applikationer der overholder Microsofts regelsæt godkendt på 7-14 dage.

Det kan du ikke på Apple's App Store.
Du har ret ... Apple har et problem med at der er alt for mange der udvikler til deres platform.

Hvad er iøvrigt MS regelsæt?
Gravatar #27 - kblood
30. dec. 2010 07:31
Det bliver da lidt spændende at se hvordan det går med dette WP7, men når der nu bliver smidt en masse penge efter at få udviklere til at udvikle, så kan det jo godt være lidt en luft boble med alle de apps der udvikles. Det kan jo være at halvdelen af dem er de samme.

Men hvad med gamle Windows phones? Jeg mener da Samsung kører Windows på alle deres phones inden deres Android modeller, og vidst også nogen stykker efter de fik dem? Og de har da et okay udvalg af apps der allerede, men vil de virke i WP7? Og nu er det vel ikke bare at de har omskrevet disse apps en smule fra de gamle Windows phones og nu kalder dem "nye" WP7 apps? Selvom det da tæller det hele, så virker det bare lidt som falsk reklame hvis det er den måde de har fået 5000 apps på inden release + en masse løfter og støtte til udviklere.

Jeg tror så også Android market havde udviklet sig noget hurtigere hvis Google havde fået fingeren ud og fået det gjort muligt at betale for Apps flere steder i verden med det samme, og nogen steder har de ikke engang market adgang, eller havde ikke i lang tid. Ved ikke hvordan det er nu.
Gravatar #28 - arne_v
30. dec. 2010 13:59
kblood (27) skrev:
Og nu er det vel ikke bare at de har omskrevet disse apps en smule fra de gamle Windows phones og nu kalder dem "nye" WP7 apps?


Næppe.

De gamle WM og WP er set fra app udvikling så forskellige som nat og dag.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login