mboost-dp1
salmanvg8.blogspot.com
Windows 8 er ikke en gang ude og folk brokker sig over metro. Jeg har selv prøvet det og har en blandet følelse på desktoppen. Det har mange fordele i forhold tilden gamle startmen. Den fungerer faktisk nogenlunde som når jeg bruger startmenuen i windows 7. Nemlig ved at jeg søger efter programmer inden jeg åbner dem eller jeg pinner dem til startmenuen. At pin dem til metro er jo sådan set det samme, bare at det er større ikoner i metro. Jeg tror faktisk det bliver rigtig godt når man får vennet sig til det og man bliver glad for det. Det er jo det samme som folk brokkede sig over i windows vista, med areo og andre ting som folk faktisk blev glade for og som folk satte pris på i windows 7. Fusk på at der stadig kommer rettelser osv. så den seneste consumer preview stadig modtager forbedringer for at gøre windows 8 endnu bedre. Men det er en stor opgave for et firma som microsoft netop fordi folk har svært ved at vænne sig til noget nyt da vi som mennesker er ret konservative og modstrider forandring. Jeg bruger selv ikke startmenu særligt meget da mine ofte pinnede programmer ligger i task baren og nogle få i startmenuen, de vil så bare ligge i metro i stedet for. skal jeg bruge andre programmer så søger jeg efter dem, som notepad, paint f.eks.
Her fortæller han blandt andet, at Windows 8 gør større brug af DirectX til dagligsprogrammer som browser, email, kalender osv. Dermed er DirectX nu en hardware-accelereret platform for al grafik i Windows 8. Dette giver sig udtryk i stigning af tekst-framerates på mellem 150 % og 336 % i forhold til Windows 7, mens geometri-framerates stiger med mellem 184 % og 438 %.
Altså Win7 kan scrolle tekst 1000 gange hurtigere end jeg kan læse og Win8 kan gøre det 2000 gange hurtigere.
Eller?
Jeg er personligt også glad for Metro!
Synes det virker overraskende godt i forhold til hvad jeg fik at vide. Forstår ikke den store flame på metro
Synes det virker overraskende godt i forhold til hvad jeg fik at vide. Forstår ikke den store flame på metro
Så længe jeg får lov at slå metro fra under installationen (om nødvendigt via slipstream programmer) så hopper jeg gladeligt over til Win8. Men indtil da så klarer jeg mig fint med min lille og OCD effektive start menu. :)
Gabe Newell er enig.
Windows 8 er ikke godt. Forhåbeligt fejler Windows 8 af så store dimensioner af de får et mega underskud og forhåbeligt fatter hvad PC folk vil have, netop et OS der er optimeret til PC'en.
Konsol port spil.
Touch port OS.
hvad bliver det næste? Kinnect porno?.
Windows 8 er ikke godt. Forhåbeligt fejler Windows 8 af så store dimensioner af de får et mega underskud og forhåbeligt fatter hvad PC folk vil have, netop et OS der er optimeret til PC'en.
Konsol port spil.
Touch port OS.
hvad bliver det næste? Kinnect porno?.
#15
Ja om ikke andet så kan man vel tage startmenuen fra server versionen for Microsoft er vel ikke så blød i bolden at de også vil tvinge server administratorer til at bruge det metro lort.
Er jeg forresten den eneste som tænkte "Fedt at de nu fyrer ekstra meget op under grafikkortet hele tiden, det skal nok gøre W8 meget dyrere at køre i strømforbrug".
XxXxX
Ja om ikke andet så kan man vel tage startmenuen fra server versionen for Microsoft er vel ikke så blød i bolden at de også vil tvinge server administratorer til at bruge det metro lort.
Er jeg forresten den eneste som tænkte "Fedt at de nu fyrer ekstra meget op under grafikkortet hele tiden, det skal nok gøre W8 meget dyrere at køre i strømforbrug".
XxXxX
Næh, Microsoft har med WS2012 gjort et stort arbejde for man slet ikke skal have GUI på sin server.XxXxX (16) skrev:Ja om ikke andet så kan man vel tage startmenuen fra server versionen for Microsoft er vel ikke så blød i bolden at de også vil tvinge server administratorer til at bruge det metro lort.
Men hvis man absolut insisterer på det så fungerer start ligesom i Windows 8. Kender man sin Server Manager og sit skrivebord så er dog ikke nødvendigt at bruge startskærmen.
Ehm, jeg er helt forvirret nu.
Er Metro design ikke noget man vælger at bruge?
Der findes jo stadig dekstop designet med startmenu osv og hvis man vil bruge metro design, så slår man det til. Tablets og touch vil så have det aktiveret fra starten fordi det er nemmere at styre en tablet med fingerne, som metro design er optimeret til.
Så dem der ikke synes om metro design, kan jo bare lade være med at bruge det, mig bekendt er det ikke tvunget..
Er Metro design ikke noget man vælger at bruge?
Der findes jo stadig dekstop designet med startmenu osv og hvis man vil bruge metro design, så slår man det til. Tablets og touch vil så have det aktiveret fra starten fordi det er nemmere at styre en tablet med fingerne, som metro design er optimeret til.
Så dem der ikke synes om metro design, kan jo bare lade være med at bruge det, mig bekendt er det ikke tvunget..
Det er meget fint med pinnede programmer, men med mit rodede liv er der altså max plads til 14-16 ikoner forneden. Der skal jo også være plads til meddelelsesområde, og jeg har altid slået gruppering af programmer fra.
Min startmenu indeholder pt. 62 mapper og 25 direkte program-genveje. Held og lykke med at finde rundt i dem i Metro.
Min startmenu indeholder pt. 62 mapper og 25 direkte program-genveje. Held og lykke med at finde rundt i dem i Metro.
Er jeg den eneste der mistænker resultaterne i testvideoen for at være forfalskede eller bevidst manipuleret til at køre langsommere på Windows 7?
Jeg synes mildest talt at det virker usandsynligt, at der skulle være SÅ stor forskel.
Derudover er der nogle mørke artifacts i baggrunden på den sidste fraktaltest, som måske kunne tyde på at de snyder med renderingen.
I call bullshit.
Jeg synes mildest talt at det virker usandsynligt, at der skulle være SÅ stor forskel.
Derudover er der nogle mørke artifacts i baggrunden på den sidste fraktaltest, som måske kunne tyde på at de snyder med renderingen.
I call bullshit.
#21
En nemmere metode jeg brugte for lang tid siden, før jeg gik agurk på Steam, er at du laver en mappe et sted i dit system. C drevet foreksempel og ligger dine genveje derned. Ud på skrivebordet laver du så en "Ny Toolbar" igennem proceslinjen, hvor du så targetter mappen. Det giver dig en "Drop Up" box med alle genvejene, fremfor du skal til at pinne en milliard programmer eller ha' dem liggende på skrive bordet :)
#Topic
Jeg kan godt se at en manglende Start menu er et problem for den. almene bruger, men jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har klikket på den. Windows knappen eller bare almindeligt Windows+R til Run kommandoen er langt hurtigere.
De få programmer man så bruger rigtig meget bliver pinned, og resten i toolbars.
En nemmere metode jeg brugte for lang tid siden, før jeg gik agurk på Steam, er at du laver en mappe et sted i dit system. C drevet foreksempel og ligger dine genveje derned. Ud på skrivebordet laver du så en "Ny Toolbar" igennem proceslinjen, hvor du så targetter mappen. Det giver dig en "Drop Up" box med alle genvejene, fremfor du skal til at pinne en milliard programmer eller ha' dem liggende på skrive bordet :)
#Topic
Jeg kan godt se at en manglende Start menu er et problem for den. almene bruger, men jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har klikket på den. Windows knappen eller bare almindeligt Windows+R til Run kommandoen er langt hurtigere.
De få programmer man så bruger rigtig meget bliver pinned, og resten i toolbars.
Sanzor (28) skrev:#21
En nemmere metode jeg brugte for lang tid siden, før jeg gik agurk på Steam, er at du laver en mappe et sted i dit system. C drevet foreksempel og ligger dine genveje derned. Ud på skrivebordet laver du så en "Ny Toolbar" igennem proceslinjen, hvor du så targetter mappen. Det giver dig en "Drop Up" box med alle genvejene, fremfor du skal til at pinne en milliard programmer eller ha' dem liggende på skrive bordet :)
#Topic
Jeg kan godt se at en manglende Start menu er et problem for den. almene bruger, men jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har klikket på den. Windows knappen eller bare almindeligt Windows+R til Run kommandoen er langt hurtigere.
De få programmer man så bruger rigtig meget bliver pinned, og resten i toolbars.
Den nye startmenu bliver kun et problem for den meget konservative bruger. Den nye startmenu er smart, langt smartere end den gamle. Ja, den fylder hele skærmen, men det gør ikke noget. Der er ingen grund til at have 60 mapper i sin startmenu, da man bare kan søge på det man skal bruge, og så have det mest gængse pinned i sin startmenu eller skrivebord. It's very simple...
m910q (25) skrev:#23
Artifacts er højest sandsynligt pga. den lave bitrating på videoen.
Ah, Selvfølgelig! Havde jeg sgu' ikke tænkt over :-)
Undrer mig dog stadig over hvordan f.eks. JPEG-dekodning og skalering pludselig skulle blive dobbelt så hurtigt. Hvis de har kunnet lave en så dramatisk hastighedsforøgelse ved afviklingen af den samme kode, så er jeg nok mere overrasket over hvorfor fanden implementeringen har været så elendig langsom i Windows 7.
Man skal måske også tage det med et gran salt - hvem ved hvor stor betydning det har ved dagligdagsopgaver hvor workloaded er langt mere varieret? Men fedt hvis nogle af opgaverne virkelig bliver så meget hurtigere (ca. fordobling).
Jeg synes egentlig ikke metro er så slemt. Men eftersom man får installeret programmer i spandevis, mister man overblikket og nemheden går i vasken.
Jeg kunne f.eks. godt huske jeg havde installeret et program til at fjerne røde øjne i mine billeder, men jeg kunne for alt i verden ikke huske hvad det hed. Så søgning var ikke en option. Så er man lidt på spanden. - Jeg fandt det med en stifinder til Program Files.... :-/
Jeg kunne f.eks. godt huske jeg havde installeret et program til at fjerne røde øjne i mine billeder, men jeg kunne for alt i verden ikke huske hvad det hed. Så søgning var ikke en option. Så er man lidt på spanden. - Jeg fandt det med en stifinder til Program Files.... :-/
tachylatus (23) skrev:Er jeg den eneste der mistænker resultaterne i testvideoen for at være forfalskede eller bevidst manipuleret
Jeg fik samme tanke, flygtigt, men mest fordi at man ikke ser noget som helst andet end lidt afspilning som lige så godt kunne have været en video på 75% og 125% afspilningshastighed. Oversimplificeret, but still. :P
Jeg ville gerne have set en lidt mere nørd-venlig fremvisning.
Gå til reg:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
Find RPEnabled key vælg at ændre værdien fra "1" til "0" og Metro er nu slået fra...
Man skal selvfølgelig tage en sikkerhedskopi af registreringsdatabasen før man begynder at rode med dette... Man kan læse mere her
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
Find RPEnabled key vælg at ændre værdien fra "1" til "0" og Metro er nu slået fra...
Man skal selvfølgelig tage en sikkerhedskopi af registreringsdatabasen før man begynder at rode med dette... Man kan læse mere her
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund