mboost-dp1
Microsoft Corporation
blackdark114 (1) skrev:Så kan EU lære det :D
ikkee flere monopolsager for at inkludere ekstra software
Eller også er det Microsoft der har lært det :)
Et godt skridt ihvertfald, et let styresystem man selv kan vælge hvad man vil have med til (ved at DL'e efter installationen) er "ftw".
#4 - Ja microsoft har, det er jo også kun microsoft den regel gælder for, se f.eks på OSX det er da bloatet med ekstra programmer, som potentielt kan skade 3. parts software, ligesom argumentet var det mod windows... Men får apple et millard kroners sagsanlæg på halsen ?
#6 Fordi det er dårlig stil ikke at stole på sine kunder.
Jeg ser gerne at når jeg installere windows 7, kommer min disk til at se sådan her ud:
C:\Users\
C:\Windows\
Og ikke andet. Ingen \Program Files\Frontpage\ (som er tom), ingen Media Player, Movie Maker, MSN Gaming Zone og andet crap fra 90erne.
Jeg ser gerne at når jeg installere windows 7, kommer min disk til at se sådan her ud:
C:\Users\
C:\Windows\
Og ikke andet. Ingen \Program Files\Frontpage\ (som er tom), ingen Media Player, Movie Maker, MSN Gaming Zone og andet crap fra 90erne.
#6 Fordi al den slags sikkerhed udelukkende er et irritationsmoment for brugere, der har købt og betalt for styresystemet.
ja for når man ha en helt frisk computer man lig har installeret...starter op så vil man helst ikke at der er noget at lave. så kan man sidde og skrive i Notepad uden at blive forstyrret af kreative programmer som iPhoto, iWeb, iMovie og iDvd...fedt tiltag.
Det gør nok også bare folk skynder sig ud på pirat starnden og finder det software de skal bruge hurtigere :)
tænk på hvor mange der sidder og bruger Photoshop til at rotere og justere private fotos...
og mon ikke de holder prisen på OS'et ? i forhold til andre alternativer (OS X: 750 DKK, Ubuntu: 0 DKK, fedora: 0 DKK) som alle kommer med såkaldt "Bloatware"
Det gør nok også bare folk skynder sig ud på pirat starnden og finder det software de skal bruge hurtigere :)
tænk på hvor mange der sidder og bruger Photoshop til at rotere og justere private fotos...
og mon ikke de holder prisen på OS'et ? i forhold til andre alternativer (OS X: 750 DKK, Ubuntu: 0 DKK, fedora: 0 DKK) som alle kommer med såkaldt "Bloatware"
#14 - Men i politik burde man jo lige netop ikke forskelsbehandle... nå nej det er jo EU jeg bor i..
#14
Ikke helt korrekt, de ville sikkert gerne have monopol... Men juridisk set er monopol, når man har hele markedet, eller ihv stortset hele markedet (monopolligende tilstand), hvilket Windows stortset har...
Har man monopol (el. ligende) skal man passe på ikke at bruge/misbruge denne, så andre ikke kan komme ind og konkurrere på markedet...
Derfor Appel kan gøre hvad de vil, da de ikke er i nærheden af at have monopol...
Ikke helt korrekt, de ville sikkert gerne have monopol... Men juridisk set er monopol, når man har hele markedet, eller ihv stortset hele markedet (monopolligende tilstand), hvilket Windows stortset har...
Har man monopol (el. ligende) skal man passe på ikke at bruge/misbruge denne, så andre ikke kan komme ind og konkurrere på markedet...
Derfor Appel kan gøre hvad de vil, da de ikke er i nærheden af at have monopol...
#12: Not gonna happen og det samme gælder Media Player.
For mange 3. parts programmer integrerer disse Windows "komponenter" til at man uproblematisk kan fjerne dem fra OS'et. (Ihvertfald uden at en masse brugere vil undre sig over at andre programmer der tilsyneladende ikke på overfladen har noget med disse at gøre, pludselig ikke virker efter hensigten)
Det samme problem har man ikke med Movie Maker, Mail og Photo Gallery - specielt Movie Maker har jeg altid undret mig over hvad lavede i Windows, det er for mig at se et niche-produkt.
For mange 3. parts programmer integrerer disse Windows "komponenter" til at man uproblematisk kan fjerne dem fra OS'et. (Ihvertfald uden at en masse brugere vil undre sig over at andre programmer der tilsyneladende ikke på overfladen har noget med disse at gøre, pludselig ikke virker efter hensigten)
Det samme problem har man ikke med Movie Maker, Mail og Photo Gallery - specielt Movie Maker har jeg altid undret mig over hvad lavede i Windows, det er for mig at se et niche-produkt.
Jske (17) skrev:woot! færre integrerede programmer kunne jo gå hend og gøre OSet hurtigere :)
Forhåbentligt...
Jeg håber at de kører samme stil med UI'en, nu har vi prøvet Vista og ved hvor godt det kan se ud, vi ved også at Microsoft kan lave et rigtig godt styresystem der ikke er så krævende og har en simpel UI (Windox XP). Så, hvis de kan lave en endnu simplere UI med mindre unødvendig grafik så er jeg glad, hvis den så samtidig kører DX10 og alt muligt andet nyt gøjl så er jeg da bare glad.
Og det kan være at jeg for 5 gang skal ud og købe en lovlig kopi af et Windows styresystem (Win 95, 98, XP, Vista).
Lækkert tiltag, indtil videre så lover det da godt med Windows 7.
#16: Nej, hvad jeg mente var at Apple gerne ville have monopol, det har de bare ikke. Men de steder hvor de ihvertfald næsten har monopol, dvs markedet for bærbare MP3 afspillere, opfører de sig meget monopol-agtige, og stopper med vold og magt iTunes ned i halsen på folk. Der er naturligvis andre producenter af MP3-afspillere, så der er nok ikke tale om et egentligt monopol, men det må da nærme sig.
#16
Nu har EU jo også gået på apple, kan du huske sagen med ITunes, den kører sikkert endnu.
Helt ærligt, der er jeg kender intet retssystem der er mere uafhængigt end EUs og da absolut ikke det danske.
Hvis apple havde en betydelig markedsandel i Danmark ville de jo være lige i hælene på Apple, men du er altså nødt til at se et monopol som hele markedet, ikke OSX markedet, som jo idag endda også kører på x86.
Nu har EU jo også gået på apple, kan du huske sagen med ITunes, den kører sikkert endnu.
Helt ærligt, der er jeg kender intet retssystem der er mere uafhængigt end EUs og da absolut ikke det danske.
Hvis apple havde en betydelig markedsandel i Danmark ville de jo være lige i hælene på Apple, men du er altså nødt til at se et monopol som hele markedet, ikke OSX markedet, som jo idag endda også kører på x86.
#17
Nej.
Windows bliver ikke hurtigere af at man fjerner programmer der ikke bruger noget CPU tid og slet ikke kører før du starter det specifikke program.
Det eneste scenarie hvor det vil hjælpe at fjerne programmer som MovieMaker og email er hvor man har sat sin computer til at åbne alle installerede programmer så snart computeren starter, hvilket i sig selv er lidt dumt.
Nej.
Windows bliver ikke hurtigere af at man fjerner programmer der ikke bruger noget CPU tid og slet ikke kører før du starter det specifikke program.
Det eneste scenarie hvor det vil hjælpe at fjerne programmer som MovieMaker og email er hvor man har sat sin computer til at åbne alle installerede programmer så snart computeren starter, hvilket i sig selv er lidt dumt.
Det lyder jo sådan set fornuftigt nok... ingen gider alligevel bruge de medfølgende programmer - men jeg ville nok hellere se en optimering af OS'et, og et VÆSENTLIGT mindre footprint.
#21 Det behøver du rent faktisk ikke en fullblown browser til. Det kan hurtigt gøres vha et programobjekt, enten i en folder eller direkte på arbejdspladsen, der kalder et lille kommandolinieværktøj (Det behøver ikke at fylde mere hundrede kilobyte, wget fylder så hut jeg hvisker 200-300 kilobyte og den kan betydeligt mere end den GET der er behov for her) med en downloadURL som parameter.
Det kan gøres med alle de programmer som de har pillet ud og uden problemer med for eksempel Firefox eller Safari.
Det kan gøres med alle de programmer som de har pillet ud og uden problemer med for eksempel Firefox eller Safari.
Sikkerhed anyone?Proz (25) skrev:Det eneste scenarie hvor det vil hjælpe at fjerne programmer som MovieMaker og email er hvor man har sat sin computer til at åbne alle installerede programmer så snart computeren starter, hvilket i sig selv er lidt dumt.
Det er jo tydeligvis et problem at der ligger ubrugelig legacy programmer som kan udnyttes til virus / backdoors.
Så må vi jo bare håbe at nu hvor Microsoft har valgt at gøre det rigtige at producenterne af bærbare ikke fylder lort på pc'en istedet. Da jeg købte min Acer for 2 år siden fulgte der ca 5 programmer fra Acer med hvoraf ikke alle var mulige at slette igen, de har irreteret mig væsentligt mere end de programmer Microsoft havde installeret
Proz (25) skrev:#17
Nej.
Windows bliver ikke hurtigere af at man fjerner programmer der ikke bruger noget CPU tid og slet ikke kører før du starter det specifikke program.
Det eneste scenarie hvor det vil hjælpe at fjerne programmer som MovieMaker og email er hvor man har sat sin computer til at åbne alle installerede programmer så snart computeren starter, hvilket i sig selv er lidt dumt.
Ja nu tænkte jeg jo ikke kun på CPU belastning, men også lidt på memory usage... jo færre ting der skal loades ved opstarten jo mindre memory skal der bruges og jo hurtigere er opstarten..
Som følge heraf, vil det også frigøre mere memory og dermed mindske behovet for en pagefile (det er jo ikke alle mennesker der har 4-16 gb ram)
Det lyder sgu meget godt...Har aldrig haft noget imod MS, og kører da også deres OS på alle mine systemer...
Dog ville jeg ønske at de gjorde som det rygtedes i starten af året; Lav en ny kerne...Skille sig ad med alt det kode som ligger der...MS har altid fuldt markedet...Jo flere GB, jo større OS...Og det forstår jeg altså ikke...
Og så lav en stør rød knap: UNSECURE
Samt en grøn en: SECURE
Så skal man ikke afinstallere og ændre indstillinger på alt det sikkerhed som er der..
Dog ville jeg ønske at de gjorde som det rygtedes i starten af året; Lav en ny kerne...Skille sig ad med alt det kode som ligger der...MS har altid fuldt markedet...Jo flere GB, jo større OS...Og det forstår jeg altså ikke...
Og så lav en stør rød knap: UNSECURE
Samt en grøn en: SECURE
Så skal man ikke afinstallere og ændre indstillinger på alt det sikkerhed som er der..
støv (21) skrev:#12 hvordan vil du så hente firefox/crome/safari/opera ?
Flytbart medie eller, som flywheel skriver: via wget.
Til hr. og fru DK kunne IE være et godt springbræt.
Mht. extra programmer:
Tag et kig i din PATH variabel.
Overvej et kort øjeblik hvor programmerne finder generiske .DLL'er
Overvej så om det påvirker systemets performance når det skal lede efter en specifik DLL blandt 10.000+ filer.
Windows har en elendig filstruktur, hvor det kun bliver værre når der tilføjes flere programmer, da der er flere filer der skal tjekkes hver gang et program forespørger en ny DLL.
Jske (30) skrev:
Ja nu tænkte jeg jo ikke kun på CPU belastning, men også lidt på memory usage... jo færre ting der skal loades ved opstarten jo mindre memory skal der bruges og jo hurtigere er opstarten..
Som følge heraf, vil det også frigøre mere memory og dermed mindske behovet for en pagefile (det er jo ikke alle mennesker der har 4-16 gb ram)
Jeg er ikke helt sikker på at jeg kan følge tankegangen. Det er meget muligt at der er et eller andet jeg overser, men grundlæggende bliver der ikke loadet noget der ikke er blevet bedt om at starte. Email, MovieMaker osv. bliver altså ikke loadet ind i hukommelsen ved opstart af windows, og tager altså ikke andre resourcer end et par MB på terrabyte harddisken.
Men!
Dette er dog ikke hele sandheden, da Windows XP og Windows Vista har hhv. PreFetch og SuperFetch. Disse er designet til at loade ofte brugte programmer ind i hukommelsen. Igen har dette dog ingen indflydelse på den reelle ydelse af systemet, andet en positivt. Hvis du bruger mail og MovieMaker vil de loade hurtigere, hvis du ikke bruger dem vil de ikke blive loadet.
Du har ikke overvejet bare at forwarde dine porte til deling af filer i msn?bessface (38) skrev:og det tager heller ikke 100 år at overføre filer. Så væk med MSN det nye wannabee læs lort!
To passive forbindelser kan ikke sende direkte til hinanden - hvorimod hvis bare den ene er åben så kan de sagtens..
#41
Hvornår har du sidst brugt msn? Du har kunne sende offline beskeder i lang tid..
Monopolsag over hvad? MS har jo ikke monopol på IM?
lol det er faktisk lidt useriøst at se du sidder og sviner MSN, når du først ikke har undersøgt hvorfor filoverførsel er langsom, og derefter "savner" en funktion der har været der i lang tid..
Lige en hurtig tilføjelse... Du siger monopolsag? MSN hentes manuelt? Det er Windows Messenger der er integreret i Windows? Og den bruges jo stort set ikke af nogen?
Hvornår har du sidst brugt msn? Du har kunne sende offline beskeder i lang tid..
Monopolsag over hvad? MS har jo ikke monopol på IM?
lol det er faktisk lidt useriøst at se du sidder og sviner MSN, når du først ikke har undersøgt hvorfor filoverførsel er langsom, og derefter "savner" en funktion der har været der i lang tid..
Lige en hurtig tilføjelse... Du siger monopolsag? MSN hentes manuelt? Det er Windows Messenger der er integreret i Windows? Og den bruges jo stort set ikke af nogen?
Acer er slemme med preinstallerede programmer, enig i det (har tre;P)
Men vil dog mene at deres ePower er rimelig funktionel i xp... Og så ellers ud med alt det andet :D
Men vil dog mene at deres ePower er rimelig funktionel i xp... Og så ellers ud med alt det andet :D
Magten (42) skrev:
Lige en hurtig tilføjelse... Du siger monopolsag? MSN hentes manuelt? Det er Windows Messenger der er integreret i Windows? Og den bruges jo stort set ikke af nogen?
Hehe nej men det gjorde folk før i tiden før MSN/Live blev udbredt og på den måde så fik MS folk væk fra ICQ/YAHOO etc
#45
Maybe not men de har ikke fået folk over på MSN på en helt ren måde
Maybe not men de har ikke fået folk over på MSN på en helt ren måde
#7 Hvis du kun køber OSX følger der ikke ekstra programmer med, der følger en ilife pakke og nogle andre programmer med når du køber en ny mac, det rigtigt, men ikke hvis du køber systemet løst.
SmackedFly (22) skrev:#16
Nu har EU jo også gået på apple, kan du huske sagen med ITunes, den kører sikkert endnu.
Helt ærligt, der er jeg kender intet retssystem der er mere uafhængigt end EUs og da absolut ikke det danske.
Hvis apple havde en betydelig markedsandel i Danmark ville de jo være lige i hælene på Apple, men du er altså nødt til at se et monopol som hele markedet, ikke OSX markedet, som jo idag endda også kører på x86.
Puha, kan huske noget med en sag, ved ikke om der er kommet noget nyt siden da jeg ikke har holdt mig helt up-to-date...
MEN hvis du referere til den sag jeg tænker på har det intet med monopol at gøre...
Den sag jeg husker var, at Appel ville sælge varene dyrer i England end i de andre EU lande, og forsøge at tvinge folk til at købe i det land, til den pris de fastsatte....
Dette er imidlertidigt ikke lovligt, da det er i strid med varens fri bevælighed, men har altså ikke noget med monopol at gøre...
1 ting mere... Apple har IKKE!! monopol på Mp3 markedet der er mange andre Mp3-afspiller producenter der klare sig fint... De klare sig virkeligt godt, men har ikke monopol...
Desuden skal man når man ser på monopol NETOP se det på de forskellige/relevante delmarkeder og IKKE hele markedet som du postulere...
Så hvor er det lige de har monopol??
#48 Der har da været masser af sager med apple, især her i landet da apple har været utroligt dårlige til at leve op til købeloven, og specielt fordi deres produkter var noget bras og de ikke ville indrømme det.
Jeg kan da godt nævne at man kun må installere mac os på en mac og ikke på en pc selvom det er muligt, og at producenter heller ikke må sælge pcer med mac os. Det kan man da om noget kalde monopol.
Vil da sige at jeg er temmeligt glad for windows mail, det er simpelt men stadig funktionelt som jeg forventer et mail program skal være, og så er det let at lave backup og evt genskabe samt konvertere mail databasen til andre mail programmer.
Jeg kan da godt nævne at man kun må installere mac os på en mac og ikke på en pc selvom det er muligt, og at producenter heller ikke må sælge pcer med mac os. Det kan man da om noget kalde monopol.
Vil da sige at jeg er temmeligt glad for windows mail, det er simpelt men stadig funktionelt som jeg forventer et mail program skal være, og så er det let at lave backup og evt genskabe samt konvertere mail databasen til andre mail programmer.
Det her er måske gode nyheder for superbrugere af Windows og folk der har brugt Windows i længere tid. Men for Hr. og Fru Hansen er det bestemt ikke gode nyheder. Nu skal de snart til at belemre sønnike med hvordan man finder og installerer IE og (faktisk ganske udmærkede) Photo Gallery som de brugte så ofte i Vista.
Gad vide hvor meget markedsandelen må falde, før MS igen må inkludere programmer i Windows så.
Gad vide hvor meget markedsandelen må falde, før MS igen må inkludere programmer i Windows så.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund