mboost-dp1

Wikipedia

Wikipedia gik offline

- Via Wikimedia Tech Blog - , indsendt af arne_v

Verdens største online encyklopædi måtte i går aftes se sig offline, hvilket efterlod mange videnssøgende personer uden opslagsværk i over en time.

Årsagen til nedetiden skyldtes en fejl i Wikipedias europæiske serverrum, der begyndte at blive for varm, hvilket fik serverne til at lukke ned for sig selv for at undgå skader.

Normalt vil et nedbrud ikke være et problem, idet der anvendes en sikkerhedsmekanisme, som automatisk skal sende trafikken videre til serverne i Florida, USA.

Mekanismen, en DNS-ændring, virkede dog ikke efter hensigten, og der opstod fejl i DNS-opslagene for Wikipedia i hele verden, hvorved encyklopædiet ikke længe kunne tilgås.

Fejlen blev hurtig opdaget, men på grund af DNS-cache tog det noget tid, før alle igen kunne få fat i Wikipedia.





Gå til bund
Gravatar #1 - General C
25. mar. 2010 06:51
Uha, så var folk nødt til at slå op i et normalt leksikon? :P
eller bare søge via google som man gjorde før?
Er vel ikke så stor skandale når et gratis info site går ned, og så kun i en time ca?
Gravatar #2 - apkat
25. mar. 2010 06:57
#1, jo det er så – jeg skulle lave lektier! Længe leve google's cache :D
Gravatar #3 - chreddy
25. mar. 2010 07:25
Gør det Wikipedia til verdens største OFFLINE encyklopædi? (i hvert fald mens det stod på?)
Gravatar #4 - Mort
25. mar. 2010 07:31
På lige fod med DNS servere, googles søgemaskine og diverse instant messenger services, så er Wikipedia en hjørnesten af internettet.

Uden den bryder civilitioner sammen, udviklingen går i stå, nørders bedrevidende links kan ikke længere linke til måske-faktuelle facts beskrevet på en bedrevidende og seriøs måde. At en så vital del af internettet kan være så skrøbelig er jo skræmmende !
Gravatar #5 - myplacedk
25. mar. 2010 07:35
General C (1) skrev:
Er vel ikke så stor skandale når et gratis info site går ned, og så kun i en time ca?

Hvem siger da at det er en skandale?
Gravatar #6 - DrNick
25. mar. 2010 07:49
myplacedk (5) skrev:
Hvem siger da at det er en skandale?


Det er jo så spørgsmålet.. :P En del af de der nyheder er altså ikke så heldige i øjeblikket..
Gravatar #7 - ipwn
25. mar. 2010 08:09
Jeg kunne forbinde, men ikke til commons. Så der var ingen CSS og billeder. Infoen er dog stadigvæk fint formateret, selvom det ligner noget fra 90'erne.

(Ledte dog efter formler, men kunne ikke se dem da der er i billedformat)
Gravatar #8 - krainert
25. mar. 2010 08:37
kan det altså ske for selv den bedste :)
Gravatar #9 - Holger_dk
25. mar. 2010 09:37
Prøvede faktisk at komme ind på wikipedia i går og blev meget forvirret da mit Firefox keywords søgning blev ved med at gå over på OpenDNS... tænkte at jeg havde skrevet forkert eller noget...
Gravatar #10 - XenoBIT78
25. mar. 2010 10:01
ÅHHH NEEEEJJ!!!
at verden kunne forsætte efter sådan en begivenhed er svært at fatte...

Nu kunne alverdens dumsmarte folk på diverse forumer ikke sidde og spille kloge og smarte med viden de lige hurtigt og overfladisk havde skimmet sig til på wikipedia.. uhauhauha..

det kan godt være at jeg troller lidt her... men personligt kan jeg ikke se det store nyhedpotensiale i en sådan nyhed.. jeg mener.. det er et opslagsværk, for crying out loud.. det er jo ikke ligefremt et system som forventes at have en 100% oppetid da det jo ikke handler om menneskeliv eller på anden måde er et system der er ansvarlig for store samfundsmæssige opgaver..

Altså shit happens..

Lidt ligesom når hele det danske pressekorps reportere live fra kastrup lufthavn om at nu er Stein Bagger ankommet til danmark..
Altså det lå lidt i kortene at han jo nok ramte danmark på et eller andet tidspunkt..

i min verden.. Totalt ligegyldigt...

Ja ja.. Trolling fra morgenstunden er nu oxo hyggeligt.. :)
Gravatar #11 - Amunium
25. mar. 2010 10:55
Årsagen til nedetiden skyldtes en fejl i Wikipedias europæiske serverrum, der begyndte at blive for varm


Ja, det er sgu ikke sådan til med de der varme fejl.
Gravatar #12 - zymes
25. mar. 2010 12:53
Amunium (11) skrev:
Ja, det er sgu ikke sådan til med de der varme fejl.

Nope, i mit firma har vi i produktionen fået en klokke op, den ringer når serverrummet bliver for varmt, så ved vi at alle systemerne på computerne rundt omkring ikk virker, og vi derfor ikk kan lave pakke labels osv.. Istedet for at få fixet noget ordentlig køling.. Men ja, det bare typisk ude ved os at komme med sådan en løsning...
Gravatar #13 - BlackFalcon
25. mar. 2010 16:12
/Offtopic
Apropos håber jeg Newz.dk har nødberedskabet i orden, redundante linier, servere, køling, generator m.m. I vil være tilgivet pga. jeres klasse som uber-nørder, men ak og ve for os mens det står på - vores verden bryder seriøst sammen! :o)
Gravatar #14 - arne_v
25. mar. 2010 16:24
#13

Jeg tvivler på at newz.dk's økonomi er til platin med diamant støv løsninger.
Gravatar #15 - BlackFalcon
25. mar. 2010 16:28
arne_v (14) skrev:
#13
Jeg tvivler på at newz.dk's økonomi er til platin med diamant støv løsninger.


Læg mærke til smiley'en i mit indlæg. Men faktisk så er det meste web-hosting i dag vel sikret som jeg beskriver(?), uden at det mig bekendt koster spidsen af en jet-jager.
Gravatar #16 - arne_v
25. mar. 2010 16:55
#15

Det er normalt med noget UPS etc..

Det er ikke unormalt at have flere internet forbindelser.

Det er noget specielt at have et setup hvor al trafikken kan switches over til et backup datacenter nogle hundrede/tusinder kilometer væk.
Gravatar #17 - greylion
26. mar. 2010 12:32
zymes (12) skrev:
Nope, i mit firma har vi i produktionen fået en klokke op, den ringer når serverrummet bliver for varmt, så ved vi at alle systemerne på computerne rundt omkring ikk virker, og vi derfor ikk kan lave pakke labels osv.. Istedet for at få fixet noget ordentlig køling.. Men ja, det bare typisk ude ved os at komme med sådan en løsning...

Kan du nævne bare en del af virksomhedens navn, f.eks. hvert andet bogstav i det, så jeg (eller andre) ikke ved et tilfælde ansøger om job indenfor den IT-afdeling?
Gravatar #18 - arne_v
26. mar. 2010 13:25
#12 & 17

Problemet er vel at kølingen er dårlig.

Det er da en glimrende ide med en alarm hvis temperaturen går op.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login