Wikia en ny rival til Google?
-
af
Phi|
mboost-dp1
No Thumbnail
Ah det nye fænomen med manuel indeksering. Hov vent. Var det ikke det man gjorde med success den gang man ikke havde automatiske crawlere?
Lyder som en udemærket idé. Bare fordi google er den mest brugte søgemaskine er det jo ikke nødvendigvis den bedste. Jeg bruger selv sjældent google. http://search.wikia.com/
Jimmy Wales, manden bag Wikipedia, har fremlagt en detaljeret plan om at lave en ny søgemaskine, der fokuserer på kvalitetsresultater frem for fuldstændig crawling.
Sålænge han ikke skal forsøge at kode den er det ok. Mediawiki har teh suck kode. Næsten værrere end phpbb og phpnuke.
I nær fremtid kan det da godt ske det kan få en vis success med en hybrid man/bot indeksering, men i længden tror jeg kun bots overlever. Nettet er for meget i bevægelse. Links ophører med at eksistere, det er som et hav af flydende tønder. Intet er konstant, men alting flyder rundt. Nej lad os få mere intelligente bots og mere semantisk analyse af hjemmesider og relationer.
Bliver måske svært for mig at hoppe fra google igen. Siden de præsenterede iGoogle har jeg fået stærke følelsesmæssige bånd til den lille ræv som render rundt og laver forskellige ting i løbet af dagen.
Men hvis de nu laver noget lignende, så er jeg godt kørende!
Men hvis de nu laver noget lignende, så er jeg godt kørende!
#5 Netop det er det fede ved konkurrence. Mange mennesker kender nok ikke til andre, og bedre, modsvar på google, vel nok efterhånden monopol på søge markedet. Dette kan nok få dem til at åbne øjnene lidt.
Hvis så bare "Wikia" kan implementere alle de nye iGoogle fucnktioner, så ser jeg ingen problemer mht. til, at der er født en potentiel "Google Killer" ;p
Hvis så bare "Wikia" kan implementere alle de nye iGoogle fucnktioner, så ser jeg ingen problemer mht. til, at der er født en potentiel "Google Killer" ;p
#7
Tjo af en art, og som Google også kravler rundt i og hygger sig. Så man kan sige at løsningen allerede findes i det symbiotiske forhold mellem de to. Dog er dmoz.org uendeligt langsomme til at optage nye kvalitetsites. Op til flere år faktisk. Så Wikia kunne finde en niche dér.
#8
Hurtigheden af crawlers/bots kan mennesker naturligvis ikke hamle op med. Til gengæld vil mennesker altid være at foretrække til sorteringen af høsten, hvis kriteriet er af kvalitetsbetonet art. Se bare på Google. Godt nok er de længder foran andre søgemaskiner, men hånden på hjertet, er der dælme også meget ubrugeligt lort imellem.
#ontopic
Hvis Wikia kan leve op til deres egen målsætning, kunne det blive en stærk spiller på markedet, og berige os allesammen med en søgemaskine der slår sig på rene kvalitets søgninger.
Tjo af en art, og som Google også kravler rundt i og hygger sig. Så man kan sige at løsningen allerede findes i det symbiotiske forhold mellem de to. Dog er dmoz.org uendeligt langsomme til at optage nye kvalitetsites. Op til flere år faktisk. Så Wikia kunne finde en niche dér.
#8
Hurtigheden af crawlers/bots kan mennesker naturligvis ikke hamle op med. Til gengæld vil mennesker altid være at foretrække til sorteringen af høsten, hvis kriteriet er af kvalitetsbetonet art. Se bare på Google. Godt nok er de længder foran andre søgemaskiner, men hånden på hjertet, er der dælme også meget ubrugeligt lort imellem.
#ontopic
Hvis Wikia kan leve op til deres egen målsætning, kunne det blive en stærk spiller på markedet, og berige os allesammen med en søgemaskine der slår sig på rene kvalitets søgninger.
Hvis Wikia vil være en konkurrent til Google, ville det nok være en idé at fjerne Google-Ads =)))'
Rigtig fed side dog!
Rigtig fed side dog!
Det lyder godt. jeg er snart ved at være træt af google.
Hvis man søger efter info på et nyt kamera f.eks. så er de første sider altid fra camcorderinfo.com og det er bare en skod side. Den er der blot så indehaverne kan tjene på reklamerne.
Det er googles søgeresultater i en nøddeskal. Reklamer og penge har fået større prioritering end selve infoen på de deciderede sider.
Ved godt det er egerne af hjemmesiderne som har fundet fiduserne og 'snyder' google. Men samtidig bliver der gjort for lidt fra googles side til at komme dette problem til livs.
Hvis man søger efter info på et nyt kamera f.eks. så er de første sider altid fra camcorderinfo.com og det er bare en skod side. Den er der blot så indehaverne kan tjene på reklamerne.
Det er googles søgeresultater i en nøddeskal. Reklamer og penge har fået større prioritering end selve infoen på de deciderede sider.
Ved godt det er egerne af hjemmesiderne som har fundet fiduserne og 'snyder' google. Men samtidig bliver der gjort for lidt fra googles side til at komme dette problem til livs.
Eftersom google er blandt verdens bedst kendte brands, skal der jo nærmest et mirakle til for at udkonkurrere dem på søgemarkedet.
Wikia vil nok i første omgang være "nørdernes" søgemaskine - og med nørder mener jeg folk der i forvejen kender til/bruger wikipedia. Det er folk der kender bare Lidt til IT i forvejen. Jeg tror næppe google lader sig gå på af denne nye "Konkurrent". Hvis Wikia skal tage andele fra google, så skal de nok også føre en jævn ond markedsføring. Men hvem ved, det kan jo være jeg tager fejl og folk faktisk kan tænke andet end google når ordet søgemaskine bliver sagt :)
Wikia vil nok i første omgang være "nørdernes" søgemaskine - og med nørder mener jeg folk der i forvejen kender til/bruger wikipedia. Det er folk der kender bare Lidt til IT i forvejen. Jeg tror næppe google lader sig gå på af denne nye "Konkurrent". Hvis Wikia skal tage andele fra google, så skal de nok også føre en jævn ond markedsføring. Men hvem ved, det kan jo være jeg tager fejl og folk faktisk kan tænke andet end google når ordet søgemaskine bliver sagt :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund