mboost-dp1

Western Digital Corp.

Western Digital igen verdens største harddisk producent

- Via X-bit labs - , redigeret af Net_Srak

Western Digital har indtil videre ikke solgt så mange harddiske som sidste år, men har til gengæld haft rekordomsætning og overskud, hvilket skyldes de høje harddiskpriser efter oversvømmelserne i Thailand sidste år. I andet kvartal overhalede WD Seagate i solgte antal enheder.

John Coyne, Western Digital skrev:
“Fiscal 2012 was one of the most challenging and exciting years in our 42-year history. While responding to two major natural disasters and completing the largest acquisition in the history of the industry, we achieved year-over-year revenue growth of 31% and more than doubled earnings per share.

I regnskabsåret 2012 havde Western Digital en omsætning på $12,5 milliarder, samt et overskud på $1,6 milliarder. Sammenlignet med sidste år hvor WD havde en omsætning på $9,5 milliarder og et overskud på $726 millioner. I år har de solgt godt 71 mio. enheder, hvilket er 5 mio. enheder mere en Seagate.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dijkstra
29. jul. 2012 20:29
Ja, det var det man kunne frygte.
Efter opkøb er der ikke megen konkurrence tilbage.
Naturligt at prisen går op på harddiske når produktionen sættes alvorligt tilbage, - men problemet er at den ikke går ned igen. Stadig er harddiske enormt dyre - og resultatet ses så på WD's regnskab.
Gravatar #2 - fidomuh
29. jul. 2012 20:42
#1

Er produktionspriserne da gaaet ned igen?
Mig bekendt er det stadig dyrt, fordi der stadig er fabrikker der er oedelagte :)
Gravatar #3 - luuuuu
29. jul. 2012 20:45
#2

Og de stopper nok heller ikke med at være ødelagte lige foreløbig.

Meget af det hardware de bruger i elektronik fabrikker er jo gerne meget specialbygget til formålet. Det er ikke noget man lige hiver ned fra hylden og sætter i stikkontakten.
Gravatar #4 - fidomuh
29. jul. 2012 21:23
#3

Og saa kan det ogsaa vaere der skal bygges en lidt mere sikret fabrik, etc.
Men ja, det er trist at priserne nok foerst normaliserer i 2013/2014 :/
Gravatar #5 - lindysign
30. jul. 2012 05:13
Er det ikke forunderligt, at nogle virksomheder tjener mere, efter katastrofer?

Hep hey, der skete lige en katastrofe... Godt så, så sætter vi prisen op, og tjener en masse. Det er smart!
Gravatar #6 - fidomuh
30. jul. 2012 07:20
#5

Alternativet er:
"Hep hey, der skete en katastrofe. Ingen virksomheder kan nu faa harddiske.
Godt vi ikke tjente en masse penge der og alle virksomhederne mistede deres data!"

... Jeg ved godt hvad jeg foretraekker, men det er naturligvis nemmere at kaste om sig med onde intentioner :D
Gravatar #7 - duppidat
30. jul. 2012 07:21
#5 Tag og google "Supply and Demand" og læs lidt op om det ;-)

#4 Priserne er da allerede dalet en hel del? 700,- for en 2 TB disk er da ikke ret meget over det som man kunne få 1-1½ TB diske for 8 måneder siden.
Gravatar #8 - fidomuh
30. jul. 2012 07:24
#7

Sidst jeg saa grafer over det (ca en maaned siden) laa vi stadig ~20-25% over hvad normal-niveau burde have vaeret, men det er selvfoelgelig antaget, etc. etc. etc.
Forventningen er vel stadig at niveauet nu er hvor vi bliver, indtil 2013/2014.

men ja, det er ikke laengere 150% oveni :D
Gravatar #9 - Chillypill
30. jul. 2012 07:28
at de har rekord-omsætning selvom oversvømmelserne burde fortælle noget om hvordan krisen bliver udnyttet til at holde priserne høje på falsk grundlag eller i et omfang større en hvad impact oversvømmelserne havde
Gravatar #10 - fidomuh
30. jul. 2012 07:30
#9

Hvordan vil du betale for at bygge en ny fabrik, uden at have overskud foerst?

Math. You should learn it.
Gravatar #11 - lindysign
30. jul. 2012 07:47
@6 - Ja, fordi det at sætte prisen op, er jo tilsvarende, at sætte produktionen ned... *lol* De kan jo hverken levere mere eller mindre, fordi de sætter prisen op, så det du siger, har ikke rigtig nogen relevans.

@7 - Du stemmer sikker også LA, med den liberale Smith-holdning, og det er helt i orden at du har det sådan. Jeg synes bare ikke det er i orden, og så er det jo spændende at se, om du kan acceptere det. ;-)
Gravatar #12 - fidomuh
30. jul. 2012 08:35
#11

Ja, fordi det at sætte prisen op, er jo tilsvarende, at sætte produktionen ned... *lol*


Nej, selvfoelgelig ikke.
At bygge en fabrik er jo gratis og det koster ingenting at man mister 117 fabrikker.
It's all free.

De kan jo hverken levere mere eller mindre, fordi de sætter prisen op, så det du siger, har ikke rigtig nogen relevans.


Udover at man snakker om udbud og efterspoergsel, naar man taler om priser, saa er der ogsaa et spoergsmaal om at daekke den manglende produktions indtaegt, samt at daekke for udgifterne til at bygge/fikse fabriker.

Du stemmer sikker også LA


Det er ret velkendt herinde at jeg stemmer Enhedslisten, men tillykke.
Du har ikke forstaaet basal oekonomi.

med den liberale Smith-holdning


Det er liberalt at se udbud og efterspoergsel, samt katastrofe reparationer saette prisen op og synes det er fint?
Javel ja. Jeg satser paa at du aldrig faar oekonomisk ansvar.

Jeg synes bare ikke det er i orden, og så er det jo spændende at se, om du kan acceptere det. ;-)


Min accept beror paa dine argumenter og lige umiddelbart er dit argument "I want cheap stuff", hvilket ikke rigtigt har nogen relevans i den virkelige verden.
Jeg vil ogsaa have en porsche gratis, men der er sgu en grund til at den koster penge.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login