mboost-dp1
Flickr - genewolf
49% er rigtige mennesker? Så er deres side helt klart mere populær end min. Mit primære publikum er robotter, så jeg burde nok egentlig begynde at skrive lidt mere indhold til dét publikum! ;)
Er dette en reklame for, hvad incapsula tilbyder, eller er det en nyhed om en undersøgelse af internet-forbruget?
Jeg bliver ret forvirret, når jeg læser de to sidste afsnit - de hører ligesom ikke rigtig sammen med ovenstående. Måske er min hjerne bare ikke bygget til artikler med flere vinkler ;-)
Jeg bliver ret forvirret, når jeg læser de to sidste afsnit - de hører ligesom ikke rigtig sammen med ovenstående. Måske er min hjerne bare ikke bygget til artikler med flere vinkler ;-)
tentakkelmonster (1) skrev:49% er rigtige mennesker? Så er deres side helt klart mere populær end min. Mit primære publikum er robotter, så jeg burde nok egentlig begynde at skrive lidt mere indhold til dét publikum! ;)
Må jeg foreslå nogle frække blueprints, og måske en lækker bærbar med Ram porten åben?
Eksempel.
Tror forfatteren af denne artikel burde sætte sig ind i hvad en robot er.
Der menes nok nærmere programmer der ikke direkte styres af mennesker, men udfører automatiserede opgaver.
Derudover er hackere også mennesker, om end ikke nødvendigvis særligt behagelige mennesker (i modsætning til "hacker tools" som der står i kilden).
Her kan læses meget kort hvad en robot i virkeligheden er: robot
Der menes nok nærmere programmer der ikke direkte styres af mennesker, men udfører automatiserede opgaver.
Derudover er hackere også mennesker, om end ikke nødvendigvis særligt behagelige mennesker (i modsætning til "hacker tools" som der står i kilden).
Her kan læses meget kort hvad en robot i virkeligheden er: robot
Nu vi snakker om hvorfor bots er robotter, så vil jeg henlede diskussionen til filen: robots.txt
http://google.dk/robots.txt
http://google.dk/robots.txt
1000 hjemmesider? Det var ikke møg at lave statistik på. Slet ikke når det er 1000 som anvender Incapsula services. Som jeg kunne læse det er det en cloud-baseret service som anvendes for at øge sikkerheden hvis man er - ja, meget besøgt at bots og massiv traffik fra folk der leger..
#12
W3C bruger betegnelsen robots.
HTML 4 specs appendix:
http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B...
W3C bruger betegnelsen robots.
HTML 4 specs appendix:
http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B...
When a Robot visits a Web site,
#8 Jeg er ked af at du siger jeg ikke kender forskel på en fysisk robot og så et program, der (automatisk) kan udføre disse forespørgsler.
Jeg tror også det er de færreste, der når de hører ordet robot i sammenhæng med internet/webtraffik tænker på en fysisk robot med arme og hænder, der indtaster addressen på et fysisk tastatur og derefter trykker på testen "enter" for at sende forespørgslen afsted. :)
Ja, jeg vil godt give dig ret i at hackere måske også er mennesker, men jeg tænker i denne sammenhæng her på programmer startet af en hacker, der tjekker for om huller i den software benyttet på hjemmesiden/serveren og så rapporterer tilbage til hackeren/"The Master".
Jeg tror også det er de færreste, der når de hører ordet robot i sammenhæng med internet/webtraffik tænker på en fysisk robot med arme og hænder, der indtaster addressen på et fysisk tastatur og derefter trykker på testen "enter" for at sende forespørgslen afsted. :)
Ja, jeg vil godt give dig ret i at hackere måske også er mennesker, men jeg tænker i denne sammenhæng her på programmer startet af en hacker, der tjekker for om huller i den software benyttet på hjemmesiden/serveren og så rapporterer tilbage til hackeren/"The Master".
#16 jeg er ikke i tvivl om du er i stand til at skelne mellem en fysisk robot ala ASIMO og et program, jeg vil bare gerne slå et slag for at bruge et tydeligt og entydigt sprog!
Jeg har vil dog gerne henlede folks opmærksomhed på den danske ordbogs definition af robot, her gives ikke plads til programmer, uden fysisk "krop" hvis man kan sige det.
Jeg har vil dog gerne henlede folks opmærksomhed på den danske ordbogs definition af robot, her gives ikke plads til programmer, uden fysisk "krop" hvis man kan sige det.
Incapsula udtaler at den robotgeneredede trafik er usynlig for analyseprogrammer,Det er da kun hvis programmet direkte gør noget for at skjule det. Om requesten kommer fra en bot eller ej, så logges den på samme måde. Man kan selvfølgelig sagtens skelne bots fra andre requests. For det føreste har de fleste bots en genkendelig user-agent, for det andet har de en anderledes opførsel.
og det dermed er en skjult omkostning for hjemmesideejeren.Jeg tvivler på at den omkostning har noget at sige for ret mange sites. Sites som har et problem er typisk sites med et ekstremt stort antal websider og et ekstremt lille antal brugere. Der findes da sites hvor hver enkel sidevisning kræver så omfattende databasekommunikation, at de reelt ikke har kapacitet til at håndtere to samtidige brugere. Men sites af den type hører til sjældenhederne.
Desuden kan en stor del af den robotgeneredede trafik være skadelig udtaler Marc Graffan fra Incapsula.Hvis et website er så usikkert at en bot kan være skadelig, så tænk engang på hvor slemt det må stå til, hvis nogen faktisk prøver på at angribe sitet.
Sagt på en anden måde, hvis man synes trafik fra bots udgør et problem, så er det sandsynligvis sitet man skal gøre noget ved i første omgang og ikke robotterne.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund