mboost-dp1

Hewlett-Packard

webOS bliver et open source projekt

- Via The Verge - , redigeret af Net_Srak

Den nye direktør hos HP, Meg Whitman har besluttet, at lade webOS blive et open source projekt. I den forbindelse udtaler HP:

HP will be an active participant and investor in the project.

Enyo og TouchPad, der er væsentlige dele af webOS vil også blive overgivet til open source-miljøet, mens de patenter, der ligger til grund, vedbliver at være HP’s ejendom.

De fremtidige planer for webOS fra HP er at bruge webOS til tablet, mens telefoner ser ud til at være lagt i graven.

At overgive webOS til open source-miljøet følger i fodsporerne efter Symbian fra Nokia, der skabte Symbian Foundation til at håndtere open source delen.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
12. dec. 2011 14:42
Open Source var fedt da Google begyndte på det, men nu bliver det bare endnu en i rækken...
Gravatar #2 - Vandborg
12. dec. 2011 14:52
#1

Det sgu da lige meget, hvem der smider hvad i opensource puljen, det at ting bliver opensource er kun godt, for alle udvikler.
Gravatar #3 - Jaqen
12. dec. 2011 15:13
inb4: http://xkcd.com/927/
Gravatar #4 - DanaKaZ
12. dec. 2011 17:33
Fedt, WebOS har et kæmpe potentiale.
Gravatar #5 - interpol
12. dec. 2011 21:36
WebOS (brugerfladen - kender ikke den underliggende teknologi) ser rigtig lækkert ud. Jeg så gerne at nogle af koncepterne derfra blev implementeret i iOS og Android. Men jeg ved ikke om open-sourcing'en af WebOS hjælper noget i den sag...
Bortset fra det så kræver det jo stadig udviklings- og ledelsesressourcer at føre WebOS videre - at gøre det open source løser jo ikke på magisk vis alle udfordringer. Håber der kommer opbakning nok til det til at sikre det succes.
Gravatar #6 - Brugernavn
12. dec. 2011 23:04
interpol (5) skrev:
Jeg så gerne at nogle af koncepterne derfra blev implementeret i iOS og Android.

Er de fleste af deres koncepter ikke allerede i Android?
Gravatar #7 - Theis
13. dec. 2011 10:06
Har kun hør gode ting om WebOS. Jeg håber nogen laver en opdateret telefon til det, for jeg kunne godt tænke mig et ægte open source alternativ til android.
Gravatar #8 - MarsontheRocks
13. dec. 2011 15:45
Ser såååå meget frem til resultatet af denne frigørelse af WebOS. Forhåbenligt vil man kunne købe sig en "hvilken" som helst smartphone engang om ikke for lang tid, og så smide en WebOS ROM på den istedet for Android/WinPhone/iOS osv.
Nu er jeg inkarneret iPhone bruger, men jeg har hele tiden ventet på en officiel lancering af Palm/HP Pre i Danmark, og må indrømme at jeg blev ret så ked af at høre at HP ville til at droppe/sælge WebOS. Jeg må dog også indrømme at den form Pre havde ikke ligefrem tiltalte mig, og jeg ville have importeret en webOS telefon hvis den bare kom i slate form, og ikke hele tiden det fysiske tastatur. Men det kan vi måske se frem til nu :)
Gravatar #9 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. dec. 2011 00:44
Theis (7) skrev:
Har kun hør gode ting om WebOS. Jeg håber nogen laver en opdateret telefon til det, for jeg kunne godt tænke mig et ægte open source alternativ til android.


Nu du siger det ... Kan man egentligt installere Linux på en mobiltelefon?.. Svjv er Android bygget over et *nix miljø - og det var der jeg tænkte ... Er det et Linux som kan køre med en ARM-processor?

- edit -

Okay, efter 10 minutter fandt jeg ud af at der er nogle der rent faktisk har installeret Linux på en iPhone (for at finde ud af at touch ikke virker .. YAY!)

Begyndte selv at tænke i de baner da jeg fik min Xperia X1 med Windows Mobile 6.1, hardware mæssigt understøttede den jo WinME
Gravatar #10 - arne_v
14. dec. 2011 02:22
#9

Android er en Linux.

Standard Linux (hvad der maintaines på kernel.org) understøtter ARM, så det er ikke engang noget Google har tilføjet.
Gravatar #11 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. dec. 2011 03:32
arne_v (10) skrev:
#9

Android er en Linux.

Standard Linux (hvad der maintaines på kernel.org) understøtter ARM, så det er ikke engang noget Google har tilføjet.


Aha ...

Undrer mig så over hvorfor fa'en at nørderne der smed Linux på en iPhone ikke kunne få skærmen til at virke? Oh well ...

Synes stadig at Windows/Linux på min iPad ville være kodylt ... Især hvis man kunne få dual-boot :P
Gravatar #12 - BurningShadow
14. dec. 2011 08:23
#9

Det lød lidt interessant at den telefon kunne køre Win ME, så jeg kikkede lidt på det.

Det undrede mig, at det skulle være hardwaren der understøttede det, fordi man normalt bruger ARM i telefoner, og ME var x86-only.
Det viser sig så at det ikke er hardware, men der i mod software; PocketDOS.

Du kan evt. se om du kan finde QEMU eller DOSBox, til din telefon.
Gravatar #13 - Windcape
14. dec. 2011 09:07
Dette her er jo bare Symbian om igen. Produktet er værdiløst, dvs. så gør man det open source.

Sådan som vi har set det med massere af produkter de sidste 10 år. (IBM Rational - Eclipse, StarOffice - OpenOffice, Netscape - Firefox, etc.)
Gravatar #14 - sissy
14. dec. 2011 10:44
#13
Ja og Android og alle de andre fejlslagende ting Google har lavet..
Gravatar #15 - Windcape
14. dec. 2011 10:44
#14

Android er ikke mere open source end OSX er.
Gravatar #16 - Hubert
14. dec. 2011 11:32
Windcape (15) skrev:
#14

Android er ikke mere open source end OSX er.


Huh..?
Gravatar #17 - Brugernavn
14. dec. 2011 13:50
Thoroughbreed (11) skrev:
Undrer mig så over hvorfor fa'en at nørderne der smed Linux på en iPhone ikke kunne få skærmen til at virke? Oh well ...

Kunne det mon tænkes at Apple ikke ville levere en skærmdriver til dem?

Jeg kører Android med en Ubuntu baseret kernel.
Gravatar #18 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. dec. 2011 15:21
Gnarfsan (17) skrev:
Kunne det mon tænkes at Apple ikke ville levere en skærmdriver til dem?

Jeg kører Android med en Ubuntu baseret kernel.


Tænker mere på at have ren Linux, f.eks. Ubuntu på min iPad ... Dual boot selvf. - det kunne være skægt!
Gravatar #19 - Brugernavn
14. dec. 2011 16:05
Thoroughbreed (18) skrev:
Tænker mere på at have ren Linux, f.eks. Ubuntu på min iPad ... Dual boot selvf. - det kunne være skægt!

Det kommer nok ikke til at ske :-\ Apple deler jo ikke ligefrem ud af hardwaredokumentationer.
Gravatar #20 - arne_v
15. dec. 2011 02:29
Thoroughbreed (11) skrev:
Undrer mig så over hvorfor fa'en at nørderne der smed Linux på en iPhone ikke kunne få skærmen til at virke? Oh well ...


Fordi Linux understøtter CPU'en behøver den jo ikke at understøtte touchskærmen.
Gravatar #21 - arne_v
15. dec. 2011 02:49
Windcape (13) skrev:
Dette her er jo bare Symbian om igen. Produktet er værdiløst, dvs. så gør man det open source.


Windcape (13) skrev:
Sådan som vi har set det med massere af produkter de sidste 10 år. (IBM Rational - Eclipse, StarOffice - OpenOffice, Netscape - Firefox, etc.)


Nu var det ikke commercial Rational Application Developer der blev til open source Eclipse. Det var open source Eclipse der blev til commercial Rational Application Developer.

StarOffice var tilgængelig gratis før SUN købte det og SUN gjorde det til open source med det samme.

Og selvom NS uden tvivl blev gjordt til open source p.g.a. manglende kommerciell muligheder, så skete det en del år før FireFox.

Gravatar #22 - arne_v
15. dec. 2011 02:57
Windcape (15) skrev:
Android er ikke mere open source end OSX er.


Jo da.

Android:

Linux kernel - GPL
resten fra Google - Apache

MacOS X:

XNU kernel - APSL
diverse BSD - BSD
Aqua - closed source
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login