mboost-dp1
Microsoft Corporation
Ramius (2) skrev:Sidder og undre mig lidt over hvorfor de ikke har udbygget Visual studio express med de webdele istedet for at have to udviklingsmiljøer.
VS er MEGET stort ... selv express ... tror dette er til personen som ikke kan så meget i forvejen, eller bare hurtig vil lave lidt custom på Joomla og andre CMS'er ... som Windcape omtaler.
Flame, Flame, Flame ...
Grok (3) skrev:Ja for det er da helt sikkert supernemt at installere på både BSD, Linux og Mac, eller?
Ja, har du prøvet? Du kender godt sådan nogle virtuale maskiner .. det har BSD, mac og linux også understøttelse for. Så blev du lidt klgere i dag :-)
Hvor er det lige MAC's server er henne? Nå, ja ... den er der ingen der gider bruge ... og derfor laver de den ikke mere. Det må mac folket da være glade for ... men sådan er det.
Windcape (4) skrev:Det er en meget simpel xml protokol, så der er intet forhindre folk i at skrive en Linux port.
(Hvem bruger Mac til server OS?)
Tror nu han tænker på selve WebMatrix programmet ...
Jeg snakkede om deployment. Deployment er noget man gør på en server.syska (5) skrev:Tror nu han tænker på selve WebMatrix programmet ...
Ja, men protokollen til at hente de prekonfigurede pakker er en simpelt XML REST baserede protokol, så du kan sagtens genbruge den hvis du vil skrive et lign. værktøj til en anden platform.Grok (6) skrev:Nu er det vel en desktop applikation
Men man kan jo også bruge WebMatrix til at deploy på en Linux server, fra sin Windows desktop.
Grok (7) skrev:Ja for Xen includere jo en licens til windows, eller?
Og windows inkludere en OS X licens? Hvor vil du hen ?
Hvorfor lave et program til et andet os hvor de også tager penge for OS? Nå, nej, du kan ikke købe OS X til en almindelig computer.
Apple er endnu mere lukket end Windows den dag i dag.
syska (9) skrev:Og windows inkludere en OS X licens? Hvor vil du hen ?
Hvad fanden vrøvler du om. Jeg har da aldrig påstået at der kom nogen OSX licens med til linux. Jeg protesterede over at alle web udviklere skulle prøve den her app. Jeg pointerede bare at det er der en hel del af os der ikke kan.
Prøv at koble hjernen ind og læs mere end en linje ad gangen inden du skriver.
Windcape (8) skrev:Ja, men protokollen til at hente de prekonfigurede pakker er en simpelt XML REST baserede protokol, så du kan sagtens genbruge den hvis du vil skrive et lign. værktøj til en anden platform.
Givetvis, men jeg har svært ved at se formålet. Source koden er ikke tilgængelig, så arbejdes byrden er stor. Hvis programmet så var revolutionerende smart var det vel heller ikke noget problem, men det tvivler jeg på. Jeg har jo ikke prøvet det. Der er mange andre smarte værktøjer der ude, så jeg vil mene at der er gode muligheder for at finde et der både passer til platform og arbejde metode, uden at skulle til at kode et nyt.
Men hvis man er til winduer og alt i et applikationer så prøv det.
<offtopic>
Faktisk ser jeg helst at web værktøjer ikke er alt for nemme at komme i gang med da det holder pøblen væk. Alt for meget lort bliver lagt på nettet fordi det er så nemt, at amatørerne overser faldgruberne. Misforstå mig ret. Et værktøj må godt være effektivt, men en stejl indlærings kurve ville være at foretrække.
</offtopic>
Ramius (2) skrev:Sidder og undre mig lidt over hvorfor de ikke har udbygget Visual studio express med de webdele istedet for at have to udviklingsmiljøer.
Er ideen ikke:
VS = værktøj til programmører
WebMatrix = værktøj til ikke programmører (eller Excel VBA programmører, FrontPage programmører o.lign.)
?
#17
Et MS uviklingsmiljø er jo per definition et MS udviklings miljø.
Og MS laver stort set aldrig værktøjer der kører på andet end deres egen platform.
Men MS laver nu alligevel noget som henvender sig til andre udviklingsmiljøer.
SQLServer JDBC driver, SQLSserver PHP extension, Azure PHP etc..
Et MS uviklingsmiljø er jo per definition et MS udviklings miljø.
Og MS laver stort set aldrig værktøjer der kører på andet end deres egen platform.
Men MS laver nu alligevel noget som henvender sig til andre udviklingsmiljøer.
SQLServer JDBC driver, SQLSserver PHP extension, Azure PHP etc..
Jeg foreslog at PHP udviklere især, skulle kigge på programmet, fordi det kan bruges til blandt andet Joomla og WordPress.arne_v (16) skrev:Jeg må indrømme at jeg troede at du forslog de udviklere at kigge på WebMatrix programmet.
Det indebærer også at bruge det til at deploy på en server, som sikkert ikke behøver være IIS.
arne_v (13) skrev:Diskpladsen bør ihvertfald ikke afskrække nogen med dagens harddiske.
Men antallet af menu punkter kan måske skræmme en del fra WebMatrix målgruppen.
Jeg tænkte også mest på antallet af muligheder i prorgrammet. For som du selv siger, diskplads er intet problem mere på desktoppen. Nu skal vi bare have fart på diskene ... og det kommer med SSD.
mvh
ktg (21) skrev:Åh nej, og Windows 7 kan heller ikke køre på ARM arkitektur. Hvad er det da for en restriktiv verden vi lever i.syska (9) skrev:Nå, nej, du kan ikke købe OS X til en almindelig computer.
Apple er endnu mere lukket end Windows den dag i dag.
Nu har ARM selv udtalt at intet har at gøre på desktop marked :-), omend de har en kørende Windows 8 på ARM vist nok. Dog stadig med GUI fra windows 7.
Hvis du fulgte den forudgående snak, så ville du ikke komme med den kommentar ...
Windcape (19) skrev:Jeg foreslog at PHP udviklere især, skulle kigge på programmet, fordi det kan bruges til blandt andet Joomla og WordPress.
Det indebærer også at bruge det til at deploy på en server, som sikkert ikke behøver være IIS.
Men hvis de vil køre programmet så er #3 vel relevant?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund