mboost-dp1
Wal-Mart
7tons manualer, ledninger, omformere osv.. Så kan man måske godt blive snydt synes jeg. Det vejer jo alt sammen.
Desuden kan det være svært at vurdere vægt på en stor genstand, frem for en lille kugle jern.
Desuden kan det være svært at vurdere vægt på en stor genstand, frem for en lille kugle jern.
"haha" jeg er ved at dø af grin. kæft en lorte nyhed. sjovt hvordan disse nyheder for tilladelse til puplisering når andre mere relevante og diskussionsbasserede nyheder bliver forbigået. lidt ligesom læren som behandler piger på en totalt komplet anderledes måde end drengene i klassen og stadig kalder sig fair og påkalder sig at han behandler alle lige.
#8
Kan jeg få tre eksempler på mere "relevante og diskussionsbaserede" nyheder, der er blevet afvist til fordel for sådan noget som det her? Jeg vil da egentlig gerne vide, hvad jeg muligvis går glip af.
Kan jeg få tre eksempler på mere "relevante og diskussionsbaserede" nyheder, der er blevet afvist til fordel for sådan noget som det her? Jeg vil da egentlig gerne vide, hvad jeg muligvis går glip af.
Hvordan kan de konkludere at kassen var tom på salgstidspunktet?
Registrerer de sådan noget, og håber på at den sjældne gang der sælges en tom kasse, at kunden ikke vil beklage sig? :)
Registrerer de sådan noget, og håber på at den sjældne gang der sælges en tom kasse, at kunden ikke vil beklage sig? :)
Selv corporate America har taget begrebet "pre-emptive strike" til sig...og artiklen viser i al sin enkelhed, at det virker!
Xill (3) skrev:#1 ja og hvis man først har svinlet sig til noget, så går man altså ikke ind og klager over det.
Du glemmer at det foregår i USA. Med al respekt for den intelligente del af den amerikanske befolkning, så findes der altså utroligt mange der er ekstremt dumme og tror de kan slippe afsted med hvad som helst..
Bare se Bush, han tror stadig på verdensherredømme.
daller (10) skrev:Hvordan kan de konkludere at kassen var tom på salgstidspunktet?
Mon ikke de har vurderet at det var usandsynligt at sælge en tom kasse? Som udgangspunkt burde man nok havde bemærket at kassen var utrolig let da man fik den udleveret..
Mon ikke de har vurderet at det var usandsynligt at sælge en tom kasse?
Hvordan VED de at kassen var tom på salgstidspunktet?
- Svindlerne har velsagtens selv taget pc'en ud?
Jeg har hørt om andre historier hvor folk har købt en "tom" pakke. Typisk er der en sten eller noget andet i for at holde vægten. Folk der arbejder i butikker som Wallmart tjener minimumsløn (ca. 35 kr. i timen), så det er normalt dem som er under mistanke. Det sker ved at når en vare kommer ind og skal ombyttes, så skal den også ompakkes for at kunne sælges igen. Inden den wrappes, så bytter man lige kameraet e.lign. ud med noget andet. Det sted der er notorisk kendt for at nuppe ens ting er lufthavnsfolk i USA. Så hav ting af værdi med i håndbagagen.
bnm (13) skrev:Hvem fanden ringer til politiet fordi nogen kommer med en reklamation? Historien lyder som en and.
De store amerikanske kæder, tror at alle er ude på at stjæle fra dem, især deres minimumslønnede (Hvis de er heldige, dog ikke altid) medarbejdere er konstant under mistanke.
Mistillid og mistænkeliggørelse er heldigvis en tendens der det sidste stykke tid er blevet dyrket i vort lille land og som vi i den nærmeste fremtid kommer til at se meget mere af.
Jeg købte for et års tid siden en pakke i føtex med et kamera og en printer, det var i en uåbnet kasse, så det ud til ihvertfald. Men da jeg åbnede kassen var der ingen kamera, men alt andet var der godt nok. Var så heldig jeg åbnede den allerede lige efter jeg havde betalt, ellers havde de nok ikk troet på mig..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund