mboost-dp1
unknown
Lidt gammel nyhed.. men ok.. Fint.
Har afprøvet den og det er rimeligt lækkert.
Halvt on-topic:
Kan man logge på disse virtuelle maskiner remotely ?? Som er oprettet på vmware.. For det kunne være lidt fedt..
Har afprøvet den og det er rimeligt lækkert.
Halvt on-topic:
Kan man logge på disse virtuelle maskiner remotely ?? Som er oprettet på vmware.. For det kunne være lidt fedt..
1# Hvad mener du med at logge på den remotely?
En viruel maskine opfører sig jo præcis som almindelig maskine så alt burde være muligt. Så hvis du tænker på en almindelig RDP connection til en Windows box så ja selvfølgelig.
Du kan også installere en VMWare connector (eller via admin modulet) og fange konsollen.
En viruel maskine opfører sig jo præcis som almindelig maskine så alt burde være muligt. Så hvis du tænker på en almindelig RDP connection til en Windows box så ja selvfølgelig.
Du kan også installere en VMWare connector (eller via admin modulet) og fange konsollen.
Nice den endelig er kommet i final, har ventet på at den bliver stable så jeg kan begynde at bruge den til noget seriøst.
#6 Uden at vide det med sikkerhed, så tvivler jeg på at VMWare udgiver en gratis VMWare Server der kan konkurrere med deres ESX Server. Det virker lidt som at skyde sig selv i foden - men det har vi selvfølgelig set før. Jeg forestiller mig den performer i stil med GSX'en med sikkert med et par feature cuts.
FBSD understøttes ikke officielt iflg. deres specs.
FBSD understøttes ikke officielt iflg. deres specs.
Hvis man vil køre det på en windows maskine og have windows guests, har jeg svært ved at få øje på nogen grund til at bruge den, når man kan få MS virtual server der kan meget mere...
Feks.:
64-bit host
host cluster
Desuden er det 1000 gange lettere at få support ved MS hvis man køre virtual server.
Vil man køre ESX eller gør man det allerede, er argumenterne naturligvis andre.
De fleste der vælger en ESX løsning er som regel i et data center, hvor konsolidering er målet. Men et godt sted at bruge MS Virtual Server eller VMware Server er Branch servere. Mange installere en Branch server der både fungere som DC, fil, print, dhcp osv. Disse servere kan med stor fordel virtualiceres på en enkelt server.
Feks.:
64-bit host
host cluster
Desuden er det 1000 gange lettere at få support ved MS hvis man køre virtual server.
Vil man køre ESX eller gør man det allerede, er argumenterne naturligvis andre.
De fleste der vælger en ESX løsning er som regel i et data center, hvor konsolidering er målet. Men et godt sted at bruge MS Virtual Server eller VMware Server er Branch servere. Mange installere en Branch server der både fungere som DC, fil, print, dhcp osv. Disse servere kan med stor fordel virtualiceres på en enkelt server.
Jeg tror Microsoft klapper i deres små hænder.
Hvis den er god nok til at køre små servers på betyder det flere licenser pr. fysisk harware.
Hvis den er god nok til at køre små servers på betyder det flere licenser pr. fysisk harware.
#6+7: VMWare server er ment som replacement til GSX server som ikke vil blive udviklet yderligere (upgrade path for folk med GSX licenser er VMWare server). ESX server kan så en god bid mere end GSX/VMWare server.
Afaik kan VMWare server ca. det samme som GSX server kunne.
Afaik kan VMWare server ca. det samme som GSX server kunne.
#11
Jeg mener faktisk at have læst, at Microsoft gør det modsatte med Windows Server Enterprise 2003 R2. Planen var vist at du skulle kunne køre 4 gratis versioner af Windows OS på en virtuel maskine.
Hvordan det virker med ESX som jo kører på en modificeret Linux ved jeg ikke men for GSX burde det vel gå.
edit:
New virtualization use rights for Windows Server™ 2003 R2 Enterprise Edition and Windows Server “Longhorn” Datacenter Edition enable cost-effective consolidation.Licenses for the upcoming Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition will allow customers to run up to four virtual instances on one physical server at no additional cost, extending the savings customers can realize through server consolidation on the Windows Server platform. Licenses for the Datacenter Edition of the version of Windows Server, code-named “Longhorn,” will give customers the right to run an unlimited number of virtual instances on one physical server.
Jeg mener faktisk at have læst, at Microsoft gør det modsatte med Windows Server Enterprise 2003 R2. Planen var vist at du skulle kunne køre 4 gratis versioner af Windows OS på en virtuel maskine.
Hvordan det virker med ESX som jo kører på en modificeret Linux ved jeg ikke men for GSX burde det vel gå.
edit:
New virtualization use rights for Windows Server™ 2003 R2 Enterprise Edition and Windows Server “Longhorn” Datacenter Edition enable cost-effective consolidation.Licenses for the upcoming Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition will allow customers to run up to four virtual instances on one physical server at no additional cost, extending the savings customers can realize through server consolidation on the Windows Server platform. Licenses for the Datacenter Edition of the version of Windows Server, code-named “Longhorn,” will give customers the right to run an unlimited number of virtual instances on one physical server.
#14
Mig bekendt er Linux'en ikke modificeret på ESX, men blot en almindelig Redhat, med ESX sw installeret - andre der kan be- eller afkræfte dette?
Men tricket ved ESX er jo, at du kan snildt kører 20 maskiner parallelt - og så den lille detalje at du kan lave Drag'nDrop af dne instanser, så de, mens de kører, bliver flyttet fra det ene stykke jern, til den anden - og får at lave det endnu mere lækkert, kan du lave dit setup, så går den ene af dine fysiske servere i brædderne, starter instanserne automatisk op på den anden af dine ESX-maskiner, for på den måde at minimere din nedetid.
Hvis du vælger at lade dine instanser kører 2003 EE, kan de jo stadig give dig 4 vir-virtuelle maskiner, hvis du synes det er skægt. :o)
Mig bekendt er Linux'en ikke modificeret på ESX, men blot en almindelig Redhat, med ESX sw installeret - andre der kan be- eller afkræfte dette?
Men tricket ved ESX er jo, at du kan snildt kører 20 maskiner parallelt - og så den lille detalje at du kan lave Drag'nDrop af dne instanser, så de, mens de kører, bliver flyttet fra det ene stykke jern, til den anden - og får at lave det endnu mere lækkert, kan du lave dit setup, så går den ene af dine fysiske servere i brædderne, starter instanserne automatisk op på den anden af dine ESX-maskiner, for på den måde at minimere din nedetid.
Hvis du vælger at lade dine instanser kører 2003 EE, kan de jo stadig give dig 4 vir-virtuelle maskiner, hvis du synes det er skægt. :o)
#13.
Nu bliver gratis versionen nok aldrig en erstatning for den rigtige ESX server. Men med ESX handler det jo nettop om at minimere antallet af små servers og istedet bruge meget stor maskiner og gemme alle data på et SAN.
Men gratis versionen er især brugbar til testing.
Hvis jeg som admin selv lave tests at Software (Nye Citrix versioner/Rollups) gøres dette jo i et testmilijø. At køre Citrix og Domain Controller på samme server er en ret dum ide og her bliver produkter som Vmware spændene.
Jeg skal spørge ikke min chef om hardware hver gang jeg vil udvide installationen. Jeg skal bare have en 2003 licens.
Tilbage til topic.
Virtuelliseringssoftware må og være fremtiden for mellem og store virksomheder der det giver store økonomiske fordele og mulighed for at køre alt redundant med et minimum af hardware.
Desuden er mange konsulenthuse vilde med virtuellisering. Det betyder at de kan lave en masse vmware images hvilket betyder stor nedsætning af arbejdstimer. Bestiller en kunde en ny type server har man et image til at ligge som bare skal tilrettes kunden. Smart ik?
Nu bliver gratis versionen nok aldrig en erstatning for den rigtige ESX server. Men med ESX handler det jo nettop om at minimere antallet af små servers og istedet bruge meget stor maskiner og gemme alle data på et SAN.
Men gratis versionen er især brugbar til testing.
Hvis jeg som admin selv lave tests at Software (Nye Citrix versioner/Rollups) gøres dette jo i et testmilijø. At køre Citrix og Domain Controller på samme server er en ret dum ide og her bliver produkter som Vmware spændene.
Jeg skal spørge ikke min chef om hardware hver gang jeg vil udvide installationen. Jeg skal bare have en 2003 licens.
Tilbage til topic.
Virtuelliseringssoftware må og være fremtiden for mellem og store virksomheder der det giver store økonomiske fordele og mulighed for at køre alt redundant med et minimum af hardware.
Desuden er mange konsulenthuse vilde med virtuellisering. Det betyder at de kan lave en masse vmware images hvilket betyder stor nedsætning af arbejdstimer. Bestiller en kunde en ny type server har man et image til at ligge som bare skal tilrettes kunden. Smart ik?
Nogen der ved hvorfor de har gjort det? Er det pga. konkurrence fra OpenSource-alternativer som f.eks. QEMU?
Jeg har leget meget med QEMU, og jeg må sige, at jeg var yderst tilfreds med det. Lavede endda mit eget webinterface, hvor jeg selv kunne spawne nye virtuelle servere :)
Jeg har leget meget med QEMU, og jeg må sige, at jeg var yderst tilfreds med det. Lavede endda mit eget webinterface, hvor jeg selv kunne spawne nye virtuelle servere :)
#17: Sandsynligvis fordi MS giver deres gratis VM væk samt pga. presset fra XEN og Solaris (kan ikke huske hvad det hedder, men solaris har noget indbygget så det ikke er nødvendigt at adskille maskinerne i en metafysisk forstand som vmware gør, men i en ren logisk forstand, således at instans x ikke kan se de andre, men root instansen kan se hvad alle de andre instanser kører - dette er selvsagt endnu mere cost-effektivt end XEN).
#15
Mig bekendt er Linux'en ikke modificeret på ESX, men blot en almindelig Redhat, med ESX sw installeret - andre der kan be- eller afkræfte dette?
jeg kan bekræfte at det er en "skrabet" Redhat7.2 (på ESX2.5.X) der ligger under en ESX server. den er blevet skrælder så meget som overhovdet muligt, men så der der blevet lagt nogle fede tools på så den bedere kan håndtere vmkernal (ESX kernal), og sharing af SCSI bus og SAN.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund