mboost-dp1
unknown
Self. eksistere det.
Telepati er ikke så meget andet, end et andet sprog. Desværre er jeg den eneste der taler det, der er værd at tale med*, så jeg ender altid med at diskutere med mig selv, og den der onde abe i mit skab....
*[Phr3ak] havde ikke noget intelligent at tilføje....
Telepati er ikke så meget andet, end et andet sprog. Desværre er jeg den eneste der taler det, der er værd at tale med*, så jeg ender altid med at diskutere med mig selv, og den der onde abe i mit skab....
*[Phr3ak] havde ikke noget intelligent at tilføje....
Håber de udgiver en video med resultaterne, samtidigt er virtual reality en milliardforretning som blot venter på at blive taget ordentligt i brug. Teknologien er primitiv, derfor er oplevelsen endnu ikke det man typisk forventer, (mange blev enormt skuffede over teknologien dengang den først kom frem, da de alle havde forventet noget i stil med Tron.)
Hvis formålet af undersøgelsen er at lave et system der er objektivt, så forestiller jeg mig at det betyder at resultaterne af disse test burde vise sig at være.....fuldstændig tilfældige.
Men hvis formålet er at eliminere afvigelser der kunne antyde fejlresulteter, hvordan vil man kunne komme til at påvise telepatiske evner der netop vil føre til afvigelser?
Det er en Catch 22. De får næseblod af det.
Men hvis formålet er at eliminere afvigelser der kunne antyde fejlresulteter, hvordan vil man kunne komme til at påvise telepatiske evner der netop vil føre til afvigelser?
Det er en Catch 22. De får næseblod af det.
Det er ikke tilstrækkeligt detaljeret beskrevet, hvordan dette virtual reality program fungerer, til at vi kan diskutere om der kan opnås fordele i forhold til tidligere tiders metoder.
#8 Her er tricket at lave en dobbelt blindtest.
Hvis f.eks. man bare bad den ene testperson X gå en rute han selv valgte igennem en VR bygning, og derefter bad den anden testperson Y gå den rute han "følte" X havde gået, så ville forsøget være sårbart overfor at der kunne være en mere eller mindre oplagt rute som de begge kunne finde på at tage af kulturelle, biologiske, whatever årsager. Hvis man derimod lod X gå en rute fra rum til rum, som var tilfældigt valgt så ville man have elimineret den slags "skjulte" kanaler.
I den her artikel er den tilfældige rute et tilfældigt hverdags objekt, som X ikke selv måtte udvælge, og Y skal så gætte den rigtige ud af 4 valgmuligheder. På samme måde som der kunne være forskellige ruter gennem huset.
---
Jeg kan ikke se hvad der skal VR til i det her tilfælde. De objekter kunne jo lige så godt være reelle og ligge under nogle papkasser og en assistent skulle så løfte en tilfældigt valgt kasse... Med mindre de måske forsøger at udelukke evt. lugte fra de virkelige objekter... I don't know.
Hvis f.eks. man bare bad den ene testperson X gå en rute han selv valgte igennem en VR bygning, og derefter bad den anden testperson Y gå den rute han "følte" X havde gået, så ville forsøget være sårbart overfor at der kunne være en mere eller mindre oplagt rute som de begge kunne finde på at tage af kulturelle, biologiske, whatever årsager. Hvis man derimod lod X gå en rute fra rum til rum, som var tilfældigt valgt så ville man have elimineret den slags "skjulte" kanaler.
I den her artikel er den tilfældige rute et tilfældigt hverdags objekt, som X ikke selv måtte udvælge, og Y skal så gætte den rigtige ud af 4 valgmuligheder. På samme måde som der kunne være forskellige ruter gennem huset.
---
Jeg kan ikke se hvad der skal VR til i det her tilfælde. De objekter kunne jo lige så godt være reelle og ligge under nogle papkasser og en assistent skulle så løfte en tilfældigt valgt kasse... Med mindre de måske forsøger at udelukke evt. lugte fra de virkelige objekter... I don't know.
#9 Ganske smart. Lidt ligesom medicineksperimenter, hvor man har en kontrolgruppe, der får placebomedicin for at udelukke placeboeffekten.
Jeg giver dig ret i, at det kunne tilsyneladende lavet uden VR. Men de har nok en god grund til at gøre som de gør. Måske fordi de kan. Hehe... ;-)
Jeg giver dig ret i, at det kunne tilsyneladende lavet uden VR. Men de har nok en god grund til at gøre som de gør. Måske fordi de kan. Hehe... ;-)
#4 HashKagen, hvis du følger mit link ved tilmelding til forsøget er der lidt ekstra informationer + en video.
Dog ikke af resultaterne, da de ikke rigtigt er igang endnu.
Ups, var heller ikke meningen at give dig en gentagelse rating, skulle have været relevant, sorry.
Dog ikke af resultaterne, da de ikke rigtigt er igang endnu.
Ups, var heller ikke meningen at give dig en gentagelse rating, skulle have været relevant, sorry.
Er jeg den eneste der synes det er total overkill at lave det i 3D med fuldt 3D udstyr??
Hvad er problemet i at de 2 testpersoner sider foran en ganske almindelig skærm, og laver den samme test. Hvis de virklig kan kommunikere telepatisk, kan de jo godt sende et billed af et 2D æble i stedet for 3D.
Hvad er problemet i at de 2 testpersoner sider foran en ganske almindelig skærm, og laver den samme test. Hvis de virklig kan kommunikere telepatisk, kan de jo godt sende et billed af et 2D æble i stedet for 3D.
@bnm #7 #9
Med afvigelser mente jeg netop sådanne skjulte kanaler, der fører til fejlresultater.
Hvis du kommer frem til at et par kunne kommunikere gennem telepatiske evner, kunne det også bare være endnu en skjult kanal.
Dvs. for at konkludere at der ikke er nogen skjulte kanaler mere når man tager denne 3D test i brug, betyder det at ingen afvigelser må finde sted.
Hvis de kom til at udføre tests på mennesker der rent faktisk havde telepatiske evner, så vil de måske tro at der var endnu en skjult kanal.
Og så kører vi i ring : )
@Spiderboy #10
Jeg tror forskellen består i at her ved man ikke om der er en "placeboeffekt", hvorimod man i medicinens verden har forstået og dokumenteret den. Hvis man ikke ved om der overhovedet er en placeboeffekt, nytter det ikke at prøve at udelukke den.
Men det er det de prøver at gøre.
Med afvigelser mente jeg netop sådanne skjulte kanaler, der fører til fejlresultater.
Hvis du kommer frem til at et par kunne kommunikere gennem telepatiske evner, kunne det også bare være endnu en skjult kanal.
Dvs. for at konkludere at der ikke er nogen skjulte kanaler mere når man tager denne 3D test i brug, betyder det at ingen afvigelser må finde sted.
Hvis de kom til at udføre tests på mennesker der rent faktisk havde telepatiske evner, så vil de måske tro at der var endnu en skjult kanal.
Og så kører vi i ring : )
@Spiderboy #10
Jeg tror forskellen består i at her ved man ikke om der er en "placeboeffekt", hvorimod man i medicinens verden har forstået og dokumenteret den. Hvis man ikke ved om der overhovedet er en placeboeffekt, nytter det ikke at prøve at udelukke den.
Men det er det de prøver at gøre.
Det skulle ikke under mig at resultaterne ville blive meget interssante og at det ville rive bene væk under mange ikke pro ESP.
Det er bedere end alle de andre forsøg da dette er i et såkaldt "controled inviroment" der med at sige der er kun det som der skal være og ikke alt muligt andet som kan fange tankerne på en eller anden person.
Mange som har forsket på dette område har sagt at ved at eliminere "Støj" vil resultatet blive mere interssant og give mindre changse for Random changs.
Spørgsmålet er bare om vi kan lære at bruge det, for jeg tror det er der, vi har bare ikke lært at bruge det endnu.
Eks. Man kan vel se det som at lærer at cykle i starten er det ufattelig svært indtil du rammer det punkt hvor du har balancen når det sker får man første gang en underlig følelse som åbner nogle døre man ville sige ikke eksisterede.
En god ting der kunne komme ud af det er at aflytning af samtaler vil værer meget meget svært så CIA vil nok have sine problemer.
Det er bedere end alle de andre forsøg da dette er i et såkaldt "controled inviroment" der med at sige der er kun det som der skal være og ikke alt muligt andet som kan fange tankerne på en eller anden person.
Mange som har forsket på dette område har sagt at ved at eliminere "Støj" vil resultatet blive mere interssant og give mindre changse for Random changs.
Spørgsmålet er bare om vi kan lære at bruge det, for jeg tror det er der, vi har bare ikke lært at bruge det endnu.
Eks. Man kan vel se det som at lærer at cykle i starten er det ufattelig svært indtil du rammer det punkt hvor du har balancen når det sker får man første gang en underlig følelse som åbner nogle døre man ville sige ikke eksisterede.
En god ting der kunne komme ud af det er at aflytning af samtaler vil værer meget meget svært så CIA vil nok have sine problemer.
#15
Det modsatte er pro er anti.
I øvrigt har CIA haft projekter med "synske" personer, for at se om de kunne træne folk til "remote viewing".
Det kunne de ikke.
Hvis man har den slags evner, skal man i øvrigt ikke holde sig tilbage. James Randi har stadig en million dollar på højkant til den der kan bevise sine paranormale evner.
http://www.randi.org/research/index.html
Det modsatte er pro er anti.
I øvrigt har CIA haft projekter med "synske" personer, for at se om de kunne træne folk til "remote viewing".
Det kunne de ikke.
Hvis man har den slags evner, skal man i øvrigt ikke holde sig tilbage. James Randi har stadig en million dollar på højkant til den der kan bevise sine paranormale evner.
http://www.randi.org/research/index.html
Det findes skam sikkert, de få der har det, er sikkert bare ikke bevidste om deres evner. Skulle heller ikke undre mig, hvis man kunne "træne sig op", så man blev bedre.
Kommer til at tænke på Astropaths i Warhammer 40K, hvor de sender beskeder fra planet til planet og igennem solsystemer, via telepati.
Kommer til at tænke på Astropaths i Warhammer 40K, hvor de sender beskeder fra planet til planet og igennem solsystemer, via telepati.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund