mboost-dp1

Max Planck Institute

Videnskabsfolk designer ‘perfekte’ nanoledninger

- Via Physorg - , redigeret af Pernicious

Videnskabsfolk fra henholdsvis, Structure of Matter (CNR-ISM) fra Rom, Italien, Institute of Atmospheric Sciences and Climate også fra Italien og Center for Research on Condensed Matter and Nanoscience i Marseilles, Frankrig, har lavet perfekte nanoledninger – der er skæve.

Forklaringen på dette fænomen er at ledningerne er perfekte – på et atomart niveau, men fordi de blev konstrueret oven på et lag af sølv, blev de, i sidste ende skæve – selvom de er 100 % parallelle og fantastiske metalliske ledere.

Nanoledningerne er fremstillet i silicium og videnskabsfolkene antager at de vil blive mere populære end kulbaserede nanorør, da disse kan fremstilles længere, mere præcise og er bedre ledere.





Gå til bund
Gravatar #1 - karga
28. jan. 2008 08:18
Undskyld mig hvis jeg er uoplyst, men er det ikke lige meget om de er skæve? :)
Gravatar #2 - Rantoft
28. jan. 2008 08:18
De er skæve, men 100% parallelle?

jeg er forvirret :(
Gravatar #3 - Coney
28. jan. 2008 08:20
Jeg tror de mener at de knækker... Ligesom der er vist på billedet... Mener jeg ikke umiddelbart kulstofnanorør kan... Dog er jeg interesseret i at vide om de har de samme styrkemæssige egenskaber?? At de kan bruges som ledere er jo en ting, men der var jo mange andre ting man gerne ville bruge kulstofnanorør til...
Gravatar #4 - kattehus
28. jan. 2008 08:37
#2> Hvis begge er lige skæve, er de stadig parallelle. (( <- De er stadig parallelle, på trods af, at de er "skæve". //..

Men jeg joiner #1, og spørger, om det ikke er ligegyldigt om det er skæve eller ej?

Men hvis det er fiber, så kan "lyset" reflekteres forkert, og det ville jo så gøre, at ledeevnen nedsættes eller helt ophører med at eksistere; er det samme tilfælde her?
Gravatar #5 - Rantoft
28. jan. 2008 08:54
#4 heh det er rigtigt nok, men så kommer det vel an på hvilken vinkel du ser på dem? hvis man drejer hovedet lidt så er // vel ikke skæve længere? :)
Gravatar #6 - 87oo-Gizmo
28. jan. 2008 08:56
#5
alex hvorfor er du så retarderet?
// bliver jo ikke til || bare ved at du ligger hovedet på skrå, for så vil resten af teksten jo se lidt underlig ud
Gravatar #7 - Coney
28. jan. 2008 09:28
#5 Undrer mig over at mit er irrelevant:S Men okay da...

Jeg tror dog ideen er at de netop kan bestemme bedre hvordan de skal se ud... Idag er det endnu ikke muligt at selv at bestemme hvordan ens kulstofnanorør skal se ud... Man prøver sig frem indtil man har det man vil bruge... Hvis man her var i stand til at bestemme hvordan rørene skal se ud så ville de da klart have en fordel... Men umiddelbart synes jeg stadig kulstofnanorørene virker som det rigtige valg i det lange løb... netop da de som jeg læser det er stærkere rent fysisk...
Gravatar #8 - Rantoft
28. jan. 2008 09:35
#7 Det var også en fejl, sorry :(
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login