mboost-dp1

No Thumbnail

Via fremviser bærbar computer på kun 850 gram

- Via blog.wired.com - , redigeret af ZOPTIKEREN

Via som mest er kendt for at fremstille chipset og processorer, har på Computex 2007 messen, fremvist et referencedesign på en ny type ultra let bærbar computer, en nanobook.

Med en vægt på kun 850 gram, er den bærbare computer udstyret med en 7″ skærm, QWERTY tastatur, en 1,2GHz VIA C7 CPU, Via VX-700 chipset og op til 1GB RAM. Til at kommunikere med omverdenen kommer den med WiFi, BlueTooth, 2 USB porte, DVI, samt en 4-i-1 kortlæser.





Gå til bund
Gravatar #1 - Azuria
6. jun. 2007 06:04
Ret fedt, synes dog det er irreterende som det lille lcd display ødelægger det fede ved maskinen.
Men kan det passe at det er ekspansion modulet?
Gravatar #2 - Vestergaard
6. jun. 2007 06:05
Det var dog forbløffende småt. Men indmaden er jo heller ikke særligt imponerende efter nutidens standard.
Jeg tænker bare på problemet på at skrive på dette fulde tastatur, størrelsen på knapperne må da ligge i den meget lave ende. Men det er da kærkomment! Lad der komme en priskrig på de små ;) så jeg endelig kan være med.
Gravatar #3 - -N-
6. jun. 2007 06:05
Så vil jeg hellere spare $100 og købe en foleo fra palm. Skærmen på den her er jo mega lille og så sidder der noget 80'er lir ved siden af skærmen :-D
Gravatar #4 - Gawc
6. jun. 2007 06:43
Kan nu godt se mulighederne i sådan en, til firmaer, der har diverse computerstyrede instrumenter et sted, så kunne denne være god og handy at have med rundt, hvis der skal patches, bugfixes eller lign.
Gravatar #5 - zabaki
6. jun. 2007 06:43
3#

Jeg tror også Palm's Foleo er mere integreret med deres mobil. Tror ikke Foleo bruger windows Xp, men et eller andet af deres OS de selv har lavet.

Så man har lidt flere valg muligheder med den her nanobook end med foleo?

Det er det indtrk jeg har fået.
Gravatar #6 - Michael_495
6. jun. 2007 06:56
Til seriøst arbejde skal skærmen som minimum være 12", før det er brugbart.

Personligt så jeg hellere at firmaerne brugte mere energi på at udvikle bærbare med 12"-15" skærm, som larmede mindre, vejede mindre, havde længere batterietid og var tyndere, uden at gå på kompromis med modstandsstyrken overfor slag og alm. brug.
Gravatar #7 - jewlebewle
6. jun. 2007 07:11
4½ time - for en Via Computer - ikke impornerende. Og måske skulle de droppe 80'er look'et. Hvis den nu kunne holde 12 timer, havde 2" større skærm istedet for det der andet display samt var en taplet - så kunne den være god for industrien.

Det her kommer bare til at koste Via penge...

PS - leder efter en VIA Epia stømforsyning, anybody?
Gravatar #8 - Zehnox
6. jun. 2007 07:49
#7
Mini-box.com og så "pico psu" mener jeg skulle kunne gøre jobbet!
Gravatar #9 - Spook
6. jun. 2007 08:30
Ja, væk med den clockradio i højre side, og fyld helt ud med skærm, så er den der :) F.eks. til konfiguration af routere o. lign. er den jo PERFEKT! At køre en terminalklient er jo ikke lige noget der kræver Core2Duo... Til 600$ og hvis de laver skærmen om, så er jeg fandme klar!
Gravatar #10 - frostic
6. jun. 2007 08:54
Man burde satse på 13.3". I stedet for at lave en computer på størrelse med en lille bog. Hvad mon prisen bliver?
Gravatar #11 - el_senator
6. jun. 2007 08:57
OS: Windows XP, Vista

Jeg håber ikke det betyder at den slet ikke kan køre Linux.
Gravatar #12 - Bwyan
6. jun. 2007 09:29
#11 Jeg ved da at alle de tiligere Mini-ITX og lign. bundkort fra Via, har kunnet køre Linux distributioner uden problemer. Så jeg kan ikke rigtig se hvorfor denne her ikke skulle være kompatibel. Men man ved jo aldrig.
Gravatar #13 - Cloud02
6. jun. 2007 09:41
Jeg ville nu hellere have en thinkpad x-serie. Granted, den serie vejer 50% mere. Men så har man også en skærm der er 72% større.
Gravatar #14 - Louring
6. jun. 2007 10:18
Den kan fint køre Linux. Se nederst på denne side.
Jeg syntes dog at skærmen på denne maskine er alt for lille. Jeg vil nødigt køre standard XP-programmer på en 7" skærm med en opløsning på 800 x 400.
Gravatar #15 - elite
6. jun. 2007 11:18
Sjovt nok er det kvinde-hænder på billedet - gad godt at se den i forhold til et par almindelige hænder (:
Gravatar #16 - Hundestejle
6. jun. 2007 12:02
#15 elite
Så det er ikke almindeligt at kvinder har hænder? :D

Ellers lækker maskine. Og prisen er overkommelig. Den vil være god til forelæsninger.
Jeg kan godt se, at det er lidt overflødigt og spild af plads, men det ser alligevel lidt cool ud, med det der 80'er skrammel ude i højre side.
Gravatar #17 - flywheel
6. jun. 2007 15:03
Den ser ganske interessant ud.

Ja den ligner måske ikke ligefrem et designerprodukt, men det ødelægger vel ikke funktionaliteten.

Det med batteritiden undrer mig bare lidt da VIAs TongFang-notebook, kan præstere optil 6 timer - og den har 2 stk C7M processorer ombord.

Hælder dog stadig lidt mere til Palm Foleo, der dog mangler lidt mere kraft (De kunne passende skrotte den lille strømædende xScale processor)

#5 Foleo er ikke specielt tæt integreret med Treo-mobilerne, så længe det er en bluetooth udstyret telefon.
Det der gør forskellen er nok at en Treo mobil er noget lettere at konfigurere.
Gravatar #18 - ZaphyR
6. jun. 2007 17:10
nice, vil gerne smide linux på en sådan en
Gravatar #19 - anderman
6. jun. 2007 18:07
Ligner en kombination af de tidlige 90'ere og nutiden, lille skærm fra 90'erne, mobilitet fra nutiden, og i forhold til at makinen er så lille er 1,2 GHz CPU og 1 GB ram da ret godt
Gravatar #20 - jakobdam
7. jun. 2007 07:07
Den er ingen match for HTC Shift, der kommer her til efteråret:

http://www.gsmarena.com/htc_shift-1934.php

Meget de samme specs, iøvrigt.


Jeg kunne nu godt se mig bruge en sådan, fremfor min konventionelle QTek 8310 mobil - men så er BT-headset ret vitalt, og dette stiller jo også krav til stemmegenkendelsen i enheden.
Gravatar #21 - Spook
7. jun. 2007 09:01
#10, 13 &14: Hvad I personligt hellere ville have er lidt irrelevant - Den er lavet til at være ULTRA mobil, og som sagt perfekt til konfigurering af switches osv. Til montører og sælgere kunne den jo også være nice :)

#20: Ja der er designet noget federe - Men hvad med prisen?
Gravatar #22 - Pistolprinsen
9. jun. 2007 12:13
Well, en PC'er, uanset hvilken, der ikke kan køre mindst 1024x768 er dømt til at blive for en lille lukket kult-skare...
Mainstream er og bliver 1024x768...
Ellers en skam: Havde HTC'eren kunne køre med den opløsning, så var jeg nok hoppet på...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login