mboost-dp1
Vestas
Jeg er lige nu igang med til at lægge sidste brik i en ny bygning til Vestas på havnen i Esbjerg, bare lige for sige, at jeg indirekte har rørt ved en Tesla :D
Ej, jeg ville seriøst gerne eje en Tesla. Men jeg tror slet ikke min bank kan tage mig seriøs, hvis jeg spørger om lov :)
Ej, jeg ville seriøst gerne eje en Tesla. Men jeg tror slet ikke min bank kan tage mig seriøs, hvis jeg spørger om lov :)
Danmark er et godt land til vindenergi, men vi har et stort problem, som Sverige og Norge ikke har.
Vi har intet sted at kunne opbevare overskudsstrøm.
Sverige og Norge har bjerge og dæmninger, så overskudsstrøm kan bruges til at pumpe vand tilbage op igen og gemme energien til vindstille dage.
Når vi i DK har overskudsstrøm fra vindmøller så er vi nød til at sælge det til disse lande + Tyskland til en pris som er lavere end omkostningerne, ved at lade møllerne køre.
Det er ikke holdbart.
En brugbar løsning ville være hvis en betydelig % del af befolkningen havde en Tesla optimalt også en Tesla-wall.
Så kunne brugeren via f.eks. en app vælge hvor mange % den skulle være ladet op i hverdagen.
F.eks. kunne man sætte sin Tesla til at kun lade op til 50% i hverdagene til normal pris, men hvis der så var overskud strøm i nettet, kunne den lade det sidste men kun til 1/2 pris.
Så ville vindmøllerne komme af med deres overskudsstrøm og Tesla ejerne ville få billigere strøm.
Vi har intet sted at kunne opbevare overskudsstrøm.
Sverige og Norge har bjerge og dæmninger, så overskudsstrøm kan bruges til at pumpe vand tilbage op igen og gemme energien til vindstille dage.
Når vi i DK har overskudsstrøm fra vindmøller så er vi nød til at sælge det til disse lande + Tyskland til en pris som er lavere end omkostningerne, ved at lade møllerne køre.
Det er ikke holdbart.
En brugbar løsning ville være hvis en betydelig % del af befolkningen havde en Tesla optimalt også en Tesla-wall.
Så kunne brugeren via f.eks. en app vælge hvor mange % den skulle være ladet op i hverdagen.
F.eks. kunne man sætte sin Tesla til at kun lade op til 50% i hverdagene til normal pris, men hvis der så var overskud strøm i nettet, kunne den lade det sidste men kun til 1/2 pris.
Så ville vindmøllerne komme af med deres overskudsstrøm og Tesla ejerne ville få billigere strøm.
#4 for at vi kunne gøre brug af vandenergi ville vi skulle bygge dæmninger (hvis vi havde muligheden) i stedet for kunne man lave nogle anlæg med store lodder i stål og beton som blev trukket op af overskudstrøm, det giver vel det samme som vand i den sidste ende.. Men i vores land sælger man hellere med underskud, for regningen kan jo bare sendes til forbrugerne, der er jo tilslutningspligt de fleste steder her i landet, så forbrugerne kan ikke slippe for regningen alligevel.
Sn3akr (5) skrev:#4 for at vi kunne gøre brug af vandenergi ville vi skulle bygge dæmninger (hvis vi havde muligheden) i stedet for kunne man lave nogle anlæg med store lodder i stål og beton som blev trukket op af overskudstrøm, det giver vel det samme som vand i den sidste ende.. Men i vores land sælger man hellere med underskud, for regningen kan jo bare sendes til forbrugerne, der er jo tilslutningspligt de fleste steder her i landet, så forbrugerne kan ikke slippe for regningen alligevel.
Ideen med kæmpe vægte man løfter eller sænker via gigantiske stempler er ikke ny, men ikke ret realistisk.
F.eks.
Trängslet Dæmning i Sverige har en højde på 125m og en sø med 880,000,000 m3 vand.
I beton og stål svarer det til ca. 1000 stk Word trade Centers.(begge tårne)
Kan du forestille dig et sådan gigantisk lod, som så skulle løftes hele 65m op i luften for at holde samme mængde energi som en middelstor Svensk dæmning.
En anden sammenligning ville være ca. 125 stk af den store pyramide i Giza
Sn3akr (5) skrev:#4 for at vi kunne gøre brug af vandenergi ville vi skulle bygge dæmninger (hvis vi havde muligheden) i stedet for kunne man lave nogle anlæg med store lodder i stål og beton som blev trukket op af overskudstrøm, det giver vel det samme som vand i den sidste ende.. Men i vores land sælger man hellere med underskud, for regningen kan jo bare sendes til forbrugerne, der er jo tilslutningspligt de fleste steder her i landet, så forbrugerne kan ikke slippe for regningen alligevel.
Ideen med kæmpe vægte man løfter eller sænker via gigantiske stempler er ikke ny, men ikke ret realistisk.
F.eks.
Trängslet Dæmning i Sverige har en højde på 125m og en sø med 880,000,000 m3 vand.
I beton og stål svarer det til ca. 1000 stk Word trade Centers.(begge tårne)
Kan du forestille dig et sådan gigantisk lod, som så skulle løftes hele 65m op i luften for at holde samme mængde energi som en middelstor Svensk dæmning.
En anden sammenligning ville være ca. 125 stk af den store pyramide i Giza
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund