mboost-dp1
University of Zurich - Wiley Vch
Putter man et stykke stof behandlet med nanopartiklerne ned i vand, vil det være fuldstændig tørt når det kommer op igen, lige meget hvor lang tid det har været i vandet.
Århh helle for et geek-gulvtæppe man kunne få. En ting er at man ikke får pletter, men man behøves ikke engang at rushe ud i køkkenet for at vende tilbage med køkkenrulle og viskestykke. Man kan blot fortsætte med sit arbejde og tage det når der bliver tid :P
Det lyder som om det er vandets overfladespænding der forhindrer det i at gå igennem stoffet. Hvis det er tilfældet, ville det så ikke være muligt at lave stoffet så det er vandtæt, men ikke lufttæt? Det ville da være interessant, da den egenskab (så vidt jeg ved) ikke er opnået før.
Det lyder fandeme smart. Hvis det kan afvise vand, afviser det vel det meste andet skidt? Det skal vel vaskes hvis det bliver beskidt, og det kan ikke vaskes, så lad os håbe det heller ikke kan blive beskidt :)
Sikkert meget smart til badetøj, men er da federe hvis man kunne få et "regnjakke" det bare var ens normale tøj, men total vandtæt.
Sikkert meget smart til badetøj, men er da federe hvis man kunne få et "regnjakke" det bare var ens normale tøj, men total vandtæt.
Hvis man har lavet noget der er 100% vandafvisende hvordan kan det så virke "bedst" på polyester? :)
Asger.F (11) skrev:Det lyder som om det er vandets overfladespænding der forhindrer det i at gå igennem stoffet. Hvis det er tilfældet, ville det så ikke være muligt at lave stoffet så det er vandtæt, men ikke lufttæt? Det ville da være interessant, da den egenskab (så vidt jeg ved) ikke er opnået før.
Nu ved jeg ikke helt men mit regntøj er både vand og vindtæt samtidigt med at det er åndbart ;) har da også nogle ecco sko der er sådan... det er hvis noget nasa har fremstillet :)
#13 højst sandsynligt fordi den struktur de taler om er svær at opnå ved stoffer som bomuld eller uld... Men det kommer nok en dag... Det overrasker mig dog ikke at det virker bedst ved polyester... Der er jo nok en årsag til at det netop er det man bruger til regnjakker i forvejen;)
#11: Så du kender ikke Gore-Tex eller de andre lignende membraner? Sådan en membran består af en masse huller der er så små at det er 100% vandtæt, men ikke lufttæt.
Mht. til badedragter, så kunne jeg forestille mig, som #2 er inde på, at det er fordi det er nærmest friktionsfrit, og du således kan svømme markant hurtigere med den på i for hold til en konventionel badedragt. Dog kun min egen lille teori :)
#28:
Friktionsfri lejer ville være som en gave sendt fra himlen. Nul olie, nul slitage, nul støj osv. Magnetlejer er et skridt i den retning, men superglatte overflader kan være endnu bedre. Og kommer vi her ned i en fabrikations proces med nanostrukturer, kan man komme pokkers tæt på.
Men jeg giver dig ret; intet er/bliver nogensinde 100% friktionsfrit, medmindre vi fjerner atomet. Og så er der ligesom ikke brug for noget overhovedet, da eksistens er udelukket..
--
Jeg sidder iøvrigt og tænker at dette materiale vil være ekstremt nyttigt, hvis skibe kunne beklædes med det..!!
Friktionsfri lejer ville være som en gave sendt fra himlen. Nul olie, nul slitage, nul støj osv. Magnetlejer er et skridt i den retning, men superglatte overflader kan være endnu bedre. Og kommer vi her ned i en fabrikations proces med nanostrukturer, kan man komme pokkers tæt på.
Men jeg giver dig ret; intet er/bliver nogensinde 100% friktionsfrit, medmindre vi fjerner atomet. Og så er der ligesom ikke brug for noget overhovedet, da eksistens er udelukket..
--
Jeg sidder iøvrigt og tænker at dette materiale vil være ekstremt nyttigt, hvis skibe kunne beklædes med det..!!
#23 Der er masser af gode anvendelsesmuligheder for friktionsfrie materialer og man kan sagtens "komme nogen vegne"... Men jeg kunne godt tænke mig at vide hvor holdbart det er, det lyder rigtig smart, men det nytter jo ikke noget hvis behandlingen går af ved det mindste slid...
Underlige, underlige folk. Men dyb respekt for de mange kreative indslag :)
---
Jeg har selv stiftet bekendskab med folk som har købt en såkaldt "Nano-sofa". Den bliver tilsynladende lisså beskidt som alt andet.
Måske er der nogle sælgere, som benytter sig af et nyt fænomen..
Eller også sviner dem jeg kender bare anderledes....
Kan man være agnostisk i forhold til dette? I så fald vil jeg gerne prøve kræfter med nanoen i egen høje person.
---
Jeg har selv stiftet bekendskab med folk som har købt en såkaldt "Nano-sofa". Den bliver tilsynladende lisså beskidt som alt andet.
Måske er der nogle sælgere, som benytter sig af et nyt fænomen..
Eller også sviner dem jeg kender bare anderledes....
Kan man være agnostisk i forhold til dette? I så fald vil jeg gerne prøve kræfter med nanoen i egen høje person.
TuxDK (1) skrev:Åhh, er nu ikke bekymret for at min badedragt bliver våd.
Er mere mit normale tøj i regnvejr :)
Der er nu en vis pointe i at badetøjet ikke bliver for vådt. Forestil dig stadig at svømme rundt i de gammeldags bomuldsagtige badedragter, de må være pænt tunge og give en hængerøv, der får enhver hip-hop'er til at blegne af misundelse. Nå, dette nye materiale kunne måske være et skridt fra dine nuværende badebukser, til nogen som er endnu mindre påvirket af det våde element.
TuxDK (1) skrev:Åhh, er nu ikke bekymret for at min badedragt bliver våd.
Er mere mit normale tøj i regnvejr :)
Er det ikke meningen med badetøj?
plz (5) skrev:#3
Med olie?
og ild. Det er ikke beskidt længere hvis du bruger olie og ild, ergo: olie og ild er det bedste rengøringsmiddel.
Hvis det er 100% vandtæt, må man vel også kunne lave det uendeligt tyndt samtidig (på nær de pådampede 40nm), og stadig være vandtæt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund