mboost-dp1

ASUSTeK Computer Inc.

Verdens hurtigste grafikkort

- Via TweakTown - , redigeret af Avenger- , indsendt af Skak2000

Det er hverken NVIDIA eller AMD, der har udgivet en ny GPU, men derimod Asus, der har presset det maksimale ud af et GeForce GTX 295 kort, og derved opnået hvad de selv kalder verdens hurtigste grafikkort.

Kortet hedder ASUS Mars GTX 295 og bliver kun lavet i 1.000 eksemplarer. Af disse har ASUS taget to med til Computex-messen i Taiwan, hvor de i SLI har koblet dem til en 2160p-skærm.

Grafikkortene er tunet, så de yder 21 % mere end et referencedesign af GTX 295, hvilket er nok til at kunne afvikle Far Cry 2 flydende i en opløsning på 3840×2160 pixels.

Grafikkortene har hver 4 GB hukommelse, hvilket løber op i 8 GB i SLI. ASUS har med grafikkortene netop indtaget førstepladsen på 3DMark Vantage Xtreme-listen, hvor de scorede 25.057 point.

Se en kort præsentation i videoen nedenfor.





Gå til bund
Gravatar #1 - exeel
3. jun. 2009 16:22
Hold da kæft... Tja, hvis der dumpede et ind af dørene, kunne jeg da godt overveje at udskifte mig 8800GT. Det vil jeg ikke udelukke...
Gravatar #2 - Holger_dk
3. jun. 2009 16:23
hm... vil nu sige at det er forkert at sige de har 8gb i SLI... jo de har hver 4gb, men du kan ikke have mere end på et 4gb kort, da du skal have al data på begge kort (altså textures, etc skal ligge 2 steder).

men det er da self stadig imponerende

... and it plays crysis! :P
Gravatar #3 - Avenger-
3. jun. 2009 16:23
Gad vide hvor meget sådan en djævel kommer til at koste, eftersom det jo nok kommer til at blive et samlerobjekt.
Gravatar #4 - joachimnb
3. jun. 2009 16:25
Can I has?
Gravatar #5 - sKIDROw
3. jun. 2009 16:29
Endelig kan man gennemføre 7 kabalen, uden at afslutningen hakker!... :)
Gravatar #6 - JohnnyC
3. jun. 2009 16:33
Tror lige det kan trække GLQuake i den opløsning jeg kræver.
Gravatar #7 - Qw_freak
3. jun. 2009 16:39
men kan det køre CRYSIS2??


edit: uha det er frækt!
Gravatar #8 - Loke76
3. jun. 2009 16:40
Far Cry 2 flydende i en opløsning på 3840x2160 pixels.




WTF???????????????
Gravatar #9 - Nightcover
3. jun. 2009 16:41
Fakta: I stedet for at sætte to GTX275 sammen har de sat to 2gb GTX 285 sammen; derfor yder det bedre.

Gravatar #10 - Viggo
3. jun. 2009 17:08
sådan en VIl jeg bare have.. og det skal enten være nummer 1, 666 eller 1000...

nøj man.. 4 gig på grafikkortet D:
Gravatar #11 - Remmerboy
3. jun. 2009 17:27
den har flere ram pr grafikkort end på min gaming computer... system ram, gfx ram, harddisk cache og lydkort ram tilsammen :(
Gravatar #12 - Yulik
3. jun. 2009 17:29
MIG HA! Hvor henne køber man sådan et :D?
Gravatar #13 - Che0ps
3. jun. 2009 17:38
Uhh bar vent indtil k|ngp|n og de andre får fat i sådan et par stykker, så kommer der nye WR der vil noget ;-)

Hmm .. De skriver -> ASUS har med grafikkortene netop indtaget førstepladsen på 3DMark Vantage Xtreme-listen, hvor de scorede 25.057 point.

Men førstepladsen er da højere på deres HP ? dog med Quad SLI ..

Link
Gravatar #14 - danovich
3. jun. 2009 17:41
Ja, jooo... det er da fedt med et monster GFX på gaden, MEN WTF har de tænkt på?! De har jo pakket det ind i et gammel VHS bånd, minus cudos herfra for design!
Gravatar #15 - LordMike
3. jun. 2009 17:44
#14
Det er collectors edition... Det skal jo være pengene værd i både vægt og ydelse. :P
Gravatar #16 - Blackwater
3. jun. 2009 17:45
Jeg forstår bare ikke hvorfor de kun producerer 1000 af dem, i stedet for at masseproducerer et glimrende kort som vi alle kunne have råd til at købe.

Så folk kan føle sig cocky / specielle ved at have det? Eller fordi de ikke regner med at sælge af dem, så det giver en federe omsætning at de 1000 bliver solgt til en syg pris?

Jeg tænker også lidt.. Farcry 2??? Tjah, det kan selv de dårlige kort afvikle på 1920x1200 med lethed. Men de 21% skulle nok kunne give visse "andre spil" et godt boost.

Men gief da lige en skærm med den opløsning de tester det i :D
Gravatar #17 - jfs
3. jun. 2009 17:52
#16
De trækker på samlerinstinktet. Der er mange gamere, casemoddere osv. der vil gå rigtig langt for at få noget unikt, og det er netop det de leverer her.
Gravatar #18 - arne_v
3. jun. 2009 17:56
#17

Ligesom Ferraris top-modeller.
Gravatar #19 - Montago.NET
3. jun. 2009 17:59
haha...

det eneste kloge man kan gøre i den her verden, er at købe sidste års største kort for 1500kr :D

som regel er det hurtig nok til fleste spil...
Gravatar #20 - RMJdk
3. jun. 2009 18:16
Er prisen så også super sjov ? lol, det koster vel 10.000$ mindst xD
Gravatar #21 - shantri
3. jun. 2009 18:22
5500-6000 er nok ikke en urealistisk pris.

men syg ydelse, dér.
Gravatar #22 - zoomster
3. jun. 2009 18:23
Gad vide om jeg er den eneste der tænker på strømforbrug, sådan en samlet pakke må da få strømmåleren til at snurre hurtigere end hvis man havde 2 kummefrysere fra 1980 til at stå for fuld blæs...
Gravatar #23 - Sikots
3. jun. 2009 18:30
#22 Jeg tror at atomreaktor er tilkøbsmulighed...

Christ, 4gb ram - jeg skal lige have handlet lidt system-ram ind!

Men - naturligvis laver de kun 1000 kort. Om maximalt en måned er der nogen som har overclocket de kort, kaldt dem noget andet og så har de rekorden i stedet for...

Kald det et samlerobjekt eller hvad i vil - for mig at se, er det bare manisk.
Gravatar #24 - Skak2000
3. jun. 2009 18:45
Hmm...
Hvad vil der enlig ske hvis man monter det kort i et 32 bit OS med 4 GB DDR2 RAM?
Max system RAM for 32 bit styresystem er jo 4 GB.
Det betyder vel at der er 0 GB RAM tilbage til OS?


Gravatar #25 - Wlah
3. jun. 2009 18:51
#13
du har glemt at vælge extreme preset. :)

den er skam her:
http://www.futuremark.com/community/halloffame/3dm...
Gravatar #26 - HoldDaOp
3. jun. 2009 19:13
Det er muligt de kan lave gode grafikkort, men søjlediagrammer kan de sgu ikke lave - proportionerne er vist ikke helt rigtige :)
Gravatar #27 - Main
3. jun. 2009 19:21
"Det er hverken NVIDIA eller AMD, der har udgivet en ny GPU, men derimod Asus, der har presset det maksimale ud af et GeForce GTX 295 kort"

Det er da en mærkelig måde at starte, når du i samme sætning siger det er en Nvidia kort.. ? GeForce = Nvidia
Gravatar #28 - magravn
3. jun. 2009 19:27
#27
Det er fordi at det ikke er nVidia der har udgivet et "nyt" kort, men derimod Asus, der har lavet en voldsom udgave af et GeForce kort. Dvs. Asus og ikke nVidia har lavet noget nyt.
Gravatar #29 - Davers
3. jun. 2009 19:36
#28: Der er jo ingen der køber modellerne direkte fra chipproducenten. De er jo altid blevet pakket ind i alt muligt og sat forskellige navne på...

Så stadig en dum sætning: Det er nVIDIA som har lavet det kort. ASUS har så smidt 2 kort i et, og sat 2 af dem i et bundkort...Almindeligt quad-SLI.

Synes også det vildeste er skærmen!
Gravatar #30 - SuperGeek
3. jun. 2009 19:54
Kald det bare flue knepperi, men det her kort har INTET med GTX295 at gøre!
Reference designet til et GTX295 kort består af 2 x GTX260, smækket sammen i et PCI-E interface, hukommelsen som standard er 1792MB.

Her er der tale om 2 x GTX285 kort med 2GB pr. kort, smækket sammen på et PCI-E interface. Alene at der ikke er benyttet GTX260 kort mener jeg ikke man bør kalde det et GTX295 kort. Så hellere GTX285X2

Faktisk er der tale om QUAD SLi som gutten demonstrerer, og ikke bare SLi som der står i artiklen og ved boden.

Det er heller ikke helt glatbarberet og kalde det 4GB hukommelse på et enkelt GTX295 kort. Selvfølgelig er der 4GB hukommelse i alt. Men da kortet allerede sidder i en SLi konfiguration på PCI-E interfacet, har hver GTX285 "kun" 2GB hukommelse tilgængelig i spil.

1000 kort på verdensplan er lige til at skyde en hvid pil efter, desværre!

Nu hvor galden har lagt sig, savler jeg alligevel og har stærkt brug for en hagesmæk eller en serviet, mums!
Gravatar #31 - Che0ps
3. jun. 2009 20:36
Wlah (25) skrev:
#13
du har glemt at vælge extreme preset. :)

den er skam her:
http://www.futuremark.com/community/halloffame/3dm...


Ahh forstod heller ik li :-) Men kan se at det jo netop var k|ngp|n som lavede clocket :-D
Gravatar #32 - cyandk
3. jun. 2009 20:53
Skak2000 (24) skrev:
Hmm...
Hvad vil der enlig ske hvis man monter det kort i et 32 bit OS med 4 GB DDR2 RAM?
Max system RAM for 32 bit styresystem er jo 4 GB.
Det betyder vel at der er 0 GB RAM tilbage til OS?



http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/969070.html skrev:
No, it doesn't work that way *

Video memory is mapped via apertures, slices of CPU memory which give access to the larger memory on the video card.

The 3.2-3.5GB (or so) normally available main memory already has these apertures removed.

* Well actually it can work the way you described, but only if the size of apertures setup during boot is the same as the memory on the card
Gravatar #33 - Arconaa
3. jun. 2009 21:46
Ville være surt at belåne sit hus til skorstenen for at købe sådan en, for at se det slået af et enkelt GT300 kort om få måneder :)
Gravatar #34 - AlleyKat
3. jun. 2009 23:29
Hehe der går alligevel lidt sælger-hype i den for ham der demonstrerer det... "Each card has a unique serial number" - det er vel lidt idéen med et serienummer eller hva'! XD

En cool ting at eje, men så tror jeg nu alligevel hellere jeg vil investere i en bil - jeg spiller nemlig hverken Crysis eller FarCry, og der skal ikke mange 100 kr. til et kort der kan trække CoD5WaW i en ok opløsning.
Gravatar #35 - Bladtman242
3. jun. 2009 23:32
ME WANTS!! :drooooollll:
Mother fucker, får mit 9600M GT til at ligne onboard grafik, og det kort er jeg ellers glad for!

Kan man overhovedet skaffe sådan et hvis de kun laver 2000?

(Helle for nummer 1337):D
Gravatar #36 - PharalaX
4. jun. 2009 00:29
Forstår ikke helt det folk siger med Crysis... (sidste års mest populære joke: "men kan den køre crysis?")
Har aldrig haft et eneste problem med min 2½ år gamle computer... har dog et gfx kort i fra sidste år som nu koster sølle 1300 kr.
Pointen er at Crysis kører i 1920*1200 med alt på MAX i dx10 med 40 fps!
Gamle jokes sucks.... især når de ikke længere er aktuelle eller for den sags skyld, nogen sinde har været aktuelle, bare fordi Per Skodhoved forventer at kunne spille et nyt spil på sin Pentium 3'er uden at det hakker.
//rant done

--on topic--
Daaaamn den skærm synes jeg lyder lækker... men der går nok liiiige lidt tid før vi får dem at se under juletræet. Tror desværre nok verden først er klar til dem om en 5 års tid når resten af teknogierne kan følge med...
Gravatar #37 - Glædelig Jul!!
4. jun. 2009 01:21
Jeg skal bare lige støve mit CyberVision64 med 4MB ram af, så skal det få baghjul.
Gravatar #38 - terracide
4. jun. 2009 05:44
cyandk (32) skrev:
Skak2000 (24) skrev:
Hmm...
Hvad vil der enlig ske hvis man monter det kort i et 32 bit OS med 4 GB DDR2 RAM?
Max system RAM for 32 bit styresystem er jo 4 GB.
Det betyder vel at der er 0 GB RAM tilbage til OS?



http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/969070.html skrev:
No, it doesn't work that way *

Video memory is mapped via apertures, slices of CPU memory which give access to the larger memory on the video card.

The 3.2-3.5GB (or so) normally available main memory already has these apertures removed.

* Well actually it can work the way you described, but only if the size of apertures setup during boot is the same as the memory on the card


Det er APG aperture du snakker om, her et det korrekte svar:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.a...
Gravatar #39 - Kosmos
4. jun. 2009 07:08
Ja, det er meget godt alle snakker performance, men hvor meget strøm suger sådan en fætter lige?

Har man råd til både at købe den og bruge den samme måned..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login