mboost-dp1

unknown

Valgvideoer online

- Via IT-Politisk Forening - , redigeret af Pernicious

Det IT-politiske møde den 25. januar, som newz skrev om, er nu blevet afholdt. Den tilhørende hjemmeside er derfor blevet opdateret.

Der er blandt andet lagt lyd, billeder og video klip, ud til de nørder, der ikke havde tid til at komme til mødet, men stadig har interesse for det.
De 10 partier der kom, giver blandt andet deres holdning til kende om softwarepatenter.

Video og lyd kan findes øverst på hjemmesiden.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
31. jan. 2005 00:09
Yes!!!!
Og endelig en som ikke optager i Realformat... :)))
WMV er ikke et perfekt valg heller, men meget bedre end SSLUGs valg af Real.

(Xvid havde jo været endnu bedre...)
Gravatar #2 - Pingu
31. jan. 2005 00:11
For helvede, sKIDROw, jeg sku os lige til at kommentere det der med WMV :p
Gravatar #3 - nielsbuus
31. jan. 2005 00:12
Jeg kan opfordre til at man ser Anne-Grethe Holmgaards (SF) indslag. Det er en IT-ordfører der virkelig forstår essencen af det hun snakker om. :o)
Gravatar #4 - SiGNOUT
31. jan. 2005 00:44
#1: Det er helt bevidst jeg har lavet det som WMV - det må være det bedste format til BSD-DK og SSLUG :)

Desuden er det et af de formater det er lettest at få til at spille - langt de fleste har allerede alt hvad de skal bruge og behøver ikke hente et obskurt codec for at kunne se videoen.
Gravatar #5 - Softy
31. jan. 2005 00:46
#4:
Den med signatur og online afstemning. Om vi så får 128Mbit nøgle på signaturen og personligt trækker et kabel ind til Kristiansborg (ville sgu være et par kroner her fra Polen ;)), så tror jeg helt ærligt at der stadig vil være skeptikere at spore blandt politikerne (hvor de færreste rent faktisk kender til IT).
For at forklare det med lidt mere præcise ord, så hvis det bliver muliggjort med digital signatur (om det så er Gbit nøgler), så skal der nok være tudefjæs hos nogle af dem som taber valget og så bliver den online afstemning gjort til syndebuk og det skal i retten og hele turen rundt. Og er det de rigtige/forkerte politikere der er blevet snydt for stemmer, så bliver der omvalg (uden online afstemning).


Personligt kan jeg kun stole på at my fellow-newz'ere stemmer på dem som er mod patenter (og stem nu på de samme ;))
Nu sidder jeg jo og glor dumt her fra Polen efter at have fravalgt brev-afstemning, da jeg mente at jeg ville være tilbage i landet før noget vigtigt opstod.... så Digital Signatur (også til udlands-danskere!!) ville være meget velkommen :)
Gravatar #6 - demolition
31. jan. 2005 01:04
#4: Nu var præsidentvalget i USA jo netop ikke kun papirstemmer. Der har været en del kritik af deres stemmesystem, bl.a. da en af ekstrabladets journalister demonstrerede at en af stemmedatabaserne blot var en Access-database hvor man hurtigt og nemt kunne ændre en hel række stemmer uden at det kunne ses nogle steder.
Gravatar #7 - sKIDROw
31. jan. 2005 01:18
De præsentationer der imponerede mig mest, var SFs og Minoritetspartiet. Men regner nu nok med, at R bliver mit valg.
Christian Rovsing mindede mig endnu en gang om, hvorfor jeg aldrig bliver K vælger.

@ SiGNOUT

Jamen jeg har for så vidt, også kun ros til dit / jeres valg af codec. Der håber jeg SSLUG skifter kurs. For det ER det bedste alround valg til SSLUG og BSD-DK.
Gravatar #8 - trylleklovn
31. jan. 2005 07:52
http://opensource.dk/valg/video/
Haha, læg mærke til title .. :D TOTAL VIKING POWER :D:D
( og til dem der er et stort ? efter den kommentar: http://viking.virkelighed.dk/ )
Gravatar #9 - bridgehajen
31. jan. 2005 08:55
Det helt grundlæggende problem med elektronisk afstemning (hvad enten det foregår via nettet eller via valgmaskiner af den berygtede Diebold-type) er den manglende sporbarhed. Papir kan man trods alt tælle op igen, og det kræver lidt større indsats at svindle med resultatet end hvis det kun eksisterer som bits på en harddisk.

Så spørgsmålet er nok ikke, om politikerne stoler på os, men om vi stoler på politikerne.

PS. Det var noget andet i vikingetiden. Der gik man helt amok, når man skulle stemme, og smadrede valglokalet i en rus af TOTAL VIKING POWER. Nemlig, ja.
Gravatar #10 - Der^Roboter
31. jan. 2005 12:14
Tsk, Total Viking Power er jo et 110% ripoff af Total Ninja Power...

... når det så er sagt, så ser jeg da frem til at komme hjem og se de her videoer - selvom jeg et eller andet sted frygter lidt for kvaliteten af ordførernes viden.
Gravatar #11 - trylleklovn
31. jan. 2005 20:18
Har lige set det hele igennem (argh dårlig lyd :|) .. well SF imponerede og gav klare holdninger mod software patenter og for åbne standarder og opensource .. skidegodt der :)
Gravatar #12 - TullejR
2. feb. 2005 15:28
#9:

egentligt sjovt at de (viking.virkelighed.dk) har et billede af Odin fra final fantasy IX på forsiden :D

#sKIDROw og Signout:

hvordan kan wmv være det bedste valg?
Gravatar #13 - sKIDROw
3. feb. 2005 01:49
#13 TullejR

I længden vil OGG Theora være mere optimalt når det bliver færdigt. SLLUG bruger normalt altid Real til deres video, et valg jeg kritisere ved hver lejlighed jeg får. WMV kan åbnes med fri software, uden brug af ufrie komponenter.
Gravatar #14 - SiGNOUT
3. feb. 2005 08:26
#13:
wmv er et godt codec. Det kan mig bekendt umiddelbart ses på alle de platforme jeg lige kan komme i tanke om uden at skulle ud i en masse rod med underlige codecs.
Det vigtigste for mig er at flest muligt kan se det video jeg laver, og derfor er wmv det bedste valg til noget der kan have så mange folks interesse som valg.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login