mboost-dp1

BitTorrent, Inc.

uTorrent får reklamer og sponsorerede torrents

- Via TorrentFreak - , redigeret af Pernicious

Til trods for 125 millioner brugere omsætter firmaet bag den populære torrent-klient, BitTorrent Inc., kun for $15-20 millioner, et tal de ønsker at forbedre. Det skal ske med reklameindtægter.

I en forummeddelelse har de netop oplyst, at deres klient fremover vil vise reklamer, for at kunne skaffe de nødvendige indtægter til at holde liv i firmaet. Derudover vil de også introducere sponsorerede torrents.

En sponsoreret torrent vil blive indsat i toppen af listen med torrents, hvor disse vil blive brugt til at reklamere for alt fra opdateringer til uTorrent og andre annonceringer fra Bittorrent, til film, spil, musik og andet digitalt indhold. Det reklamerede indhold vil også være forskellige afhængig af den geografiske placering. De sponsorerede torrents kan lukkes ned en for en.

Brugere af uTorrent Plus vil ikke se noget til sponsorerede torrents.





Gå til bund
Gravatar #1 - mfriis
14. aug. 2012 06:43
Åh de gode gamle dage da µTorrent blot var en exe fil der kunne afvikles hvor man havde lyst, et minimalt forbrug af ressourcer og et UI der var simpelt og kun lige havde det man havde brug for.

Hvilke alternativer er der disse dage, som også understøtter RSS feeds?
Gravatar #2 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. aug. 2012 06:45
#1
Du kan da bare lade være med at opdatere? :)
Et andet alternativ ville måske være BitTorrent? Svjv så minder den ufatteligt meget om µTorrent ...


Jeg har ikke opdateret µTorrent i lang tid nu - jeg er tilfreds med den gamle version jer har, ikke så meget fikundik, men en torrent-klient der virker!
Gravatar #3 - Mr AC
14. aug. 2012 06:51
Jeg bruger selv BitTorrent og er godt tilfreds... ikke så meget skrammel (selvom man nok godt kunne barbere lidt af) og det jeg skal bruge er der.

Lidt reklame-lir slipper man ikke for, men synes det er til at leve med
Gravatar #4 - TezlaByte
14. aug. 2012 07:00
Det er altså lidt synd for jer pirater.... :(

Skal I nu også trækkes med reklamer, når I har en klient kørende til at hente software I ikke har betalt for :(

Kan jo ikke undgå at træde 95% af newz.dk's brugere, så ved godt jeg får super gode rating nu ;)

On topic:
15-20 millioner dollars er da også en slags penge. Troede slet ikke de tjente så meget. Og tjente igennem hvad?
Gravatar #5 - paradise_lost
14. aug. 2012 07:03
Og nu kommer Utorrent til at død en stille død ligesom Azureus.

Utroligt man ikke kan lære noget af andres fejltagelser.
Gravatar #6 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. aug. 2012 07:04
#4
Ja - og hvorfor tjene mere? Jeg mener - hvor mange har de ansat, og hvor mange udgifter har de lige? Programmet fylder hvad - 5 mb? :D

#5
Det er da ikke sikkert?... Lad os nu lige se hvordan reklamerne kommer til at se ud ;)
Gravatar #7 - Mr AC
14. aug. 2012 07:06
#4

Off topic: Giv mig adgang til samme indhold gennem Netflix som amerikanerne har, og jeg har ikke længere brug for at bruge torrents.

On topic:
Det er nok gennem mikro-donationer via paypal og reklamer på hjemmesiden (jeg gætter bare).

Jeg spekulerer bare på hvordan deres organisation og forretning ser ud når de omsætter for 15-20 millioner men åbenbart har behov for at øje indtjeningen.
Gravatar #8 - zin
14. aug. 2012 07:07
#4: Torrents bruges ikke kun til pirateri. Men godt forsøgt, hr. trold. Måske du skulle tage timer hos Trolderik? ;)

On topic: Og hvorfor skal de tjene mere? Greed is bad. :/

#5: Agreed.

Jeg benytter nu Deluge, som er Open-Source og understøtter RSS via plugins. Den er lidt flunky på Windows, men ellers er den egentlig ret go'. :)
Gravatar #9 - cnr
14. aug. 2012 07:08
Det er jo en naturlig proces. Du er leder af et lille team af programøre der har lavet et pisse godt lille program. Din option som leder nu er:

A. Fyre alle og acceptere at du fremover skal sidde og lave simpelt vedligeholdelse uden noget personaleansvar

B. Gå i gang med at lave en masse ny spændende funktionalitet. Godt nok får du bloateware ud af det, men du beholder dit team

Softwareudviklere er også en slags mennesker..
Gravatar #10 - Mr AC
14. aug. 2012 07:13
#9

C. Man tænker sig om og laver et plugin-baseret udvidelses-system så kunderne selv kan skræddersy deres applikation til deres behov og så eventuelt supplere med en betalings-app til smartphones så man kan fjernstyre sin torrentboks når man er på farten. (Transdroid + BitTorrent kan faktisk lave det nummer).

Softwareudviklere er også mennesker hvor nogle af dem mangler lidt kreativitet og nytænkning.

;-)
Gravatar #11 - TezlaByte
14. aug. 2012 07:18
Kender jo ikke til deres organisation, men synes bare det lyder lidt vildt, at de 'skal' bruge mere. Hvis de derimod 'bare' har lyst til flere penge, så er de jo bare som alle andre, og intet nyt deri.

Og hoooold nu op med den der: "Det bliver jo ikke kun brugt til pirateri".

Jeg ved godt, at diverse bands har forsøgt sig sådan osv. osv.

Men come on, det er jo som at benægte man kører over 80 km/t.
Gravatar #13 - Yakuzing
14. aug. 2012 07:48
Manofsciencemanoffaith (12) skrev:
µtorrent 2.2.1 ftw

Giv mig en god grund til at du ikke bruger 2.0.4 istedet? De har jo allerede tillagt apps og smadret interfacet i 2.2.
Gravatar #14 - Futski
14. aug. 2012 08:00
TezlaByte (4) skrev:
Det er altså lidt synd for jer pirater.... :(

Skal I nu også trækkes med reklamer, når I har en klient kørende til at hente software I ikke har betalt for :(

Kan jo ikke undgå at træde 95% af newz.dk's brugere, så ved godt jeg får super gode rating nu ;)



For nu kan µTorrent kun bruges til ulovlige ting. Det lukker jo ned omgående, hvis du nu henter en mod eller sådan gennem et torrent.
Det sidste stykke tid har jeg faktisk kun brugt det til lovlige ting.
Gravatar #15 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. aug. 2012 08:01
Manofsciencemanoffaith (12) skrev:
µtorrent 2.2.1 ftw




Yakuzing (13) skrev:
Giv mig en god grund til at du ikke bruger 2.0.4 istedet? De har jo allerede tillagt apps og smadret interfacet i 2.2.



About skrev:

µTorrent
Version 1.5.14 (26699)
Copyright © 2012, BitTorrent Inc.


Hva fa'en, så længe den kan hente det jeg beder den om - så er jeg tilfreds :D
Gravatar #16 - zin
14. aug. 2012 08:11
#11:
Og hoooold nu op med den der: "Det bliver jo ikke kun brugt til pirateri".

Jeg ved godt, at diverse bands har forsøgt sig sådan osv. osv.

Men come on, det er jo som at benægte man kører over 80 km/t.

Det bliver f.eks. også brugt til lovlig opdatering af spil (Blizzard updater er f.eks. torrent-teknologi), distribution af Linux-distros, ganske lovlige film (som Good Copy, Bad Copy ;)), og generelt store filer, som mange har interesse i at holde på.

Jeg vil bare gerne have at man ikke identificerer teknologien ved en af dens negative aspekter.
Det svarer til at sige at man kun kan køre over 80 km/t. :/
Gravatar #17 - crankyrabbit
14. aug. 2012 08:13
TezlaByte (4) skrev:
Det er altså lidt synd for jer pirater.... :(

Skal I nu også trækkes med reklamer, når I har en klient kørende til at hente software I ikke har betalt for :(

Kan jo ikke undgå at træde 95% af newz.dk's brugere, så ved godt jeg får super gode rating nu ;)


Skal da ikke skuffe dig og derfor givet dig rating: flamebait...
Og ja - er Pirat og stolt over det..
Gravatar #18 - TezlaByte
14. aug. 2012 08:33
#16
Mit "osv. osv." betød noget i den dur du lige skrev.
Altså, at jeg godt ved, at det bliver brugt til lovlige ting.

Udover det, så synes jeg at huske en artikel, om at Torrents sløvede nettet meget, netop pga. så mange forespørgsler af så mange små filer.

Og at f.eks. Blizzard bruger torrentteknologi, gør jo ikke uTorrent progs. og dets lige mere "lyserøde", hvis du forstår.

Og jeg identificerer ikke teknologien torrents til ulovlig brug, men det er den ondenlyneme tæt på ;)

#17
Jamen, du får da lige en rating også :)
Gode argumenter og synspunkter du ellers kommer med -.-

Og nu nævnte jeg vist ikke noget med at pirater er dumme eller noget i den dur.
Synes bare det er lidt sjovt, det "tuderi" der kommer over nogle reklamer, når de henter (for det meste) ikke betalt software.

Og ligefrem være stolt... Ja, jeg må hellere holde mine kommentarer for mig selv.
Gravatar #19 - LeChuck
14. aug. 2012 09:43
For nogle år siden var der en undersøgelse, af de tusind mest populære torrents på det tidspunkt. Resultatet var at 89% af dem krænkede ophavsretten, 11% var i en gråzone, mens kun 0,3% uden tvivl var lovlige. Tror ikke tallene har ændret sig meget siden da, hvilket et kig ned over de mest populære torrents på TPB eller lignende sikkert også vil afsløre.
Gravatar #20 - HerrMansen
14. aug. 2012 10:03
Welp... så må man jo skifte IGEN.

Skal man virkelig kigge på Azureus igen? *sigh*
Gravatar #21 - TezlaByte
14. aug. 2012 10:43
#19
Tak for nyttig viden.
Og for underbygning af min påstand :)
Gravatar #22 - HerrMansen
14. aug. 2012 10:55
#18: Ved jeg nu ikke - jeg hentede altid mine Blizzard patches med uTorrent istedet for blizzard's egen klient (den kan rådne et sted i helvede for dens ringe ydelse)
Gravatar #23 - TezlaByte
14. aug. 2012 11:54
#22
Er du ikke også lidt speciel? ;)
Nu har jeg jo set dig skrive i ny og næ herinde, hehe.
Gravatar #24 - HerrMansen
14. aug. 2012 12:00
Hahaha - touché. >:-3
Gravatar #25 - Æblemos
14. aug. 2012 12:15
Det er fint nok at man skriver en masse nyheder for at vinde en konkurrence (jubi så kommer der også lidt gang i newz), men derfor behøver man altså ikke begrave hovedet når man oversætter.

Til trods for 125 millioner brugere omsætter firmaet bag den populære torrent-klient, BitTorrent Inc., kun for $15-20 millioner, et tal de ønsker at forbedre. Det skal ske med reklameindtægter.
Til trods for at de har et stort flot kontor i SF, massere af udviklere der skal have løn, en hjemmeside/søgemaskine som der også skal betales for, og deres eneste produkt er to stykker shareware produkter (som tidligere var freeware), så omsætter firmaet bag, BitTorrent Inc., for hele $15-20 millioner.

Plus, man kunne vel også skrive lidt om hvordan dette skal ses som en slags test, hvor BitTorrent Inc. håber på at kunne bytte deres "vil du installere CrapBar?" ud med "reklamer" som også kommer til indholde / primært kommer til at indholde, lokale "sponsorerede torrents" (hvilket de pt har ret meget succes med).
Gravatar #26 - nbn
14. aug. 2012 12:22
HERP DERP OVERLOAD

Tid til at finde en ny torrent klient :)
Gravatar #27 - zin
14. aug. 2012 14:50
#18: Som sagt; Kun over 80 km/t er bare et negativt synspunkt. Ikke noget jeg holder mig til. ;)

Vi kan hurtigt blive enige om at meget af torrent-trafikken er ulovlig, men det betyder jo ikke at alt andet skal overses og tilsidesættes som irrelevant, uanset hvor lille en mængde det bør være.
I øvrigt er det jo heller ikke programmet i sig selv der gør noget ulovligt; Det er brugerne. Så medmindre du vil give programmet ansvar for brugernes aktioner, så er det ret unfair at ignorere de lovlige anvendelser, programmet har. :-)
Gravatar #28 - XorioZ
14. aug. 2012 14:50
Guyz. stop using torrents.

Brug da et bedrer alternativ med ssl kryptering og det hele.
News Hosting ftw. altid fuld download hastighed.
Med bugen af newzbin er der oven i købet nært ingen malware at finde.

Ja det koster penge men hvad så. det er sq da ingenting.

...
...
...
Hvor er Tera i den her nyhed?
Ville tro han ville være helt oppe at køre over folk der bruger torrents.
...
Gutter husk lige at ser man bort fra TPB. og anden helt klar pirat kopiring så er der mange spil og andre tjenester der gør brug af p2p protokoller så som torrent for at optimere opdateringer og streaming af fuldt ud lovligt materiale.

så længe teknologien ikke direkte bliver brugt til at hive mad ud af fattige mennesker eller dræbe med syns jeg lige i skal hælde koldt vand i blodet og lade teknologien være i fred.
Gravatar #29 - Chewy
14. aug. 2012 15:04
@ #28
Brug da et bedrer alternativ med ssl kryptering og det hele.
News Hosting ftw. altid fuld download hastighed.
Med bugen af newzbin er der oven i købet nært ingen malware at finde.
Ja det koster penge men hvad så. det er sq da ingenting.


Til at starte med er det dybt forkasteligt at betale penge for kopieret materiel. Og samtidig bevæger det lovmæssige aspekt over i den form for "ulovlig" kopiering der tages ekstremt alvorligt, lige som kopiprodukter af mærkevare, medicin etc.

Hvis du endelig skal til at betale for "gråzone" materiel (kalder det en gråzone så vi slipper for den efterhånden ret så gamle ulovlig kontra krænkelse af rettigheder etc.). Hvorfor så ikke gå efter en hulu/netflix konto, som stadig er en gråzone, men hvor nogle af pengene i det mindste ryger afsted til dem der har lavet materialet.
Hvis du endelig skal bruge penge i denne forbindelse, så doner dem til dem der har lavet spillet/filmen/serien/musikken/bogen...

Og derudover så kan jeg via torrent, gratis, få serier 15-30 min efter at de er blevet vist i USA, automatisk hentet, samt max udnyttelse af min linie..
Hvorfor skulle jeg dog skifte? Og samtidig smide penge ud af vinduet?
Gravatar #30 - chris
14. aug. 2012 21:36
XorioZ (28) skrev:
Guyz. stop using torrents.

Brug da et bedrer alternativ med ssl kryptering og det hele.
News Hosting ftw. altid fuld download hastighed.
Med bugen af newzbin er der oven i købet nært ingen malware at finde.

Ja det koster penge men hvad så. det er sq da ingenting.


Du mener i modsætning til Rtorrent, utorrent, bitcomet og azureus der allesammen giver muligheden for at kryptere indgående og udgående traffik med SSL?
Ligesom at alle ordentlige trackere giver en muligheden for at downloade torrentfiler via HTTPS.

Flere private trackere kræver at man bruger SSL for at kunne benytte sig af deres torrents, ligesom at det giver større sikkerhed for deres brugere.
Og de store trackere som The Pirate Bay og Mininova skal nok komme efter det, nu hvor alle de store klienter understøtter krypterede torrents.
Gravatar #31 - mfriis
15. aug. 2012 05:54
chris (30) skrev:
XorioZ (28) skrev:
Guyz. stop using torrents.

Brug da et bedrer alternativ med ssl kryptering og det hele.
News Hosting ftw. altid fuld download hastighed.
Med bugen af newzbin er der oven i købet nært ingen malware at finde.

Ja det koster penge men hvad så. det er sq da ingenting.


Du mener i modsætning til Rtorrent, utorrent, bitcomet og azureus der allesammen giver muligheden for at kryptere indgående og udgående traffik med SSL?
Ligesom at alle ordentlige trackere giver en muligheden for at downloade torrentfiler via HTTPS.

Flere private trackere kræver at man bruger SSL for at kunne benytte sig af deres torrents, ligesom at det giver større sikkerhed for deres brugere.
Og de store trackere som The Pirate Bay og Mininova skal nok komme efter det, nu hvor alle de store klienter understøtter krypterede torrents.


SSL kryptering betyder ikke p2p bliver "sikkert" (som i ingen breve fra Johan). Det betyder bare at din forbindelse med de andre peers er krypterede.

Det svarer til du sender et krypteret brev ud til 1000 mennesker, inklusiv krypteringsnøglen. Postvæsnet kan ikke se hvad der står men modtageren kan. Er modtageren Johan Schluter så kan de godt se hvad det er du foretager dig.

Bruger du en newsprovider så har du en krypteret forbindelse imod en enkelt modtager, en modtager du ved hvem er og kan vurdere sikkerheds risikoen af. Det er ikke p2p. Torrents er bygget på at du henter og uploader fra hvemsomhelst der har samme download kørende som dig. Her kan du ikke lave en vurdering af hver peers sikkerheds risiko.

Ingen af delene er 100% sikker da News providerne også kan tvinges til at aflevere logs mm. men indtil videre er det ikke sket for nogen.
Gravatar #32 - XorioZ
18. aug. 2012 14:27
#28
1. Du har ingen ide om hvilken "ulovlig" materiale jeg downloader via newshosting.
Hvis jeg nu fortalte dig at det primært handler om anime / manga som slet ikke sælges i Europa eller andre vestlige dele af verden.
Så mine muligheder for at anskaffe dette materiale er stærkt svækkede.
2. Ikke en krone af de penge jeg betaler til min news account provider går til de folk der uploader ulovligt materiale.
Pengende går som sådan til administration og vedligeholdelse af news hosting servere inkl normal revance.
3. Nu nævner du medicin og det er det værste du kan gøre overfor mig.
Hele ideen om at tage utrolige mængder penge for livsnødvendig medicin er jeg helt forkasteligt.
Fer ikke at nævne al den medicinske fremgang der bliver spæret af grådige patent indehavere.
Hvis medicin studiet og firmaerne var mere åbne med deres opdagelser ville det medicinske fremskridt jo gå meget mere tjept.
Men nej. De skal jo tjene en masse penge som de slet ikke har brug for, for at kunne leve et godt liv.

undskylder nr 3 men skulle lige ud. :)
Gravatar #33 - Chewy
18. aug. 2012 17:26
@ #32
Jeg gætter på at dit indlæg var henvendt til mig..

1. Du har ingen ide om hvilken "ulovlig" materiale jeg downloader via newshosting.


Hvad du henter er irrelevant.
Du kommer frem og påstår at vi andre vil kunne opleve at meget bedre resultat, hvis vi brugte newzgroups istedet for torrent. Hvad du henter er i den sammenhæng ligegyldigt. Hvad vi andre henter er i den grad relevant..

Hvis jeg nu fortalte dig at det primært handler om anime / manga som slet ikke sælges i Europa eller andre vestlige dele af verden.

Manga/Anime kan snildt hentes via torrents. Ingen problemer der...

2. Ikke en krone af de penge jeg betaler til min news account provider går til de folk der uploader ulovligt materiale.
Pengende går som sådan til administration og vedligeholdelse af news hosting servere inkl normal revance.


Point being? Du betaler stadig for din warez...
Gravatar #34 - XorioZ
18. aug. 2012 18:53
Og det gør du også :)
Eller får du dit internet gratis?
Før du kommer med en eller anden begrundelse hvorfor det produkt du køber af din ISP ikke kan anses for at være beregnet til ulovligt downloading af materiale.
Hvorfor tror du at internethastighederne bliver ved med at stige og stige?
Det selvom en forbindelse på 20mbit er mer ind rigeligt til at streame høj kvalitet osv.

I sidste ende er der ikke nogen forskel på at betale til sin isp for så at bruge produktet til at hente ulovligt materiale eller på at betale sin news provider for at hente ulovligt materiale.
begge er produkter som oprindeligt ikke er beregnet til at begå ulovligheder med.

Årsagen til at jeg ikke bruger torrents er fordi de ofte er fyldt med malware. og det gider jeg ikke.

Kan lige smide en profil over mit forbrugsmønster lovligt og ulovligt.

Musik.
Henter jeg ikke ulovligt. Bruger https://soundcloud.com. Ellers høre jeg generelt set ikke populært samlebåndsmusik.

Film.
Ser jeg i biografen Hvis jeg tror de er gode. Hvis ikke så downloader jeg dem og syns jeg de er gode køber jeg dem måske på film. sommetider fordi de er på tilbud. somme tider ud af dårlig samvittighed. Oftest fordi jeg virkeligt syntes om dem og bare skulle eje dem.

Spil.
Downloader jeg via steam.

Jeg er ingen engel hvad ulovlig kopiring af ophavsrets materiale angår, det ligger jeg som sådan ingen finger imellem.

Chewy (33) skrev:
@ #32
Hvad du henter er i den sammenhæng ligegyldigt. Hvad vi andre henter er i den grad relevant..


hvorfor skulle hvad i andre henter vare mere relevant?
I dont get it.

Jo og så er mit Windows 7 pro. lovligt. er dit det?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login