mboost-dp1
Duke University
Det nye består i et materiale, der kan bøje elektromagnetiske bølger rundt om et objekt og sætte dem sammen igen på den anden side, hvor det vil se ud som de spejlinger, man ser over en vej på en varm dag.
Altså som i fatamorgana?? hmm... hvis der pludselig stod en spejllignende silhuette foran mig ville jeg nok ikke ignorere det, nok snarer tværtimod:P
Er der ikke nogle demovideor til? wanna see!! :o
jaja... men hvad skal man bruge det til?
det er jo ikke ligefrem fordi man kan gå gennem en metaldetektor, eller gemme sig for chefen. uden at blive optaget på en eller anden måde.
så skulle man lave en combi af den dragt, og lydløse flyin boots.
det er jo ikke ligefrem fordi man kan gå gennem en metaldetektor, eller gemme sig for chefen. uden at blive optaget på en eller anden måde.
så skulle man lave en combi af den dragt, og lydløse flyin boots.
Coney (4) skrev:forestil dig at det sidder på en kampvogn i Saudiarabien... Held og lykke med at finde den i ørkenen;)
Hehe godt ord igen:) Men fungerer det også i fladt terræn? det ville se lidt spøjst ud hvis en kampvogn stod afbilledet som firkantent kampvognsformet "sand-genstand" midt i landskabet :)
Kan dog kun forestille mig at det ville være et yderst effektivt værn mod luftangreb!!
Det er egentlig værd at følge linket til forskningsgruppen.
Han gennemgår en del af de tekniske begrænsninger og problemer, der findes ved at lave noget usynligt. Yderligere taler han lidt om sci-fi.
#14 Nemlig, han tager faktisk Predator som det meste realistiske sci-fi eksempel på, hvordan cloaking kan fungere og se ud.
Han gennemgår en del af de tekniske begrænsninger og problemer, der findes ved at lave noget usynligt. Yderligere taler han lidt om sci-fi.
#14 Nemlig, han tager faktisk Predator som det meste realistiske sci-fi eksempel på, hvordan cloaking kan fungere og se ud.
Fandt et billede hvor den er i brug!!:D Mega nice, man kan overhovedet ikke finde personen:P
http://www.fugleognatur.dk/forum/images/Landskab(2...
http://www.fugleognatur.dk/forum/images/Landskab(2...
Hvorfor fanden bruger man så mange penge på at udforske noget så værdiløst som et gadget :P hvad sku man bruge det til? krig? what? gemmeleg? i dont get it.
#18 - Jeg lånte en prototype af materialet og står fuldstændig nøgen på det billede du har linket til.......
#19 - Hvad ville DU gøre hvis du var usynlig? Ja det kan jo selvfølgelig bruges i krig, infiltrations missioner eller måske finde osama... eller anden ballade og diverse pranks.
Man kan blandt andet bruge det ved besværlige operationer. det hænder jo at lægerne og kirurgerne ikke kan se hvad de laver pga deres hænder dækker. det lyder måske som om det er et ligegyldigt lille område man ikke kan se for sinde hænder og sit værktøj men når man roder rundt i menneskekroppe er det sgu vigtigt at kunne se det hele vil jeg sige!!
Det kan evt også bruges til usynligt værktøj eller i det mindste "cloaked" værktøj så man endnu bedre kan se hvad man laver.
Og er du en rigtig nørd køber du selvfølgelig et usynligt kabinet i stedet for et i plexiglas :)
#19 - Hvad ville DU gøre hvis du var usynlig? Ja det kan jo selvfølgelig bruges i krig, infiltrations missioner eller måske finde osama... eller anden ballade og diverse pranks.
Man kan blandt andet bruge det ved besværlige operationer. det hænder jo at lægerne og kirurgerne ikke kan se hvad de laver pga deres hænder dækker. det lyder måske som om det er et ligegyldigt lille område man ikke kan se for sinde hænder og sit værktøj men når man roder rundt i menneskekroppe er det sgu vigtigt at kunne se det hele vil jeg sige!!
Det kan evt også bruges til usynligt værktøj eller i det mindste "cloaked" værktøj så man endnu bedre kan se hvad man laver.
Og er du en rigtig nørd køber du selvfølgelig et usynligt kabinet i stedet for et i plexiglas :)
Surt at være soldat, efter en våd aften, og ikke kan huske hvor kampvognen med usynlighedskappen står henne.
"David R. Smith forestiller sig, at den nye teknik blandt andet kan bruges i trådløs kommunikation ved at fjerne forhindringer, der ellers ville blokere eller forringe signalet."
er jeg den eneste der kan finde på bedre ting at bruge den til?
er jeg den eneste der kan finde på bedre ting at bruge den til?
Hvis dette er så godt til at bøje lys, ville det så ikke være endnu bedre end fiber til internet? Måske lidt dyrt men wtf. bare man får hurtigt internet :P
forestil jer lige hvilke muligheder... man kan snige sig op og sparke folk i røven... eller snige sig op på pigerne...
Hvis kappen virker ved, at den bøjer lyset rundt om objektet, og samler det igen på den anden side, så vil der jo ikke komme noget lys ind til objektet under usynlighedskappen, og objektet vil derfor stå i total mørke, og kan ikke altså heller ikke kigge ud..
Derfor må denne teknologi da være ubrugelig på kampvogne (medmindre man så udelukkende vil kigge vha IR (og så kan man jo ikke beskytte sig mod dette)), og da slet ikke til, hvis man vil snige sig ind i pigernes omklædningsrum..
Bare kald mig lyseslukker ;)
Derfor må denne teknologi da være ubrugelig på kampvogne (medmindre man så udelukkende vil kigge vha IR (og så kan man jo ikke beskytte sig mod dette)), og da slet ikke til, hvis man vil snige sig ind i pigernes omklædningsrum..
Bare kald mig lyseslukker ;)
#19: Læs nu hvad der står.
Man forventer at kunne bruge det til at "fjerne" objekter, der står i vejen for trådløs kommunikation. Jeg er sikker på at der er andre områder end krig, hvor det kan være en fordel at have et sådant materiale. Måske kan videre forskning og optimering på emnet resultere i et isoleringslag, som lader elektromagnetisk stråling blive bøjet rundt om hele bygninger, istedet for at blive reflekteret/absorberet fra dem. Tænk på hvad det betyder for mobiltelefoni, trådløst internet, radiokanaler, tvsignaler, ambulanceradioer. Der er mange muligheder - desuden er det grundforskning og forstår man ikke idéen med grundforskning, så har man vist ikke lige læst op på sin videnskabsteori og fundet ud af hvordan vi opdager nye ting i verden.
Man forventer at kunne bruge det til at "fjerne" objekter, der står i vejen for trådløs kommunikation. Jeg er sikker på at der er andre områder end krig, hvor det kan være en fordel at have et sådant materiale. Måske kan videre forskning og optimering på emnet resultere i et isoleringslag, som lader elektromagnetisk stråling blive bøjet rundt om hele bygninger, istedet for at blive reflekteret/absorberet fra dem. Tænk på hvad det betyder for mobiltelefoni, trådløst internet, radiokanaler, tvsignaler, ambulanceradioer. Der er mange muligheder - desuden er det grundforskning og forstår man ikke idéen med grundforskning, så har man vist ikke lige læst op på sin videnskabsteori og fundet ud af hvordan vi opdager nye ting i verden.
marty (34) skrev:#19: Læs nu hvad der står.
Man forventer at kunne bruge det til at "fjerne" objekter, der står i vejen for trådløs kommunikation. Jeg er sikker på at der er andre områder end krig, hvor det kan være en fordel at have et sådant materiale. Måske kan videre forskning og optimering på emnet resultere i et isoleringslag, som lader elektromagnetisk stråling blive bøjet rundt om hele bygninger, istedet for at blive reflekteret/absorberet fra dem. Tænk på hvad det betyder for mobiltelefoni, trådløst internet, radiokanaler, tvsignaler, ambulanceradioer. Der er mange muligheder - desuden er det grundforskning og forstår man ikke idéen med grundforskning, så har man vist ikke lige læst op på sin videnskabsteori og fundet ud af hvordan vi opdager nye ting i verden.
Tjoeh.. Til at starte med kunne det jo sørge for at man ikke kan bruge sin telefon inden i bygninger.. Tror ikke det er mobiltelefoni eller anden hverdags trådløs kommunikation man slæber med sig rundt man skal bruge det til.. Jeg vil ihvertfald gerne kunne modtage opkald i en bygning :)
Bullrider (36) skrev:
Tjoeh.. Til at starte med kunne det jo sørge for at man ikke kan bruge sin telefon inden i bygninger.. Tror ikke det er mobiltelefoni eller anden hverdags trådløs kommunikation man slæber med sig rundt man skal bruge det til.. Jeg vil ihvertfald gerne kunne modtage opkald i en bygning :)
Hehe good point - ok, du fandt områder man ikke kan bruge det på. Men mon ikke forskerne (som trods alt har den største viden om det) kan finde steder hvor man kan bruge det.
Min pointe var bare, at man kan ikke skyde grundforskning ned, fordi man ikke lige selv hjemme i sofaen kan finde på steder, hvor man ikke kan bruge det. Et andet eksempel: Beskyttelse af bemanding i rummet (mars-missioner måske). Der er vist noget med at et soludbrud kan riste besætningen uden videre. Måske er den her teknologi lige præcis det der sparer en masse vægt på sådan en mission.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund