mboost-dp1
The Pirate Bay
Hmmm så usa`s præsident kunne lige så godt være en abe.. det er jo andre der styre alt hvad der sker anyways.... TPB 4tw, sweden rocks... fuck usa og deres loby pis.. ( skuffer mig at sveden bøjer sig for et laterlig land som usa )..
#2 det var sku også det første jeg lige tænkte på...... 400.000........ DET ER JO SINDSYGT!!!
Ah, det er ikke penge der ryger i TPB's lommer, de har solgt pladsen til et annonce selskab og det er så dem som tjener kassen. (indtil de ændre deres kontrakt med TPB)
Ah, det er ikke penge der ryger i TPB's lommer, de har solgt pladsen til et annonce selskab og det er så dem som tjener kassen. (indtil de ændre deres kontrakt med TPB)
400.000kr i annonce indtægter.. holy fuck..
det jo ikke bare sindsygt, men fuldstændigt vanvittigt at en side kan tjene så mange penge på bare at blive vist.. :\
men ja, det må være surt for MPAA, RIAA og hva det amerikanske APG kloner nu end hedder (eller er det omvendt?!?!?). at det hele har fået den modsatte effekt..
100kr på at "pirateri" af software er steget med 20-30% pga. det stunt!
det jo ikke bare sindsygt, men fuldstændigt vanvittigt at en side kan tjene så mange penge på bare at blive vist.. :\
men ja, det må være surt for MPAA, RIAA og hva det amerikanske APG kloner nu end hedder (eller er det omvendt?!?!?). at det hele har fået den modsatte effekt..
100kr på at "pirateri" af software er steget med 20-30% pga. det stunt!
Altså - lad mig være den første til at sige.
Pirateri er en umoralsk gang fis, hvor 90% af folk der henter piratsoftware ikke har en skid ideologisk grund til den men blot ikke gider betale en skid. I mine øjne bør thepiratebay lukkes da jeg også synes det er grotesk en sådan side får lov til at leve og i så åbenlys grad sprede ophavsrettiget materiale.
DOG - det den svenske regering har gang i her er da noget seriøst snavs der er under al kritik :/ Vil man lukke thepiratebay handler det sku da ikke om at man i hemmelighed ligger under for den amerikanske regering, og tager loven i egen hånd.
Derimod skulle de tage og sætte sig ned, og få formuleret på fint juridisk sprog noget i retningen med: "Ligesom det ikke er lovligt at hoste copyrighted materiale skal det heller ikke være lovligt helt åbenlyst at fungere som formidler af det" - det må da kunne lade sig gøre.
Pirateri er en umoralsk gang fis, hvor 90% af folk der henter piratsoftware ikke har en skid ideologisk grund til den men blot ikke gider betale en skid. I mine øjne bør thepiratebay lukkes da jeg også synes det er grotesk en sådan side får lov til at leve og i så åbenlys grad sprede ophavsrettiget materiale.
DOG - det den svenske regering har gang i her er da noget seriøst snavs der er under al kritik :/ Vil man lukke thepiratebay handler det sku da ikke om at man i hemmelighed ligger under for den amerikanske regering, og tager loven i egen hånd.
Derimod skulle de tage og sætte sig ned, og få formuleret på fint juridisk sprog noget i retningen med: "Ligesom det ikke er lovligt at hoste copyrighted materiale skal det heller ikke være lovligt helt åbenlyst at fungere som formidler af det" - det må da kunne lade sig gøre.
jeg vil nu stadig vaek gerne se dem rent faktisk bevise at de har tabt noget .. det er imaginaere tal de arbejder med
Skandale på skandale i sverige... hvis det forsætter på den måde er det ikke kun justitsministeren der bliver nødt til at gå men hele regeringen.
Det er da noget af et scoop - Website vælter regering
#9 - Jeg kan godt give dig ret i at mange der henter software kun gør det fordi de ikke vil betale for det men så kan man spørge om det er rimeligt at man skal betale +1000 kroner for noget software som privat. Jeg mener nej og derfor forsætter jeg med at hente programmer hvis jeg skal bruge dem til et eller andet. Det er langt nemmere at hente feks adobes software end at finde de gratis alternativer
Det er da noget af et scoop - Website vælter regering
#9 - Jeg kan godt give dig ret i at mange der henter software kun gør det fordi de ikke vil betale for det men så kan man spørge om det er rimeligt at man skal betale +1000 kroner for noget software som privat. Jeg mener nej og derfor forsætter jeg med at hente programmer hvis jeg skal bruge dem til et eller andet. Det er langt nemmere at hente feks adobes software end at finde de gratis alternativer
#10
Du synes måske at internetudbyderne lægger lige så meget op til pirateri som thepiratebay?
Desuden er jeg ikke jurist, og derfor ville jeg være meget overrasket hvis du ved at citere mig for noget jeg brugte ca. 10 sekunder på at skrive ikke kan finde mindre heldige situationer.
Men du skal ikke komme og fortælle mig at budskabet at hvad jeg skrev ikke var klart - eller? Og du skal ikke komme og fortælle mig at nogle uddannede jurister ikke kan få det omformuleret så det kun rammer sider der åbenlyst, og hvis primære formål er at, distribuere piratsoftware bliver ramt, men divserse teleudbydere ikke gør.
Du synes måske at internetudbyderne lægger lige så meget op til pirateri som thepiratebay?
Desuden er jeg ikke jurist, og derfor ville jeg være meget overrasket hvis du ved at citere mig for noget jeg brugte ca. 10 sekunder på at skrive ikke kan finde mindre heldige situationer.
Men du skal ikke komme og fortælle mig at budskabet at hvad jeg skrev ikke var klart - eller? Og du skal ikke komme og fortælle mig at nogle uddannede jurister ikke kan få det omformuleret så det kun rammer sider der åbenlyst, og hvis primære formål er at, distribuere piratsoftware bliver ramt, men divserse teleudbydere ikke gør.
Jeg vil give #9 ret og dertil sige at handelssanktioner vel ikke er et unormalt våben at tage i brug hvis de andre lande ikke gør som man selv synes. Og hvis USA er af den overbevisning er de vel i deres gode ret til (indenfor WTOs rammer) at benytte handelssanktioner.
Men som allerede nævnt, så er det selvfølgelig grotesk med lobbyisme i USA og politirazziaer generelt mod fildelere.
Men som allerede nævnt, så er det selvfølgelig grotesk med lobbyisme i USA og politirazziaer generelt mod fildelere.
mangler rating "ekstremt langt ude månedsløn"... mand hvor kunne man bruge det heheh... og i særdeleshed ironisk at det skulle ende med at de bare gav dem gratis reklame :)
Det var også forkert at gå efter dem som hoster en tracker, frem for at gå efter de bagmænd, som uploader alle de ulovlige ting..
håber snart regeringerne får øjnene op for at disse faktisk ikke bryder loven.
FED NYHED ;)
Det var også forkert at gå efter dem som hoster en tracker, frem for at gå efter de bagmænd, som uploader alle de ulovlige ting..
håber snart regeringerne får øjnene op for at disse faktisk ikke bryder loven.
FED NYHED ;)
#9
Skal det så også være ulovligt for www.dgs.dk helt åbenlyst at hoste adresser på en bank....
Det er da en potentiel henvisning til et bankrøveri sted for en røver.
XxX
Skal det så også være ulovligt for www.dgs.dk helt åbenlyst at hoste adresser på en bank....
Det er da en potentiel henvisning til et bankrøveri sted for en røver.
XxX
nu skal i også tænke på at de har meget at bruge de penge på, dvs advokater, deres HUGE serverpark, hvor mange var det de fik nakket, var det ikke noget ala 50 stk, så rykkede de bare lige til et andet land sådan, og ja det koster uber knaster at køre så mange servere.
Desuden har de vist også noget med 1 mil besøgende om dagen, så 400k om måneden lyder ikke af meget når de har så mange besøgende.
Desuden har de vist også noget med 1 mil besøgende om dagen, så 400k om måneden lyder ikke af meget når de har så mange besøgende.
Hah.. og så har anakata fra TPB skrevet på blog'en at han (hende?) er under overvågning af en privatdetektiv, og at anakata så selv er gået igang med at overvåge en af advokaterne fra MPAA og har fundet frem til at der mangler at blive betalt et par bøder.. heh..
læs selv mere her, hvis I ikke allerede har været der..
http://thepiratebay.org/blog.php?id=30
læs selv mere her, hvis I ikke allerede har været der..
http://thepiratebay.org/blog.php?id=30
#18 Jamen de bryder jo loven, det er lige præcis det de gør.
Jeg forstår ikke, at folk kan synes det er ok. Jeg har ikke noget problem med at folk bruger diverse services, det er deres eget problem. Men at de ligefrem mener det er i orden at distribuere adgang til ulovligt materiale, og endda tjene penge på det, det synes jeg er stramt!
Ved at tillade at lave en tracker på den måde, jamen så bliver det pludselig lovligt at lave en tracker til alt. Så snakker vi jo også det der er værre, f.eks. børneporno.
Jeg forstår ikke, at folk kan synes det er ok. Jeg har ikke noget problem med at folk bruger diverse services, det er deres eget problem. Men at de ligefrem mener det er i orden at distribuere adgang til ulovligt materiale, og endda tjene penge på det, det synes jeg er stramt!
Ved at tillade at lave en tracker på den måde, jamen så bliver det pludselig lovligt at lave en tracker til alt. Så snakker vi jo også det der er værre, f.eks. børneporno.
#20
Det er jo ikke andet end tankespind du har gang i. Du skal lige huske på, at TPB på ingen måde direkte distribuerer copyrighted materiale, men blot stiller en søgemaskine til rådighed. Herudover har de nogle trackers der fungerer som "bindeled" men TPB har altså ingen direkte kontakt med de ophavsretsbeskyttede filer, kun fraktioner heraf.
Noget helt andet er, at denne søgefunktion der stilles til rådighed, vel ikke er mere lovovertrædende end den google facility der gør det muligt at søge på .torrent filer såvel som andre formater.
I øvrigt kunne jeg godt tænke mig at spørge dig om du synes det er rimelige priser der takseres for almindelig software? - siden du finder det så forkert at anskaffe softwaren på anden vis må du jo være rig eller tro alle andre mennesker er det :)
Det er jo ikke andet end tankespind du har gang i. Du skal lige huske på, at TPB på ingen måde direkte distribuerer copyrighted materiale, men blot stiller en søgemaskine til rådighed. Herudover har de nogle trackers der fungerer som "bindeled" men TPB har altså ingen direkte kontakt med de ophavsretsbeskyttede filer, kun fraktioner heraf.
Noget helt andet er, at denne søgefunktion der stilles til rådighed, vel ikke er mere lovovertrædende end den google facility der gør det muligt at søge på .torrent filer såvel som andre formater.
I øvrigt kunne jeg godt tænke mig at spørge dig om du synes det er rimelige priser der takseres for almindelig software? - siden du finder det så forkert at anskaffe softwaren på anden vis må du jo være rig eller tro alle andre mennesker er det :)
Det som #9 skriver, rammer jo lige på sømmet - Det kan godt være at den måde at myndighederne håndterer pirateri på er fucked up, men faktum er stadigvæk at at TPB linker til ulovligt materiale.
Og ja, jeg ved godt hvordan torrents fungerer, og at de rent faktisk ikke hoster en skid ulovligt, men det ændrer jo ikke rigtig på at de gør shit tilgængeligt, og at de gemmer sig på at en vag lovgivning.
#11 : Hurra, det evigt tilbagevendende argument. "De har ikke en tabt penge, folk ville jo ikke købe det, bare fordi de kan downloade det."
Det passer i et vist omfang - Men sjovt nok er der en masse spil, f.eks, som jeg har købt og betalt for, netop fordi det ikke er muligt at piratkopiere dem - Hvis det var, havde jeg da gjort det. Og hvis nu det ikke var muligt at kopiere ting, så ville der jo nok være en del mere salg af det. Måske ikke i samme omfang, med stadigvæk er der et mistet salg.
#19: Det der er en langt ude sammenligning, og du ved det.
Bare det at du sammenligner det at downloade ting, med at stikke en pistol i face folk, gør at du har tabt. TPB giver dig en direkte måde, hvormed du nemt kan hente warez, og hvis du er for blank til det, linker de også til det par programmer og sites der kan hjælpe dig med det. Det er ikke helt det samme DGS gør.
Udover det, synes jeg at der er pisse fedt at de kæmper den vilde kamp som de gør, der kan kun komme bedre forhold ud af det. Legal threats på TBP er fandme en god gang læsning, og til dem der ikke har læst det, så gør det. http://thepiratebay.org/legal.php
Jeg er sgu med dem all the way, ikke fordi jeg synes det er rigigt, men fordi jeg er et nærigt og dobbeltmoralsk svin.
Og ja, jeg ved godt hvordan torrents fungerer, og at de rent faktisk ikke hoster en skid ulovligt, men det ændrer jo ikke rigtig på at de gør shit tilgængeligt, og at de gemmer sig på at en vag lovgivning.
#11 : Hurra, det evigt tilbagevendende argument. "De har ikke en tabt penge, folk ville jo ikke købe det, bare fordi de kan downloade det."
Det passer i et vist omfang - Men sjovt nok er der en masse spil, f.eks, som jeg har købt og betalt for, netop fordi det ikke er muligt at piratkopiere dem - Hvis det var, havde jeg da gjort det. Og hvis nu det ikke var muligt at kopiere ting, så ville der jo nok være en del mere salg af det. Måske ikke i samme omfang, med stadigvæk er der et mistet salg.
#19: Det der er en langt ude sammenligning, og du ved det.
Bare det at du sammenligner det at downloade ting, med at stikke en pistol i face folk, gør at du har tabt. TPB giver dig en direkte måde, hvormed du nemt kan hente warez, og hvis du er for blank til det, linker de også til det par programmer og sites der kan hjælpe dig med det. Det er ikke helt det samme DGS gør.
Udover det, synes jeg at der er pisse fedt at de kæmper den vilde kamp som de gør, der kan kun komme bedre forhold ud af det. Legal threats på TBP er fandme en god gang læsning, og til dem der ikke har læst det, så gør det. http://thepiratebay.org/legal.php
Jeg er sgu med dem all the way, ikke fordi jeg synes det er rigigt, men fordi jeg er et nærigt og dobbeltmoralsk svin.
#23, Det der jo er svært i denne sammenhæng er jo at de giver adgang til deling af filer, men ikke blander sig i om det er copyrighted eller ej.
Man kan sige det ligeså med f.eks. TDC de giver adgang til download af filer via deres USENET server, uden at blande sig i om det copyrighted eller ej.
Dog skulle man næsten mene at TDC ville stå svagere i denne sammenhæng da alt trafikken går igennem deres USENET server og de direkte også levere de pågældende filer.
Hvorimod at torrent trackerne kun formidler kontakten.
Man kan sige det ligeså med f.eks. TDC de giver adgang til download af filer via deres USENET server, uden at blande sig i om det copyrighted eller ej.
Dog skulle man næsten mene at TDC ville stå svagere i denne sammenhæng da alt trafikken går igennem deres USENET server og de direkte også levere de pågældende filer.
Hvorimod at torrent trackerne kun formidler kontakten.
#23
De (TPB) bryder jo netop IKKE loven som den er i sverige lige nu. Hvad deres brugere gør kan de ikke styre. Spørgsmålet om det er moralsk iorden eller ej er irelevant. Sagens kerne er at en service udbyder ikke skal kunne holdes ansvarlig for hvad deres brugere laver - Om det er et teleselskab eller et website er ligemeget. Og hvis TPB skal kunne holdes ansvarlige så skal services som Giganews og rapidshare også kunne gøres ansvarlige.
De (TPB) bryder jo netop IKKE loven som den er i sverige lige nu. Hvad deres brugere gør kan de ikke styre. Spørgsmålet om det er moralsk iorden eller ej er irelevant. Sagens kerne er at en service udbyder ikke skal kunne holdes ansvarlig for hvad deres brugere laver - Om det er et teleselskab eller et website er ligemeget. Og hvis TPB skal kunne holdes ansvarlige så skal services som Giganews og rapidshare også kunne gøres ansvarlige.
#28
Der er jo faktisk større chance for at kunne fælde serviceudbydere som rapidshare end TPB. Da Rapidshare jo selv hoster filerne, hvorimod TPB faktisk aldrig ser selve filerne.. men kun en .torrent fil. Der kun indeholder information om hvor og hvordan man henter den faktiske fil.
Der er jo faktisk større chance for at kunne fælde serviceudbydere som rapidshare end TPB. Da Rapidshare jo selv hoster filerne, hvorimod TPB faktisk aldrig ser selve filerne.. men kun en .torrent fil. Der kun indeholder information om hvor og hvordan man henter den faktiske fil.
Tænk hvis nu alle softwarenasserøvene skiftede til Linux og frit software, så ville der blive indført åbne standarder på nul komma fem. DR ville streame i Vorbis/Theora og staten ville lave W3 kompatible websites. Utopi, utopi...
Jeg ser intet galt i piratkopiering... overhovedet. Så moralsk rigtig må det vel være eller hvad, g4s?
Jeg ser intet galt i piratkopiering... overhovedet. Så moralsk rigtig må det vel være eller hvad, g4s?
#24 rig? jeg sku fattig og på SU, og jeg ser på det på den her måde.
- Nogle mennesker bestemmer sig for at udvikle software. Det skal de have lov til
- Når man har udviklet et stykke software kan man tage betalt for det. Det skal man have lov til.
- Hvis man vil tage overpris for det skal man have lov til det.
- Hvis du har brug for det stykke software må du gøre op med dig selv om du vil betale hvad producenten forlanger for det.
- Hvis du ikke vil betale må du leve uden - ligesom med alt andet.
Rimeligt eller ej - sådan fungerer det med alt andet, og sådan bør det også fungere med software.
Hvis priserne virkelig er så urimeligt høje synes jeg seriøst nogen burde overveje at hyre en flok kodere til at skrive et tilsvarende stykke software og sælge det til en rimelig pris. Det må da være en sand guldgruppe! Jeg mener, hvis man kan producere et tilsvarende stykke software, og sælge det langt billigere er der da virkelig potentiale for at score kassen.
...underligt ingen får den ide :/
mht til tpb reelt ikke hoster ulovligheder - så ja tak! den har jeg sku hørt før, det hører jeg på hele tiden. Og jeg synes det er en gang hø at fyre af.
Jeg mener - det hele handler om ens intentioner. Google er en søgemaskine der indexerer alt den finde, mens thepiratebay er en side men fokus på at man skal uploade torrent-filer der tilgængeliggør ulovligt software.
Skal vi nu tage fat på de tåbelige analogier igen - så er det for mig at se det samme som at Maersk sejler rundt med alt muligt i verden. Engang imellem smugler en narkoboss en container med narkotika med på t skib, det er selvfølgelig beklageligt, men ikke noget man i praksis kan forhindre.
Kunne du tilsvarende forestille dig et firma hvis fokus kun var at smugle hælarvarer/narkotika/whatever ? (jeg vil egentlig ikke afvise det findes, men jeg mener bestemt ikke det burde findes!)
- Nogle mennesker bestemmer sig for at udvikle software. Det skal de have lov til
- Når man har udviklet et stykke software kan man tage betalt for det. Det skal man have lov til.
- Hvis man vil tage overpris for det skal man have lov til det.
- Hvis du har brug for det stykke software må du gøre op med dig selv om du vil betale hvad producenten forlanger for det.
- Hvis du ikke vil betale må du leve uden - ligesom med alt andet.
Rimeligt eller ej - sådan fungerer det med alt andet, og sådan bør det også fungere med software.
Hvis priserne virkelig er så urimeligt høje synes jeg seriøst nogen burde overveje at hyre en flok kodere til at skrive et tilsvarende stykke software og sælge det til en rimelig pris. Det må da være en sand guldgruppe! Jeg mener, hvis man kan producere et tilsvarende stykke software, og sælge det langt billigere er der da virkelig potentiale for at score kassen.
...underligt ingen får den ide :/
mht til tpb reelt ikke hoster ulovligheder - så ja tak! den har jeg sku hørt før, det hører jeg på hele tiden. Og jeg synes det er en gang hø at fyre af.
Jeg mener - det hele handler om ens intentioner. Google er en søgemaskine der indexerer alt den finde, mens thepiratebay er en side men fokus på at man skal uploade torrent-filer der tilgængeliggør ulovligt software.
Skal vi nu tage fat på de tåbelige analogier igen - så er det for mig at se det samme som at Maersk sejler rundt med alt muligt i verden. Engang imellem smugler en narkoboss en container med narkotika med på t skib, det er selvfølgelig beklageligt, men ikke noget man i praksis kan forhindre.
Kunne du tilsvarende forestille dig et firma hvis fokus kun var at smugle hælarvarer/narkotika/whatever ? (jeg vil egentlig ikke afvise det findes, men jeg mener bestemt ikke det burde findes!)
#26 Hvilke spil kan ikke piratkopieres? Online spil er de eneste jeg kan komme i tanke om.
Dem der siger at firmaer ville sælge mere software havde der ikke været for piratkopiering (ihvertfald spilfirmaer), må lige holde sig selv i nakket og sige at det er et skøn fra deres side af (og langt fra dokumenteret). Faktisk vil jeg våge at påstå at piratkopiering bringer mange gode ting med sig (på trods af dets ulovlighed).
#32 hvor på tpb's hjemmeside står der at de anbefaler/opfordrer til at der skal oploades opretshavende materiale op?
Hvordan kan USA over alle komme med sådan noget fis i det hele taget, med deres våbenlove?
Dem der siger at firmaer ville sælge mere software havde der ikke været for piratkopiering (ihvertfald spilfirmaer), må lige holde sig selv i nakket og sige at det er et skøn fra deres side af (og langt fra dokumenteret). Faktisk vil jeg våge at påstå at piratkopiering bringer mange gode ting med sig (på trods af dets ulovlighed).
#32 hvor på tpb's hjemmeside står der at de anbefaler/opfordrer til at der skal oploades opretshavende materiale op?
Hvordan kan USA over alle komme med sådan noget fis i det hele taget, med deres våbenlove?
#33
Hvad har det med noget som helst at gøre..?
Ommend jeg ikke selv ser downloading af ulovligt kopierede filer som værende moralsk forsvarligt kan jeg dog ikke lige komme på noget der på nogen måde kan forsvare det politiet udsatte folkene her for. Det er på alle måder mindst lige så slemt som de forgiver at bekæmpe.
Hvordan kan USA over alle komme med sådan noget fis i det hele taget, med deres våbenlove?
Hvad har det med noget som helst at gøre..?
Ommend jeg ikke selv ser downloading af ulovligt kopierede filer som værende moralsk forsvarligt kan jeg dog ikke lige komme på noget der på nogen måde kan forsvare det politiet udsatte folkene her for. Det er på alle måder mindst lige så slemt som de forgiver at bekæmpe.
#9 g4s
Udover at der naturligvis intet umoralsk er over det, så har du nok delvist ret i den sidste del.
Da ikke når den ikke egør noget som er ulovligt.
Det skete er ingen retsstat værdig.
Det ville være en mere ærlig måde at gøre det på, selvom jeg aldrig ville billige så vidtrækkende en lovgivning. Så skyder kan simpelthen med spredehagl, i et omfang som ikke kan forsvares.
Pirateri er en umoralsk gang fis, hvor 90% af folk der henter piratsoftware ikke har en skid ideologisk grund til den men blot ikke gider betale en skid.
Udover at der naturligvis intet umoralsk er over det, så har du nok delvist ret i den sidste del.
I mine øjne bør thepiratebay lukkes da jeg også synes det er grotesk en sådan side får lov til at leve og i så åbenlys grad sprede ophavsrettiget materiale.
Da ikke når den ikke egør noget som er ulovligt.
DOG - det den svenske regering har gang i her er da noget seriøst snavs der er under al kritik :/ Vil man lukke thepiratebay handler det sku da ikke om at man i hemmelighed ligger under for den amerikanske regering, og tager loven i egen hånd.
Det skete er ingen retsstat værdig.
Derimod skulle de tage og sætte sig ned, og få formuleret på fint juridisk sprog noget i retningen med: "Ligesom det ikke er lovligt at hoste copyrighted materiale skal det heller ikke være lovligt helt åbenlyst at fungere som formidler af det" - det må da kunne lade sig gøre.
Det ville være en mere ærlig måde at gøre det på, selvom jeg aldrig ville billige så vidtrækkende en lovgivning. Så skyder kan simpelthen med spredehagl, i et omfang som ikke kan forsvares.
Well, nu er copyright jo som bekendt en umoralsk form for snylteri. Men mange som er på de hold mener at Sverige ikke lever op til de konventioner de har tiltrådt, så Usa minder dem vel bare om de må få opdateret deres love ELLERS (Gad vide om Fogh og Blair også står bag en invasion af Sverige ;)
Hvornår går EU i gang med at lave handels blokade af USA for at holde deres næser ude af andres politik ?
#38
"nu er copyright jo som bekendt en umoralsk form for snylteri."
Nej, at skide på andres rettighedder er umoralsk, og en gang forbandet snylteri.
"nu er copyright jo som bekendt en umoralsk form for snylteri."
Nej, at skide på andres rettighedder er umoralsk, og en gang forbandet snylteri.
Ok, for at udpensle min sammenligning med denne sag og våbenloven i USA, vil jeg lige bruge en post på det.
Politikerne i USA mener jo klart at det er udbyderen der skal stå ansvarlig for hvad hans site hoster (berettet eller uberettet). Det kan man jo se af denne sag, men også en masse andre. Eller at det er p2p programmer og deres programmerer (som napster/kazaa) der er de dunkle bagmænd.
Hvorimod at de ikke mener at hverken producenten af våben eller forhandleren af dem, på nogen måde kan beskyldes for hvad de kan bruges til. Og endda også har lavet massere af love, der sørger for at man ikke behøves at registreres i længere tid, hvis man køber normale håndvåben og rifler.
Jeg kan godt se dobbeltmoralen, håber også jeg fik det stillet frem så i kan.
Politikerne i USA mener jo klart at det er udbyderen der skal stå ansvarlig for hvad hans site hoster (berettet eller uberettet). Det kan man jo se af denne sag, men også en masse andre. Eller at det er p2p programmer og deres programmerer (som napster/kazaa) der er de dunkle bagmænd.
Hvorimod at de ikke mener at hverken producenten af våben eller forhandleren af dem, på nogen måde kan beskyldes for hvad de kan bruges til. Og endda også har lavet massere af love, der sørger for at man ikke behøves at registreres i længere tid, hvis man køber normale håndvåben og rifler.
Jeg kan godt se dobbeltmoralen, håber også jeg fik det stillet frem så i kan.
#39
USA er jo "politiet", saa der er ingen der laver handelssanktioner mod dem :)
Derudover vil jeg faktisk tro at WTO simpelt vil naegte at stoette enhver "serioes" sanktion imod USA.. Uanset om de bryder WTO's regler eller ej :)
#32
Men jeg tror ikke du forstaar hvordan loven er bygget op saa..
Loven er lige for alle.. Hvis du diskriminerer imod sider der hoster .torrents, saa diskriminerer du 100% imod et lovligt produkt. Hvis du vaelger at diskriminere imod sider som "opfordrer til at uploade ulovligt materiale", saa stener du for meget da det allerede er ulovligt at opfordre til ulovligheder.. :)
By all means..
Det eneste problem med denne sammenligning er at den paa ingen maade passer :)
Hvis vi endelig skulle ud og lave underlige sammenligninger.. Saa kan du sammenligne med en stor bred vej. Paa denne vej er der et kort. Dette kort hedder TPB.
Da det ikke er ulovligt at vaere "vejviser", saa vil hverken TPB eller dem der har bygget vejen, kunne straffes for at DU eller JEG goer noget ulovligt :)
Med din sammenligning ville det nok vaere at en ansat hos maersk har taget 1 gram kokain med sig for at give det til en fremmed.. Dette kan maersk heller ikke holdes ansvarlig for.. :)
USA er jo "politiet", saa der er ingen der laver handelssanktioner mod dem :)
Derudover vil jeg faktisk tro at WTO simpelt vil naegte at stoette enhver "serioes" sanktion imod USA.. Uanset om de bryder WTO's regler eller ej :)
#32
mht til tpb reelt ikke hoster ulovligheder - så ja tak! den har jeg sku hørt før, det hører jeg på hele tiden. Og jeg synes det er en gang hø at fyre af.
Jeg mener - det hele handler om ens intentioner. Google er en søgemaskine der indexerer alt den finde, mens thepiratebay er en side men fokus på at man skal uploade torrent-filer der tilgængeliggør ulovligt software.
Men jeg tror ikke du forstaar hvordan loven er bygget op saa..
Loven er lige for alle.. Hvis du diskriminerer imod sider der hoster .torrents, saa diskriminerer du 100% imod et lovligt produkt. Hvis du vaelger at diskriminere imod sider som "opfordrer til at uploade ulovligt materiale", saa stener du for meget da det allerede er ulovligt at opfordre til ulovligheder.. :)
Skal vi nu tage fat på de tåbelige analogier igen - så er det for mig at se det samme som at Maersk sejler rundt med alt muligt i verden. Engang imellem smugler en narkoboss en container med narkotika med på t skib, det er selvfølgelig beklageligt, men ikke noget man i praksis kan forhindre.
Kunne du tilsvarende forestille dig et firma hvis fokus kun var at smugle hælarvarer/narkotika/whatever ? (jeg vil egentlig ikke afvise det findes, men jeg mener bestemt ikke det burde findes!)
By all means..
Det eneste problem med denne sammenligning er at den paa ingen maade passer :)
Hvis vi endelig skulle ud og lave underlige sammenligninger.. Saa kan du sammenligne med en stor bred vej. Paa denne vej er der et kort. Dette kort hedder TPB.
Da det ikke er ulovligt at vaere "vejviser", saa vil hverken TPB eller dem der har bygget vejen, kunne straffes for at DU eller JEG goer noget ulovligt :)
Med din sammenligning ville det nok vaere at en ansat hos maersk har taget 1 gram kokain med sig for at give det til en fremmed.. Dette kan maersk heller ikke holdes ansvarlig for.. :)
#40
Ja Umoralsk kan man kalde det, med som min kærer afgået bedstmor sage.
"Man skal ikke kaste med sten når man selv bor i glashus."
OG de er gode til at kast med sten i USA, problemet er bare at de har selv gjort sig aldeles skyldige i Copyright / Patent brud, Brud af rettigheder af EU borger (CIA flyvninger.)
9/11 USA bliver angrebet af Alquada, og frygter der efter miltbrand angreb, men der er håb forude
Generic Medicin i Tyskland har udviklet et middel mod Mildtbrand, så USA sender en handels deligation som har order til at "forhandle" med det tyske selvskab om deres medicin men der er ikke meget forhandling da USA vil diktere prisen
Senere postulere de at de vil infører handels blokade mod tyskland fordi Generic Medicin truer med at rive USA i retten for "Patent Infringement".
Amerikanse Ambasade i Danmark.
NSA og det store Paranoia fra USA rammer et dansk fosknings projekt some har lovning på at give mange arbejdes pladser i danmark, men USA stjæler forskningen og skynder sig at lave patent på den som overhaler den patent som det danske forsker hold har igang, slut resultat er at det danske projekt dør og idag sidder usa med 20 års forskning som de ikke har betalt en skerv for.
Sidste nyt :
USA forlanger insigt i al komunikation I EU "hvem ved måske er der en OSAMA bin laden i EU"... Eller "Måske er der noget de kan stjæle."
Men de glemmer bare at i de fleste lande er der noget der hedder databeskyttelse og det betyder at man ikke må bryde ind i andres komunikation uden en dommer kendelse som skal følges af en begrundet mistanke.
De såkaldte CIA Fly fra EU lande som bringer såkaldte Osama binladen lakaier til Gutanamo, men der er igen dommerkendelser eller anholdelser de personer er sågar ikke en gang bragt for en dommervagt.
Ja ok jeg kan selv ikke lide terrorister da de udgører et problem for den fællese velfære og sikkerhed af nomale borger i EU, men hvis man ikke overholder den lov man selv har skrevet er man ikke et hak bedere end de folk som man fanger for en kriminalitet.
US Constitution: No Man, women or child can have there liberties taken from them with out Due cource or trail
En af de linier i deres egen lovgivning som de ikke har overhold i mange mange mange år, så lad være med at klynke jeres krokodile tåre over at andre lande ikke har morale til at overholde jeres love når i ikke selv kan overholde dem.
Med det vil jeg siger det igen :
Hvornår indfører EU og resten af verden en Handels blokade af USA bare 3 Måneder ikke så meget som et bugget søm til det forhatte land indtil de skriver under på at de.
A. Vil overholde alle andre landes love til punkt og prikke.
B. Glemme alt overvågning af EU it komunikation uden en begundet dommer kendelse som først skal til vudering i EU, før aflytningen kan ske.
C. Lade være med at diktere hvordan andre lande skal føre deres politik.
Ja Umoralsk kan man kalde det, med som min kærer afgået bedstmor sage.
"Man skal ikke kaste med sten når man selv bor i glashus."
OG de er gode til at kast med sten i USA, problemet er bare at de har selv gjort sig aldeles skyldige i Copyright / Patent brud, Brud af rettigheder af EU borger (CIA flyvninger.)
9/11 USA bliver angrebet af Alquada, og frygter der efter miltbrand angreb, men der er håb forude
Generic Medicin i Tyskland har udviklet et middel mod Mildtbrand, så USA sender en handels deligation som har order til at "forhandle" med det tyske selvskab om deres medicin men der er ikke meget forhandling da USA vil diktere prisen
Senere postulere de at de vil infører handels blokade mod tyskland fordi Generic Medicin truer med at rive USA i retten for "Patent Infringement".
Amerikanse Ambasade i Danmark.
NSA og det store Paranoia fra USA rammer et dansk fosknings projekt some har lovning på at give mange arbejdes pladser i danmark, men USA stjæler forskningen og skynder sig at lave patent på den som overhaler den patent som det danske forsker hold har igang, slut resultat er at det danske projekt dør og idag sidder usa med 20 års forskning som de ikke har betalt en skerv for.
Sidste nyt :
USA forlanger insigt i al komunikation I EU "hvem ved måske er der en OSAMA bin laden i EU"... Eller "Måske er der noget de kan stjæle."
Men de glemmer bare at i de fleste lande er der noget der hedder databeskyttelse og det betyder at man ikke må bryde ind i andres komunikation uden en dommer kendelse som skal følges af en begrundet mistanke.
De såkaldte CIA Fly fra EU lande som bringer såkaldte Osama binladen lakaier til Gutanamo, men der er igen dommerkendelser eller anholdelser de personer er sågar ikke en gang bragt for en dommervagt.
Ja ok jeg kan selv ikke lide terrorister da de udgører et problem for den fællese velfære og sikkerhed af nomale borger i EU, men hvis man ikke overholder den lov man selv har skrevet er man ikke et hak bedere end de folk som man fanger for en kriminalitet.
US Constitution: No Man, women or child can have there liberties taken from them with out Due cource or trail
En af de linier i deres egen lovgivning som de ikke har overhold i mange mange mange år, så lad være med at klynke jeres krokodile tåre over at andre lande ikke har morale til at overholde jeres love når i ikke selv kan overholde dem.
Med det vil jeg siger det igen :
Hvornår indfører EU og resten af verden en Handels blokade af USA bare 3 Måneder ikke så meget som et bugget søm til det forhatte land indtil de skriver under på at de.
A. Vil overholde alle andre landes love til punkt og prikke.
B. Glemme alt overvågning af EU it komunikation uden en begundet dommer kendelse som først skal til vudering i EU, før aflytningen kan ske.
C. Lade være med at diktere hvordan andre lande skal føre deres politik.
#42
Øhhh du mener et korrupt politi, de har ikke overholdt mange love de seneste 6 år, de har faktisk brudt hver og en.
Der er ikke noget der hedder retssikkerhed i det land mere
det hedder bare at du peger finger af en som du ikke kan lide og siger Osama Bin Laden, og så forsvinder denne person for alt evighed. (Forbandet hekse jagt)
Så i dag ville det være godt at kunne være usynlig.
Øhhh du mener et korrupt politi, de har ikke overholdt mange love de seneste 6 år, de har faktisk brudt hver og en.
Der er ikke noget der hedder retssikkerhed i det land mere
det hedder bare at du peger finger af en som du ikke kan lide og siger Osama Bin Laden, og så forsvinder denne person for alt evighed. (Forbandet hekse jagt)
Så i dag ville det være godt at kunne være usynlig.
Til alle jer som kan forsvare det som TPB laver så har jeg ideen til min næste web-service.
Jeg vil lave en bot som leder hele www igennem for offentlige emails (dvs. emails man kan finde på www). så vil jeg samle dem alle i én stor database og gør at den database kan downloades fra hovedsiden. Jeg vil da skrive en text til der siger noget i retningen af "all the known public emails, please dont use the information to spam". Så vil jeg selvfølgelig også have banner og andre indtægts givende ting på siden (kommer nok alligevel ikke så mange folk).
måske vil jeg også lave en funktion der gør at man kan søge i databasen, men det er jo ikke så vigtigt for formålet !
tænk over den!
Jeg vil lave en bot som leder hele www igennem for offentlige emails (dvs. emails man kan finde på www). så vil jeg samle dem alle i én stor database og gør at den database kan downloades fra hovedsiden. Jeg vil da skrive en text til der siger noget i retningen af "all the known public emails, please dont use the information to spam". Så vil jeg selvfølgelig også have banner og andre indtægts givende ting på siden (kommer nok alligevel ikke så mange folk).
måske vil jeg også lave en funktion der gør at man kan søge i databasen, men det er jo ikke så vigtigt for formålet !
tænk over den!
Altså, Piratkopier og lign. findes der meget af, på TPB. Alle ved det er ulovligt, men alligevel gør folk det. Hvis man glemmer alt det med de store filmselskaber og deres enorme magt status og den morale, så er det ok at sjæle fra de rige? Jeg tror hvis du er rig, ville du nok stadig "give a shit" hvis nogen stjal noget fra dig.
At en udlandsk regering presser med visse konsekvenser er vel meget normalt?
Man det ville nok mere hjælpe ved at tilbyde resourcer og viden, istedet for at true(feks. US i krig mod narko).
At en udlandsk regering presser med visse konsekvenser er vel meget normalt?
Man det ville nok mere hjælpe ved at tilbyde resourcer og viden, istedet for at true(feks. US i krig mod narko).
#41 på den måde du stiller det op der, med at det burde være våbenfrabrikanten der burde stå til regnskab for hvad våbnene bruges til. må også betyde at det må være adobe der skal stå til regnskab hvis man stjæler noget af deres software, for det er nu en gang dem der har lavet det.
jeg synes virkelig man skal tænke sig om, hvis du har brug for et program til et par tusinde kroner så er der nok en mening med det, hvis det bare er for at have programmet så er det vel dit eget problem at det koster så meget,
jeg synes virkelig man skal tænke sig om, hvis du har brug for et program til et par tusinde kroner så er der nok en mening med det, hvis det bare er for at have programmet så er det vel dit eget problem at det koster så meget,
Lidt ekstra info:
Et top banner på sitet koster 30.000 kr. pr. uge.
Et banner i bunden af sitet koster 16.000 kr. pr uge.
Annoncørene kan også vælge noget kaldet et big bang format der koster 161.000 kr. pr. dag.
- - - - - -
Selv om at sitet har så stor fremgang, har Fredrik Neij valgt at drosle lidt ned på sitet, på trods af den store fremgang da han startede sitet, som en fritids interesse.
Et top banner på sitet koster 30.000 kr. pr. uge.
Et banner i bunden af sitet koster 16.000 kr. pr uge.
Annoncørene kan også vælge noget kaldet et big bang format der koster 161.000 kr. pr. dag.
- - - - - -
Selv om at sitet har så stor fremgang, har Fredrik Neij valgt at drosle lidt ned på sitet, på trods af den store fremgang da han startede sitet, som en fritids interesse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund