mboost-dp1
Flicker - mindfrieze
For at styrke indsatsen af sit cyberberedskab skal forsvaret nu have en overordnet kommandocentral kaldet Cyber Command.
Wow, 80'er? Er det det rigtige navn eller er det en af de der kælenavne/midlertidige navne?
Jeg forstår ikke hvorfor de i det hele taget har deres netværk koblet til internettet, hele infrastrukturen burde være fysisk lukket for sig.
Jeg er godt klar over at de allerede har dele af information der er forbeholdt et lukket netværk, men hvorfor ikke gå all the way med alt hvad de foretager sig.
Jeg er godt klar over at de allerede har dele af information der er forbeholdt et lukket netværk, men hvorfor ikke gå all the way med alt hvad de foretager sig.
knekker1 (3) skrev:hvorfor ikke gå all the way med alt hvad de foretager sig.
Formentlig fordi det ikke er praktisk at lave sådan en "stat i staten". Militæret skal jo interagere med alle mulige underleverandører og myndigheder (både indenrigs og udenrigs). Det giver sandsynligvis ikke ret meget mening at lægge et nyt fysisk kabel hver gang den mindste lille leverandør af skruer skriver under på en kontrakt med militæret.
Militærets egne og mest kritiske systemer er dog en anden sag - de har nok et separat netværk. Men de andre dele skal jo stadig beskyttes.
#4 Cyberdyne Systems var dem, som lavede Skynet og
/Østrigsk accent on
/Østrigsk accent off
Man kan vel sin Terminator...
Ja, men det er vel kun et naturligt skridt, så, why not.
/Østrigsk accent on
"...Cyberdyne Systems Corporation, created a revolutionary type of microprocessor in 1994. Within three years Cyberdyne Systems became the largest supplier of military computer systems. All Stealth Bombers were upgraded with Cyberdyne Systems computers, becoming fully unmanned. Afterwards, the Stealth Bombers flew with perfect operational records, and eventually the Skynet Funding Bill was passed."
/Østrigsk accent off
Man kan vel sin Terminator...
Ja, men det er vel kun et naturligt skridt, så, why not.
#3
Meget simpelt, fordi at man faktisk har ret så kritisk systemet koblet på nettede.
data fra eks. iraq/afgahnistan passer krypteret via internettede, de sidste ting passer via satcom satalit systemet via en link-16, link-22 disse forbindelser er radio forbindelser med lav båndbredte, hvor man bruger kryptering samt frekvens hob til at sikre det mod aflytning.
NATO har en ligende afdeling der varetager alle NATO netværk som bla. danmark også er koblet op imod, disse netværk transporter data fra de danske tropper i udlandet hjem til HQ.
udover det har man såkaldte satcom forbindelser på ku bånd som er væsenlig hurtigere (max 600Mbit) hvis du kigger på den mængte data de har behov for i diverse operationer i udlandet er det peanuts så de har behov for normale 1Gbit internet forbindelser til dette.
Meget simpelt, fordi at man faktisk har ret så kritisk systemet koblet på nettede.
data fra eks. iraq/afgahnistan passer krypteret via internettede, de sidste ting passer via satcom satalit systemet via en link-16, link-22 disse forbindelser er radio forbindelser med lav båndbredte, hvor man bruger kryptering samt frekvens hob til at sikre det mod aflytning.
NATO har en ligende afdeling der varetager alle NATO netværk som bla. danmark også er koblet op imod, disse netværk transporter data fra de danske tropper i udlandet hjem til HQ.
udover det har man såkaldte satcom forbindelser på ku bånd som er væsenlig hurtigere (max 600Mbit) hvis du kigger på den mængte data de har behov for i diverse operationer i udlandet er det peanuts så de har behov for normale 1Gbit internet forbindelser til dette.
#1 skrev:Mon ikke bare, det bliver "offentligt" nu - så kan de også udbygge deres budgetter, når det ikke skal hemmeligholdes mere?
Mener at Pentagon før har indrømmet at de har en lille cyberspace "Black-ops"-gruppe på, påstod de, en 20 mand, så man kunne bestent godt forestile sig at det er den man bygger videre på.
Wassini (1) skrev:Det er egentlig underligt, at de første bliver oprettet nu efter så mange års elektroniske angreb.
Mon ikke bare, det bliver "offentligt" nu - så kan de også udbygge deres budgetter, når det ikke skal hemmeligholdes mere?
Som jeg forstår det handler det mere om at de har haft nogle afdelinger rundt omkring, men nu samordner dem under ét kontor.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund