mboost-dp1

unknown

USA søger crackere

- Via CNN -

Myndighederne i USA leder nu efter crackere til at hjælpe med at bekæmpe terrorisme. Bemærkelsesværdigt, specielt efter Bush’s ‘angreb’ på crackerne.





Gå til bund
Gravatar #1 - castor
27. sep. 2001 13:12
Er det her bare ikke endnu et bevis på USAs begrænsede måde at tænke på:
<STRONG>Hvis moral er godt, så er dobbeltmoral dobbelt så godt!</STRONG>

Typisk, simpelthen typisk...

mvhCastor
Gravatar #2 - Kram
27. sep. 2001 13:51
det andet var imod hackere, ikke crackere, der er stor forskel på en cracker, og en hacker .. så få lige styr på det ..
Gravatar #3 - Beamer
27. sep. 2001 13:53
Kram: Få selv styr på det, læs artiklen, det kan godt være der står Crackere på news (som det rigtigt hedder) men ude i verden kalder de det hackere = det samme som bush angreb for kort tid siden.
Gravatar #4 - Skarr
27. sep. 2001 14:58

Jeg tror ikke Bush kender forskel på crackere og hackere...
Gravatar #5 - Onde Pik
27. sep. 2001 15:01
Det er da kun at betegne som dobbletmorale hvis man er snæversynet.

Desuden synes jeg at den hacker vs cracker diskussion der har hærget de sidste mange indlæg vedr. emnet, er under lavmålet. Folk der syns de er totalt fede fordi de kan belære andre om hvad det "rigtige" ord er, er sgudda en parodi på sig selv.
Gravatar #6 - Berg
27. sep. 2001 15:46
wauw, en parodi på mig selv, det skal prøves!
Gravatar #7 - Simm
27. sep. 2001 15:50
Hej hov, hvad er nu det...Jeg har altid troet at en cracker var en der brød kopibeskyttelser på spil/programmer og en hacker var en der brød ind i computere...er det forkert?
Gravatar #8 - Human
27. sep. 2001 15:57
En hacker er en som bryder ind i folks computere og kigger sig omkring uden at ødelægge noget, måske endda hjælpe dig med noget, uden du ved det. En cracker er en som bryder ind i ens computere og ødelægger noget, eller cracker websites og ødelægger dem. Altså en hacker er bare en nysgerrig fyr og en cracker er et svin der vil ødelægge og gøre folk sure.

/Human
Gravatar #9 - Skarr
27. sep. 2001 15:59

OndePik:
Hvad er der galt med at bruge de rigtige ord?
Gravatar #10 - Miklos
27. sep. 2001 16:41
<STRONG>Simm & Human: </STRONG>En hacker er én der bruger alt sin tid på at forbedre UNIX kernen. Han bryder ikke ind i noget og tester ikke sikkerhed på den facon.

En cracker er en person som bryder sikkerhed hvad end om det er på software eller servere.

Sådan er det, fordi nogle journalister ikke kan finde ud af at bruge de rigtige ord gør ikke meningen anderledes.

<STRONG>OndePik:</STRONG> Den holdning der er det mest unørdede jeg har hørt i hele mit liv. Ordet Hacker er misbrugt af journalister verden over og fordi de ikke kan finde ud af at slå op i en jargonfil mener du altså at vi er dumme og parodier fordi vi prøver at rette en fejl? Det holder ikke og det gør din holdning heller ikke. Hvis du har et problem med at læse de rigtige ord så smut over til ComON eller ComputerWorld og læs IT pædagogik for begyndere.
Gravatar #11 - Quemeqal
27. sep. 2001 16:54
En hacker er da bare en der er for vild til et eller andet. Om det så er kernel tweaking eller kinaskak, selvom man nok ikke bruger det så ofte i forbindelse med lige kinaskak.
Det kan da også lade sig gøre at være Windows hacker, om det så er fedt at kalde sig, vil jeg ikke kommentere.
Gravatar #12 - west
27. sep. 2001 16:56
Simm & Human, lyder som et eller andet tysk analyse firma eller noget .... ;)

Anywayz, hacker eller cracker. Den diskussion er lidt lissom flueknepperi ik? Jeg mener, helt ærligt.....den nyhed kom fra CNN, man kan jo ikke forvente at de er lige så kloge som os, rite? ;)
Gravatar #13 - Skarr
27. sep. 2001 16:57

Quemegal:

Dvs. at den bedste hacker i verden er en, som kan vinde et spil kinaskak på 2 ture?
Så fatter jeg bedre at Windows er så latterligt.

P.S.
Jeg tror du hentyder til "hobby-nørder"

se
www.geocities.com/SiliconValley/Hills/2603/
Gravatar #14 - Quemeqal
27. sep. 2001 17:00
flueknepperi?
Er det så også flueknepperi at skælne mellem en mus og et keyboard? Jeg mener, de har jo begge to det tilfældes at de hører til en computer.
Gravatar #15 - Quemeqal
27. sep. 2001 17:02
<A name=H0005100><B>hack·ie</B></A> (hk) A taxicab driver. Also called <B>hack</B>2<B>, </B><B>hacker</B>2.

SÅ er alle vidst med.

Udover det programmer_devil, så lur på definitionen på dictionary.com
enten en taxicab driver eller en der er vild til noget inden for computer eller en der bryder sikkerhedsting ulovligt eller en der går vildt meget op i noget/er god til noget.
Gravatar #16 - west
27. sep. 2001 17:03
<STRONG>Quemeqal:</STRONG>
Jo naturligvis her på newz.dk burde den slags ikke forekomme....men CNN skriver jo bare hackere fordi de ikke ved bedre ik? Det er lidt lissom det jeg mener....
(fuck hvor er jeg sort idag.......)
Gravatar #17 - afuglsang
27. sep. 2001 17:14
..... hmmmm, skal vi ikke også rette hinandens stavefejl/slåfejl... hvor ville det dog gøre verden til et bedre sted!! ;) (...er I ikke lidt for pertentlige?...)
Gravatar #18 - JMP
27. sep. 2001 17:27
<STRONG>afuglsang</STRONG>:

Hvis folk læste korrektur istedet for bare at trykke "Gem", ville vi være kommet langt.
Gravatar #19 - fzkuno
27. sep. 2001 17:32
Hmm.. kan de bestemme sig?
i forgårs var det hackere der sku jagtes, og nu skal de headhuntes?
Gravatar #20 - Mort
27. sep. 2001 17:54
If you can't beat them, join them.
Gravatar #21 - bnm
27. sep. 2001 18:03
wow, indlæg #1, første linie i #5 og #19 som var relevant. niiice.

Og ja, den udtalelse om at hackere var lige så slemme som terrorister er uden tvivl en forhastet en af slagsen. Selvfølgelig mente han folk som bryder ind steder hvor de kan få fingrene i ting som vedrører national sikkerhed eller steder hvor de kan destabilisere landes økonomi.

Ikke folk der defacer en eller anden noname side eller tweaker en kernel er self ikke inde i billedet. At det så er folk med præcis samme uønskede "kvaliteter" virker fordækt :)
Gravatar #22 - Onde Pik
27. sep. 2001 18:31
<STRONG>Miklos:</STRONG> Sjovt at du mener jeg bør gå et andet sted hen med min mening, jeg havde egentlig regnet med at du ville være enig. Jeg begynder at tro at der er andet ved mig end mit navn som du ikke bryder dig om.

Lad mig citere mig selv og forsøge at argumentere for min holdning.

"Desuden synes jeg at den hacker vs cracker diskussion der har hærget de sidste mange indlæg vedr. emnet, er under lavmålet."

Vi har her i denne tråd et udsøgt eksempel på dette, denne diskussion opstår hver gang der er den mindste grund til det. Synes du virkelig Miklos, at det er en fed ting?



"Folk der syns de er totalt fede fordi de kan belære andre om hvad det "rigtige" ord er, er sgudda en parodi på sig selv."

Dette var møntet til dels på en diskussion som den førnævnte. Og dels på indlæg som #2 og #3. Jeg siger ikke at man ikke må fortælle folk hvad de "rigtige" ord er, men hvis man håner folk samtidig er man da for latterlig. Der ligger her på newz en eller anden underlig prestige i at vide præcis hvad cracker/hacker betyder. Og stemingen er, at man bare er "The Man" hvis man kan fortælle andre hvad der er rigtigt.

Men igen Miklos, hvis du virkelig synes at det er fedt at sige " så få lige styr på det .." om en ting som der er en MEGET logisk forklaring på at man har opfattet "forkert". Ja, så skal du da have lov til det.(og miste 50% af dine points i min "coolbook", :) not that you care)

"det mest unørdede jeg har hørt i hele mit liv."

Virkelig??? jeg synes det mest unørdede er at bruge geocities som host. Sjovt at den link som Programmer Devil postede tidligere linker til en nørd side.... <STRONG>PÅ GEOCITIES.... DUH.</STRONG> (Synes lige at det burde kommenteres.)


Og til slut er der jo også et andet aspekt til hele denne diskussion. Hvad er det rigtige? Det som et ord oprindelig betyder, eller det som det er kommet til at betyde i folkemund? Tag some eksempel order "Tyran", det betød oprindelig det modsatte end hvad det gør idag. Men i kræft at at opfattelsen ændrede sig, gjorde betydningen det samme.
Gravatar #23 - TcaT
27. sep. 2001 18:42
OndePik har jo ret, verden forandre sig, og i dag er den bredere betydning i størstedelen af befolkningen, at en hacker er en skidt person.

At vi andre så ved at ordet hacker havde en anden betydning tilbage i tiden, kan diverse nyhedssider jo ikke bruge til noget, da de fleste jo ønsker at bringe nyheder som alle folk kan forstå.

Den almindelige bruger vil jo heller ikke vide at endelsen 'z' i stedet for 's', beskriver noget ulovligt.
(Som regel piratkopier eller crackede versioner af software- warez)
Gravatar #24 - Onde Pik
27. sep. 2001 19:04
<STRONG>Og Miklos: </STRONG>Jeg vil tilføje, at order "hacker" oprindeligt ikke betød hverken, en der bryder sikkerhed, eller en der er virkelig god til at programere el. lign.

Oprindeligt betyder "hacker". En person der er uerfarren eller dårlig til en speciel ting. Eksempel vis "En tennis hacker", er en person der er et fjols til tennis. Så det kan være at du skal begynde at bruge det istedet?


Ps. Jeg vil gerne vid om du virkelig synes at min holdning er latterlig.
Gravatar #25 - Skarr
27. sep. 2001 19:28

Til OndePik:
Linket til en Geocities-side var ikke ment som en hyldest til denne, men det var bare en relavant side lige der.
Det lyder dog lidt mærkeligt at man ikke må gøre forskel på cracker og hacker for så er man en flueknepper, men hvis man laver et link til en side med en bestemt bogstavkombination så er det meget unørdet...
Det kan godt være det bare er mig, men det virker altså ulogisk
Gravatar #26 - Quemeqal
27. sep. 2001 19:31
<STRONG>Ondepik</STRONG> jeg synes den holdning er latterlig (bare for at sige noget).

Og nu synes jeg satme den her diskussion er løbet for langt ud. "Hacker" betyder tilsyneladende MANGE ting, og så lad det dog være ved det. Folk med bare en smule intellegens, og som ved hvad det betyder, burde f.eks kunne se, at når ordet "hacker" står i sammenhæng med noget computer relateret, IKKE betyder f.eks. taxi driver(ligesom man kan se forskel på betydningen af ordet "right" i specielle sammenhæng).
Så er der så den anden del, der ikke ved at der er forskel på hacker / cracker, NÅ, who gives a shit, folk der synes dette er frastødende, burde måske lige revurdere deres værdier, og dem der ikke ved det, er måske så ligeglade med emnet, at de gladeligt lever i uvidenhed omkring det.
Begge er da fint med mig, så længe der ikke indledes lange og komplet latterlige diskussioner som denne.

tak...
Gravatar #27 - Skarr
27. sep. 2001 19:34

Enig med Quemegal.
Den første store hacker lurede sig til gratis telefonsamtaler ved hjælp af en fløjte han fandt i en guldkornspakke

P.S.
Ondepik: Jeg synes vi bør slutte fred nu - nørder bør stå sammen istedet for at skændes om hvad der er crackere og hvad der er hackere. Enig?
Gravatar #28 - J.R.Ewing
27. sep. 2001 19:49
Quemegal
Syntes du virkelig at Ondepiks holdning er lattelig eller sarkasmen bare tabt på mig?!?
Du har jo næsten skrevet det samme som ham.

Programmer_devil


P.S.
Ondepik: Jeg synes vi bør slutte fred nu - nørder bør stå sammen istedet for at skændes om hvad der er crackere og hvad der er hackere. Enig?

Er det ikke det han har prøvet at sige hele tiden??!?
Gravatar #29 - Skarr
27. sep. 2001 20:07

J.R. Erwing:
Nej, det er det faktisk ikke. Mig og OndePik kom skævt ind på hinanden fra starten af, fordi jeg skrev noget lort i en nyhed
Gravatar #30 - Quemeqal
27. sep. 2001 21:09
<STRONG>J.R.Ewing</STRONG>Bleh, sarkasmen er vidst gået tabt på dig.

Og så er "quemeqal" med to Q'er og ikke noget G :P
Gravatar #31 - Miklos
27. sep. 2001 21:20
<STRONG>OndePik:</STRONG> Jeg gør det kort - jeg synes det med at kalde folk for parodier på noget fordi de benytter et udtryk korrekt i IT mæssigt sammenhæng er latterlig.

Men læs den nyeste 'nyheds' post - og tænk over det igen.
Gravatar #32 - Onde Pik
27. sep. 2001 22:12
Ok cool nok Miklos, jeg er enig. (Og har på intet tidspunkt ment noget andet end du lige har skrevet). Måske var min post tvetydig, hvem ved.

Programmer Devil:

Jeg vidste ikke at vi havde et knotrovers. Hvis du hentyder til den "tittel" jeg gav dig i en anden tråd var den kun møntet på nettop det indlæg.

Bare fordi jeg er unenig med dig i de fleste ting du har sagt, betyder det ikke at jeg synes du er et kvaj. Jeg har før fået at vide at jeg er en kende usympatisk i noget af min kritik. Men tro ikke at jeg synes du er et kvaj....... endnu :) Der skal en del flere, (efter min mening) dumme udtalelser til. Jeg er ikke selv perfekt i mine udtalelser heller :) Se bare hvordan folk, inklusiv vores fermøse Admin Miklos, misforstod mig.
Gravatar #33 - knasknaz
28. sep. 2001 15:28
Det er nu heller ikke nemt med alle de sære udtryk, der ustandselig dukker op i IT verdenen. Eksempel: Jeg har "lært" at en <STRONG>cracker</STRONG> er en fyr som fjerner kopibeskyttelsen fra spil og programmer, og eventuelt også kan finde på at lægge en trainer ind, hvis spillet er for svært. En <STRONG>hacker</STRONG> er en der forsøger at trænge ind på andre computere end hans egen hen over nettet (eller andre forbindelser). D.v.s. hackere har med netværk som fx. internettet eller AT&T's eller teledanmarks telefonnet at gøre, hvorimod en cracker slet ikke bruger nettet til andet end at sprede spillet med, når han først har cracket det.
Men der er åbenbart så meget tvivl om de to ords betydning, at jeg tror jeg vil holde mig fra at bruge nogen af dem her på newz - og man får jo også en ny forklaring, hver gang man finder en ny person at spørge... *LOL*
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login