mboost-dp1

barackobama.com

USA’s næste præsident hedder Barack Obama

- Via Børsen - , redigeret af Net_Srak

Efter en meget lang og dyr præsidentkampagne for begge parter er det Barack Obama, der endte med at trække det længste strå. Dermed kan Obama kalde Det Hvide hus sin nye arbejdsplads fra den 20. januar.

Valget er historisk, idet Obama bliver den første sorte præsident i USA’s historie, som den 44. præsident. Han overtager rollen efter George W. Bush, der har været præsident de seneste 8 år.

Sejren til Obama stod klar, efter flere af de såkaldte svingstater valgte at stemme demokratisk. I flere af svingstaterne var det over 40 år siden, dette sidst skete.

Igennem Obamas 2 år lange valgkampagne har hans slagord været “forandring” og “håb”, to ord som har brændt sig fast i mange amerikanere, der trænger til ny luft efter Bush.

For at sikre sig pladsen som præsident skal man ifølge det amerikanske valgsystem have 270 valgmandsstemmer, Obama har p.t. sikret sig 338 stemmer mod John McCains 156.

Obama støtter konceptet omkring netværksneutralitet på internettet, hvilket vil sige, at han støtter tanken om, at alle services på internettet skal være tilgængelige for alle, uden at man skal betale ekstra for disse. Obama har også før udtalt, at han ønsker at indsætte en Chief Technology Officer, der bl.a. skal sørge for, at offentligheden får bedre adgang til oplysninger fra regeringen.





Gå til bund
Gravatar #1 - fjols
5. nov. 2008 07:53
Hvad skal vi så kalde det hvide hus i fremtiden?
Gravatar #2 - whitetigerdk
5. nov. 2008 07:53
Hmm.. USA's første sorte præsident?

Man kan da her tydeligt se, at skribenten ikke har set 24 timer.

Man har da glemt alt om President Palmer??? :-O

;)
Gravatar #3 - inzane
5. nov. 2008 07:57
og denne "nyhed" kommer på newz fordi ?...
Gravatar #4 - Noes
5. nov. 2008 07:59
inzane (3) skrev:
og denne "nyhed" kommer på newz fordi ?...


"Obama støtter konceptet omkring netværksneutralitet på internettet, hvilket vil sige at han støtter tanken om, at alle services på internettet skal være tilgængelige for alle, uden at man skal betale ekstra for disse"
Ved ikke men ser da ud til at omhandle internet? (:

BTW synes jeg ikke bestemt meget om ham, men måske også fordi jeg er lidt racistisk
Gravatar #5 - exeel
5. nov. 2008 07:59
Fordi det er Newz og så omtalt et emne? Hvilken nyhedsside med respekt for sig selv ville undgå dette?
Gravatar #6 - AcMeSpoon
5. nov. 2008 08:00
#4

Skulle lige til at skrive det samme :D
Gravatar #7 - Bllets
5. nov. 2008 08:00
Obama sejr tale:
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/usavalet/...

Syntes det er fantastisk og dælme på tide!
Gravatar #8 - lundeman
5. nov. 2008 08:01
inzane (3) skrev:
og denne "nyhed" kommer på newz fordi ?...


Måske pga. Obamas plan om at revolutionere den digitale tidsalder
Gravatar #9 - kr00z0r
5. nov. 2008 08:01
Så bliver det jo spændende at se, hvad al den snak om "change" går ud på. Hvis jeg skulle foreslå noget kunne han starte med at afskaffe valgsvindelmaskinerne. Bare for at vise, at han går ind for demokrati.
Gravatar #10 - AenimA
5. nov. 2008 08:10
Obama er langt bedre end alternativet, IMO, så tillykke til ham herfra.

Jeg synes nu stadig USA skal til at få grundlæggende styr på begrebet "demokrati" (duokrati?), der indtil videre er en eksklusiv klub for 2 partier.

Mere Newz relateret, kan man sige at Obama har vist sig bedre til at udnytte internettet i sin kampagne ned sin modstander, bl.a. ved pengeindsamling.

Gravatar #11 - michael007dk
5. nov. 2008 08:12
inzane (3) skrev:
og denne "nyhed" kommer på newz fordi ?...


Fordi USA valgte en præsident der ved en andelse om teknologi og ikke en gammel 72-årig person der ikke en gang har en email.
Gravatar #12 - Hald
5. nov. 2008 08:14
jeg gik ud fra at Newz var politisk neutral
Gravatar #13 - Trogdor
5. nov. 2008 08:15
Når alternativet er McCain(efter hans forvandling i valgmaskinen) og papegøjen Palin, ville jeg også stemme op Obama.

#12 Ved jeg ikke om de er, men selv om man er, kan man vel godt have en nyhed som denne.
Gravatar #14 - Tumleren
5. nov. 2008 08:18
#12

Hvem siger den ikke er det? Newz kan da fint være neutral, men stadig bringe nyhederne. Tror du ikke nyheden ville komme på hvis McCain vandt?
Gravatar #15 - Holger_dk
5. nov. 2008 08:28
"...and there was much rejoicing!" :P
Gravatar #16 - webwarp
5. nov. 2008 08:28
Tja lobbiesterne ender jo nok alligevel med at bestemme...
Gravatar #17 - Esmurf
5. nov. 2008 08:57
"I have a dream, that there will NEVER be another Bush in the oval office"!
Gravatar #18 - exeel
5. nov. 2008 08:57
#12 Fox News bragte også nyheden om Obama's sejr. Nuff' said?
Gravatar #19 - SpYkE112
5. nov. 2008 09:06
Uhm, han er strengt taget ikke sort, han er da mulat?? Han ligner da hvertfald ikke en med afrikansk afstamning i mine øjne..
Men skide godt han vandt :D
Gravatar #20 - *Iceman
5. nov. 2008 09:11
@ #2:

Tænkte præcis det samme - nu har de i 24 timer set, at USA's præsident sagtens kan være sort. Man skal ikke underkende mediernes rolle og endnu mere pudsigt er det, at i den kommende sæson af 24, der er det sjovt nok en kvinde der er blevet præsident. Mon der er $$$ involveret i spekulationer på castingen af præsidentroller i primetime serier?


...og tillykke til Obama!
Gravatar #21 - Kedekede
5. nov. 2008 09:12
Det står på alle andre medier i hele verden i dag. Hvorfor så ikke newz.dk

Obama Osama .. ligeglad hvad han hedder. Det er stadig bare USA.
Gravatar #22 - chase-
5. nov. 2008 09:12
#19, hans mor er amerikansk og hans far er fra Kenya. Hvilket er grunden til "mulat" farven, men han har stadig afrikanske rødder..
Gravatar #23 - Orange
5. nov. 2008 09:12
Hald (12) skrev:
jeg gik ud fra at Newz var politisk neutral


Og hvordan er det på nogen måde politisk farvet at rapportere om vinderen af et valg?
Gravatar #24 - Gondakk
5. nov. 2008 09:16
Under valgkampen er han blevet rost for at have taget internettet til sig og bruge det aktivt i en kampagne. Her er der en kandidat som kender til betydningen af den teknologi som vinder frem, og som i stigende grad bliver brugt af almindelige borgere i verden.

Jeg tror nu nok at han skal blive en god præsident - også på trods af de advarsler de danske USA-eksperterter har gået og gemt på en helt valgkamp indtil dagen derpå.
Gravatar #25 - terracide
5. nov. 2008 09:23
ZZzzzzzzzZZZzzzZZZzZZZzzzZZZz...en "nyhed" newz ikke behøvede at bringe, hvis nørder ikke vidste det efter MEDIE-STORMEN så er det nok fordi de er kolde i røven...hold nu newz fri for politik...specilet politik i et andet land.

.oO(Selv om det er sjovt at se mange røde heppe på en mand til højre for Fogh...)
Gravatar #26 - Bllets
5. nov. 2008 09:27
#25
Selv man mener det er forkert eller ej, så har resultatet af valget en effekt, selv for en nørd som mig. :)
Gravatar #27 - terracide
5. nov. 2008 09:41
#26:
Væk når når den såkaldte "effekt" (der ikke består af folk udenfor USA der stikker hovedet op i røven og tror Obama er *jesus") kommer...
Gravatar #28 - PleXus
5. nov. 2008 10:12
Pis, jeg havde håbet på Paylin! Men nu hvor hun ikke blev valgt, kan det være der kommer flere film fra hende. Hun var squ god i "who's nailin paylin" ;)
Ej tillykke her fra. Det var nok den bedste af de to.
Gravatar #29 - mrF0x
5. nov. 2008 10:13
PleXus (28) skrev:
Pis, jeg havde håbet på Paylin! Men nu hvor hun ikke blev valgt, kan det være der kommer flere film fra hende. Hun var squ god i "who's nailin paylin" ;)
Ej tillykke her fra. Det var nok den bedste af de to.



ROFL............... nice!
Gravatar #30 - FFKN
5. nov. 2008 10:25
#13 #14 #23 jeg tror ikke nr 12 ved hvad politisk neutral betyder.

12# Når man er politisk neutral, betyder det at man ikke udtaler sig om det ene eller det andet er rigtigt eller forkert.
altså at man ingen holdning har!
I denne NEWZ nyhed udtrykker de INGEN holdning så.
Newz har fuld ret til at sende denne nyhed.

tak.
Gravatar #31 - DanceCommander
5. nov. 2008 10:31
Det overrasker mig lidt at han blev valgt. Han prøver at redde verden hvorimod at McCain prøver at redde USA... Men tillykke til ham alligevel :D

På den anden side, Hvis McCain var blevet valgt ville han dø af alderdom indenfor.. en uge også skulle vi have *fnis* Sarah Palin som præsident xE
Gravatar #32 - mrF0x
5. nov. 2008 10:33
#31 MCain prøver at redde USA.


Endnu mere ROFL!
Gravatar #33 - Izaaq
5. nov. 2008 10:45
Lidt bisart:

Mange mener: "At en sort kan blive præsident indikerer at der er mindre racisme i USA".

Så ser man så, at 88% af sorte vælgere agter at stemme på Obama, men en langt mindre procentdel af hvide stemte på Obama. (Ifølge CNN igår)

Er der ikke et eller andet forklaringsproblem mellem de to udsagn?

Anyway: Nu er Obama valgt fordi han står for "forandring", hvilket betyder "alt andet end farking Bush". Fint fint. Men har man tænkt over, _hvad_ Obama står for udover at det er noget andet end Busk-manden? Vi må krydse fingre for, at Obama ikke bliver for protektionistisk når det kommer til spørgsmål om USAs økonomi, udenrigspolitik osv.

Tilføjelse: "Gi en krammer til Obama!" :-)
Gravatar #34 - kasperow
5. nov. 2008 11:09
#2 Husk nu at han ikke overlevede sæson 4, ergo tæller han ikke.
Gravatar #35 - thethufir
5. nov. 2008 11:12
terracide (25) skrev:

.oO(Selv om det er sjovt at se mange røde heppe på en mand til højre for Fogh...)


Mate... Mandens politik er Socialistisk, han er Demokrat ja... Men hans politik er mere på midten end til højre. Desuden synes jeg nu nok Venstre i Danmark har optaget flere socialistiske holdninger. Så det der pjat kan du godt droppe. Det er sjovt som Venstrefolk altid skal dele mennesker op i grupper, istedet for at se individuelt på hverenkelt.
Gravatar #36 - terracide
5. nov. 2008 11:22
#25:
Oh really?
Spørg Obama om homseksualitet...han er mere koservativ end Fogh.
Spørg Obama om offenligt sundhedsvæsen...han er mere til højre end Fogh.
Spørg Obama om understøttelse...han er mere til højre end Fogh.
Spørg Obama om religion...han er MEGET mere konservativ end Fogh.

Åh, spørg Obama om der skal FLERE tropper til Afghanistan?

Bare for USA er MEGET mere liberalt end Danamrk, betyder det ikke at en mere "rød" præsident ligger på midten jævnfør dansk politik...

Ateo - Ignorance is bliss...eh?
Gravatar #37 - mrF0x
5. nov. 2008 11:35
Obama er langt fra midten i dansk politik. Dog er han tættere på midten i dansk politik end MCain.

De er begge to på den højre side af midten.

Dermed skal det så også forstås at når vi siger at Obama er højre-orienteret - så kan det altså bare ikke stilles op ved siden af den danske model.

Ja Obama har en mere socialistisk profil end MCain - men LANGT fra den danske midte med DF.

Gravatar #38 - mrF0x
5. nov. 2008 11:36
Og ja Venstre er ved at være en dårlig kopi af liste A.
Gravatar #39 - El_Coyote
5. nov. 2008 11:43
Esmurf (17) skrev:
"I have a dream, that there will NEVER be another Bush in the oval office"!


nååå så man er nok imod at der kommer en kvindelig president, eh? :P
Gravatar #40 - thethufir
5. nov. 2008 12:11
#36 alt jeg kan sige er at manden er mere troværdig og deler flere af mine holdninger end Mccain gør. Og jeg stemmer SF. Og jeg synes vitterligt at mange af Obama's holdninger deles af folk på midten. Langt flere end hans højreorienterede meninger. Blandt andet kunne jeg fristes til at tro at Obama lemper mere på indvandringsreglerne end Bush gjorde.. Og er meget mindre fremmedfjendsk.
Gravatar #41 - AenimA
5. nov. 2008 12:45
#35

Det er sjovt som Venstrefolk altid skal dele mennesker op i grupper, istedet for at se individuelt på hverenkelt.


Hmm.. Modsiger du ikke lige dig selv i den sætning? ;)

#36

Det er der jo ikke noget nyt i. Men hvis alternativet er en mand der er endnu længere væk fra de danske værdier (f.eks. Mccain) så er man jo glad for 'the lesser of two evils'.

Ateo - Ignorance is bliss...eh?


Og arrogance er selvbedrag. Bah.
Gravatar #42 - gnаrfsan
5. nov. 2008 13:26
Pyha. Jeg var sgu ved at være helt bekymret for at Palin kunne få reel magt. Det bliver spændende at følge Obama. Med en så stærk sejr og position i kongressen, må der da ske noget ret mærkbart. Jeg forventer mig meget af ham, og måske kan han få rettet op på USA's forbindelser til Europa, med den store opbakning han har her.
Gravatar #43 - thethufir
5. nov. 2008 14:02
AenimA (41) skrev:
#35

Hmm.. Modsiger du ikke lige dig selv i den sætning? ;)



På en måde jo... :) Men Venstrefolk er jo en gruppeinddelt forsamling, som har et fælles meningsgrundlag som gør at man bliver ekskluderet fra gruppen hvis man ikke er enig... Eller at man har sine egne meninger. Fortæl mig hvis det er forkert :P

#42
Ja Palin som præsident ville være USA's direkte vej i afgrunden, jeg forstår ikke at man som vælger overhovedet turde give den udvej en mulighed..... Brrrr.. jeg er lettet over valget idag TÆNK hvis hun var kommet til magten..
Gravatar #44 - Adagio
5. nov. 2008 14:14
Godt at det blev Obama, var ved at frygte at en lille stemmeoptællings fejl ville kunne give McCain præsident posten (flashback to The Simpsons)

Ikke at jeg regner med at Obama vil kunne fikse alle de fejl der er lavet de sidste 8 år (he is human afterall), men mit gæt vil være at hvis McCain kom til posten så vil der ikke komme noget godt på bordet før næste præsident (best case scenario med McCain som præsident vil være at ting vil forblive uændret i de næste 4 år)

Obama passer ok sammen med mine egne politiske holdninger, McCains politiske holdninger er mere eller mindre de direkte modsætninger
Selvfølgelig så vil der da nok være nogle personer som vil være bedre, men nu var kampen kun mellem Obama og McCain
Gravatar #45 - terracide
5. nov. 2008 14:18
#44:
Så du stemmer venstre eller til højre for venstre?

Terra - Det bliver sjovt det her...
Gravatar #47 - gnаrfsan
5. nov. 2008 15:17
#46: Hvor er Lincoln?
Gravatar #48 - Orange
5. nov. 2008 15:18
Terra, du har måske ikke helt forstået at der kun er to kandidater, og at venstreorienterede danskere derfor bare hepper på den, der repræsenterer de mindst konservative værdier. Desuden har demokraterne et endnu større flertal i kongressen nu, så Obama har faktisk chancen for at få nogle ting ført ud i livet indenfor en overskuelig tidsramme, modsat Mccain og hans vice-katastrofe ^^
Gravatar #49 - gnаrfsan
5. nov. 2008 15:19
thethufir (43) skrev:
Men Venstrefolk er jo en gruppeinddelt forsamling, som har et fælles meningsgrundlag som gør at man bliver ekskluderet fra gruppen hvis man ikke er enig...

Det ligger ligesom i liberalisme at man netop har ret til sin egen mening. At kræve en mening for alles bedste er en socialistisk ting.
Det, der samler Venstre er en fælles overordnet holdning til hvordan samfundet skal fungere.
Gravatar #50 - terracide
5. nov. 2008 16:07
#48:
Det ændre ikke ved at Venstre og Demokraterne har været "søster-partier" siden poul hartling og et par demokrater er æresmedlemmer af Venstre...

Så de røde er rent til rin i dag, men når deres tømmermænd sætter ind og real-politikken sætter ind får de sig en overraskelse.

Øget militært engagement og ingen frihandelsaftale (Obamas politikker) skal nok vække dem op...og så forbeholder jeg mig retten til at skrige: "HYKLERE!!!" når de begynder at pive.

Terra - Fogh...Obama...potato, potato...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login