mboost-dp1
Federal Trade Commision
Så HANDELskommisionen tilgiver google for at gøre noget der målretter REKLAMER.
Det var godt nok stort af dem... De er mennesker alligevel...
Det var godt nok stort af dem... De er mennesker alligevel...
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
Albert Einstein
#2: Fjolle skrev:Jeg troede at det var til deres lokaliserings dims. Hvordan skulle macaddresser målrette reklamer?
Ehh fordi de med med en trådløs sporing af din router nu har din hjemme adresse og så også har dit rigtige navn.
Så nu kan de tage i deres kæmpe database med alt det du nogensinde hjemmefra har søgt på google (eller bare alle sider du har været på i din browser, hvis du har google toolbar installeret) og knytte det samme med dit rigtige navn.
Kort sagt Google ved mere om folk end nogen efterretningstjeneste nogen sinde vil kunne samle om deres befolkning.
Hvordan fanden skulle de få mit navn ud fra min router? Den teknologi tror jeg at antipiratgruppen vil være herre glade for.T_A (4) skrev:Ehh fordi de med med en trådløs sporing af din router nu har din hjemme adresse og så også har dit rigtige navn.
Du ved godt at deres localization ikke bruger den router du er forbundet til, men hvilke netværk der er i nærheden, så en præcis identifikation er da lidt overdrevet.
Der bor måske 50-100 mennesker i den cirkel google tegner.
Fjolle (2) skrev:Jeg troede at det var til deres lokaliserings dims. Hvordan skulle macaddresser målrette reklamer?
Reklamer kan se du kommer fra dén router.
Google ved hvor den router af
Du ser nu reklamer der passer bedre til din lokation
???
Profit
T_A (4) skrev:Ehh fordi de med med en trådløs sporing af din router nu har din hjemme adresse og så også har dit rigtige navn.
De kører forbi en række huse... og opsamler SSID'er og MAC adresser.. hvordan får de fat i navnet?
Nu skal du ikke også gøre dem ondere end de er
SlettetBruger (6) skrev:Reklamer kan se du kommer fra dén router.
Google ved hvor den router af
Du ser nu reklamer der passer bedre til din lokation
???
Profit
Det har de da haft ud fra ip addresser i lang tid, dog ikke så præcist.
Og jeg har ikke stødt på at de har brugt deres lokalisering udenfor maps (Man skal trods alt give dem tilladelse til det).
Fjolle (9) skrev:KarmicMind (8) skrev:Fjolle (5) skrev:Hvordan fanden skulle de få mit navn ud fra min router? Den teknologi tror jeg at antipiratgruppen vil være herre glade for.
Telefonbogen måske..?
Har prøvet at taste min ip ind. Ingen resultater.
*Facepalm* Har du prøvet at taste din post-adresse ind..??
KarmicMind (8) skrev:Fjolle (5) skrev:Hvordan fanden skulle de få mit navn ud fra min router? Den teknologi tror jeg at antipiratgruppen vil være herre glade for.
Telefonbogen måske..?
Eksakte adresser kan IKKE findes via SSIDer og MAC-adresser. Dette giver dig højest en omtrentlig placering. Du kan sagtens køre forbi min husstand og logge mine MAC-adresser og SSID, men det giver dig ikke min adresse og mit navn.
Jeg mener stadig, at MAC-adresser og SSIDer er offentlig tilgængelig information. Hvis du ikke vil have logget dem, skal du enten ikke havde et trådløst net, eller sende med lav styrke, så du ikke plaster hele nabolaget til med dine data.
thoand (11) skrev:Eksakte adresser kan IKKE findes via SSIDer og MAC-adresser. Dette giver dig højest en omtrentlig placering. Du kan sagtens køre forbi min husstand og logge mine MAC-adresser og SSID, men det giver dig ikke min adresse og mit navn.
Hvis jeg kører forbi din hustand med GPS, så kender jeg nok allerede din adresse..
KarmicMind (10) skrev:Fjolle (9) skrev:KarmicMind (8) skrev:Fjolle (5) skrev:Hvordan fanden skulle de få mit navn ud fra min router? Den teknologi tror jeg at antipiratgruppen vil være herre glade for.
Telefonbogen måske..?
Har prøvet at taste min ip ind. Ingen resultater.
*Facepalm* Har du prøvet at taste din post-adresse ind..??
Der er et par (eller 10) forskellige resultater. Hvem er mon den rigtige? Desuden det jo langtfra præcist nok til at give en eksakt addresse (Husk på at den bruger dine naboers netværk til at finde dig) når der bare er lidt tæt bebyggelse.
KarmicMind (12) skrev:thoand (11) skrev:Eksakte adresser kan IKKE findes via SSIDer og MAC-adresser. Dette giver dig højest en omtrentlig placering. Du kan sagtens køre forbi min husstand og logge mine MAC-adresser og SSID, men det giver dig ikke min adresse og mit navn.
Hvis jeg kører forbi din hustand med GPS, så kender jeg nok allerede din adresse..
Du skal da være yderst velkommen. Men du kan altså se mit netværk hele vejen rundt om min bygning, så det bringer dig stadig ikke nærmere mit navn og eksakte adresse - som du påstod man kunne finde.
MAC-adresser og SSID har altid været offentlig tilgængelig information. Google er bare de første, der har sat indsamlingen i system sammen med GPS-koordinater.
For at gentage mig selv:
thoand (11) skrev:Hvis du ikke vil have logget dem (MAC-adresse og SSID), skal du enten ikke havde et trådløst net, eller sende med lav styrke, så du ikke plaster hele nabolaget til med dine data.
Gab...
Nu opsamlede de jo også trafik der foregik på usikrede netværk.
Har du krypteret netværk så finder de ikke ud af hvem du er da de kun har SSID og MAC på router og din fysiske placering men kan ikke direkte binde disse sammen med din google data.
Men de måske 10% af folk der ikke har et sikret netværk der sniffer de bare en enkelt pakke så har de din internet ip og denne kan de sammenføre med deres google database og nu har de din hus adresse, din ip og alt hvad du nogen sinde har skrevet på google eller hvad nogle af dine google produkter har lavet.
Google bilerne har 3+ wifi antenner og kan nemt sige hvad din husadresse er ved at triangulerer din router om du så bor i hus eller lejlighed.
Google er så prof de har regnet og testet på hver en del af dette streetview projekt.
Antal biler, brændstof, olie og helt sikkert også dataforbrug. De har uden tvivl beregninger for hvor meget data de opsamler og ville selvfølgelig opdage i deres tests hvis der bliver samlet x100 mere data op end SSID og Mac ville give dem.
Tror jeg de gør dette fordi de er ondskaben selv, nej da det er da bare forretning hvis man alligevel laver streetview så kan man da lige så godt samle data op så man kan personificere måske 10% af deres brugere (eller hvor mange der nu sidder bag et ukrypteret net).
Dem er der jo desværre mange af eller folk der tror at hvis de laver mac filtering så er de sikre...
Nu opsamlede de jo også trafik der foregik på usikrede netværk.
Har du krypteret netværk så finder de ikke ud af hvem du er da de kun har SSID og MAC på router og din fysiske placering men kan ikke direkte binde disse sammen med din google data.
Men de måske 10% af folk der ikke har et sikret netværk der sniffer de bare en enkelt pakke så har de din internet ip og denne kan de sammenføre med deres google database og nu har de din hus adresse, din ip og alt hvad du nogen sinde har skrevet på google eller hvad nogle af dine google produkter har lavet.
Google bilerne har 3+ wifi antenner og kan nemt sige hvad din husadresse er ved at triangulerer din router om du så bor i hus eller lejlighed.
Google er så prof de har regnet og testet på hver en del af dette streetview projekt.
Antal biler, brændstof, olie og helt sikkert også dataforbrug. De har uden tvivl beregninger for hvor meget data de opsamler og ville selvfølgelig opdage i deres tests hvis der bliver samlet x100 mere data op end SSID og Mac ville give dem.
Tror jeg de gør dette fordi de er ondskaben selv, nej da det er da bare forretning hvis man alligevel laver streetview så kan man da lige så godt samle data op så man kan personificere måske 10% af deres brugere (eller hvor mange der nu sidder bag et ukrypteret net).
Dem er der jo desværre mange af eller folk der tror at hvis de laver mac filtering så er de sikre...
rmariboe (18) skrev:Det er da forfærdeligt, at USA som den eneste nation har forstået, at man ikke skal straffes for uoverlagte handlinger, man gør sit bedste for at i fremtiden undgå. God damned populisme har åbenbart større tag i resten af Verden...
Så man sniffer mere end det man skal bruge ved et uheld?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund